纪要涉及的行业和公司 行业：中美债市、中美宏观经济 纪要提到的核心观点和论据 - **中美货币政策差异** - 目标不同：美国旨在降低高通胀（2023年核心CPI高达6%），中国意在提升需求摆脱CPI负增长，2025年3月两国核心CPI差值缩小至2.3%但仍处高位，凸显需求分化[1][2] - 管理思路不同：美国关注通胀率和就业，强调相机抉择；中国央行追求多目标（稳增长、稳汇率、防风险等），强调跨周期调节，降准降息需择时适度[1][4] - 操作方式不同：美国经济有衰退预期时降息快，通胀升温时加息快；中国央行需平衡长期与短期关系，考虑政策底线和长期需求[4] - **美联储未来行动预测** - 市场预期与官方预测差异：市场预期美联储7月起合计三次共75BP降息，官方预测仅为两次共50BP，市场预期可能过于乐观[1][5] - 关税影响：美国对华关税已生效，将很快体现在CPI数据上，对经济衰退效应或下半年显现，当前美联储更关注通胀[1][5] - 美债利率：未来几个月美债利率预计维持在4%以上，中美经贸谈判进度影响关税削弱程度及美联储操作[1][7] - **市场预期与实际情况差异** - 市场更乐观：去年9月市场最高预期125 - 150BP降息，最终仅实现100BP；今年市场预计三次75BP降息，官方仅预测两次50BP[8] - 关税影响体现：美国加征关税带来短期通胀效应，拖累投资消费的GDP下滑效应未完全体现，未来三个月内或先交易控制通胀[1][8] - **中美经济政策面临问题** - 美国：面临供给不足，核心芯片成本高致制造业外流，希望通过制造业回流提升本土生产[3][9] - 中国：面临需求不足，通过稳预期、稳信心、提高居民收入等提振消费[3][9] - **中国债市情况** - 现状：处于低波动趋势阶段，短期内利率波动空间有限，4月政治局会议定调，短期内政策变量少[3][10] - 未来走势：美国加征关税对中国出口影响显现，预计经济数据层面下半年或三季度后情况可能变化；中债利率窄幅波动，不会大调整[10][13] - **流动性环境对债市影响** - 目前流动性环境相对不宽松，五一假期后资金面大概率量宽价高，大行负债缓解有限，不太可能出现顺畅下行行情[11] - **中美货币政策协调降息可能性** - 2024年9月中美同步降息，2025年5月中国央行降息概率不大，美国最快7月或之后降息，当前不太可能有新降息动作[12] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 2024年9月美联储加息周期后首次降息50BP，中国同月降准50BP并降息20BP，这是两国最近一次宽松货币政策时点[2] - 2025年以来中美货币当局均按兵不动，但出发点不同[2] - 4月份官方PMI为9%，新出口订单指数环比跌幅较大，美国加征关税对中国实际影响开始显现，但PMI是主观问卷不会特别差[10] - 2022年处于广义和狭义都非常宽松的流动性环境，当前流动性紧张[11] - 中债国债发行定价并非完全市场定价，即便中美谈判顺利，中债也不会回到4月2日之前点位[13]

电影关税对行业的影响 - 特朗普提出"电影关税"政策 声称美国电影业"正在迅速衰亡"并将此上升至国家安全层面 [2] - 关税政策旨在阻止电影制作外流 但实际加剧好莱坞困境 可能导致大片成本从1-2亿美元飙升至3-4亿美元 [4][6] - 若实施关税 包括《阿凡达3》《碟中谍8》等主要好莱坞项目均将受影响 涉及英国、新西兰等多国制作 [6] 好莱坞制作外流现状 - 洛杉矶片场拍摄量第一季度同比下跌22% 过去5年累计下滑33% 呈现不可逆趋势 [4] - 为降低成本 好莱坞公司将拍摄、特效等业务转移至海外 如《阿凡达3》等影片获得近1亿美元级别退税优惠 [2][4] - 流媒体内容制作也呈现非美国化趋势 非英语内容占比提升 大量制作转移至北欧、南欧等地 [4] 北美市场表现 - 2023年前5个月北美累计票房仅24.6亿美元 约为中国市场的三分之二 可能失去全球第一大市场地位 [7] - 票房破亿美元影片仅《我的世界大电影》等4部 市场冷清程度与中国相当 [7] - 传统暑期档和圣诞档仍是北美主要票房来源 当前低迷与片单不足有关 [9] 内容质量与海外市场危机 - 好莱坞电影质量持续下滑 漫威等系列作品被贴上"烂片"标签 原创内容停滞导致观众流失 [9] - 内地市场票房从巅峰期下滑超50% 部分影片票房仅为北美票房的十分之一 [9] - 文化输出效力减弱 视觉特效类影片出现严重审美疲劳 海外市场整体萎缩 [9] 行业成本压力 - 美国通胀导致2020-2022年电影制作成本失控 人工和物价上涨迫使海外拍摄成为生存必需 [2] - 奈飞、迪士尼等公司股价因关税传闻暴跌 白宫尚未做出最终决定但预计仍会实施部分关税 [6] - 海外拍摄节省成本的核心优势包括人工费用低廉和高额退税政策 [2][4]

美国制造业现状分析 基础设施问题 - 美国大部分电网建于20世纪六七十年代，已接近使用寿命，新工厂接入电网可能面临数年拖延 [1] - 全国三分之一的桥梁需要翻新或维修，交通网络落后于东亚地区，增加企业运输成本 [1] 供应链与产业链缺陷 - Decked公司95%材料采购自美国供应商，但5%关键部件（如球轴承）仍需从中国进口，美国缺乏价格和交货时间有竞争力的替代货源 [2] - Rapid Plastics公司金属挂钩等部件依赖中国进口，美国本土供应商已关闭或转移海外 [2] - Haas Automation公司因美国无铸造厂满足其每年1亿磅（约4.5万吨）铸铁需求，被迫从中国进口 [2] 劳动力市场挑战 - 美国制造业工人平均工资是越南的近6倍，但20%工厂因劳动力供应不足无法满负荷运转 [3] - 美国缺乏熟练技术工人，工业机器人数量低于韩国等国家，民众不愿从事基础制造业工作 [3] - 中国劳动力市场庞大且素质持续提升，成本与效率优势显著 [3] 替代依赖与全球化现实 - 即使减少对中国依赖，美国仍需转向墨西哥、东南亚或印度，但这些地区同样存在产业链构建挑战 [4] - 墨西哥地理位置优势降低运输成本，东南亚劳动力成本更低，印度劳动力素质提升，但均无法完全替代中国产业链完整性 [4] 政策与舆论矛盾 - 美国政府呼吁制造业回流，但实际条件（基础设施、供应链、劳动力）严重制约本土化生产可行性 [1][2][3][4]

特朗普关税政策对美国企业的影响 - 特朗普政府的关税政策引发美国企业业务危机，包括对冲基金巨头阿克曼、桥水基金创始人达利欧、造纸公司和酒水零售商等企业采取诉讼、公开喊话和私下游说等方式反对关税政策 [1] - 全美至少有七起案件以《国际紧急经济权力法》为依据挑战特朗普关税措施，旨在推翻其政策 [1] - 4月美国消费者信心指数降至2020年5月以来最低水平，主要源于对关税导致价格上涨的担忧 [1] 美国企业发起的法律挑战 - 加利福尼亚州率先发起诉讼，指控关税政策严重损害该州经济命脉，随后12州联盟向联邦法院提交诉状控诉特朗普关税措施 [3] - 佛罗里达州纸业公司起诉称因特朗普对华关税面临高昂成本，美国原住民黑脚部落起诉特朗普对加拿大征收关税违反条约权利 [3] - 非营利组织"自由正义中心"代表多家小企业起诉特朗普政府，相关企业可能不得不取消订单或缩减规模 [3] - 太平洋法律基金会代表多家小型企业提起诉讼，指责特朗普对华商品加征145%关税导致美国企业面临更高成本 [3] 企业高管对关税政策的反应 - 美国家装零售巨头家得宝联合创始人兰戈恩表示特朗普关税战争激发企业界联合行动 [5] - 德国汽车三巨头宝马、梅赛德斯和大众高管团队在白宫与特朗普举行闭门会谈寻求关税豁免，引发美国本土车企加大游说力度 [5] - 特朗普宣布免除进口汽车钢铝关税并为部分制造商提供退税补偿 [5] - 沃尔玛、塔吉特和家得宝首席执行官联合向白宫提交分析报告指出关税将导致供应链中断、物价飙升和库存危机 [5] 商界人士对政策的影响 - 美国页岩油大亨哈姆与特朗普谈关税对石油价格影响后，特朗普减少对加拿大能源进口关税 [7] - 公关公司Penta表示企业与华盛顿和普通民众联系越深，行政当局越可能关注政策决策影响 [7] - 影响力较弱企业通过地方议员传递信息，国会和州一级政治领导人表达对贸易政策长期影响的担忧 [7] 关税政策对制造业的影响 - 白宫文件称特朗普对美国制造业复兴的追求正在提振部分美国制造商品需求，小型企业率先受益 [8] - 专家表示用关税推动制造业回流成本和代价极高，几乎不可能实现 [9] - 清华大学教授马弘称通过加征关税迫使制造业回流可能性很低、成本极高，美国不具备适合生产的禀赋条件 [10] - 欧洲工商管理学院教授法塔斯称特朗普将无法吸引制造业投资，美国没有容纳这么多公司的空间 [10] - 中国社会科学院研究员苏庆义表示美国制造业不振是内因不是外因，关税不能根本解决问题 [10] 关税政策对经济的影响 - NDR首席全球宏观策略师卡利什认为美国从服务业为主转向制造业为主的过渡过程将充满阵痛 [11] - 美国实际可支配个人收入增长放缓，消费者信心下降至近五年最低水平，表明今年消费需求会放缓 [11] - 今年美国将出现经济增长放缓和通货膨胀加剧，对企业利润和股市产生压力 [11]

美国企业对特朗普关税政策的反应 - 美国企业家采取诉讼、公开喊话和私下游说等多种方式劝阻特朗普收回"对等关税"政策，涉及行业包括对冲基金、造纸、酒水零售等[1] - 全美至少有七起案件以《国际紧急经济权力法》为依据挑战特朗普关税措施，旨在推翻相关政策[1] - 4月美国消费者信心指数降至2020年5月以来最低水平，主要源于对关税导致价格上涨的担忧[1] 跨州跨行业法律挑战 - 加利福尼亚州率先发起诉讼，指控关税政策严重损害该州经济命脉[3] - 12州联盟（包括科罗拉多州、纽约州等）向联邦法院提交诉状，控诉特朗普关税措施"颠覆宪法秩序，给美国经济带来混乱"[3] - 佛罗里达州纸业公司起诉称因对华关税面临高昂成本，原住民黑脚部落起诉特朗普对加拿大征收关税违反条约权利[3] 企业具体案例与法律依据 - 斯通迈尔游戏公司为进口25万件桌游产品需支付约150万美元关税税款[4] - 太平洋法律基金会代表多家小型企业提起诉讼，指责特朗普对华商品加征145%关税导致成本上升[3] - 法律挑战核心指向特朗普援引的《国际紧急经济权力法》，此前无总统据此对进口商品征收此类关税[4] 行业高管与零售巨头行动 - 德系汽车三巨头宝马、梅赛德斯和大众高管团队在白宫与特朗普会谈寻求关税豁免，随后美国本土车企加大游说力度[5] - 沃尔玛、塔吉特和家得宝CEO联合向白宫提交分析报告，警告关税将导致供应链中断、物价飙升和库存危机[5] - 特朗普宣布免除进口汽车钢铝关税并为部分制造商提供退税补偿[5] 商界人士与政治游说 - 美国页岩油大亨哈姆通过私人沟通说服特朗普减少对加拿大能源进口关税[7] - 影响力较弱企业通过地方议员传递信息，国会和州一级政治领导人表达对贸易政策长期影响的担忧[7] 关税政策效果与专家观点 - 特朗普声称关税将"把制造业带回美国"，但专家认为用关税推动制造业回流成本极高且几乎不可能实现[8] - 美国制造业不振是内因非外因，关税无法根本解决问题，且会损害美国制造业竞争力[10] - 美国实际可支配个人收入增长放缓，消费者信心指数达近五年最低，预示消费需求减弱[11]

受此影响，今天整个医疗板块走势较为低迷。港股医药外包概念跳水，百奥赛图一度跌超12%，三生制药跌超7%， 石药集团跌近6%。维亚生物、药明合联、药明生物、药明巨诺等跌幅较大。 特朗普又搞事情 特朗普对于产业链的执念不可小觑！ 据路透社报道，美国总统特朗普在白宫对记者表示，下周将宣布有关药品成本的重大消息，"因为我们一直被占便 宜"。他认为，与世界其他国家相比，美国的药品成本被高估。该命令要求美国食品药品监督管理局简化审查程序， 并与美国国内制造商合作，在设施上线之前提供早期支持。 据路透社报道，美国总统特朗普于当地时间周一签署了一项行政命令，旨在缩短批准美国国内制药厂的时间，作为 鼓励国内制造的新法规的一部分。 该命令要求美国食品药品监督管理局简化审查程序，并与美国国内制造商合作，在设施上线之前提供早期支持。 这些行动是特朗普将药品制造转移到美国的最新举措。近几个月来，他一再威胁要对进口的药品征收关税，这些药 品长期免于贸易战。 分析师估计，建造一个新的制造厂可能至少需要五年时间。但白宫在一份声明中表示，如此长的时间表"从国家安全 的角度来看是不可接受的"。 特朗普在情况说明书中表示："我们不想从其他国家购买 ...

贸易政策影响 - 特朗普对等关税政策推高美国物价，引发通胀担忧，市场信心跌至历史低点 [1] - 高关税政策导致美元资产遭抛售，经济衰退风险上升 [1] - 美国大豆净销售额环比下降50%，猪肉净销售额环比下降72% [1] - 从中国发往美国的集装箱订单量下降约三分之一，长滩港预计2025年下半年吞吐量减少20% [1][3] - 美国小企业因无法支付40万美元关税而冻结发货、订单和生产 [1] - 美国市场上婴儿手推车价格可能上涨至少50% [1] 港口与物流 - 洛杉矶和长滩港口进口量同比增长56%，反映赶在关税全面生效前的最后蓬勃表现 [3] - 未来两周港口卸货船只数量将急剧下降，进口量预计同比分别下降11%和33% [3] - 赫伯罗特公司声明显示从中国发往美国的集装箱订单量已下降约三分之一 [3] - 长滩港预警若关税政策持续，2025年下半年吞吐量将减少20%，加剧物流瘫痪 [5] 消费者与零售业 - 4月美国消费者信心指数连续4个月下跌 [3] - 百事和宝洁公司下调全年利润展望，宝洁认为关税导致消费"暂停" [3] - 洗涤用品销量下滑，宝洁首席执行官警告要为产品价格上涨做好准备 [3] - 美国全国零售商联合会预计若继续加征关税，下半年进口将至少下降20% [7] - 美国主要零售商CEO警告关税政策可能引发大规模商品短缺和价格飙升 [7] - 47%美国民众认为物价将"大幅上涨"，30%认为会"有所上涨" [7] 制造业与供应链 - 美国玩具店熊猫玩偶因关税从32美元涨到80美元，吓退顾客 [5] - 美国玩具协会警告"圣诞节可能没有玩具可卖" [5] - 特朗普"制造业回流"梦想面临劳动力短缺和产业链缺失挑战 [5] - 美国工厂无法完成玩具人偶脸部绘制，供应链重建困难 [5] 制药行业 - 美国制药行业面临药品价格上涨、行业发展受阻、就业受影响和国际竞争力威胁 [5] - 美国每年进口2030亿美元医药产品，关税将导致进口成本增加约510亿美元 [5] - 药品价格可能上涨约12.9% [5] - 美国进口医药产品中30%作为国内制药原材料，关税提高生产成本，降低竞争力 [5] - 美国制药商正积极游说政府取消关税 [5]

米兰报告核心观点 - 报告提出通过关税、汇率干预与安全工具协同运用解决美国三大结构性矛盾，但被批评为自相矛盾且可能引发全球经济混乱[1] - 报告试图构建"制造业回流+强势美元"的新体系，但被指出与劳动力市场规律和产业现实存在根本冲突[3][4] - 提出的"三步走"路径（关税冲击、构建同盟、遏制对手）被质疑缺乏历史经验和现实基础[5][6] 美元高估问题分析 - 报告将美元长期高估视为核心问题，认为导致美国出口竞争力下降和制造业萎缩[2] - 实际数据显示美元与石油挂钩体系下，美元贬值至140美元/桶将引发美国物价飞涨，直接损害民众福利[2] - 2022年俄乌冲突期间美元因避险需求升值8-10%，客观上缓解了美国债务压力[2] 制造业回流可行性 - 美国劳动力市场存在"向后弯曲"的供给曲线特征，工资率超过阈值后劳动供给反而减少[3] - 自动化工厂回流无法解决就业问题，数据显示智能工厂单位产出所需工人数量仅为传统工厂的15-20%[3] - 美国过去50年制造业金融化导致研发投入不足，手机模具工程师数量仅为中国的1/200[4] 贸易体系重构路径 - 1930年《斯姆特-霍利关税法案》案例显示，关税措施实施后美国失业率从7.8%飙升至25.1%[6] - 福特流水线案例证明专业化分工可使生产效率提升800%，这是全球产业链形成的技术基础[7] - 比较优势理论指出，强制改变贸易流向将导致全球整体福利损失约12-15%[7]

新华社华盛顿5月5日电 记者手记｜加征关税能重振美国制造业？美民众：时光无法倒流 新华社记者熊茂伶 美国彼得森国际经济研究所高级研究员、前财政部官员加里·赫夫鲍尔对新华社记者表示，关税政策难 以实现制造业回流，因为加征关税将提高制造业原材料成本，阻碍美国制成品出口，同时抬高消费者购 买商品的价格，导致国内商品销售减少。他还指出，近年来，制造业岗位的流失更多源于自动化等技术 进步，这一趋势难以逆转。 美国民众对此怎么看？记者在采访中发现，对不少普通美国民众而言，"将制造业带回美国"难度巨大、 代价高昂，并非值得追求的目标。 近日，美国商务部长霍华德·卢特尼克关于关税会创造就业的言论引发强烈反弹。曾在教育领域工作、 已退休的弗吉尼亚州阿灵顿县居民玛丽·米德-奥尔贝丁告诉记者："问题在于，大多数美国人根本不愿 从事相关生产工作，更不可能接受与发展中国家一样的薪资水平。" 美国政府宣称，加征关税有助于消除贸易逆差，让美国制造业"再次伟大"。然而，美国经济学家和普通 民众却满脸问号：如此"愿景"，值得追求吗？能实现吗？要付出怎样代价？ 白宫经济顾问委员会主席史蒂夫·米兰日前声称，贸易赤字摧毁了美国的制造业部门以及许多工 ...

所以，对于特朗普接下来的行动，我们完全不必着急。我们大不了苦上两个月三个月，美国可就不一样了。特朗普这么一闹，出来反对他的，从民主党到未 来很多共和党人都会反对。因为共和党原本的 5 个铁盘州，都快倒向民主党了，这影响非常大。他一上台，搞崩了美股市场，整个美股蒸发了 4 万亿美元市 值。现在美国底层老百姓因物价问题压力山大，从有钱人到没钱人，都被他得罪光了。以后谁还支持共和党，支持特朗普？他之前画的那些大饼，说要让制 造业回流，关税折腾了这么久，有哪家跨国公司愿意把工厂搬到美国？没有，因为开公司的都知道，供应链不是一天能建立起来的，而是历经多年形成，且 供应链非常复杂，地区人才优势的形成也非一朝一夕之功。 特朗普任期仅四年，却搞出这么大动静。若这些举措真能见效，起码得十年以上。但十年之后，若持续如此，美国经济还能撑得住吗？不出意外，今年美国 经济就将面临滞胀风险，而且这次是人为造成的滞胀。美国本来有经济硬着陆风险，本可通过经济手段调整，可特朗普却直接让美国经济硬着陆。 特朗普执政 100 天，真的创造了一个历史记录，基本上把该得罪的、不该得罪的都得罪光了。你以为他只是得罪中国吗？并非如此，他得罪更多的是美国内 ...