美联储降息决议与展望 - 美联储宣布下调政策利率25个基点，联邦基金目标利率区间降至4%-4.25% [1] - 点阵图显示预计2025年还将降息两次（各25个基点），2026年和2027年将分别降息一次（各25个基点） [1] - 运用泰勒法则测算，当前合适的政策基准利率约为3.37%，后续仍有约70个基点的降息空间 [1] 黄金与大宗商品投资逻辑 - 降息周期中美元倾向于贬值，以美元计价的黄金、铜等商品金融属性强化 [4] - 历史数据表明降息周期中黄金往往有良好表现，实际利率下行降低持有黄金的机会成本 [4] - 华安黄金ETF（518880）规模占优，永赢中证沪深港黄金产业股票ETF（517520）规模超百亿，华夏中证沪深港黄金产业股票ETF（159562）费用具优势 [5] 新兴市场投资机遇 - 美联储降息后流动性宽松，资金可能从美国流向新兴市场国家以赚取更多利润 [6] - 跨境ETF市场交投活跃，近一个月流入超800亿份，显示对新兴市场资产的配置需求较高 [7] - 投资产品包括覆盖日本蓝筹股的华安日经225ETF（513880）、跟踪东南亚科技股的华泰柏瑞泛东南亚科技ETF（513730）以及招商新兴亚洲精选ETF（520580） [9] A股科技主线投资机会 - 降息可降低科技企业融资成本，加速资本开支与技术迭代 [10] - 半导体芯片产业链全线爆发，国产AI芯片应用场景持续拓展，在头部互联网厂商落地的产品具备商业化先发优势 [10] - 天弘中证机器人ETF（159770）年化回报97.17%，超额回报56.43%；易方达与华夏的科创创业50ETF费率低至0.2% [10] 港股科技板块弹性 - 美联储降息预期助力恒生指数收盘大涨1.96%，恒生科技指数暴涨4.53% [12] - 港股对外部流动性宽松更为敏感，2019-2020年降息周期中恒生科技指数2020年全年大涨78.71% [12] - 南方东英恒生科技指数ETF（3033.HK）管理费0.99%且无托管费；富国中证港股通互联网ETF（159792）规模近千亿，机构属性强 [12]

全球央行资产配置的结构性转变 - 外国央行持有的黄金总量三十年来首次超过美国国债 表明其资产配置偏好发生根本性变化[3] - 这一行为与上世纪六十年代末布雷顿森林体系危机时欧洲央行的做法相似 当时欧洲央行因怀疑美元可靠性而将美元兑换为黄金[3] - 转变的核心原因是对美国政府债务信任度的逐渐流失[5] 美元购买力的隐性衰退与历史类比 - 美元正经历“隐蔽贬值” 其购买力显著下降 例如2009年价值100美元的股票现今可能需要120美元才能购买[5] - 高盛首席宏观研究员保罗·斯奇亚沃内指出 当前市场状况与1970年代布雷顿森林体系崩溃前越来越相似 美元价值当时流向黄金、石油和房地产等领域[5] - 长期债券因政府财政主导而不再被视为“无风险资产” 情况可能比上世纪四五十年代更糟[8] 美联储政策预期下的市场动态 - 美联储释放降息与宽松信号 刺激市场情绪高涨[8] - 历史数据显示 在经济形势向好的背景下降息（如1984年、1995年、2019年） 股市均出现上涨[8] - 本次降息部分缘于此前就业数据计算错误 使得市场在享受更低借贷成本的同时 无需过度担忧经济衰退[10] - 高盛认为 只要劳动力市场是逐步降温而非突然崩溃 当前涨势就能得以维持[10] 市场繁荣与基本面脱节的风险 - 当前市场过度关注“流动性” 而忽视财政预算的合理性与企业盈利的基本面[12] - 此情形类似于千禧年前后格林斯潘面临的“谜题” 即全球资本流入压制长期利率 使得政策传导效果有限[12] - 市场对黄金、加密货币等资产的追捧 反映了对通胀、政策可靠性及社会稳定的担忧 与1970年代及2008-2011年量化宽松时期的行为逻辑一致[12][14] 社会信任缺失与资产选择逻辑 - 民粹主义兴起与贫富差距扩大 导致对现有体系信心下降 资金流向股票、加密货币及大宗商品等被视为能抵御“纸币贬值”的资产[15] - 美联储的宽松政策进一步加剧了这种资金流动趋势[15] 美国房地产市场存在的结构性扭曲 - 存在“抵押贷款锁定”效应 现有房主房贷利率为4.11% 而新房主30年期房贷利率超过6.43%[17] - 这种利率差异导致美联储的宽松政策难以有效传导至房地产市场 情况与1990年代日本房地产僵局类似[17] 决定市场可持续性的关键变量 - 当前市场的持续性与长期债券收益率的稳定性高度相关[19] - 一旦长期债券市场崩溃 可能重演上世纪七八十年代的经济困境[19]

美联储货币政策展望 - 美联储预计于2024年10月及12月各减息0.25个百分点，2026年料再减息2-3次，直至联邦基金利率长远降至3%的中性水平 [1] - 在未来12-18个月内，美联储累计减息幅度预计为1.25至1.5个百分点 [1] - 美国经济预期将实现"软着陆"，2025-26年国内生产总值(GDP)约为1.5%，因企业及家庭负债水平不高 [1] 美元汇率与资金流向预期 - 鉴于美国财政赤字、贸易赤字以及美联储开启减息周期，而欧洲减息近尾声、日本央行可能加息，预计美元于2026年可能重新贬值 [2] - 预计美元在未来12-18个月内贬值5%至7% [2] - 资金或因美联储减息及美元贬值而流入新兴市场，预计港A市场将受惠 [1] 香港市场与资产影响 - 由于联系汇率制度，港元料跟随美元兑其他货币贬值，这可能吸引资金流入香港 [1] - 资金流入或导致香港银行同业拆息(HIBOR)继续有下降空间，且跌幅可能较预期更大 [1] - HIBOR下降预计将对香港住宅楼市有帮助，2026年的环境料较2024年好 [1] 美股与行业板块观点 - 参考2019年前美国减息周期经验，美股表现理想，不担心减息周期会影响美股表现 [2] - 偏好科技相关板块，但认为零售及工业类股份表现会较为波动 [2] 美国关税影响评估 - 现阶段关税对美国消费物价指数(CPI)的影响并不明显，主要因存在不明朗因素，如法院对实施关税的裁决可能最终令加征的关税税率降低 [1] - 或有企业暂时先行承担关税 [1]

市场核心观点 - 当前市场核心判断是流动性胜过基本面 [1] - 美联储降息预期升温，大量闲置资金准备逢低买入，延长当前周期，为风险资产注入上涨动力 [1] - 流动性驱动的市场狂欢或持续，但结构性风险不容忽视 [1] 历史相似时期对比 - 当前市场环境与美联储预防性降息类似1990年代中期，延长扩张、点燃股市飙升 [1] - 同时，当前市场环境类似布雷顿森林体系崩溃前的1970年代，美元贬值、央行对美债信任削弱 [1] 结构性风险警告 - 外国央行黄金储备三十年来首次超过美债，反映市场对美政府债务信任被侵蚀 [1] - 本轮周期或因信任瓦解而终结 [1]

基金经理调查核心观点 - 市场最大尾部风险转变为“第二波通胀”，取代了“贸易战引发全球衰退”[1] - 26%的基金经理认为“第二波通胀”是最大风险，较8月略有下降[1] - 24%的基金经理认为美联储失去独立性和美元贬值是最大风险[1] - 22%的基金经理认为债券收益率无序上升是最大风险[1] - 仅有12%的基金经理认为“贸易战引发全球衰退”是最大风险，远低于8月份的29%[1] 最拥挤交易 - “做多科技七巨头”仍是最拥挤交易，持此观点的基金经理占比42%，略低于8月的45%[3] - 其次是做多黄金（25%）、做空美元（14%）以及做多加密货币（9%）[3] 美联储政策与通胀风险 - 美国总统特朗普的关税政策以及美联储独立性面临挑战是通胀卷土重来的潜在推手[3] - 若美联储利率决策受政治干扰，可能无法及时采取紧缩政策抑制通胀[3] - 68%的CNBC调查受访者认为特朗普针对美联储的行动会推高通胀[3] - 57%认为会导致失业率上升，54%预计经济增长放缓，74%认为将导致美元走弱[3] 近期通胀数据 - 美国8月消费者价格指数环比上涨0.4%，高于市场预期的0.3%[4] - 美国8月CPI同比涨幅录得2.9%，与预期一致，较7月加速0.2个百分点[4] 美联储政策预期 - 市场普遍预计美联储将进行9个月来首次降息，降息幅度为25基点[5] - 投资者更关心美联储未来的政策路径，利率点阵图及鲍威尔表态将提供评估依据[5]

市场结构变化与历史模式重演 - 当前市场正重演1970年代模式 美元对实物资产持续贬值 央行对政府债务信任削弱 流动性叙事主导一切 类似布雷顿森林体系崩溃前情景[1] - 三十年来外国央行持有的黄金首次超过美国国债 反映市场对美国政府债务信任度被侵蚀 类似1960年代末期欧洲央行质疑美元地位并涌入黄金的情形[1] 美联储政策与经济周期影响 - 美联储鸽派立场及降息预期延长当前经济周期 金融条件放宽可能推动2026年经济重新加速 为风险资产注入上涨动力[3] - 历史表明非衰退时期降息往往是股市助推剂 1984年 1995年和2019年降息均推动股市走高 当前情况更有利因降息部分源于就业市场衡量误差修正 股市获得更低贴现率同时无需下调经济增长预期[4][5] - 只要劳动力市场放缓而非恶化 这一观点将得到巩固[5] 替代资产崛起与信任危机 - 加密货币崛起本质与1970年代黄金类似 作为对冲通胀 不信任和政治失序的工具[6] - 黄金涨势类似2008至2011年量化宽松动摇法定货币信心时期 投资者涌入硬资产[6] - 民粹主义和不平等加剧导致社会对现有体系信任出现裂痕 类似1930年代精英阶层囤积黄金情形 投资者通过分散配置风险资产逃避法定货币贬值[7] 美元贬值与债券市场风险 - 流动性叙事驱动一切 流动性胜过基本面 即使财政预测存在隐忧 市场只关注短期流动性充裕程度[8][9] - 美元自2009年以来经历隐蔽贬值 并非兑其他货币走弱 而是兑真实资产（股票 房地产 加密货币）购买力下降 类似1970年代美元价值转移至黄金 石油和房地产情形[9] - 长期债券经历结构性熊市 无风险标签被侵蚀 情况可能比1940至1950年代更糟[10] 关键风险与潜在机会 - 市场良性前景取决于长期债券收益率保持稳定 若收益率维持低位 充裕流动性和鸽派央行将继续为风险资产提供上涨动力[11] - 美国房地产市场存在抵押贷款锁定问题 未偿还贷款实际利率4.11% 新增30年期抵押贷款利率超过6.43% 政策宽松难以有效传导至房地产 类似1990年代日本情形[12][13] - 真正风险是长期债券市场突然崩溃（1979时刻重演）迫使政策制定者直面脆弱性并采取激进措施 周期可能因信任丧失而非经济疲软结束[14][15] - 国防 核能 人工智能等结构性主题以及铜 石油等大宗商品（仓位仍处低点）可能在流动性驱动下成为焦点[15][16]

白银TD市场行情 - 白银TD价格日内表现疲软，截至发稿暂报9887元/千克，较今日开盘价10111元/千克下跌1.76% [1] - 盘中最高触及10124元/千克，最低下探9872元/千克，短线走势偏向看跌 [1] - 技术分析显示，上方阻力位关注10124-11000区间，下方支撑位看9600-9872区间 [5] 美联储政策预期 - 美联储FOMC点阵图预计将体现内部分歧，并可能揭示官员是否倾向于在10月和12月的会议上继续降息 [3] - 点阵图将首次发布2026年的利率预测，暗示官员对后续降息次数的预期 [3] - 市场正定价“大幅宽松”预期，有投资者预计今年将降息75基点，2026年再降息75基点 [3] 政策对美元的影响 - 美联储的降息将对美元产生显著的负面影响，因利率下调会直接降低美元的息差优势 [3] - 美元吸引力减弱可能导致资金从美元资产流出 [3] - 若点阵图暗示未来进一步降息，例如在10月和12月继续降息，将强化美元中长期贬值预期 [4] 政策信号传递方式 - 分析认为实质性的宽松周期将根据通胀和劳动力市场数据的组合逐步展开，而非由FOMC提前释放明确信号 [3] - FOMC短期内不太可能通过预测来完全兑现市场的大幅宽松预期，但未来可能更倾向于这一方向 [3]

Do you believe the Federal Reserve is an independent body. What what do you think about the independent. Oh, it should be.It should be, but I think they should listen to smart people like me. I think I have a better instinct than him. If you look, all the economists got it wrong.I got it right along with one other people out of a hundred. So, they should listen to people that are smart. Nothing wrong with that.But they have to make their own choice. But they should listen. The Federal Reserve in the hot sea ...

市场情绪与预期 - 全球基金经理中对股票持超配态度的净比例达到28%，为七个月以来最高水平 [1] - 市场对经济增长的看法出现近一年来最显著改善，仅净16%的投资者认为经济将走弱 [1] - 近半数受访者预计未来12个月美联储将实施四次或以上降息 [1] - 投资者风险偏好改善，采取“低于正常水平”风险策略的净投资者比例从8月的19%改善至15% [2] 市场表现与驱动因素 - 摩根士丹利资本国际全球指数已创下历史新高 [1] - 市场上涨主要受益于人工智能领域重燃的投资热情推动科技龙头股走强，以及美国大范围关税措施的实际影响低于预期 [1] - 最拥挤的交易是做多“七大科技巨头”，占比42% [2] - 做多黄金和做空美元分别是最拥挤交易的第二和第三位，占比25%和14% [2] 企业层面关注点 - 约39%的受访者希望企业增加资本支出，比例为去年12月以来最高 [2] - 仅27%的受访者希望企业聚焦资产负债表优化，为2022年2月以来最低 [2] - 约半数受访者表示人工智能已在提升生产效率方面发挥作用 [2] 投资者担忧因素 - 约26%的受访者认为“第二轮通胀潮”是当前最大的尾部风险 [2] - 另有24%的受访者担忧“美联储独立性减弱”及“美元贬值”问题 [2]

全球经济增长前景 - 2024年全球经济增速预计达到2.5%，2026年预计达到2.6%，均高于市场普遍共识水平 [1][4] - 全球经济基本面稳健，政策不确定性峰值已过，宽松金融环境将推动经济活动周期性回升 [1][4] - 全球狭义货币供应量（M1）持续上升，该指标通常领先经济增长约9个月 [4] 美国经济与货币政策 - 美国经济增长稳健、通胀高企且存在产能约束，与市场对美联储立即降息的普遍预期相悖 [1][2][5] - 美国劳动力市场保持良好状态，坚实经济基本面为消费支出提供支撑 [2][4] - 美联储降息可能推迟到2026年，若当前降息可能增强未来通胀黏性带来更大风险 [1][5] 欧洲与英国经济 - 欧元区经济稳健增长得到支撑，宽松货币政策与财政政策共同推动欧洲经济周期性加速 [2][5] - 欧洲央行的宽松周期或已正式宣告结束 [2][5] - 英国GDP增速难以超过1%，但产能约束可能使通胀维持高位，未来几个月通胀率可能突破4% [2] 中国经济与新兴市场 - 中国经济实现稳健增长但7月数据显示增长势头温和放缓，增速或将延续温和发展态势 [3] - 其他新兴市场前景乐观，若美元持续贬值其前景可能进一步向好 [3][6] - 货币走强带来通缩效应，为各国央行提供降息空间以在2026年提振内需，印度已领先降息，巴西可能年底前启动宽松政策 [3] 汇率与贸易影响 - 美元上半年出现贬值，政治动荡可能成为美元开启多年下行趋势的催化剂 [6] - 美元若显著贬值将为全球其他地区带来通缩效应，为降息和提振内需创造有利条件 [6] - 关税暂停实施及贸易协定签署为贸易活动提前释放创造条件，一定程度上遏制了美国商品通胀大幅上扬 [4]