实际上，当下的市场情况，即便是牛市，也不一定会有普涨了。现在的市场容量与2015年不可同日而语，这十年IPO扩容速度过快， A股的股票数量是越来越多。随着市场的分化，很有可能就会像港股一样，成交量会集中一些优质公司里，而那些一般的公司可能 就没有什么流动性了。 这样的情况下，不可能有这么多的资金支撑市场普涨，所以牛市也只会部分股票的牛市。而同时，现在gjd在控盘，短时间暴涨也会 被控制，慢牛才是当下的趋势。 美联储降息了，没想到A股居然跳水。其实也没有什么不可理解的，我们的大A不是一向这种风格吗，趁着利好拉高一下然后再跳 水，一些存有割韭菜思维的大资金惯用伎俩。但是市场今非昔比了，这伎俩在熊市里好用，在牛市里还真不一定好用。何况当下的 投资者成熟度提升了很多。 当然，美联储降息这个事情已经酝酿很久了，利好的成分早就被市场消化了，所以美股表现很正常，该涨涨该跌跌，A股这么走也 不奇怪。A股这两天的下跌调整，主要原因还是前期部分股票短期涨幅太大，市场需要消化一下。 这两天，A股出现调整。质疑牛市的声音又起来，这波行情走得有点意思，一路被质疑，很有可能就是没有像2014-2015年那样普涨 暴涨吧。很多人还没有从惯 ...

中原证券认为，周三，上证指数早盘探底回升，午后高位窄幅震荡；深证成指、创业板指早盘探底回 升，午后持续上扬。沪深两市成交金额连续多日突破2万亿元。盘中多元金融、光学光电子、光伏设备 以及电池等行业表现较好；贵金属、商业百货、化肥以及旅游酒店等行业表现较弱。全球配置资金净流 入A股市场，居民储蓄正在加速向资本市场转移，形成持续的增量资金来源。美联储释放降息信号，全 球流动性预期宽松，美元走弱利于外资回流A股。市场将在震荡中孕育新的投资机会，在结构优化中把 握市场机会，预计短期市场以稳步震荡上行为主，仍需密切关注政策面、资金面以及外盘的变化情况。 财信证券认为，周三，在亚太市场整体偏低迷的背景下，A股和港股展现出较好韧性，不过美中不足的 是A股在当日三大指数收涨的背景下，上涨家数略少于下跌家数，反映出市场分化以及风格轮动的特征 仍较为明显。短期内，指数层面大概率维持震荡趋势。中长期而言，当前A股估值仍有吸引力，后 续"反内卷"政策及需求端政策将是决定A股市场高度的重要因素，居民储蓄存款入市将是市场指数走强 的重要支撑，本轮慢牛行情的基础仍然存在。继续维持指数震荡偏强运行、投资容错率将提升、积极参 与A股市场的判断 ...

核心观点 - A股市场整体上行背景下低价股逆势下跌 部分股票跌破1元面值 市场呈现显著分化格局 [1] - 低价股群体表现远逊大盘 8月以来平均跌幅1.48% 同期上证指数涨8.45% 深证成指涨17.89% 创业板指涨31.16% [2] - 市场通过优胜劣汰机制实现资源优化配置 低价股走低反映市场分化常态 [2] 低价股群体特征 板块分布 - 28只股价低于2元股票全部集中于主板 未出现于创业板/科创板/北交所 [3] 行业分布 - 房地产行业占比最高 达7只 建筑装饰/钢铁/基础化工各3只 交通运输2只 [3] - 通信/医药生物/轻工制造/商贸零售/煤炭等行业零星分布 "地产链"股票相对集中 [3] 市值特征 - 以中小市值股为主 16只股市值低于100亿元 仅1只股市值高于500亿元 [3] 财务表现 - 15只股票上半年营业收入同比下滑 占比超50% [3] - 17只股票上半年归母净利润同比下滑 占比超60% [3] 特殊风险标识 - ST类股票占比近半 28只低价股中包含13只ST类股票 [4] - 部分ST公司存在重大违法风险 如*ST高鸿涉欺诈发行及年报虚假记载 可能被强制退市 [4] - *ST苏吴存在控股股东资金占用/股份冻结/业务停滞等多重风险 面临财务类/面值/重大违法等多重退市风险 [4] 个股表现 - *ST苏吴股价跌至0.97元/股 再度跌破面值 [1] - *ST高鸿股价仅0.66元/股 8月11日至9月10日连续23个交易日跌停 [1]

A股市场低价股表现与大盘分化 - A股市场整体上行 股价平均数达26.15元 中位数达16.28元[1] - 28只股价低于2元股票8月以来平均跌幅1.48% 中位数涨幅2.67% 远逊于上证指数8.45% 深证成指17.89% 创业板指31.16%的涨幅[2] - 部分低价股跌破面值 如*ST苏吴股价0.97元/股 *ST高鸿股价0.66元/股[1] 低价股行业分布特征 - 28只低价股全部为主板股票 无创业板/科创板/北交所股票[3] - 房地产行业占比最高达7只 建筑装饰/钢铁/基础化工各3只 交通运输2只[3] - 低价股群体中"地产链"股票相对集中[3] 低价股市值与业绩表现 - 市值低于100亿元股票达16只 占比57% 仅1只市值超500亿元[3] - 15只股票上半年营收同比下滑 占比54%[3] - 17只股票上半年归母净利润同比下滑 占比61%[3] ST股票风险集中显现 - 28只低价股中ST类股票达13只 占比46%[4] - *ST高鸿因欺诈发行及年报虚假记载面临重大违法强制退市风险[4] - *ST苏吴存在控股股东资金占用/股份冻结/业务解约及多重退市风险[4]

市场表现分化 - A股市场整体上行 股价平均数达26.15元 中位数达16.28元[1] - 28只股价低于2元股票8月以来平均下跌1.48% 中位数上涨2.67% 远逊于上证指数8.45%涨幅 深证成指17.89%涨幅和创业板指31.16%涨幅[2] - 部分低价股持续走低 *ST苏吴股价跌至0.97元/股 *ST高鸿跌至0.66元/股且出现连续23个交易日跌停[1] 低价股行业特征 - 28只低价股全部为主板股票 无创业板/科创板/北交所股票[3] - 房地产行业占比最高达7只 建筑装饰/钢铁/基础化工各3只 交通运输2只 通信/医药生物/轻工制造/商贸零售/煤炭等行业零星分布[3] - 低价股群体中"地产链"股票相对较多[3] 公司基本面状况 - 28只低价股中16只市值低于100亿元 仅1只市值高于500亿元[3] - 15只股票上半年营业收入同比下滑 占比超50%[3] - 17只股票上半年归母净利润同比下滑 占比超60%[3] 特殊风险标识 - 28只低价股中包含13只ST类股票 占比近50%[4] - *ST高鸿因欺诈发行及年报虚假记载可能被实施重大违法强制退市[4] - *ST苏吴存在控股股东资金占用/股份冻结/业务停滞及多重退市风险[4]

市场整体表现与低价股走势分化 - A股市场整体上行 股价平均数达26.15元 中位数达16.28元[2] - 低价股群体表现疲弱 28只股价低于2元的股票8月以来平均跌幅1.48% 远逊于上证指数8.45%涨幅[2] - 部分个股跌破面值 *ST苏吴股价0.97元 *ST高鸿股价0.66元[2] 低价股群体特征 - 行业分布高度集中 房地产行业占比最高（7只） 建筑装饰/钢铁/基础化工各3只 交通运输2只[5] - 市值结构以中小盘为主 16只股市值低于100亿元 仅1只股市值超过500亿元[5] - 业绩普遍承压 15家公司上半年营收同比下滑 17家公司净利润同比下滑[5] 风险个股典型案例 - ST类股票占比近半 28只低价股中13只为ST类[6] - *ST高鸿涉欺诈发行及年报虚假记载 面临重大违法强制退市风险[6] - *ST苏吴存在控股股东资金占用/股份冻结/业务解约等多重风险[6] 市场机制作用 - 市场分化体现优胜劣汰机制 实现资源优化配置功能[3] - 全部低价股均为主板公司 未出现创业板/科创板/北交所股票[5]

市场行情特征 - A股行情持续火爆 个股走势分化明显 绩优股屡刷高点 绩差股被投资者抛弃[1] - 绩优股与绩差股分化越来越大 呈现强者恒强格局[1] - 市场分化体现理性回归和价值发现 投资者结构优化推动此趋势[2] 绩优股表现 - 绩优股成为市场明星 凭借稳健经营策略 持续创新能力和良好财务状况获得投资者认可[1] - 股价屡创新高 反映市场对其未来增长潜力乐观预期 体现价值投资理念深入人心[1] - 拥有核心竞争力 在市场竞争中脱颖而出 注重股东回报通过分红回购共享发展成果[1] - 注册制全面实施使市场资源向优质企业集中 获得更多资金关注和支持[1] 绩差股表现 - 绩差股明显遇冷 因经营不善 财务状况恶化或行业前景黯淡失去投资者青睐[2] - 股价持续低迷甚至大幅下跌 使持有者损失惨重[2] - 缺乏业绩持续增长动力和潜能 难以通过创新或转型改变困境[2] - 监管力度加强和市场机制完善压缩其生存空间[2] 投资策略导向 - 投资者应深入分析公司基本面 选择具有核心竞争力 良好财务状况和广阔发展前景的公司[3] - 避免盲目跟风或追涨杀跌 坚持长期价值投资理念以适应A股市场新节奏[3] - 市场重视价值投资理念 投资者更倾向选择稳定增长前景和良好治理结构的公司[2]

市场整体表现 - 指数突破3674点 市场呈现牛市特征 信心与流动性明显复苏 赚钱效应蔓延 [1] - 市场成交增量明显 本轮上涨核心是政策与流动性驱动 [1] - 市场呈冰火两重天分化格局 医药与军工等热点板块涨幅较大 而部分周期行业与消费行业仍处于底部区域 [1] 行业板块表现 - 非银金融板块表现强于市场 银行板块出现资金流出现象 [1] - 部分机构资金可能从银行调仓至保险与券商板块 [1] - 医药板块与军工板块成为市场热点且涨幅较大 [1] 投资策略建议 - 建议保持50%至70%的中高仓位水平 [1] - 关注中报业绩表现良好且具有行业地位的股票 [1] - 建议投资者坚定守住能力圈 关注企业基本面 寻找性价比标的 [1] - 低仓位投资者可等待下周中报点评后获取补仓方向 [1]

房价整体表现 - 7月全国70城新房价格指数环比下跌0.3% 与上月持平[1] - 新房价格环比上涨城市数量为6个 较上月减少8城 下跌城市60个 较上月增加4城[1] - 二手房价格指数环比下跌0.6% 仅1城环比上涨 下跌城市68个 较上月减少1城[1][2] 不同城市层级房价分化 - 一线城市新房价格降幅收窄至0.2% 二线城市降幅扩大至0.4% 三线城市降幅保持0.3%[1] - 一线城市二手房价格环比下降1.0% 降幅较上月扩大0.3个百分点 北京/上海/广州/深圳分别下降1.1%/0.9%/1.0%/0.9%[2] - 二线城市二手房价格环比下降0.5% 三线城市环比下降0.5% 降幅均收窄0.1个百分点[2] 核心城市与区域表现 - 上海新房价格以0.3%涨幅领涨70城 主要受益于高端改善型需求集中释放[1][2] - 北京广州一二手房价格出现明显上涨 核心地段土地高热提振市场信心[2] - 太原成为70城中唯一二手房环比上涨城市 涨幅0.2% 武汉北京等城市跌幅较大[2] 政策环境与市场预期 - 7月末政治局会议强调宏观政策持续发力 保持政策连续性稳定性 增强灵活性预见性[3] - 北京率先出台楼市新政 五环外限购放松 信号意义明显[3] - 地方政策持续推出以旧换新/房票安置/公积金松绑等措施 意图打通置换链条[3] 行业趋势与展望 - 市场呈现核心城市企稳回暖与非核心区域持续调整的分化格局[1] - 7-8月为传统淡季 交易量季节性回落 但核心城市优质地块土拍保持高热[1] - 城市更新作为重点领域 下半年各项配套政策预计加速落地[3]

市场分化现象 - 不限价楼盘入市后市场呈现冷热不均现象 核心地段高端盘快速售罄 而刚需楼盘去化缓慢 [1] - 高端改善盘基本售罄 但郊区板块部分楼盘出现去化缓慢现象 [6] - 楼盘定位和客群差异导致选房阶段出现分化 核心地段高端盘大户型先选完 刚需盘小户型先选完 [8] 具体楼盘表现 - 绿城咏湖雲庐多个楼栋实现100%去化率 均价在43500元/m²至70000元/m²之间 [2] - 和萃揽悦园部分楼栋去化率达100% 均价在25369元/m²至30830元/m²之间 [2] - 望云润玺8幢去化率仅38.75% 80套房源仅网签31套 [3][6] - 滨悦翡丽轩1幢去化率44.58% 83套房源仅网签37套 [5] - 天阳湖山丽舍1-5幢去化率42.86% 28套房源仅网签12套 [5] - 滨江鸣湖里3-5、27-29、32幢去化率34.04% 47套房源仅网签16套 [5] 开发商策略调整 - 部分楼盘开启分销模式 如五常板块时舟里 [6] - 部分楼盘选择低于板块限价入市 如石桥板块沐新月开盘均价从3万元/m²以上回调至28000元/m²左右 [6] - 去化缓慢楼盘可能给出更多优惠 包括低于原限价销售 送车位 送加装包等方式 [8] 区域市场情况 - 云城板块望云润玺第三次开盘出现流摇 后续板块内竞争激烈 还有咏舟里与滨江云城项目未入市 [6] - 奥映鸣翠府与绿城溪径恒庐首开入市基本售罄 [6] - 钱塘区部分楼盘如兴耀沐云川多个楼栋去化率100% 但个别楼栋去化率较低 如6幢仅37.5% [3]