绿色金融的战略重要性 - 绿色金融对银行业已从选择题变为必答题，是战略转型的新引擎和未来蓝海市场 [1] - 绿色金融业务如绿色贷款已成为银行业绩增长的新动力，被视为优质、低不良率的资产 [1] - 银行通过支持环保减排项目可直接服务国家双碳战略，提升自身ESG评级和公众声誉 [1] 政策与监管支持 - 中国人民银行等三部门联合印发《绿色金融支持项目目录（2025年版）》，自2025年10月1日起施行，统一了各类金融产品的支持范围 [2] - 多地政府与金融监管部门合作建立联动机制推动绿色金融落地，例如青岛推出的绿色金融四方联动机制，通过发布绿色项目白名单精准引导银行资金对接 [2] 绿色信贷市场格局 - 截至2024年末，42家A股上市银行绿色信贷余额合计超27万亿元，同比增长约20% [3] - 六大国有银行绿色信贷余额突破21万亿元，占全部A股上市银行总额的77.6%，工商银行余额超过6万亿元为领头羊 [3] - 股份制银行增速迅猛，城农商行在细分领域实现高增长，呈现大行稳规模、股份行强活力、区域行快增长的格局 [3] - 兴业银行绿色贷款余额上升至1.08万亿元，跻身万亿俱乐部，绿色贷款不良率仅0.57% [1][3] 银行绿色金融实践与创新 - 多数银行已将绿色金融纳入顶层设计，如浦发银行、兴业银行、华夏银行等建立独立绿色金融部，工商银行将绿色贷款指标纳入分行绩效考核 [1] - 银行持续深化绿色金融产品创新，形成覆盖信贷、债券、资产证券化、保险、理财及碳金融的多维度产品体系 [5] - 创新工具加速普及，如兴业银行落地全国首笔附带绿色保险的生物多样性保护贷款，渤海银行推出全国首单数据中心绿色算力指数可持续发展挂钩贷款 [5] 多元化绿色金融工具发展 - 绿色债券发行持续扩容，2024年境内贴标绿色债券累计发行规模突破4万亿元，存量近2万亿元 [6] - 银行通过理财子公司积极参与绿色理财与基金产品供给，如中信证券与农银理财联合创设全国首只银行理财绿色信用债篮子 [6] - 碳金融工具实现从试点到推广的跨越，多家银行推出碳排放权质押融资产品，交通银行、邮储银行累计撬动碳减排贷款超1.2万亿元 [6] 增长动力与区域分布 - 2024年A股上市银行绿色信贷平均增速为20.6%，头部机构保持强劲增长，部分中小银行实现跨越式提升，如浙商银行同比增长95.6%，瑞丰银行同比增长144.62% [4] - 绿色信贷投放高度集中于清洁能源、绿色交通、节能环保、绿色建筑四大领域 [4] - 长三角、粤港澳大湾区、成渝双城经济圈为三大核心区域，区域银行依托地方政策支持形成差异化优势 [4] 未来展望 - 银行业将持续创新绿色金融产品，通过发展转型金融支持高碳行业升级，设计ESG挂钩贷款激励企业减排 [7] - 创新融资模式如以碳排放权等环境权益为质押将得到探索，这些创新助力社会实现双碳目标并为银行培育新增长动能 [7]

行业整体业绩概览 - 9家A股上市股份制银行前三季度合计实现营业收入1.12万亿元，同比下降2.56% [1][2] - 合计净利润为4060.98亿元，同比下降近1%，行业整体盈利增长承压 [2] - 行业内部分化明显，4家银行营收净利双降，亦有银行实现逆势双增长 [2] 资产规模分析 - 招商银行以12.64万亿元资产总额稳居股份制银行首位，较上年末增长4.05% [3][4] - 兴业银行资产规模10.67万亿元排名第二，中信银行与浦发银行规模均接近10万亿元 [3][4] - 浦发银行资产规模增速最快，达4.55%，与第三名中信银行的差距仅为59亿元 [3][4] 营业收入与净利润表现 - 仅民生银行和浦发银行实现营业收入同比正增长，增幅分别为6.74%和1.88% [6][7] - 招商银行、兴业银行、中信银行营收出现小幅下滑，降幅分别为0.51%、1.82%和3.46% [6][7] - 平安银行、光大银行、华夏银行、浙商银行营收降幅均超6%，其中平安银行降幅达9.78% [6][7] - 招商银行、兴业银行、中信银行、浦发银行归母净利润实现同比增长 [8] - 浦发银行净利润同比增长10.21%，是唯一实现营收净利双增的银行 [8] - 平安银行、光大银行、华夏银行、浙商银行4家银行出现营收净利双降 [8] 利息净收入与净息差 - 利息净收入方面，仅招商银行、浦发银行、民生银行3家实现正增长，增幅分别为1.74%、3.93%、2.40% [11][12] - 平安银行利息净收入降幅最大，为8.25% [11][12] - 净息差普遍承压，仅民生银行净息差逆势微升2个基点至1.42% [13][14] - 招商银行净息差1.87%为行业最高，中信银行净息差降幅最大，下降16个基点至1.63% [13][14] 资产质量与风险抵御能力 - 招商银行不良贷款率0.94%，是9家股份行中唯一低于1%的银行 [15][16] - 浦发银行不良贷款率降幅最大，较上年末下降0.07个百分点至1.29% [15][16] - 多数银行拨备覆盖率下降，平安银行降幅达21.11个百分点至229.60% [16][17] - 浦发银行拨备覆盖率显著提升11.08个百分点至198.04%，风险抵补力度增强 [16][17] - 招商银行拨备覆盖率405.93%保持行业领先，但较上年末下降6.05个百分点 [16][17]

行业整体业绩表现 - 9家A股上市股份制银行前三季度合计实现营业收入1.12万亿元，同比下降2.56% [1] - 9家银行合计净利润为4060.98亿元，同比下降近1%，行业整体盈利增长呈现承压态势 [1] - 行业内部分化明显，4家银行营收净利均“双降”，亦有银行实现逆势双增长 [1] 个体银行资产规模 - 招商银行以12.64万亿元的资产总额稳居股份制银行首位，较上年末增长4.05% [2][3] - 兴业银行资产规模为10.67万亿元，排名第二，较上年末增长1.57% [2][3] - 中信银行与浦发银行资产规模接近10万亿元，分别为9.90万亿元和9.89万亿元，浦发银行增速最快，达4.55% [2][3] - 华夏银行资产规模增速最高，为4.80%，但总额为4.59万亿元 [3] 个体银行营收与净利润 - 仅民生银行和浦发银行实现营业收入同比正增长，增幅分别为6.74%和1.88% [4] - 招商银行、兴业银行、中信银行营收同比小幅下滑，降幅分别为0.51%、1.82%和3.46% [4] - 平安银行、光大银行、华夏银行、浙商银行营收降幅均超6%，其中平安银行降幅最大，达9.78% [4] - 招商银行、兴业银行、中信银行、浦发银行归母净利润实现同比增长 [5] - 浦发银行是唯一实现营收与净利双增的银行，净利润同比增幅达10.21%，位居首位 [5] - 平安银行、光大银行、华夏银行、浙商银行4家银行出现营收、净利双降 [5] - 民生银行营收增长6.74%，但净利润下降6.38%，呈现增收不增利 [4][5] 利息净收入与净息差 - 利息净收入表现分化，9家股份行中仅3家实现增长 [6] - 招商银行利息净收入总额最高，为1600.42亿元，同比增长1.74% [6][7] - 浦发银行利息净收入同比增长最快，为3.93% [6][7] - 平安银行利息净收入降幅最大，为8.25% [6][7] - 净息差普遍承压，仅民生银行净息差逆势微升2个基点至1.42% [8] - 招商银行净息差1.87%，为行业最高 [7][8] - 中信银行净息差降幅最大，下降16个基点至1.63% [8] 资产质量与风险抵御 - 多数银行不良贷款率下降或持平，招商银行不良贷款率0.94%，为行业最低且唯一低于1%的银行 [9][10] - 浦发银行不良贷款率降幅最大，较上年末下降0.07个百分点至1.29% [9][10] - 兴业银行、光大银行、民生银行不良贷款率较2024年末微升0.01个百分点 [9] - 风险抵御能力分化，7家银行拨备覆盖率较上年末下降 [10] - 平安银行拨备覆盖率降幅最大，下降21.11个百分点至229.60% [10] - 招商银行拨备覆盖率405.93%，高居第一，但较2024年末下降6.05个百分点 [10][11] - 浦发银行拨备覆盖率提升幅度最大，较上年末增加11.08个百分点至198.04% [10][11]

整体盈利表现 - 42家A股上市银行中，超八成在前三季度实现归母净利润同比增长，仅7家同比下降 [2][3] - 六大行净利润合计突破1.07万亿元，营收合计2.72万亿元 [6] - 部分城商行和农商行净利润涨幅领先，青岛银行和齐鲁银行涨幅均超15%，杭州银行、江阴银行、常熟银行、重庆银行涨幅均超10% [3] 不同类型银行盈利分化 - 国有四大行均实现营收和归母净利润双增长，工商银行营收6400.28亿元（同比增长2.17%），归母净利润增长0.33% [4][6] - 部分股份制银行表现承压，华夏银行、平安银行、光大银行、浙商银行出现营收和归母净利润双降，民生银行增收不增利 [4] - 招商银行、兴业银行、平安银行、光大银行、华夏银行、浙商银行出现营收下滑，幅度分别为-0.51%、-1.82%、-9.78%、-7.94%、-8.79%、-6.78% [7] 利息净收入表现 - 净利润增长主要得益于净利息收入的稳健增长和资产质量改善 [2] - 部分城商行利息净收入大幅增长，西安银行同比增长超六成至63.10亿元，南京银行增长近三成至252.07亿元，江苏银行、齐鲁银行、重庆银行增幅分别为19.61%、17.31%、15.22% [7] - 部分银行利息净收入同比下降，贵阳银行和紫金银行分别下降12.29%和17.34% [8] 非利息收入受债市波动影响 - 受债市波动影响，多家上市银行非利息净收入下滑，公允价值变动收益出现显著亏损 [2][9] - 招商银行、光大银行、华夏银行、建设银行、上海银行公允价值变动净亏损分别为88.27亿元、49.82亿元、45.05亿元、41.16亿元、32.65亿元，均同比由盈转亏 [10][12] - 招商银行非利息净收入913.78亿元，同比下降4.23%，其中其他净收入下降11.42%，主要因债券和基金投资收益减少 [10] 净息差变化趋势 - 上市银行整体净息差较上年末仍在收窄，但部分银行净息差较二季度末企稳回升，42家银行中有14家环比回升 [16] - 西安银行净息差1.79%，较上年末增长0.43%，较二季度末增长0.09%；光大银行净息差2.03%，较上年末增长0.49%，较二季度末增长0.63% [16] - 多家城商行净息差在二季度回升，贵阳银行净息差1.57%较二季度末增长0.04%，兰州银行净息差1.38%较二季度末增长0.01% [17] - 三季度净息差回暖主要由于负债端成本下降，测算2025年三季度末上市银行净息差1.33%，较半年度末基本持平，负债成本改善34个基点对净息差支撑效果显著 [20]

股份数据 - 浙商银行H股上月底和本月底法定/註冊股份數目均為5,920,200,000股，面值1元，法定/註冊股本均為5,920,200,000元[1] - 浙商银行A股上月底和本月底法定/註冊股份數目均為21,544,435,963股，面值1元，法定/註冊股本均為21,544,435,963元[1] - 浙商银行H股上月底和本月底已發行股份總數均為5,920,200,000股，庫存股份數目均為0股[4] - 浙商银行A股上月底和本月底已發行股份總數均為21,544,435,963股，庫存股份數目均為0股[4] 股本说明 - 「法定/註冊股本」資料指公司的「已發行股本」[3]

财务业绩表现 - 2025年前三季度营业收入489.3亿元，同比下降6.8%，归母净利润116.7亿元，同比下降9.6% [1] - 净息差1.67%，同比下降13个基点，利息净收入344.4亿元，同比下降3.2% [1] - 非利息净收入144.9亿元，同比下降14.3%，主要受债市收益率震荡上行及承诺担保类、承销咨询类业务收缩影响 [1][7] - 2025年前三季度净息差较上年下降4BP，降幅较去年全年明显收敛，存款付息率较上年全年压降28BP [1] 资产负债与息差管理 - 公司贯彻"低风险、均收益"策略组织资产，贷款收益率季度环比降幅收敛 [1] - 深化负债结构优化工程，持续提升活期存款占比以压降付息成本 [1] - 预计短期内银行业净息差仍将承压，公司将通过优化资产结构配置和压降负债成本来稳住利息净收入基本盘 [1] 信贷投放与资产质量 - 截至9月末发放贷款及垫款余额1.9万亿元，较年初增速2.11%，增量主要在对公板块，公司贷款及垫款较年初增长5.1% [5] - 零售贷款整体下降3.1%，但其中按揭贷款增长9.3%，个人消费贷款增长8.6% [5] - 不良贷款率1.36%，较年初下降0.02个百分点，拨备覆盖率159.56%，较年初下降19.11个百分点，主要因公司加大风险处置力度，前三季度处置398.84亿元风险资产 [3] - 前三季度新计提减值192亿元，占营收约40% [3] 消费贷款业务发展 - 自9月1日消费贷款财政贴息政策实施以来，9月单月自营消费贷款新开户数环比增长50%，同比增长48%，投放额环比增长43%，同比增长42% [2] - 消费贷款贴息授权客户超一万人，业务在支持汽车、家装等重点消费领域起到推动作用 [2] - 公司将加强金融支持消费力度，优先支持汽车、家电、家居、旅游、教育、文化等重点消费领域 [2] 风险管理措施 - 风险压力主要来源于房地产行业调整周期以及部分小微企业和个人客户还款能力承压 [3] - 公司将严把新增授信客户准入关口，重点投向"五篇大文章"、优质实体经济客户等领域 [3] - 强化房地产授信业务全流程管控，对区域、客户、项目进行分层分类管理 [3] - 推进AI在风险管理中的应用，提升大数据风控平台和评审预警监测平台能力 [3] 市值管理与股东回报 - 最近三年现金分红占归母净利润比例均保持在30%以上，三年累计分红超过132亿元 [6] - 2024年公司已制定并披露市值管理办法和估值提升计划，将市值管理工作提档升级为全行性、制度性工作 [6] - 公司股价3.00元，三季度末净资产6.46元 [6] 未来业务重点 - 推进"中收三年提升行动"，强化财富代销、托管、结算支付等客户综合服务驱动型业务 [7] - 提高金融市场业务领域投研能力、交易能力和数字化能力，以把握投资交易机会 [7] - 信贷投放将聚焦深耕浙江大本营及长三角、珠三角和环渤海等经济发达区域，重点聚焦战略新兴产业、科技金融、绿色金融、普惠金融等方向 [5]

财务业绩表现 - 公司前3季度实现营业收入489亿元，同比负增长6.8% [1] - 公司前3季度实现归母净利润117亿元，同比负增长9.6% [1] - 公司前3季度净利息收入同比负增长3.2% [1] - 公司前3季度非息收入同比负增长14.3%，其中债券投资相关其他非息收入同比负增长11.8% [1] - 公司前3季度手续费及佣金净收入同比负增长22.4% [1] 资产负债与规模 - 截至3季度末公司总资产规模同比增长3.4%，其中贷款规模同比增长3.8%，存款规模同比增长7.6% [1] - 公司3季度末总资产同比增长3.4%，负债端存款同比增长7.6% [2] - 公司3季度末贷款规模同比增长3.8% [2] 净息差与定价 - 公司前3季度年化净息差为1.67% [2] - 测算公司3季度单季度年化净息差环比2季度上升6个基点至1.44% [2] - 测算公司3季度单季度计息负债成本率环比下行8个基点至1.80% [2] - 测算公司3季度单季度年化生息资产收益率环比下降2个基点至3.20% [2] 资产质量与风险抵补 - 公司3季度末不良率环比持平半年末于1.36% [2] - 公司3季度末拨备覆盖率和拨贷比分别环比半年末下降10.2个百分点和14个基点至160%和2.17% [2] 未来盈利预测与估值 - 预计公司25-27年EPS分别为0.57元、0.61元、0.66元，对应盈利增速分别为3.7%、5.9%、8.4% [3] - 目前公司股价对应25-27年PB分别为0.46倍、0.43倍、0.40倍 [3]

行业投资评级 - 报告对银行业投资评级为“看好” [4] 核心观点 - 银行业绩稳健性凸显，盈利稳中有进，估值有望向1倍净资产回归 [4] - 银行板块股息率重回性价比区间，稳盈利与持仓底存在显著背离，可期的业绩增长是引领价值回归的基石 [4] - 投资结构上，继续聚焦“龙头搭台+底部股份行、优质城商行唱戏”双组合 [4] 业绩表现与驱动因素 - 9M25上市银行营收同比增长0.8%（1H25为1%），归母净利润同比增长1.5%（1H25为0.8%） [4] - 盈利核心驱动源自利息净收入企稳、中收低位修复、资产质量平稳确保利润可持续 [4][10] - 子板块业绩分化：国有行稳健性好于预期，股份行分化扩大，优质城商行业绩领跑，农商行延续承压 [4][11][13] - 3Q25单季利息净收入同比增速转正至0.6% [10] - 9M25上市银行非息收入同比增长5%，其中中收增速提速至4.6%（1H25为3.1%） [10] 资金面与持仓分析 - 三季度以国资和险资为代表的耐心资本继续增持银行股，且不乏配置提速 [4][23][24] - 3Q25主动基金重仓银行占比降至近十年最低的1.74%，环比下降幅度超3个百分点 [4][27][28] - 机构重仓个股仓位回落最为明显，如招商银行、优质城商行等 [4][28] 信贷投放与结构 - 3Q25上市银行贷款增速环比下降0.3个百分点至7.7% [4][32] - 国有行贷款增速约8.5%锚定行业基本盘，但票据贴现贡献当季增量的近7成 [4][32] - 城商行贷款增速近13%领跑，中西部（政信强β）、江浙优质区域银行继续领跑 [4][32][42] - 假设全年增量持平2024年，年末信贷增速将放缓至7.3% [4][40] 息差表现与趋势 - 估算9M25上市银行净息差环比1H25持平于1.5%，其中估算3Q25息差季度环比回升3个基点至1.5% [4] - 以期初期末平均口径估算，3Q25生息资产收益率/付息负债成本率分别季度环比下降5/9个基点 [4] - 今明两年是银行存量高息长久期存款到期高峰，明年银行存款成本下行幅度或不弱于今年，息差有望延续平稳 [4] 资产质量 - 3Q25上市银行不良率季度环比持平为1.22% [4] - 加回核销后的年化不良生成率为0.61%（2024年/2Q25为0.60%/0.64%） [4] - 资产质量分化显现，3Q25多数银行关注率指标环比提升，尤其是大行中的邮储银行以及农商行，反映小微业务潜在风险压力 [4] 重点银行表现 - 部分银行三季报业绩超预期，例如重庆银行营收增速10.4%、归母净利润增速10.2% [5] - 优质城商行如南京银行、宁波银行、江苏银行等营收和利润增速维持在较高水平 [5][11] - 国有大行中，农业银行归母净利润同比增长3.0%，表现突出 [5]

行业整体业绩表现 - 9家A股上市股份制银行2025年前三季度合计营收1.12万亿元，同比下滑2.56% [1] - 9家A股上市股份制银行2025年前三季度合计净利润4060.98亿元，同比降幅接近1% [1] - 行业盈利增长面临显著压力，营收和净利润双双呈现同比下滑态势 [1] 个体银行业绩分化 - 招商银行以绝对优势领跑，前三季度营收2514.20亿元，净利润1145.37亿元，营收规模为第二名兴业银行的1.56倍 [1][5] - 浦发银行是唯一实现营收与净利润“双增长”的股份行，营收同比增长1.88%至1322.80亿元，净利润增长9.76%至391.71亿元 [1][5] - 平安银行、光大银行、华夏银行、浙商银行4家机构出现营收与净利润同比双降，其中平安银行营收同比下降9.78%，浙商银行净利润降幅达8.76%为股份行中最大 [1][5] 净息差状况与分析 - 股份行净息差整体承压但边际改善，多家银行净息差出现同比下滑 [7][8] - 招商银行净息差1.87%、平安银行1.79%、兴业银行1.72%位居前列，民生银行1.42%处于低位 [8] - 中信银行净息差从去年同期的1.79%降至1.63%，下降0.16个百分点，降幅最为明显 [8] - 多家银行通过压降低收益资产、优化存款结构使净息差降幅有所收窄，预计未来走势将呈“降中趋稳” [8] 非利息收入表现 - 非息收入分化明显，招商银行手续费及佣金净收入同比增长接近两成，达206.70亿元 [8] - 平安银行三季度财富管理手续费收入39.79亿元，同比增长16.1% [8] - 财富管理、投行与托管业务正成为股份行新的分水岭，资本市场活跃度提升带动部分银行代理和托管业务回暖 [9] 资产质量与风险抵补 - 股份行资产质量整体稳健，9家股份行不良贷款率均值为1.24% [10][11] - 招商银行不良率0.94%为同业最低，拨备覆盖率高达405.93%；华夏银行不良率1.58%为最高，拨备覆盖率149.33% [11] - 9家银行中有7家拨备覆盖率环比下降，平安银行从250.71%降至229.60%，降幅达21个百分点为最大 [13] - 浦发银行不良率由2024年末的1.36%降至1.29%，改善幅度为0.07个百分点 [12]

行业整体业绩 - 9家A股上市股份制银行2025年前三季度合计营收1.12万亿元，同比下滑2.56% [1] - 9家A股上市股份制银行2025年前三季度合计净利润4060.98亿元，同比降幅接近1% [1] - 行业盈利增长面临显著压力，营收和净利润双双呈现同比下滑态势 [1] 个体银行表现分化 - 招商银行以绝对优势领跑，前三季度营收2514.20亿元，净利润1145.37亿元，营收规模为第二名兴业银行的1.56倍 [1][3] - 浦发银行成为唯一实现营收与净利润"双增长"的股份行，营收同比增长1.88%至1322.80亿元，净利润增长9.76%至391.71亿元 [1][4] - 平安银行、光大银行、华夏银行、浙商银行4家机构出现营收与净利润同比双降，其中浙商银行净利润降幅达8.76%，为股份行中最大 [1][4] 资产规模与结构 - 招商银行贷款和垫款总额达7.14万亿元、存款余额9.52万亿元，均居首位 [5] - 浙商银行贷款1.9万亿元、存款2.06万亿元，体量最小，扩张空间受限 [5] - 头部银行凭借低成本负债和高客户黏性优势，资产扩张更具可持续性 [5] 净息差状况 - 股份行净息差整体承压但边际改善，多家银行净息差出现同比下滑 [6][7] - 招商银行净息差1.87%、平安银行1.79%、兴业银行1.72%位居前列，民生银行净息差1.42%处于低位 [6][7] - 中信银行净息差从去年同期的1.79%降至1.63%，下降0.16个百分点，降幅最为明显 [7] - 多家银行通过压降低收益资产、优化存款结构，使净息差降幅有所收窄 [7] 非利息收入 - 非息收入分化明显，招商银行手续费及佣金净收入同比增长接近两成，达206.70亿元 [7] - 中信银行手续费及佣金净收入同比增长5.75%，达256.88亿元 [7] - 平安银行三季度财富管理手续费收入39.79亿元，同比增长16.1% [7] - 财富管理、投行与托管业务正成为股份行新的分水岭 [8] 资产质量 - 股份行资产质量整体稳健，9家股份行不良贷款率均值为1.24% [9] - 5家股份行不良率较上年末下降，1家持平 [1] - 招商银行不良率0.94%，为同业最低，拨备覆盖率高达405.93% [9] - 华夏银行不良率最高，为1.58%，拨备覆盖率149.33% [9] - 浦发银行不良率由2024年末的1.36%降至1.29%，改善幅度为0.07个百分点 [10] 风险抵补能力 - 拨备覆盖率普遍承压，9家银行中有7家环比下降 [11] - 平安银行拨备覆盖率从250.71%降至229.60%，降幅达21个百分点，为降幅最大 [11] - 浙商银行拨备覆盖率下降19个百分点 [11] - 浦发银行、民生银行的拨备覆盖率出现小幅回升 [11]