微软Copilot产品市场推广 - 公司正试图在社交媒体上宣传其Copilot模式 [1] - 公司声称正在开发"Copilot for Work"并将其集成到Windows 11的Edge浏览器中 [2] - 公司表示此举是基于听到了用户想要使用Copilot模式的呼声 [2] 用户负面反馈 - 消费者对Copilot模式的推广反响不佳 [1] - 部分用户留言表示不需要被强行塞入聊天机器人 并称"又不是小孩子" [2] - 用户批评称根本没人要求引入大量人工智能 并希望知道如何移除它们 [2] - 外媒指出社交媒体上存在铺天盖地的批评 [2] 公司回应方式 - 公司的社交媒体团队仅回应了少数对Edge浏览器Copilot模式的赞扬 [2] - 公司对大量的用户批评置之不理 [2] 媒体报道观点 - 外媒认为企业可以随意夸大其词 [2] - 报道指出问题在于公司试图兜售一种"企业迫切需要此项功能"的说法 但社交媒体反响显示事实并非如此 [2]

微软Teams性能问题 - 公司承认Microsoft Teams存在性能问题，在用户无操作时也会占用大量内存 [1] - Windows 10和Windows 11版本的Teams在空闲状态下持续占用高达1 GB内存 [2] - 用户加入会议时内存占用量会急剧上升，同时启动速度变慢且运行卡顿 [2] 微软解决方案 - 公司计划于2026年1月发布更新以最小化Teams性能问题 [2] - 将引入新进程ms-teams_modulehost.exe单独处理调用功能，旨在提高性能并缩短启动时间 [2]

云游戏服务增长态势 - 公司Xbox云游戏服务在全球范围内呈现显著增长态势[1] - Game Pass用户云游戏总时长同比增长45%[3] - 其中主机端游戏时长增长45%，PC及掌机等其他设备游戏时长增长24%[3] 服务覆盖与基础设施 - 公司Xbox云游戏服务现已覆盖29个国家和地区[3] - 服务依托微软Azure全球数据中心网络，通过动态分配服务器资源实现用户就近接入[3] 服务模式与用户价值 - 服务完成游戏启动、数据同步和实时串流[3] - 玩家无需购买昂贵主机或高性能PC，仅需支持网络连接的设备即可体验游戏[3]

欧盟监管审查 - 欧盟委员会表示微软对OpenAI的财务支持可能需受欧盟并购法规约束[1] - 监管机构正在评估微软对OpenAI的投资是否可根据欧盟并购法规进行审查[1] - 欧盟委员会向大型数字公司发出相关信息请求并邀请企业在3月11日前就VR/AR和生成式AI领域竞争提供反馈[1] 微软与OpenAI合作细节 - 微软去年承诺向OpenAI投资超过100亿美元但不会获得投票权[1] - 微软表示并不拥有OpenAI的任何股份[1] 行业竞争调查 - 欧盟委员会正在调查大型数字市场参与者与生成式AI开发商达成的协议对市场动态的影响[1] - 反垄断专员表示正密切关注AI领域合作以确保不会不适当地扭曲市场竞争[1]

谈判背景与核心事件 - 微软在2020年左右曾考虑将必应搜索引擎出售给苹果公司，目的是让苹果在iOS设备上放弃谷歌搜索 [1] - 微软高管与苹果服务主管Eddy Cue会面讨论了出售可能性，但谈判仅为试探性，未进入深入阶段 [1] - 2016年微软还考虑过向苹果投资数十亿美元，以便让必应成为苹果设备的默认搜索引擎，当时微软CEO萨蒂亚·纳德拉和苹果CEO蒂姆·库克为此举行了会谈 [3] 苹果与谷歌的合作关系 - 谷歌每年向苹果支付数十亿美元，以确保其搜索引擎成为iPhone和其他iOS设备的默认选项 [1] - 到2020年，苹果每年从与谷歌的搜索引擎协议中获得40亿美元至70亿美元的收入 [2] - 苹果和谷歌的交易在2021年得到了延长，该协议涵盖iPhone、iPad和Mac上的Safari网络浏览器，谷歌通过Safari浏览器获得的收入，苹果会从中分成 [2][3] 必应搜索引擎的市场地位 - 微软在2009年推出必应搜索，旨在挑战谷歌，但市场份额不足10% [2] - 必应的技术能力和质量被苹果方面认为不及谷歌搜索，这是苹果拒绝收购的一个关键原因 [3][4] 司法部诉讼案的影响 - 微软和苹果均卷入美国司法部对谷歌的诉讼，该诉讼指控谷歌滥用其在搜索领域的主导地位 [1][2] - 司法部称谷歌与苹果之间的交易是谷歌不公平地主导搜索市场的证据 [2] - 苹果高管Eddy Cue在证词中驳斥了这一说法，称苹果使用谷歌搜索是因为它是可用的最佳选项 [2] 苹果的搜索策略 - 苹果认为没有必要开发自己的搜索工具，因为谷歌是最佳选择，这与苹果在地图、语音助手等领域的竞争策略不同 [4] - 如果苹果收购了必应，也不太可能简单整合，以往收购中苹果都是在购买基础技术和资源后构建新功能 [4] - 2013年至2017年，必应曾是苹果语音助手Siri和Spotlight的默认搜索引擎，但2017年作为更新后的营收分成协议的一部分，苹果恢复了与谷歌的合作 [3]

欧盟反垄断调查核心观点 - 欧盟监管机构对微软将Teams与Office应用捆绑的行为展开反垄断调查，担心其可能构成垄断 [1] - 调查的核心关切是微软可能通过捆绑行为给Teams带来分发优势，并限制与竞品的互操作性，从而阻碍市场竞争 [1] - 若调查认定违规，微软将面临最高达其全球年营业额10%的罚款 [1] 具体调查内容与指控 - 微软未让用户在购买办公套件时选择是否包含Teams产品 [1] - 微软可能限制了其办公套件与竞争对手产品之间的互操作性 [1] - 欧盟委员会认为这些做法可能构成垄断性的搭售或捆绑，阻止其他通讯和协作工具开发者参与竞争 [1] 事件背景与历史 - 对Teams涉嫌垄断的担忧始于2020年，由竞争对手Slack向欧盟投诉 [2] - Slack指控微软以非法方式将Teams与微软365捆绑，导致数千万用户被迫安装Teams而无法删除 [2] - 微软上一次在2009年因将IE浏览器与Windows操作系统捆绑而受到欧盟反垄断调查，后承诺允许用户选择竞争对手的浏览器 [2] 公司回应与近期监管动态 - 微软发言人表示尊重欧盟委员会的工作，将认真对待自身责任并与欧盟合作寻求解决方案 [2] - 近期微软690亿美元收购动视暴雪的交易也受到欧盟审查，担忧影响游戏主机和云游戏市场竞争，微软提出调整方案后于今年5月获得批准 [2]

事件概述 - 欧盟将于下周对微软Office办公套装捆绑Teams应用展开正式反垄断调查，为微软15年来首次面临欧盟反垄断调查[1] - 调查开始后，微软最早可能在今年秋季面临欧盟正式指控[1] 调查背景与起因 - 2020年7月Slack Technologies向欧盟委员会投诉微软存在不正当竞争行为，指控微软滥用市场主导地位，通过将Microsoft Teams与Office捆绑消除竞争[3] - Microsoft Teams是基于聊天的智能团队协作工具，可同步文档共享并提供语音、视频会议等即时通讯工具，与Slack产品类似[3] - 微软将Teams与Office捆绑意味着数百万用户被迫安装Teams且无法删除[3] - 欧盟随后向微软竞争对手发出问卷调查，了解Teams与Office捆绑是否给微软带来更大影响力[3] 谈判进展与分歧 - 今年4月微软曾表示将停止强迫客户在其设备上自动安装Teams[4] - 欧盟委员会与微软谈判陷入停滞，因微软做出的让步不够充分[4] - 双方在Teams定价方面存在分歧[4] - 当前谈判主要聚焦于"微软如何避免被正式调查"，但调查似乎不可避免[4] 公司回应与历史记录 - 微软表示将继续与欧盟委员会合作，对务实解决方案持开放态度以解决担忧并更好服务客户[4] - 欧盟表示对这起投诉的评估正在进行中[4] - 过去十年间微软因捆绑等做法已被欧盟罚款22亿欧元（约合26亿美元）[4] 市场竞争格局 - 提供类似微软Teams应用的公司包括Zoom Video Communications、谷歌、Meta和思科等[4] - 欧盟此次调查突显打击大型科技公司反竞争行为的决心，苹果、谷歌和Meta等都曾因涉嫌反竞争行为遭调查[3]

微软收购动视暴雪交易的法律与监管进展 - 美国联邦法官驳回了美国联邦贸易委员会（FTC）要求禁止微软收购动视暴雪的申请，为这笔价值750亿美元的收购案扫清了关键障碍 [1] - 法官认为FTC未能成功证明合并后的公司会从索尼PlayStation撤下《使命召唤》或大幅削弱游戏订阅和云游戏市场的竞争 [1] - FTC可在裁决后数日内提出上诉，该机构内部法院的另一场诉讼定于8月2日启动 [1] 交易相关方的反应与后续步骤 - 动视暴雪股价在裁决后于纳斯达克市场大涨10.02%，收报90.99美元，盘中涨幅一度超过12% [1] - 微软在2022年1月提交的收购报价为每股95美元 [1] - 微软副董事长表示，公司重点将转向解决英国监管机构的担忧，并考虑调整交易方案 [3] - 动视暴雪CEO认为，美国法院的裁决标志着交易有望在其他地方获得全面监管批准 [3] 英国监管态度的转变 - 英国竞争和市场管理局（CMA）曾于今年4月封杀该交易，认定其有碍云游戏市场增长 [3] - 在美国法院做出裁决后，CMA态度发生重大转变，表示准备考虑微软提出的交易调整提案以解决其担忧 [3] - CMA同意搁置原定于7月28日在英国上诉法院举行的听证会符合公众利益 [3] 监管机构的核心关切点 - FTC认为该收购将威胁云游戏、订阅服务和游戏机市场的公开竞争，并可能伤害游戏机市场的竞争 [2][4] - FTC警告称，微软有动机从竞争对手平台（如索尼PlayStation）撤下《使命召唤》等游戏，以提振其Xbox游戏机的销量 [4] - FTC还担忧交易会赋予微软Game Pass订阅服务过强的市场支配力，并使其在云游戏市场占据主导 [4] 交易性质与公司立场 - 微软与动视暴雪的合并属于“垂直”收购，即收购双方来自同一行业的不同环节 [3] - 微软和动视暴雪认为，该交易将有利于电子游戏市场的竞争 [5] - 两家公司曾表示，一旦法院发出禁令，几乎就等同于封杀这笔交易 [5]

纳斯达克100指数再平衡事件 - 纳斯达克证券交易所将对纳斯达克100指数进行“特别再平衡”，以解决指数“过度集中”的问题 [1] - 指数调整将于7月3日流通股份基础上进行，7月14日公布变化，7月24日开盘前生效 [1] - 指数权重的重新分配将导致跟踪该指数的投资基金调整投资组合，出售权重被降低公司的股票 [1] 主要科技公司股价表现 - 苹果股价下跌1.1%，市值降至2.967万亿美元，此前其市值于6月30日首次收于3万亿美元关口之上 [1] - Alphabet和亚马逊股价跌幅均超过2%，微软和特斯拉股价均下跌超过1% [1] - 今年迄今，英伟达公司股价飙升189%，特斯拉股价上涨一倍多 [2] - 今年微软、亚马逊和苹果的股价涨幅在38%至51%之间 [2] 市场背景与影响 - 华尔街最有价值的股票在纳斯达克宣布再平衡后纷纷下跌 [1] - 华尔街最有价值的公司是今年美国股市复苏的最大赢家，在纳斯达克100指数、纳斯达克综合指数和标准普尔500指数中的权重进一步上升 [1] - 今年迄今为止，标准普尔500指数上升了15% [2]

美国联邦贸易委员会的诉讼申请 - 美国联邦贸易委员会向联邦法院申请初步禁令，要求禁止微软以近690亿美元收购动视暴雪的交易[1] - 听证会预计持续5天，FTC律师认为合并后的公司可能有能力和动机在游戏主机、付费订阅服务、游戏云计算等多个市场伤害竞争[1] - FTC主张在其内部法庭判定交易是否损害视频游戏产业竞争之前，不应批准该交易[1] 微软对收购交易的辩护 - 微软律师表示所有证据表明Xbox只有将动视游戏推向尽可能多的玩家和平台才具有意义[1] - 微软认为如果发布禁令，收购可能面临长达3年的行政程序，这将扼杀交易[1] - 微软提议与FTC签署具有法律约束力的同意令，承诺向竞争对手提供《使命召唤》游戏长达10年[2] 收购交易的全球监管现状 - 微软和动视暴雪需要在全球打赢反垄断诉讼，美国被视为最关键的一环[2] - 欧盟已于5月份批准该收购，但英国反垄断机构在4月已经阻止[2] - 此次收购是微软历史上最大的收购案，也是游戏产业最大的收购案[2] 听证会参与人员 - Xbox游戏工作室主管Matt Booty、微软游戏生态系统副总裁Sarah Bond、Bethesda Softworks出版主管Pete Hines作为第一批证人参加听证会[1] - 微软CEO萨蒂亚·纳德拉和动视暴雪CEO鲍比·科蒂克将以证人身份参加听证会[2] - 听证会将持续到6月29日[2] 各方对竞争影响的看法 - FTC认为收购成功后，微软将有能力和更大意愿扣留或削弱动视内容，从而减少竞争[2] - 微软不认同FTC看法，表示收购对玩家和游戏公司有利[2] - FTC辩解称一旦合并，微软Xbox将获得动视游戏独家授权，使任天堂和索尼游戏机无法接入动视暴雪游戏[1]