| 序 | 当事人名称 | 行政处罚决定书 | 主要违法 | 行政处罚内容 | 作出决定 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 号 | | 文号 | 违规行为 | | 机关 | | 1 | 中国农业银行股份有限公司重庆大足支 行 | 永川金管罚决字 | 贷款"三 查"不到位 | 罚款30万元 | 永川金融 监管分局 | | | 喻红平（时任中国农业银行股份有限公 | 〔2025〕4号 | 贷款"三 | 禁止终身从事 | | | 2 | 司重庆大足支行副行长） | | 查"不到位 | 银行业工作 | | ...

1月4日金融一线消息，工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行在2025年12月 31日集体发布公告，将开立在该行的数字人民币实名钱包余额按照银行活期存款挂牌利率计付利息。 中国工商银行公告称，自2026年1月1日起，中国工商银行将为用户开立在该行的数字人民币实名钱包余 额按照该行活期存款挂牌利率计付利息，计结息规则与活期存款一致。 中国工商银行公告 中国农业银行公告称，自2026年1月1日起，中国农业银行将为用户开立在该行的数字人民币实名钱包余 额按照该行活期存款挂牌利率计付利息，计结息规则与活期存款一致。 中国银行公告 中国建设银行公告称，自2026年1月1日起，该行将为用户开立的建设银行数字人民币实名钱包余额按照 该行活期存款挂牌利率计付利息，计结息规则与活期存款一致，并相应修订《中国建设银行数字人民币 钱包个人客户服务协议》相关内容，具体如下： 数字人民币：指中国人民银行发行的法定数字货币和相关支付体系，采用双层运营架构，由中国人民银 行向数字人民币业务运营机构发行，再由数字人民币业务运营机构兑换给公众。 自2026年1月1日起，数字人民币钱包（不含四类钱包）中的钱包余额按照中国人民 ...

若12月30日出现单边市，按照《上海黄金交易所风险控制管理办法》相关规定调整的保证金和涨跌停板 水平高于上述标准时，则按较高的标准执行。 2026年1月5日（星期一）恢复交易后，自第一个未出现单边市的交易日收盘清算时起，Au（T+D）、 mAu（T+D）合约下一交易日起涨跌幅度限制恢复为15%；Ag（T+D）合约下一交易日起涨跌幅度限制 恢复为18%。 2025年12月29日，中国农业银行（601288）发布公告，对金市通（金交所代理）业务合约保证金比例及 合约涨跌停板进行调整： 自2025年12月30日（星期二）收盘清算时起，Au（T+D）、mAu（T+D）合约的保证金比例从43%调整 为44%，下一交易日起涨跌幅度限制从15%调整为16%；Ag（T+D）合约的保证金比例从48%调整为 49%，下一交易日起涨跌幅度限制从18%调整为19%。 ...

香港联交所最新资料显示，2025年12月29日，中国平安保险（集团）股份有限公司增持农业银行 （01288）1.24569亿股，每股作价5.6792港元，总金额约为7.07亿港元。增持后最新持股数目约为67.87 亿股，最新持股比例为22.07%。 责任编辑：卢昱君 热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端 热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端 香港联交所最新资料显示，2025年12月29日，中国平安保险（集团）股份有限公司增持农业银行 （01288）1.24569亿股，每股作价5.6792港元，总金额约为7.07亿港元。增持后最新持股数目约为67.87 亿股，最新持股比例为22.07%。 责任编辑：卢昱君 ...

2025年中国银行业监管处罚态势 - 监管基调为“严监管、强问责、零容忍”，处罚呈现“量价齐升”态势，大额罚单频现 [1] - 全年单笔处罚金额超过千万元的罚单数量近30张，覆盖国有大行、政策性银行、股份行、城商行、民营银行及银行系理财子公司等多类机构 [1] - 千万级罚单不仅指向信贷管理等传统领域，更深入触及公司治理、关联交易、反洗钱、数据安全、理财业务穿透管理等环节 [1] 国有大行与政策性银行处罚情况 - 国有大行收到年度“最贵”罚单：中国银行因公司治理、贷款、同业、票据、资产质量、不良资产处置等业务管理不审慎，被罚9790万元 [3] - 农业银行因产品销售、服务收费不合规及信贷资金流向管理不审慎被罚2720万元 [3] - 邮储银行因贷款业务、互联网贷款业务绩效考核、合作业务等管理不审慎被罚2791.67万元 [3] - 交通银行因违反账户管理、清算、信用信息管理等11项规定，被中国人民银行罚没合计6807.41万元，并追究13名相关责任人责任 [3] - 工商银行因违反金融统计、清算、反假货币业务管理等10项规定，被罚没合计4396.07万元，17名责任人被问责 [3] - 政策性银行亦受罚：中国进出口银行被罚1810万元，中国农业发展银行被罚1020万元，国家开发银行被罚1394.42万元 [4] 处罚事由主要类型 - 多领域业务管理不审慎：覆盖贷款、同业、票据、理财、互联网贷款等，存在“三查”违规、超授信放贷、信贷资金投向不合规、贷后管理缺位等问题 [6] - 合规风控与反洗钱履职不到位：违反账户、清算、金融统计等规定，未按要求识别客户身份、保存资料及报送交易报告 [6] - 外汇与投资业务违规：存在逃汇、违规办理结售汇、内保外贷，理财信息披露不规范、投资运作失控等情形 [7] - 监管要求落实不力：监管数据报送不合规，员工、绩效考核管理存在疏漏 [8] 股份制银行与城商行处罚情况 - 部分股份行因“重业务、轻合规”积累隐患受重罚：华夏银行被罚8725万元，广发银行被罚6670万元，恒丰银行被罚6150万元，民生银行被罚5865万元 [8] - 受罚事由高度趋同，主要为相关贷款、票据、同业等业务管理不审慎，监管数据报送不合规，反映出内部控制与风险管理能力未能同步跟上业务扩张 [8] - 头部城商行在基础合规领域受罚：上海银行因违反账户、清算、反假货币及反洗钱等规定被罚2921.75万元 [8] - 北京银行因违反账户管理、收单业务等9项规定被罚4413.15万元 [8] 新兴业态监管处罚 - 银行系理财子公司收到多张千万级罚单：交银理财被罚1750万元，事由为理财产品信息披露不规范、投后管理勤勉尽职义务履行不到位 [10] - 中银理财因非标债权投资管理不到位被罚1290万元，华夏理财因投资运作不规范被罚1200万元，广银理财因数据管理不审慎被罚1159.88万元 [10] - 监管对理财业务“真净值化”转型成果进行严格检验，任何试图通过不规范信息披露、模糊投资运作来掩饰风险的行为已行不通 [10] - 直销银行代表中信百信银行因互联网贷款业务管理不审慎被罚1120万元，显示对新型银行业务模式的监管同样严格 [10] “双罚制”的落实与影响 - “双罚制”普遍实施，监管罚单大多同步公示对相关责任人的处罚 [12] - 工商银行、交通银行、浦发银行、上海银行等均有两位数的相关涉事人员遭罚，年内有多家银行的从业人员受到禁业处罚 [12] - “双罚制”促使金融机构将合规责任进一步落实到具体岗位和人员，增强了监管的约束力 [12] 行业影响与未来展望 - 2025年贯穿全年的千万元级别罚单，既是对过往违规行为的清算，也是对未来行业行为的规范 [13] - “严监管、强问责”态势预计将持续，推动银行业金融机构进一步完善内部治理结构，健全合规管理体系，平衡业务发展与风险管理 [13] - 监管标准的明确和严格执行，有助于形成更加规范、透明的市场环境 [13] - 银行业正通过调整业务流程、增加科技投入等方式适应监管要求，这一过程可能对行业的运营模式与竞争格局产生深远影响 [13]

2025年中国银行业监管处罚态势 - 2025年银行业监管呈现“严监管、强问责、零容忍”基调，处罚呈现“量价齐升”态势，大额罚单频现且力度加码 [1] - 全年单笔处罚金额超过千万元的罚单数量近30张，覆盖国有大行、政策性银行、股份行、城商行、民营银行及银行系理财子公司等多类机构 [2] - 千万级别罚单不仅指向信贷管理等传统领域，更深入触及公司治理、关联交易、反洗钱、数据安全、理财业务穿透管理等环节 [2] 公司治理与基础合规处罚 - 国有大行收到多笔巨额罚单，其中中国银行因公司治理、贷款、同业、票据、资产质量、不良资产处置等业务管理不审慎被罚9790万元，为年度“最贵”罚单 [4] - 监管关注点从单个业务违规延伸至董事会履职有效性、内控流程完整性、风险文化健全性等深层次公司治理问题 [4] - 农业银行因产品销售、服务收费不合规及信贷资金流向管理不审慎被罚2720万元，邮储银行因贷款业务、互联网贷款业务绩效考核等管理不审慎被罚2791.67万元 [4] - 针对基础合规，特别是反洗钱领域的处罚力度显著加码，交通银行因违反账户管理、清算、信用信息管理等11项规定被罚没6807.41万元，工商银行因违反金融统计、清算、反假货币业务管理等10项规定被罚没4396.07万元 [4] - 政策性银行同样受罚，中国进出口银行被罚1810万元，中国农业发展银行被罚1020万元，国家开发银行被罚1394.42万元 [5] 业务发展与风控失衡问题 - 银行业千万级罚单事由主要集中于四大类：多领域业务管理不审慎；合规风控与反洗钱履职不到位；外汇与投资业务违规；监管要求落实不力 [7][8][9][10] - 部分股份制银行与城商行的罚单暴露了“重业务、轻合规”积累的隐患，存在同类问题反复发生的情况 [10] - 华夏银行、广发银行、恒丰银行在同一个月内分别收到8725万元、6670万元和6150万元的大额罚单，民生银行于次月被罚5865万元，受罚事由高度趋同，反映出内部控制与风险管理能力未能跟上业务扩张步伐 [11] - 头部城商行在支付结算、反洗钱等基础合规领域受罚，上海银行被罚2921.75万元，北京银行被罚4413.15万元，显示部分银行在追逐金融科技与业务创新时，对金融基础设施的合规投入与管理滞后 [11] 新兴业务监管趋严 - 监管对银行系理财子公司和直销银行等新兴业态的处罚力度不减，同样出现多张千万级罚单 [13] - 交银理财因理财产品信息披露不规范、投后管理勤勉尽职义务履行不到位被罚1750万元，为2025年开年首张千万级罚单 [13] - 中银理财、华夏理财、广银理财相继因非标债权投资管理不到位、投资运作不规范、数据管理不审慎等问题分别被罚1290万元、1200万元和1159.88万元，显示资管新规过渡期结束后监管对理财业务“真净值化”转型的严格检验 [13] - 直销银行代表中信百信银行因互联网贷款业务管理不审慎被罚1120万元，表明对新型银行业务模式的监管同样严格 [13] “双罚制”落地与升级 - 2025年监管处罚中，“双罚制”普遍实施，央行和国家金融监督管理总局的罚单大多同步公示了对相关责任人的处罚 [15] - 例如，工商银行、交通银行、浦发银行、上海银行等均有两位数的相关涉事人员被追责，年内有多家银行的从业人员受到禁业处罚 [16] - “双罚制”促使金融机构将合规责任进一步落实到具体岗位和人员，增强了监管的约束力 [16] 行业影响与未来展望 - 2025年贯穿全年的千万元级别罚单，既是对过往违规行为的清算，也是对未来行业行为的规范 [16] - 多位受访对象表示，“严监管、强问责”态势预计将持续，推动银行业金融机构进一步完善内部治理结构，健全合规管理体系，平衡业务发展与风险管理的关系 [16] - 监管标准的明确和严格执行，有助于形成更加规范、透明的市场环境，银行业正通过调整业务流程、增加科技投入等方式适应监管要求，这一过程可能对行业的运营模式与竞争格局产生深远影响 [16]

公司专利动态 - 中国农业银行股份有限公司取得一项名为“基于Android系统的数据一致性保障方法及装置”的专利，授权公告号为CN115718751B，申请日期为2022年11月 [1] 公司基本情况 - 中国农业银行股份有限公司成立于1986年，位于北京市，是一家以从事货币金融服务为主的企业 [1] - 公司注册资本为34998303.3873万人民币 [1] - 公司共对外投资了16家企业 [1] - 公司参与招投标项目5000次 [1] - 公司拥有商标信息1308条，专利信息5000条，以及行政许可119个 [1]

2025年中国银行业监管处罚态势 - 2025年银行业监管呈现“严监管、强问责、零容忍”基调，处罚“量价齐升”，大额罚单频现 [1] - 全年单笔处罚金额超过千万元的罚单数量近30张，覆盖国有大行、政策性银行、股份行、城商行、民营银行及银行系理财子公司等多类机构 [1] 公司治理与基础合规处罚 - 国有大行收到多笔巨额罚单，年度“最贵”罚单为中国银行因公司治理、贷款、同业、票据、资产质量、不良资产处置等业务管理不审慎被罚9790万元 [3] - 农业银行因产品销售、服务收费不合规及信贷资金流向管理不审慎被罚2720万元 [3] - 邮储银行因贷款业务、互联网贷款业务绩效考核、合作业务等管理不审慎被罚2791.67万元 [3] - 针对基础合规，特别是反洗钱领域处罚力度加码，交通银行因违反账户管理、清算、信用信息管理等11项规定被罚没合计6807.41万元，并追究13名责任人责任 [4] - 工商银行因违反金融统计、清算、反假货币业务管理等10项内容被罚没合计4396.07万元，17名责任人被问责 [4] - 政策性银行亦受罚，中国进出口银行被罚1810万元，中国农业发展银行被罚1020万元，国家开发银行被罚1394.42万元 [5] 业务发展与风控失衡问题 - 千万级罚单事由主要包括：多领域业务管理不审慎；合规风控与反洗钱履职不到位；外汇与投资业务违规；监管要求落实不力 [6][7][8][9] - 部分股份制银行与城商行罚单暴露“重业务、轻合规”隐患，华夏银行、广发银行、恒丰银行、民生银行分别被罚8725万元、6670万元、6150万元和5865万元，事由高度趋同 [10] - 头部城商行在支付结算、反洗钱等基础合规领域受罚，上海银行被罚2921.75万元，北京银行被罚4413.15万元 [10] 新兴业务监管 - 银行系理财子公司收到多张千万级罚单，交银理财因理财产品信息披露不规范、投后管理不到位被罚1750万元，为年内开年首张千万级罚单 [11] - 中银理财、华夏理财、广银理财分别因非标债权投资管理不到位、投资运作不规范、数据管理不审慎等问题被罚1290万元、1200万元、1159.88万元 [12] - 直销银行代表中信百信银行因互联网贷款业务管理不审慎等问题被罚1120万元 [12] “双罚制”的落实与影响 - “双罚制”普遍实施，罚单同步公示对相关责任人的处罚，工商银行、交通银行、浦发银行、上海银行等均有两位数的相关涉事人员遭罚 [13][14] - “双罚制”促使金融机构将合规责任落实到具体岗位和人员，增强了监管约束力 [14] - 严监管态势预计将持续，推动银行业金融机构完善内部治理，健全合规管理体系，平衡业务发展与风险管理 [14] 2025年银行业单笔千万元罚单纵览（摘要） - **国有行**：中国银行(9790万元)、交通银行(6807.41万元)、工商银行(4396.07万元)、农业银行(2720万元)、邮储银行(2791.67万元) [15] - **股份行及城商行**：华夏银行(8725万元)、广发银行(6670万元)、恒丰银行(6150万元)、民生银行(5865万元)、北京银行(4413.15万元)、上海银行(2921.75万元)、平安银行(1880万元)等 [15][16] - **政策性银行**：中国进出口银行(1810万元)、国家开发银行(1394.42万元)、中国农业发展银行(1020万元) [16] - **银行系理财子公司**：交银理财(1750万元)、广银理财(1159.88万元)、中银理财(1290万元)、华夏理财(1200万元) [16] - **直销银行**：中信百信银行(1120万元) [16]

公司专利动态 - 中国农业银行股份有限公司于近期取得一项名为“一种通信方法、装置、电子设备及存储介质”的专利，授权公告号为CN114579334B，该专利的申请日期为2022年3月 [1] 公司基本情况 - 中国农业银行股份有限公司成立于1986年，总部位于北京市，是一家主要从事货币金融服务的企业 [1] - 公司注册资本为34,998,303.3873万人民币 [1] - 公司共对外投资了16家企业 [1] - 公司参与招投标项目达5000次 [1] - 公司在财产线索方面拥有商标信息1308条，专利信息5000条，并拥有行政许可119个 [1]

2025年A股分红情况 - 2025年中期分红公司数量显著增加，合计1113家公司参与中期分红，中期分红总额达到8148.82亿元，显著超过2024年的约6700亿元 [1] - 中国移动、工商银行、建设银行中期分红金额居前，分别为540.87亿元、503.96亿元、486.05亿元 [1] 高分红上市公司 - 按公司来看，37家上市公司分红在100亿元以上 [1] - 5家上市公司分红突破千亿元，创历史最高水平，包括“国有四大行”和中国移动 [1] - 其中农业银行、中国银行、中国移动均为首次突破千亿元 [1]