行业与公司 * 纪要涉及中山公用事业集团股份有限公司 简称中山公用 主营业务涵盖水务 固废处理 新能源投资以及通过联营企业广发证券进行的金融投资[1][2][4] * 公司是中山市主要的公用事业平台 供水市占率达94% 并积极通过投资并购扩展固废等业务[4][13][23] 核心财务表现 * 2025年上半年营收21.2亿元 同比微降1.51% 归母净利润7.19亿元 同比增长29.55% 扣非归母净利润7.14亿元 同比增长36%[4] * 利润增长主要得益于联营企业广发证券贡献的投资收益6.73亿元[2][4] * 水务板块收入7.86亿元 同比增长13.82% 固废板块收入3.99亿元 同比增长14.89% 新能源业务增速达175%[2][4] 业务板块运营与战略 * 公司战略目标为"价值回归 链主企业 行业一流" 旨在通过提升主业盈利和投资能力实现更高市场价值[2][5] * 工程板块定位为协同主业 不会大规模扩张 因其盈利能力有限 营收利润率较低[12] * 水务板块未来工作重点是内部提质增效 通过智慧化 数字化技术提升运营效率[13] * 固废板块作为投资并购主赛道之一 盈利水平较高 毛利率阶段性调整主要由于并购后的整合成本影响[13] * 中山城区排水厂网一体化项目总立项金额55.6亿元 已投资20.8亿元 预计2025年底基本完成剩余投资 该项目预期收益率为IRR概念[3][20] 投资布局 * 公司与广发证券合作 通过产业基金布局新能源和高科技赛道 自2022年以来已投出15亿资金 共计27个项目 包括半导体 新能源科技 电池再生 机器人等领域[6][7] * 目前有7个项目正在申报科创板 北交所和港股上市[2][7] * 新能源产业投资基金处于投入期 预计2026年以后持续释放回报[25] * 公司参与的光伏资产收购private基金仍处于前期安排阶段 需两年以上稳定运营期后才考虑发行REITs[27] 价格调整与政策影响 * 中山市水价调整听证会预计8月召开 水价提升幅度至少28% 将显著扩大公司利润空间 调整预计年底前能够完成[2][8][11] * 水价调整基于有效资产核定 以2024年审计报告为准 2025年投入的资产可能纳入下一次核定[19] * 佛山市提高污水端居民付费的通知反映了公用事业价格机制的引导作用 预计其他地区会陆续跟进 污水调价相对供水难度较小[18] * 政策调整导致水资源费改为水资源税 从主营业务成本转移到税金及附加科目 2025年上半年影响约5000万元[28] 股东结构与市值管理 * 公司持续增持股份 截至半年报持有约4.2%的股份[10] * 新晋第三大股东为江苏省利安人寿保险机构 利安人寿也举牌了业务类似的公司如江南水务[2][9][10] * 市值管理是国资对公司考核的重要核心指标[28] * 公司希望通过提升经营业绩和综合运用市值管理工具 使市场价值匹配其内在价值[2][5] 风险与挑战 * 应收账款和经营性现金流压力是整个水务行业普遍存在的问题 公司正在积极改善并与政府沟通 预计第三季度会有实质性改善[14][15][17][22] * 应收账款和合同资产的风险主要集中在工程公司的政府类项目 公司正加快其转化 并与市财政部门合作解决[22] * 此前投资的环保产业投资基金 夹层投资基金及致远创投已完全退出 但2021至2023年收益中断 损失由水务和固废主业弥补[25] 未来展望与规划 * 长兴集团垃圾焚烧项目预计2025年9月并表 未来三个垃圾焚烧项目总盈利能力约为1.8亿元[23] * 2025年资本开支预算主要集中在排水 供水以及投资并购 因厂网一体化等项目接近收尾 资本性开支预计呈下降趋势 所有投并购项目需满足严格的IRR标准[28] * 2025年分红预期最低保障为章程规定的30% 并会有一定程度提升 具体以公告为准[28] * 若第三季度应收账款有变化 公司可能在2025年内披露未来三年的股东分红回报规划[29]

公司及行业 * 公司为长电科技（JCET Group Co Ltd 600584 SS）[3] * 行业为半导体封装测试（OSAT）行业[12] 核心观点与论据 **投资评级与目标** * 摩根士丹利给予公司Underweight（减持）评级[3] * 目标价格为23 50人民币 较当前股价38 84人民币有39 50%的下行空间[3][9] * 看跌论点基于公司在本地市场份额流失以及研发和资本支出增加对短期盈利构成下行风险[12] **财务预测与估值** * 2025年每股收益（EPS）预测从1 2人民币下调9%至1 1人民币 主要因财务成本增加 2026/27年EPS预测1 4/1 9人民币维持不变[6] * 公司当前交易于28倍2026年预期市盈率 与本地同行持平但高于全球同行[13] * 基础目标价基于剩余收益模型计算 假设股权成本为8 6% 中期增长率8 5% 终值增长率4 0%[7] **业务表现与风险** * 看涨情景（股价38 50人民币）：2025年收入强劲增长 公司在全球和国内客户中份额提升 先进封装上量 全球OSAT市场份额显著增加 估值达2 1倍2026年市净率（27倍2026年市盈率）[10] * 基础情景（股价23 50人民币）：2025年收入增长15% OSAT行业定价稳定 先进封装（2 5D/3D）收入占比提升至5% 估值1 3倍2026年市净率（17倍2026年市盈率）[11] * 看跌情景（股价15 80人民币）：2025年收入下降 OSAT行业定价下滑 先进封装收入占比低于3% 估值0 8倍2026年市净率（11倍2026年市盈率）[17] * 风险主题：逆向操作（负面） 定价能力（负面） 长期增长（正面）[16] **市场与竞争格局** * 公司是国家冠军企业 但因本地同行激进定价及在2021/22年芯片短缺期间未能支持小客户而正在丢失本地市场份额[12] * 预期公司因全球业务布局和收入规模 估值应与全球同行看齐[13] 其他重要内容 **收入构成与区域分布** * 公司收入主要来自长电科技（JCET）和STATS ChipPAC两大主体[18] * 2024年JCET收入170 56亿人民币 STATS收入73 23亿人民币[18] * 2025年e JCET收入171 59亿人民币 STATS收入96 80亿人民币[18] * 全球收入暴露：40-50%来自北美 20-30%来自中国大陆 20-30%来自亚太（除日本、中国大陆和印度）[20] **机构持股与市场共识** * 机构活跃持股者占比97 4%[21] * 市场共识评级分布：81%增持 13%持有 6%减持[15] * 市场共识目标价均值为41 11人民币 摩根士丹利目标价23 50人民币显著低于共识[8][22] **上行与下行风险** * 上行风险：下一代Apple Watch SiP订单分配 融资成本变动 通信、计算和消费电子需求超预期 2 5D/3D先进封装进度快于预期 份额增长快于预期[23] * 下行风险：通信、计算和消费电子需求不及预期 2 5D/3D先进封装进度慢于预期 份额增长慢于预期[23] **财务数据对比** * 摩根士丹利对2025年e的预测：收入413 61亿人民币 EBITDA 55 634亿人民币 净利润16 63亿人民币[22] * 市场共识对2025年e的预测：收入421 407亿人民币 EBITDA 65 374亿人民币 净利润20 224亿人民币[22]

涉及的公司与行业 * 公司为天合光能 (Trina Solar 688599SS) [1] * 行业为太阳能行业 特别是光伏组件制造与储能系统(ESS)业务 [1][6] 核心观点与论据 **财务表现** * 公司上半年净亏损人民币2918亿元 去年同期为净利润526亿元 其中二季度净亏损1598亿元 [1] * 上半年收入同比下降277%至人民币31056亿元 二季度收入同比下降323%至人民币16721亿元 [9] * 上半年毛利率同比下降85个百分点至49% 二季度毛利率同比下降89个百分点至38% [9] * 上半年组件销售毛利率同比下降142个百分点至-25% [9] * 上半年经营现金流流入为人民币1843亿元 其中二季度流入2679亿元 [1] **业务运营** * 上半年组件出货量为32GW 同比下降59% 其中二季度出货17GW 同比下降15% [9] * 上半年组件销售亏损人民币008元瓦 [2] * 上半年分布式系统出货15GW 盈利人民币02元瓦 目标2025年分布式项目出货4-5GW [2] * 上半年支架出货35GW 同比增长94% 其中二季度出货19GW 同比增长357% 实现微利 [9] * 储能系统(ESS)业务在二季度首次实现季度盈利 利润为人民币7-8百万元 [6] * 上半年储能系统出货17GWh 其中二季度出货14GWh 90%用于出口 [6] * 公司目标2025年储能系统出货量翻倍至8GWh [6] **技术路线** * 公司认为TOPCON将保持主流太阳能电池技术 HJT和BC技术将共存 [2] * 认为新技术带来的能量转换率边际收益正在收窄 PERC比BSF高4% TOPCon比PERC高2% BC仅比TOPCon高05% [2] **市场与政策环境** * 中国政府六部委的反内卷政策要求价值链上的每个太阳能产品部件都不应以低于成本的价格出售 内容包括遏制低价无序竞争 完善价格监测与产品定价机制 打击低于成本销售的虚假营销等非法活动 [1] * 公司认为多晶硅将是太阳能行业反内卷的第一步 并预计2025年下半年会有更多措施 [1] * 美国近期可能出现抢装潮以维持组件需求 美国财政部发布的税收指南政策取消了5%安全港规则 要求光伏项目的税收补贴项目必须在四年内完成 该指南适用于9月后建设的项目 不影响在建项目 [7] * 公司估计2025年全球储能需求为200GWh 其中中国需求为80GWh [6] **风险与不确定性** * 公司可能因其在泰国2GW的TOPCon产能面临高达人民币4-5亿元的减值损失 [8] * 反内卷措施对其组件销售的益处尚不确定 [8] **其他重要内容** * 截至上半年 公司净负债权益比率上升175个百分点至911% 总债务余额增长58%至人民币4890亿元 [9] * 公司手持订单超过10GWh 大部分来自海外 美国订单近1GWh 目标提高其在欧洲和美国的市场份额 [6] * 花旗对天合光能给予卖出评级 目标价人民币1200元 基于DCF估值 预计其2025年市净率为12倍 [4][16] * 花旗更看好如通威股份(Tongwei)等多晶硅制造商 因其可能从反内卷措施中获益 [8]

涉及的行业与公司 * 行业为太阳能玻璃行业 属于大中华区材料板块[1][8] * 公司涉及信义太阳能 Xinyi Solar 和福莱特玻璃 Flat Glass[1][6] 核心观点与论据：太阳能玻璃价格上涨与盈利复苏 * 太阳能玻璃生产商考虑在9月将2.0mm产品价格上调至13元/平方米 高于8月的10.5-11元/平方米[1][2] * 此次超预期的价格上涨主要受两大因素驱动：其一是组件生产商在过去两个月持续补库存 其二是供应减少 尤其是领先厂商在7月和8月暂停了部分产线 同时新建成产线因行业盈利能力较低而暂停投产[2] * 库存水平快速下降 行业库存从7月初36天的高峰降至上周的24天 头部企业的库存甚至更低 约为20天 部分产品已出现供应紧张[3] * 组件生产商的需求前景虽好坏参半但整体保持韧性 太阳能玻璃企业的订单依然稳固 多数企业的订单已排至9月底 对需求下滑的担忧较少 部分小型组件厂商已接受9月13元/平方米的报价[4] * 行业平均生产成本约为13元/平方米 而领先生产商凭借更便宜的天然气和纯碱成本 以及更先进的窑炉技术带来的成本效率 其生产成本可低至11元/平方米[6] * 价格上涨和成本优势可能引领信义太阳能和福莱特玻璃等领先企业在2025年下半年实现盈利复苏[1][6] 其他重要内容：潜在风险与行业结构变化 * 投资者曾担忧5月31日抢装结束后组件需求会大幅下降 但为赶在中国可能于今年晚些时候取消组件生产商9%的出口退税之前 抢出口需求支撑了需求[2] * 若年底需求进一步走弱 更多玻璃产线可能退出市场 因一些较小行业参与者已进入破产程序 其他企业也可能退出 这应能使太阳能玻璃价格维持在相对稳定的水平[5] * 目前太阳能玻璃总有效产能约为88千吨/日 可支持国内约47GW的组件生产[5] * 摩根士丹利对该行业给予“具吸引力”的行业观点[8]

公司概况 * 苏州天孚光通信股份有限公司 300394 CH 是一家中国公司 主要从事无源和有源光器件业务 为云计算数据中心和电信客户提供光器件产品[11] 财务业绩与预测 * 公司1H25营收和盈利分别同比增长58%和37% 2Q25营收和盈利分别同比增长83%和50% 环比增长60%和66% 超出2Q25预期33%和22%[1] * 1H25毛利率同比下降7 0个百分点 2Q25毛利率同比下降10 4个百分点 主要原因是毛利率较低的有源光器件收入贡献增加 以及苏州和泰国工厂产能爬坡的相关成本[1] * 基于优于预期的800G 1 6T光引擎需求 将FY25-27F营收预测上调2 3-9 4% 但因毛利率降低 将FY25-27F盈利预测上调0 4-8 6%[1][16] * 最新预测FY25F FY26F FY27F营收分别为59 56亿 82 03亿 104 72亿人民币 归一化净利润分别为23 02亿 31 19亿 38 71亿人民币 完全稀释后每股收益分别为2 97元 4 02元 4 99元[3][9] * 有源器件部门预计在FY25-27F将实现35%的营收年复合增长率 到FY27F将贡献总营收的66%[2] * 光纤阵列单元 FAU 部门预计在FY25-27F将实现37%的营收年复合增长率 到FY27F将贡献总营收的21%[2] * 公司FY24-27F盈利年复合增长率 CAGR 预计为42%[1][12] * 公司目前净现金状态 财务稳健[3][10] 核心增长驱动与行业机遇 * 公司是全球AI网络市场中领先的光器件平台公司之一 将受益于全球AI领导者的技术升级路线图 包括1 6T 3 2T光模块升级和共封装光学 CPO [1][2] * 公司是英伟达 NVIDIA Mallanox光模块产品的主要供应商 预计1 6T光模块升级 2H25F至2026F 和未来的3 2T升级 可能从2027F开始 将推动增长加速[1][2] * 全球AI网络市场的技术路线图 包括3 2T光模块 CPO和英伟达的Scale across network 为公司的长期增长带来利好[1] * 公司的FAU产品在可插拔光模块市场需求旺盛 并已切入全球AI领导者的CPO交换机价值链 这可能会提高其竞争对手的技术壁垒[2] 估值与投资建议 * 维持买入 Buy 评级 将目标价从109 00人民币上调至169 00人民币 意味着较2025年8月26日收盘价144 78人民币有16 7%的上行空间[1][4] * 新目标价基于42倍 此前为28倍 FY26F每股收益4 02元人民币 假设FY24-27F盈利CAGR为42% 1倍PEG [1][22] * 该股目前交易于36倍FY26F市盈率[1] 风险因素 * 下行风险包括 1 光器件 模块市场需求弱于预期 2 光通信市场的技术变革削弱公司竞争力 3 主要客户的战略变更或供应链多元化 4 地缘政治风险[12][22] 其他重要信息 * 分业务看 无源器件1H25营收同比增长24% 但毛利率同比下降5 4个百分点至63 6% 有源器件1H25营收同比增长91% 毛利率同比下降3 5个百分点至43 4%[14] * 分地区看 上调海外市场FY25-27F营收预测12 9-26 1% 以反映全球AI科技公司对光器件加速投资的潜力[19] * 公司的FY25-27F营收预测比万得 WIND 一致预期高18-27% 盈利预测比万得一致预期高12-20% 因对高端光引擎的量和价的增长更为乐观[20][21]

公司及行业 * 公司为通威股份（Tongwei，600438 SS），行业为太阳能光伏行业，特别是多晶硅、太阳能电池及组件的制造 [1][2][8] * 行业正面临严重的供应过剩和低价无序竞争问题 [1][8] 核心财务表现 * 公司1H25净亏损49.55亿元人民币，2Q25净亏损23.63亿元人民币，相较1H24的31.29亿元人民币净利润和2Q24的23.42亿元人民币净利润严重恶化 [1] * 经营现金流恶化至1H25的负19.51亿元人民币，而1H24为正9.61亿元人民币 [1] * 净负债权益比上升6.9个百分点至117%，净资产收益率(ROE)恶化至1H25的负10.7% [1] * 毛利率、营业利润率和净利润率分别同比下降7.2、6.0和5.1个百分点，至负0.6%、负13.8%和负12.2%，均为十年最差水平 [3][6] * 库存减值损失同比增加7.1%至24.19亿元人民币 [1] 运营与市场地位 * 多晶硅销量同比下降29.5%至16.13万吨，但仍保持全球30%的市场份额 [2] * 太阳能电池（含内部消耗）出货量同比增长55.9%至49.89GW，组件出货量同比增长31.3%至24.52GW（其中20.7%或5.08GW来自海外） [2] * 公司年产能为多晶硅90万吨、太阳能电池150GW、组件超过90GW，目标市场份额为多晶硅25-30%、太阳能电池15%、组件进入第一梯队 [2] * 上半年新增并网太阳能产能112.76MW，总容量达4.79GW [2] 价格与竞争环境 * 1H25中国多晶硅、太阳能电池（TOPCon）和太阳能组件的平均售价分别同比下降29%、32%和25% [1] * 竞争加剧，尤其是来自颗粒硅（耗电量低于通威使用的西门子技术多晶硅）的竞争 [2] * 亏损原因主要是供应过剩导致的低价环境，所有中国主要多晶硅制造商均处于亏损状态 [1] 反内卷措施与行业政策 * 公司的未来表现取决于中国反内卷措施的有效性和执行情况 [1][6][8] * 根据同行天合光能的说法，六部委发布的关于太阳能行业反内卷措施的公告非常重要，内容包括遏制低价无序竞争、完善价格监测和产品定价机制、打击低于成本销售等虚假营销的违法行为 [8] * 这些措施不仅适用于与中央国企的交易，也适用于分销渠道和出口 [8] * 多晶硅被视作太阳能行业反内卷的第一步，预计2H25E将有更多措施跟进 [8] * 作为全球最大的多晶硅生产商，通威预计将成为这些措施的主要受益者 [8] 资本支出与现金流 * 1H25自由现金流为负81.15亿元人民币，同比下降49.0% [7] * 投资现金流出同比下降63.5%至61.64亿元人民币，扩张减少 [7] * 预计2H25E资本支出将进一步削减，因现有产能充足且新产能难以在当前价格下盈利 [7] 风险因素 * 下行风险包括：超出预期的省级政府支持可能延长低效太阳能设备制造商的生存时间；超出预期的中国太阳能装机量可能加剧供应过剩 [16] 估值与目标 * 花旗基于DCF模型给予通威目标价25.00元人民币，对应18.9%的预期股价回报率，WACC假设为9.7% [4][15] * 在该目标价下，公司交易于2025E市净率2.9倍 [15] * 花旗评级为“买入”（Buy） [4] 其他重要信息 * 公司未举行1H25业绩后电话会 [8] * 1H25未宣派股息 [1]

公司业绩与财务表现 * 公司2Q25收入达到627亿人民币 同比增长23% 超出花旗预期11% 但符合市场普遍预期[1][2] * 公司2Q25毛利率为11.7% 同比收窄0.8个百分点 分别低于花旗预期和市场普遍预期1.1和0.3个百分点[1][2] * 公司2Q25营业利润为29亿人民币 同比增长23% 营业利润率为4.6% 超出花旗预期6% 但低于市场普遍预期12%[1][2] * 公司2Q25净利润为36亿人民币 同比增长23% 达到指引区间34-37亿人民币的中值 符合花旗预期并超出市场普遍预期6%[1][2] * 公司预计3Q25E净利润将在42.46亿至46.99亿人民币之间 同比增长15%至28% 其中值分别超出花旗预期和市场普遍预期16%和7%[1][2] * 公司预计3Q24经常性净利润将同比增长14%~36% 达到35.96亿至41.99亿人民币[2] 各业务板块表现 * 公司1H25消费者电子业务收入增长14% 达到980亿人民币 占总收入79% 但毛利率收窄0.4个百分点至10.1% 可能因iPhone提前拉货采购所致[1][3] * 公司1H25立铠业务收入同比下降3% 约占公司总收入的28% 但净利润率改善1.2个百分点至2.3% 可能源于效率提升[3] * 公司1H25电脑业务收入增长12% 达到49亿人民币 占总收入4%[3] * 公司1H25汽车业务收入大幅增长82% 达到87亿人民币 占总收入7%[1][3] * 公司1H25通讯业务收入增长49% 达到111亿人民币 占总收入9% 符合30%-50%的增长指引[1][3] 投资评级与估值 * 花旗予以公司买入评级 目标价为48.00人民币 预期股价回报率为11.8% 预期总回报率为12.3%[5] * 目标价基于20.0倍2H25–1H26E市盈率 设定为5年历史平均水平 考虑了需求正常化和组装业务带来的估值下调[14] 潜在风险与关注点 * 投资者关注点可能包括：提前拉货和关税对其美国客户的影响、利润率状况、汽车和通讯业务更新、合并整合状况以及2025年后的增长引擎[4] * 下行风险包括：1) 消费者电子需求软于预期；2) 通讯和汽车业务订单获取慢于预期；3) 收购业务整合慢于预期[15] * 公司通过增加对智能手机、通讯和汽车的产品供应 平衡的产品组合应能缓解单一客户或产品带来的风险[15] 其他重要信息 * 公司将于8月27日星期三香港时间下午3点举行业绩电话会议[1] * 业绩超预期部分得益于有韧性的iPhone组装业务和一些非营业项目的帮助[1][2] * 公司营业费用占销售额比率为7.1% 同比下降0.8个百分点[2] * 花旗作为财务顾问参与了一项涉及Leoni AG和立讯精密的待定并购交易 并在过去12个月内从立讯精密获得了非投行服务的报酬[19][20]

公司及行业 * 公司为金山办公 Kingsoft Office 688111 CH 属于科技行业[1] 核心财务表现 * 1H25收入同比增长10% 盈利同比增长4%[1] * 2Q25收入同比增长14% 盈利同比下降3% 收入增长较1Q25的6%有所加速[1] * 1H25毛利率为85.0% 同比微增0.1个百分点 2Q25毛利率为84.1% 同比下降0.9个百分点[1] * 1H25营业利润率为21.7% 同比下降1.6个百分点 2Q25营业利润率为19.3% 同比下降3.2个百分点 主因营销费用增加及对AI和协作能力的持续投资[1] 分业务收入表现 * 1H25 WPS个人订阅/WPS 365/WPS软件授权收入同比分别增长8%/62%/-2%[2] * 2Q25 WPS个人订阅/WPS 365/WPS软件授权收入同比分别增长6%/63%/27%[2] * 各业务占总收入比重为 个人订阅66% WPS 365占12% 软件授权占20%[2] 用户增长与运营指标 * 中国付费用户数同比增长10%至4180万 海外付费用户数为190万 对比24年底为170万[2] * WPS Office月活跃设备数同比增长8.6%至6.51亿 PC日活跃设备数同比增长12.3%至3.05亿[2] * WPS AI月活跃用户数达2951万 对比24年底为1968万 显示AI用户增长加速[2] AI战略与展望 * 公司仍处于AI投资阶段 首要任务是增加AI用户数和提升使用率 而非货币化[1] * 2Q25 WPS 365的强劲收入增长由产品AI协作能力提升驱动[2] * 改进的AI解决方案如WPS 3.0和WPS '灵犀' Agent有望帮助维持强劲的用户增长轨迹[2] * DeepSeek未上市 新推出的大语言模型DS-V3.1可能刺激中国新一轮AI应用开发 对金山办公在AI软件市场的增长有利[2] 投资评级与估值 * 维持买入评级 目标价337.00元人民币[1][8][9] * 目标价基于DCF估值法 隐含27倍FY26F市销率和75.5倍FY26F市盈率[1] * 当前股价交易于73倍FY26F市盈率[1] 风险提示 * 下行风险包括 1) 中国市场信创需求弱于预期 2) WPS AI和订阅业务发展慢于预期 3) SaaS市场协作业务竞争加剧[10] * 上行风险包括 1) 中国市场信创需求强于预期 2) WPS AI渗透快于预期 3) 中国大语言模型发展快于预期[10]

**公司及行业** * 纪要涉及紫金矿业集团股份有限公司 ZIJIN MINING GROUP CO LTD A股 601899 SS 及H股 2899 HK 公司是中国主要的金 铜 锌 银及铁矿石矿商和冶炼商 是中国最大的黄金和铜生产商之一 总部位于福建 业务遍布国内新疆 内蒙古 贵州 河北等地 并通过收购扩展至澳大利亚 俄罗斯 吉尔吉斯斯坦 秘鲁 刚果金等海外市场[27][31] **核心观点与论据** * 花旗维持对紫金矿业的买入评级 并开启90日正面催化剂观察 主要依据是子公司紫金黄金国际 ZGI 即将进行的H股IPO有望帮助公司价值重估 以及美国降息预期可能在短期内支撑铜板块的投资情绪[1][2][17][18] * 花旗更新了公司估值模型 将H股目标价从244港元上调至263港元 将A股目标价从222元人民币上调至239元人民币 此次上调基于贴现现金流 DCF 估值法[1] * 盈利预测上调的主要原因包括更高的黄金销量预测以及更高的铜价和金价预测 2025E 2026E 2027E的净利润预测分别上调12% 3% 7% 至434亿 464亿 559亿元人民币[1][6] * 公司当前估值低于铜和黄金同业公司 可能是由于其同时拥有金矿和铜矿资产而存在综合企业折价 conglomerate discount [2][17][18] * 公司的投资亮点包括价值增值的海外扩张 未来几年锂项目的增长 以及Kamoa-Kakula和Julong项目带来的强劲上行潜力 此外公司承诺未来三年高股息支付 H股 [28][32] **财务数据与运营指标** * 关键运营指标预测显示 2025E矿产黄金销量从80吨上调至83吨 增长3% 2026E从86吨上调至93吨 增长9% 2027E从87吨上调至96吨 增长11% 2025E矿产黄金实现价格从658元 克上调至701元 克 增长7%[6] * 2025E矿产铜产量从1137千吨下调至1073千吨 下降6% 但实现价格从56,607元 吨上调至60,696元 吨 增长7%[6] * 基于更新的金属价格预测 2025E净收入从42086亿上调至44345亿元人民币 增长5% 毛利润从684亿上调至763亿元人民币 增长12%[6] * 敏感性分析显示 公司净利润对铜价和金价变动高度敏感 例如 在铜价9,500美元 吨和金价3,200美元 盎司的基准附近 金价每变动5% 2025E净利润会同向变动约3-4% 铜价每变动5% 净利润会同向变动约3-4%[7] **风险因素** * 主要下行风险包括黄金和铜价低于预期 开发项目资本开支超支 成本通胀侵蚀盈利能力 以及铜和黄金产量低于预期[30][35] **其他重要内容** * 花旗是紫金矿业的做市商 并在过去12个月内从紫金矿业获得了非投行服务相关的报酬[40][44] * 报告中包含大量免责声明 法律实体信息及地区性合规说明 表明其作为卖方研究报告的合规要求[36][37][45][65][66][92]

**行业与公司** * 行业为半导体业，专注于智能驾驶和端侧AI的SoC和解决方案[8] * 公司为地平线机器人，是中国领先的自动驾驶SoC以及解决方案提供商[2][13] * 公司作为Tier2供应商，为整车厂和Tier1供应商提供集成解决方案[106][116][124] **核心观点与论据：增长驱动因素** * 公司受益于三大结构性利好，预计未来5年收入保持约50%的增长[2][11] * L2+/L3及以上智能驾驶渗透率快速提升，扩大其在中国市场和中国车企中的可触达市场规模[2][11] * 中国汽车和AI领域的半导体国产替代趋势，汽车半导体国产化率不到10%[2][3] * 潜在的端侧AI需求增长，将带来公司AIoT/机器人SoC业务增长[2][11] * 自动驾驶SoC出货量预计到2027年达9百万颗，占中国市场需求的30%，其ASP将受益于高算力产品比例提升而增至90美金，较2024年提高186%[3] * 非车业务（AIoT/机器人）收入预计2025年达2.59亿元（同比增261%），2027年达9.54亿元（同比增90%），2024-28年复合增速预计为125%[3][10][32] * 公司2024-27年收入复合增速预测为65%，较Reuters一致预期高8个百分点[3] **核心观点与论据：盈利能力与财务预测** * 2024年因高额研发投入（31.6亿元，占收入的132%）导致EBIT亏损23.6亿元[4][15] * 随着收入规模扩大和规模效应显现，研发费用率预计2027年降至45%，2028/29年进一步降至23%[4] * 经营性利润预计2027年转正，2028-29年达到16%/22%，接近国内SoC同业2024年20-25%的平均水平[4][14][59] * 公司2024年综合毛利率为77.3%[15][62] **其他重要内容：市场与竞争** * 公司股价自今年2月底高点回撤7%，跑输香港科技指数/SOX指数11/27个百分点[2][15] * 公司目前股价对应2026年PS率为16倍，较主要竞争对手略高，但其2025-27年收入增速更高（69% vs 37%），估值存在显著低估[2][15] * 截至2024年末，公司智能驾驶解决方案累计获得310个以上车型定点[13][15] * 2025年4月，公司发布支持L3解决方案和J6P(560TOPS)的产品，已获得10款车型定点[15] **其他重要内容：估值与风险** * 采用DCF估值法（基于9.5%的WACC），得出未来12个月目标价10.50港元，对应48/30倍2028/29年PE，给予买入评级[5][103] * 下行风险包括定点项目未达预期、电动汽车出货量下降、竞争加剧，以及对中国半导体行业的出口管制收紧[125]