（原标题：债市接连下跌 什么情况？） 今年，对于持有债基的投资者而言，可能是体验不太好的一年。 从近期国债期货的表现来看，长端国债期货的价格跌幅更为明显。12月8日盘中，30年国债期货的价格 一度跌至111.69元，刷新年内新低。10年期、5年期、2年期国债期货的价格整体处于震荡行情中。 对于近期债市下跌的原因，华夏基金认为，近期债券走弱主要原因在于年末机构止盈需求，以及持续下 跌加上短期无明显利好，机构抛售兑现老券浮盈叠加买盘力量弱，极易形成负反馈。 华夏基金指出，债市或在一定程度上承担了股市走弱造成的卖盘压力。股市的走弱可能触发了多资产资 金的连锁反应。在这种情况下，债市作为资产组合中的重要组成部分，或承担一定的赎回压力与降杠杆 需求，具体表现在近日券商、基金等机构债券分歧指数较低，对应卖方力量较强。 值得一提的是，近期，股票市场和债券市场并未呈现出完全的"股债跷跷板"特性，尤其是超长债，利率 上行较为明显。东吴证券研究指出，在股票市场震荡调整的背景下，本应承接避险资金的债券市场未走 强的原因在于，从去年底开始，基本面缓复苏和降息预期已经被计入，现阶段进入对于利空消息更为敏 感的时期。 东吴证券表示，今年 ...

债市整体表现与投资者体验 - 对于持有债券基金的投资者而言，今年可能是体验不太好的一年，债基净值回撤且赎回压力不断增加 [1] - 分析人士指出，债券本身具有生息属性，只要未发生信用风险，因市场波动导致的短期净值下跌有望随着债券到期兑付得到修复 [1] 债券市场调整的具体表现 - 自今年2月最高价以来，30年期国债期货价格已累计回撤超8%，10年期、5年期、2年期国债期货价格也有所回撤但幅度相对较小 [2] - 12月8日盘中，30年期国债期货价格一度跌至111.69元，刷新年内新低，长端国债期货价格跌幅更为明显 [2] - 因债券市场调整，债基净值普遍下跌，12月5日数据显示近800只债基年内收益率为负 [6] - 具体来看，有13只债基年内收益率在-5%以下，36只债基收益率不超过-3%，215只债基收益率不超过-1% [6] - 受益于权益市场和转债市场表现，转债基金和股债混合基金表现相对较强，多只可转债主题基金年内收益率超20% [6] 近期债市下跌的原因分析 - 华夏基金认为，近期债券走弱主要原因在于年末机构止盈需求，以及持续下跌叠加短期无利好，机构抛售兑现老券浮盈叠加买盘力量弱，形成负反馈 [4] - 债市在一定程度上承担了股市走弱造成的卖盘压力，股市走弱可能触发了多资产资金的连锁反应，债市承担了赎回压力与降杠杆需求 [4] - 近期股票市场和债券市场并未呈现完全的“股债跷跷板”特性，超长债利率上行明显 [4] - 东吴证券指出，从去年底开始，基本面缓复苏和降息预期已被计入，现阶段进入对利空消息更为敏感的时期 [4] - 东吴证券表示，今年下半年开始的“反内卷”政策令债券收益率经历上行，10月的基金费率新规征求意见稿成为市场担忧因素 [5] - 监管新规影响直接且市场预期年内落地可能性大，临近年底各机构或为规避波动而提前卖出 [5] - 超长债由于久期较长，隐含利率风险更大，在利率震荡上行时成为“累赘” [5] 后期债券市场展望 - 浙商证券认为，岁末年初利率调整趋势难以逆转，核心是因为基金、银行、理财、保险等债市主力投资机构均缺少趋势性做多的意愿 [7] - 从交易盘卖盘和配置盘支撑力量平衡角度看，现阶段债市利空还未完全出尽 [7] - 浙商证券指出，当下央行买卖国债的信号意义大于实质意义，即便四季度央行大规模买债预期落空，但在明年年初财政前置发力情况下，央行配合程度提高概率变大，中期债市有利多主线 [7] - 跨年拥挤调仓结束后，机构依然有增配需求，债市可能超调反弹 [7] - 华夏基金观点称，债市的每一次阶段性回撤本质皆是市场对经济预期、政策节奏与交易结构的再定价 [7] - 鉴于当前市场状况，投资者可重点关注对流动性更为敏感的短端及中端久期债基，对短期内对基本面变化更敏感的中长期限债券保持谨慎观望态度 [7]

2024年债券市场表现与债基收益 - 对于持有债券基金的投资者而言，2024年是体验不太好的一年，债市波动频繁且下行压力较大，导致债基净值回撤和赎回压力增加 [1] - 自2024年2月最高价以来，30年期国债期货价格已累计回撤超8%，长端国债期货价格跌幅更为明显，12月8日盘中30年期国债期货价格一度跌至111.69元，刷新年内新低 [2][3] - 因债券市场调整，债基净值普遍下跌，截至12月5日，近800只债基的年内收益率为负，其中13只债基年内收益率在-5%以下，36只不超过-3%，215只不超过-1% [7][8] 近期债市下跌原因分析 - 近期债券走弱的主要原因在于年末机构止盈需求，以及持续下跌叠加短期无明显利好，导致机构抛售兑现老券浮盈，买盘力量弱，形成负反馈 [5] - 债市在一定程度上承担了股市走弱造成的卖盘压力，股市走弱可能触发了多资产资金的连锁反应，债市作为资产组合重要部分承担了赎回压力与降杠杆需求 [5] - 股票市场和债券市场近期未呈现完全的“股债跷跷板”特性，超长债利率上行明显，原因在于自去年底开始，基本面缓复苏和降息预期已被计入，市场进入对利空消息更敏感的时期 [5] - “反内卷”政策令债券收益率经历上行，10月的基金费率新规征求意见稿成为市场担忧因素，监管新规影响直接且市场预期年内落地可能性大，临近年底各机构或为规避波动而提前卖出 [6] - 超长债由于久期较长，隐含利率风险更大，在利率震荡上行时成为“累赘” [6] 不同类型基金表现与后市展望 - 受益于权益市场和转债市场表现，转债基金和股债混合基金表现相对较强，多只可转债主题基金的年内收益率超20% [9] - 岁末年初利率调整趋势难以逆转，核心原因是基金、银行、理财、保险等债市主力投资机构均缺少趋势性做多的意愿，从交易盘卖盘和配置盘支撑力量平衡角度看，现阶段债市利空还未完全出尽 [9] - 当下央行买卖国债的信号意义大于实质意义，即便四季度央行大规模买债的预期落空，但在明年年初财政前置发力的情况下，央行配合程度提高的概率也在变大，中期债市有利多主线 [9] - 跨年拥挤调仓结束后，机构依然有增配需求，债市可能超调反弹 [9] - 债市的每一次阶段性回撤，本质皆是市场对经济预期、政策节奏与交易结构的再定价，鉴于当前市场状况，投资者可重点关注对流动性更为敏感的短端及中端久期债基 [10] - 对于短期内对基本面变化更为敏感的中长期限债券，投资者可保持谨慎观望态度，待市场趋势更加明朗后再做决策 [10]

债券市场调整表现 - 30年期国债期货价格自7月初以来累计回撤超过5% [1][2] - 10年期国债期货价格回撤幅度接近1.5%，5年期回撤接近0.9%，2年期回撤接近0.3% [2] - 9月10日债券市场再次大幅调整，30年期国债期货主力合约跌0.86% [2] 债券收益率与资金面变化 - 30年期国债收益率接近2.10%，10年期国债收益率超过1.81%，5年期接近1.64%，2年期接近1.43% [2] - 中国人民银行9月9日开展2470亿元逆回购操作，当日实现净回笼87亿元 [2] - DR001加权平均报价上行5.93个基点至1.4163%，DR007加权平均报价上行2.66个基点至1.4789% [2] - 9月10日央行开展3040亿元逆回购操作，实现净投放749亿元，但DR001加权平均报价仍上行1.29个基点至1.4292% [3] 债券基金业绩与赎回压力 - 截至9月9日，逾千只债券基金的年内收益率为负 [1][4] - 其中50只基金年内收益率在-2%以下，181只基金收益率不超过-1% [4] - 近1个月以来，已有近20只基金因大额赎回而提高份额净值精度 [4] - 可转债主题基金和股债混合基金表现相对较强，多只可转债基金年内收益率超20% [4] 债市调整驱动因素 - 债市调整驱动因素包括"反内卷"等稳增长政策提升风险偏好，引发股债跷跷板效应 [3][6] - 权益市场走强导致投资者形成"股牛债弱"预期，股市对债市资金形成抽血效应 [3] - 债市调整也是对今年上半年市场过度定价的一种修复 [4] - 10年国债利率底部呈现逐季抬升趋势，债牛预期转变 [6] 政策影响与市场展望 - 证监会就公募基金费用征求意见，其中对债基的惩罚性赎回费率设定或偏高，引发市场担忧 [4][5] - 华源证券认为赎回费新规对债市影响有限，新规降低债基销售服务费率且赎回费全额进入基金资产，将提升基金收益率和对个人投资者的吸引力 [5] - 机构预计权益市场仍将对债市构成较大扰动，需重点关注资金动向及居民进入股市的动态 [6] - 天风固收研究指出债市趋势性修复行情或仍需等待，但短期内悲观情绪释放后或迎来修复窗口期 [6]