2025年市场回顾与反思 - 2025年A股市场呈现显著结构性行情，科创板、创业板及主板表现均超出年初预期，行业分化特征鲜明，有色金属、通信、电子等板块表现亮眼 [5] - 市场核心驱动源于双重逻辑：一是供求关系收紧叠加美联储降息周期开启，推动贵金属、小金属及工业金属价格大幅上涨；二是AI产业技术进展持续超预期，光模块等核心环节企业盈利预测不断上修 [5] - 下半年“红利资产+小微盘”的“杠铃型”策略相当强势，显示出投资者对于后续经济复苏的信心不足 [5] - 实际市场表现超出部分私募人士年初预测，例如标普500指数收益率达到15%左右（截至12月15日），A、H股实际收益超过20% [6] - 2025年市场并非简单地沿着“估值修复”路径展开，科技板块及中小盘获得了明显的超额收益，传统顺周期、内需板块相对弱势 [6] - 部分私募通过布局IP潮流玩具、古法黄金等新消费细分赛道，以及抓住“女性消费者人口红利”逻辑配置港股及A股新消费龙头公司，在上半年实现显著收益 [7][8] 2026年宏观经济与市场大势展望 - 2026年国内GDP有望保持稳定增长态势，在中美贸易缓和背景下出口有望保持韧性增长，“反内卷”政策继续推进，积极财政政策和适度宽松的货币政策将可延续 [10] - 2025年股票市场以估值修复为主，2026年盈利和业绩驱动更为重要，A股与港股有望保持上行态势 [10] - 市场风格上成长与价值将趋于均衡，科技、周期、消费与制造板块均有表现机会 [10] - 中国股票的估值处在历史中枢水平，指数向下的风险很小，未来的风格偏均衡，资产也应该适度分散 [10] - 2026年更可能是一个从“修复”走向“积累”的阶段，“内需”在政策引导和预期逐步修复过程中将成为重要支撑 [11] - 基数效应下，2026年A股、港股整体涨幅大概率会略低于2025年，结构性机会将成为市场核心看点，行业景气度仍是选股核心逻辑 [11] - 下一阶段资本市场的吸引力会保持在较高水平，但行情将以结构性分化为主，需要关注业绩的可实现性以进行估值校准 [12] 2026年重点看好的板块与投资机会 - 看好具备真实技术壁垒、海外收入占比高且对美国依赖度较低的先进制造企业，尤其是半导体、AI算力基础设施、新能源等细分领域 [14] - 看好资产负债表稳健、自由现金流充沛的传统行业龙头，如有色、化工、机械制造、公用事业公司 [14] - 采取“双骏齐奔”投资策略：“成长之驹”关注人工智能、人形机器人、AI4S、储能等板块；“稳健之马”关注金融、资源品及供需格局优化的传统行业 [14] - 看好两大投资机会：第一，率先步入价格上行通道的内需型企业，工业领域可能率先表现，随后向消费领域扩散；第二，IT浪潮下的结构性机会，建议将关注点转向下游应用领域和需求刚性更强的电力领域 [14][15] - 2026年将聚焦两大高景气板块——新消费与AI产业链，新消费将开启“黄金十年”，未来情绪价值与资产价值将成为消费决策的核心驱动 [15] - 继续坚定看好AI产业，重点关注以光模块为代表的海外算力相关机会，同时布局AI驱动下的互联网大厂 [15] - 主要关注三大机会：一是作为AI基础设施的半导体领域；二是出口产业链与稀缺资源板块；三是“反内卷”政策推动下行业竞争格局优化、供给侧效果显现的领域 [15] - 持续关注新消费相关行业，对于科技创新领域更侧重从下游真实需求倒推中上游环节的业绩兑现能力，同时密切跟踪中游制造业围绕“供需错配”逻辑的投资机会 [16] 对“老登”股与“小登”股分化的看法 - “老登”和“小登”是对传统行业和科技创新行业的形象化称呼，在完整牛市周期中，两者表现虽有先后差异，但最终将趋于均衡 [18] - 经过一年的市场演绎，“小登”股与“老登”股的估值差距显著拉大，前者对景气下修极度敏感，后者对景气上修反应积极 [19] - 2026年，“老登”股与“小登”股有望从极端分化走向再平衡，“小登”股估值已不便宜，“老登”股则有望在政策发力下显现出较高的性价比 [19] - 分化本质上是市场在不同环境下对确定性与成长性的再权衡，2026年这种分化不会消失也不会简单反转，更多可能体现为企业层面的差异 [19] - 市场正在从“讲故事”转向“看结果”，2026年企业表现的关键仍然是基本面兑现能力，分化会更加细微 [20] - “老登”资产处于周期和估值底部，内生增长能抵御行业负贝塔的压制，亏钱概率低，中期潜在回报可观 [20] - “小登”是具有相对趋势性的资产，AI具有广阔的长期空间，短期则可能面临现金流能否持续和产业链涨价等问题 [20] - 市场分化的核心逻辑在于行业景气度差异，与房地产相关的“老登”股未来缺乏明确的增长动能，能维持高景气的“小登”股将延续较好表现 [20] 2026年确定性与需注意的方向 - 2026年最确定的机会将出现在两条主线中：一是“成长之驹”代表的科技创新领域；二是“稳健之马”代表的传统行业升级与价值重估 [22] - 需要警惕已显现泡沫的股票，注意估值与业绩是否匹配，避免追高，聚焦真正具备持续成长能力的优质企业 [22] - 需要警惕显著的外部事件、政策变化和情绪扰动可能阶段性放大市场波动，仓位管理、风险控制和操作的纪律性比判断方向更重要 [22] - 基于绝对回报的投资目标，处于周期和估值底部、回撤相对可控、潜在赔率较大的资产是较为确定的方向 [23] - 优质上市公司是“稀缺资产”，投资者要非常重视，最关注的仍然是投资标的的业绩趋势 [23]

红利国企ETF（510720）近20日净流入超4.8亿元，把握防御性板块配置价值，关注连续分红19个月的 红利国企ETF 红利国企ETF（510720）跟踪的是上国红利指数（000151），该指数从市场中筛选具备高分红特征、分 红稳定性良好且兼具规模与流动性的股票作为成分股，主要覆盖金融、能源、工业等传统行业领域，集 中体现价值投资策略下稳健收益与长期分红的特性。 值得注意的是，红利国企ETF（510720）在上市后的每个月都做到了分红，已连续分红19个月，是市场 上少有的上市以来每月践行分红的ETF基金，感兴趣的朋友可以逢低布局。 （文章来源：每日经济新闻） 德邦证券指出，当前市场缺乏明显主线，防御性板块及部分周期品种逆势活跃，红利板块因股息率有吸 引力和避险配置需求受到关注。市场情绪偏弱，临近年末资金观望情绪浓厚，量能不足制约上行空间， 板块轮动或延续。建议维持均衡配置科技与红利，以对冲轮动风险。 ...

市场环境与配置逻辑 - 当前市场避险情绪升温 红利行业因股息率优势和防御属性具有配置吸引力 [1] - 市场受美联储降息预期反复等外部因素影响 资金倾向于流向高股息资产 [1] - 商品价格走势及企业分红情况是后续关注重点 大宗商品价格波动或政策驱动强化可能进一步凸显红利板块避险价值 [1] - 建议在当前市场环境下均衡配置红利等防御性题材以应对短期波动 [1] 红利国企ETF产品特征 - 红利国企ETF（510720）跟踪上国红利指数（000151） 该指数筛选具备高分红特征、分红稳定性良好且兼具规模与流动性的股票作为成分股 [1] - 指数主要覆盖金融、能源、工业等传统行业领域 集中体现价值投资策略下稳健收益与长期分红的特性 [1] - 该ETF在上市后每个月都进行分红 已连续分红19个月 是市场上少有的上市以来每月践行分红的ETF基金 [1]

红利国企ETF市场表现与资金流向 - 11月25日，红利国企ETF（510720）收红 [1] 红利板块的当前配置价值 - 红利行业当前具备股息率吸引力及避险配置价值 [1] - 在美联储降息预期反复、市场情绪低迷的背景下，红利板块作为防御性题材受到资金青睐 [1] 宏观环境与市场流动性影响 - 全球流动性收紧预期下，外资流出压力可能加剧新兴市场波动 [1] - 国内资金面维持宽松，央行通过逆回购净投放呵护市场，为红利资产提供支撑 [1] - 中长期来看，若美联储政策转向或地缘风险升温，红利板块的配置优势或进一步凸显 [1] 红利国企ETF（510720）及其跟踪指数详情 - 红利国企ETF（510720）跟踪的是上国红利指数（000151） [1] - 该指数从沪深市场中精选高分红股票作为成分股，主要覆盖金融、能源、工业等传统行业 [1] - 指数以反映具有“低估值、高股息”特征的上市公司证券整体表现 [1] - 指数倾向于纳入连续分红且股息率较高的证券，展现出较强的抗跌性和长期稳健收益潜力 [1] 后续关注要点 - 后续需关注商品价格走势及企业分红情况 [1]

整体IPO市场趋势 - 2025年第三季度中企IPO数量同比增长32.69%，环比增长2.99% [1] - 2025年第三季度共有69家中企完成IPO [7][14] 分市场表现 - A股市场IPO活跃度最高且最稳定，2025年第一季度和第三季度均为27家 [1] - 港股市场IPO数量波动较大，2025年第三季度为24家，呈现冲高后维持较高水平的趋势 [1] - 港股市场募资额远超A股市场，高出72.91% [2] 行业分布 - 医疗健康和传统行业IPO数量并列第一，各有9家，合计占比26.09% [7] - 智能制造和汽车交通行业IPO数量紧随其后，各有8家 [7] - 募资规模前五大行业为传统行业（256.41亿元人民币）、汽车交通（213.84亿元人民币）、能源电力（188.53亿元人民币）、材料（81.39亿元人民币）、智能制造（79.75亿元人民币） [7] 地区分布 - 香港地区IPO数量位列第一，为15家，募资额276.8亿元人民币，占全国IPO数量的21.74% [7] - 江苏省IPO数量为12家，募资额98.82亿元人民币 [7] - 广东省IPO数量为10家，募资额83.00亿元人民币 [7] 机构投资渗透率 - 全市场69家IPO公司中，34家上市前曾获投资，机构渗透率为49.28% [14][15] - VC/PE机构在全市场渗透率为49.28%，CVC机构渗透率为18.84% [14][15] - A股市场IPO公司机构渗透率为55.56%，VC/PE渗透率55.56%，CVC渗透率11.11% [14][18] - 港股市场IPO公司机构渗透率为75.00%，VC/PE渗透率75.00%，CVC渗透率37.50% [14][18] - 美股市场IPO公司机构渗透率为5.56%，VC/PE渗透率5.56%，CVC渗透率5.56% [14][18]

全球供应链与产业格局演变 - 全球供应链呈现去集中化、近岸化和回流趋势，区域化、板块化格局基本形成[1] - 芯片等核心领域的供应链回流趋势明显[1] - 工业机器人与智能制造系统高度连接推进硬件发展[1] - 人工智能深度融入多场景应用，多模态运用将加速[1] - 算力集中突破导致能源竞争白热化，能源转型成为全球产业重构关键力量[1] - 技术贸易管控引发部分脱钩与产业分区，产业政策与贸易政策深度结合[1] - 数字基础设施及价值链高端服务能力成为产业基础竞争力[1] 上海及长三角产业竞争力表现 - 上海产业国际竞争力处于结构性升级关键阶段，结构优化效果凸显但需增强动能实现系统升级[1] - 上海及长三角产业效率提升最快，国际国内市场表现是支撑竞争力的重要支柱[2] - 产业集聚度和投入服务化能力是近年政策投入重点，效果将在后期集中体现[2] - 新能源汽车、传统行业、生物医药、集成电路、船舶和海工产业增长显著，成为支撑总指数的重要动力源[2] - 先进材料、人工智能、民航产业贡献度相对较低，但处于技术积累和市场开拓关键时期，有望成为新增长点[2] - 传统产业有巨大提升空间，技术进步和潜能较强[2] - 上海优势在全球市场，需更好联动内需市场[2] 重点产业创新与出口结构 - 新能源汽车、集成电路和船舶海工产业的创新领域转化能力显著[2] - 人工智能、先进材料、生物医药、传统产业的创新转化能力有不同程度下滑[2] - 出口结构正经历深刻变革，未来产业发展将朝向智能化、绿色化和融合化深度发展[2] 全球产业环境挑战与应对 - 全球产业格局经历深度重构，单边主义保护主义抬头，供应链重构与市场分化交织[3] - 国际竞争赛道更宽、规则更复杂、挑战更严峻，技术革命和产业革命加速突破[3] - 需充分利用创新策源引领力、产业安全支撑力、协同开放融合力来提升产业国际竞争力[3]

港股国企ETF市场表现 - 11月4日午后，港股国企ETF（159519）价格上涨超过0.6% [1] - 四季度科技成长领域做多情绪反复，市场波动幅度加大 [1] - 权益市场风险偏好回落，投资者行为趋于谨慎，部分资金选择“由攻转守”策略 [1] 红利指数与相关行业 - 红利指数中资源板块权重较高，对煤炭及油气等行业阶段性领涨更为敏感 [1] - 红利板块延续相对强势表现 [1] 指数构成与特点 - 港股国企ETF（159519）跟踪标的为内地国有企业指数（H11153） [1] - 该指数从港股市场选取大型国有企业作为成分股，主要覆盖金融及能源等传统行业 [1] - 指数样本聚焦于大市值龙头公司，注重高股息和现金流的稳定性 [1] - 指数旨在反映港股上市国有企业的整体市场表现 [1]

文章核心观点 - 文章提供了2025年10月22日开放式基金净值增长排名前10和后10的详细数据，并对当日市场表现及部分领先和落后基金进行了分析 [2][4][6][7][8][9] 基金净值表现排名 - 2025年10月22日开放式基金净值增长排名前10的基金包括东方红启元三年持有混合A、东方红启元三年持有混合B等，其中东方红启元三年持有混合A单位净值从4.5741增长至4.6423，累计净值从5.0861增长至5.1543 [2] - 净值增长排名后10的基金主要为商品类基金，如国投瑞银白银期货(LOF)A单位净值为1.2937，当日净值增长率为-4.59% [4] - 当日共有29033只基金更新了净值 [3] 市场行情分析 - 上证指数低开后震荡走高微跌报收，创业板低开后补缺回落小阴报收，市场成交额为1.69万亿元，个股涨跌家数比为2280:2965 [6] - 领涨行业为石油、银行、地产，领涨概念包括地热能、页岩气等，涨幅均超过2% [7] - 领跌行业包括船舶、矿物制品、公共交通、通信设备、有色、农林牧渔、电气设备、证券 [7] 领先基金分析 - 净值增长领先的东方红启元三年持有混合A基金持股集中度为51.76%，其前十大持仓中天孚通信日涨幅达7.08%，但多数持仓个股下跌 [8] - 该基金原风格为人工智能行业，规模为3.90亿元，为封闭周期三年的主动型混合基金，其净值跑赢市场可能源于仓位调整 [8] 落后基金分析 - 净值增长落后的国投瑞银白银期货(LOF)A基金为商品类指数基金，跟踪白银主力期货合约，无杠杆，规模为23.97亿元 [9] - 基金净值大幅回撤主要因黄金价格出现重大回调，导致白银等商品类指数受影响 [9]

宏观背景与市场流动性 - 美联储开启降息周期，为港股市场带来流动性宽松环境 [1] - 全球无风险利率下行引发资产再定价与资本再配置，国际资本有望增配港股市场 [1] - 港股市场作为中国离岸金融中心，对全球流动性高度敏感，历史数据显示外资流动与中美利差存在相关性 [1] 港股市场投资逻辑 - 港股市场估值水平低于全球多数主要股指，存在估值洼地效应 [1] - 当前外资对中国资产配置比例仍处于历史低位 [1] - 估值洼地效应与政策预期改善可能共同驱动外资系统性回流 [1] 港股通50ETF产品特征 - 港股通50ETF（159712）跟踪港股通50指数（930931） [1] - 指数从港股通可交易标的中选取市值规模大、流动性好的50只港股上市股票作为指数样本 [1] - 成分股涵盖新经济与传统行业龙头企业，行业配置保持均衡特征 [1] - 指数主要覆盖消费、金融、科技和医药等多元领域 [1] - 指数集中体现“科技+创新药+高股息+新消费”的复合型投资主题，全面反映港股通核心优质资产的整体表现 [1]

宏观经济指标 - 9月CPI同比下降0.3%，环比上涨0.1%，PPI同比下降2.3%，但降幅较上月收窄0.6个百分点，环比保持不变，显示经济处于磨底阶段 [2] - 核心CPI同比上涨1%，为近19个月首次回升至1%，且连续5个月保持扩张，反映消费市场内生动力增强 [2] - 食品价格同比下降4.4%，其中猪肉价格同比下跌31.3%，但非食品项价格坚挺，除能源外的工业消费品价格环比上涨0.5% [2] - PPI环比连续两个月持平，煤炭加工价格环比上涨3.8%，黑色金属冶炼价格环比上涨0.2%，均为连续两个月上涨，显示供需结构边际改善 [2] 外贸表现 - 9月出口同比增长8.3%，高于市场预期值5.7%和前值4.4%，创近半年新高，进口同比增长7.4%，大幅超出市场预期值1.4%和前值1.3%，创近1年新高 [3] - 2025年前三季度出口累计同比增长6.1%，对东盟和非洲的出口累计同比分别增长14.7%和28.3%，合并占比达23.4% [3] - 对非洲出口增长56.4%，但对美国出口增速维持负增长，高端产品出口增速加快，通用设备、集成电路、汽车、船舶出口同比分别增长24.9%、32.7%、10.9%、42.7% [3] 外部环境与政策 - 美方于10月10日宣布对中方加征100%关税并对所有关键软件实施出口管制，此举略微超市场预期，导致全球风险资产大跌，避险资产价格上行 [4] - 美联储主席鲍威尔近期讲话偏鸽派，暗示劳动力市场恶化并保留10月降息可能性，市场预计10月降息25个基点的概率接近100% [4] - 11月前外部环境不确定性较大，但国内对美方态度反复已有准备，A股快速消化影响后企稳，重要会议前增量政策出台预期对股指形成支撑 [1][4]