格力空调市场份额下滑 - 7月格力空调市场份额跌至17.2%，同比下滑16.9%，与美的差距扩大[1] - 美的空调市场份额26.8%，同比下滑5.3%，仍保持行业第一[3] - 格力空调在3000元以上高端市场具备溢价能力，但面临华为潜在竞争[6][10] 小米空调快速崛起 - 7月小米空调市场份额达13.7%，同比增长53.9%，与格力差距缩小至3.5%[3] - 第二季度小米空调出货量超540万台，同比增长60%[3] - 小米主要抢占中低端市场，对美的、奥克斯等品牌冲击更大[6] 华为进军空调行业 - 华为计划2025年8月22日发布首款空调产品，采用智选模式与代工厂合作[8] - 华为空调将融入自研芯片、鸿蒙系统和全屋互联能力，复制问界汽车成功模式[10] - 华为可能威胁格力高端市场地位，因其具备打造高溢价产品能力[10] 行业竞争格局变化 - 空调行业竞争从单一产品转向生态系统竞争，小米已验证该模式可行性[10] - 传统品牌面临转型压力，格力存在与华为合作可能性但概率较低[12] - 新进入者华为可能重构行业价值链，推动产业智能化升级[8][10]

行业投资评级 - 维持行业"强于大市"评级 [7][12] 核心观点 - 空调内销景气延续 7月内销1058万台同比+14.34% 较2019年同期CAGR约+3% [8][9] - 外销短期承压 7月出口585万台同比-15.47% 主因关税影响及高基数 [8][11] - 2025冷年内销创历史新高达1.1亿台同比+11% 3-7月旺季占全年53% [9][12] - 白电龙头估值与股息率优势突出 推荐美的/海尔/格力/海信家电 [4][12] 产销数据 - 7月总产量1612万台同比-0.01% 总销量1644万台同比+1.58% 库存1472万台同比-7.47% [8][13] - 1-7月累计产量13643万台同比+6.05% 销量13954万台同比+7.46% 内销7713万台同比+9.68% [14] - 零售端表现强劲 奥维监测7月线上/线下零售量分别同比+32%/+37% [9] 厂商表现 - 美的：7月内销+1.69% 出口-22.22% 5-7月累计内销+24%超行业 [8][10] - 格力：7月内销持平 出口-15% 累计内销+4.10% [8][14] - 海尔：7月内销+57.89% 出口-30% 累计内销+18.44% [8][14] - 海信：7月内销+62.50% 出口-11.93% 累计出口+14.08% [8][14] - 二线品牌分化 长虹7月内销-2% 奥克斯+53% 小米线上+5% [10][22] 行业趋势 - 内销驱动因素：高温天气+政策刺激 3-7月较2019/2023年CAGR均+4% [9] - 外销展望：关税暂停90天 海外转产推进 长期出海逻辑不变 [11][12] - 历史景气周期参考 2017(地产+热夏)与2023-2024(疫后修复) [12]

回顾历史，奥克斯曾在2000年代初通过价格战迅速崛起，其"平价+免检+公布成本"的策略，加上对线上渠道的先行抢占，使其年销量实现了大幅增长。 然而，这种野蛮生长的方式也引起了业内大佬的注意，其中就包括董明珠。董明珠曾多次公开批评奥克斯挖人、偷技术，双方也因此陷入了旷日持久的舆 论战和诉讼战。 尽管奥克斯在舆论战和诉讼战中并未占据绝对优势，但其性价比策略确实在一定程度上赢得了市场。然而，随着美的、海尔等传统巨头以及小米等新兴势 力的加入，奥克斯的性价比之路越走越难。这些竞争对手凭借品牌、技术、规模优势，迅速在线上市场实现了反超。 在空调行业的激烈竞争中，奥克斯空调，这位曾被董明珠公开"点名"的对手，如今正站在港股上市的门槛上。这家以"价格屠夫"著称的企业，通过其高性 价比策略，在线上市场一度风光无限，甚至与格力等巨头展开了长达十年的法律拉锯战。 奥克斯的招股书揭示了其市场地位：按2024年销量计算，它位列全球空调行业第五，市场份额达到7.1%。然而，与格力、美的等行业龙头相比，奥克斯 的营收规模相对较小，且高度依赖于低端挂机空调业务。2024年，奥克斯总营收为298亿元，其中家用空调业务占比近九成，而挂机空调更 ...

公司上市进程 - 公司于8月12日通过港交所聆讯 即将登陆港股[1] - 公司曾于2018年接受东方证券上市辅导筹备A股IPO 并于2023年6月完成辅导[1] - 公司2024年1月首度向港交所递表但失效 此次为第二次冲击港股[1] 市场地位与规模 - 按2024年销量计 公司为全球第五大空调公司 市场份额达7.1%[1] - 2024年总营收298亿元 其中家用空调业务占比近九成达259亿元[2] - 公司营收规模远低于头部企业 美的/海尔/格力2024年营收分别为4071亿元/2860亿元/1892亿元[4] 产品结构与市场定位 - 家用空调业务中挂机占比74.2% 中央空调仅占10.8%[2] - 中央空调行业销售额占比30.8% 是公司该业务占比的近三倍[2] - 公司在下沉市场2500元以下价格区间市场份额达25.7%[4] 财务表现 - 2024年净利润29亿元 远低于美的(385亿元)/海尔(187亿元)/格力(322亿元)[4] - 2022-2024年毛利率分别为21.3%/21.8%/21% 低于美的(29.97%)和格力(34.91%)[6] - 2022-2024年复合增长率达30% 高于行业前四企业增速[6] 渠道与竞争格局 - 2018年线上渠道销量589万台占比28.57%位居行业第一[8] - 2025年线上市场份额降至5.02%排名第六[9] - 当前1.5匹挂机主力产品售价1439元 与小米(1431元)/统帅(1359元)形成直接竞争[9] 海外业务发展 - 海外业务占比从2022年42.9%提升至2024年49.3%[12] - 2024年前三个月海外占比进一步提升至57.1%[12] - 海外业务中约82%为ODM模式 自有品牌占比不足20%[12] 研发与核心技术 - 2024年研发开支占比仅2.4% 累计三年研发投入不足17亿元[12] - 关键零部件压缩机依赖外部采购 前五大供应商包含压缩机厂商[12] - 与松下合作的压缩机工厂2025年6月才开始量产[13] 行业发展趋势 - 2024年国内空调市场零售额2071亿元 同比下滑2.2%[4] - 2018-2024年三线以下城市空调销量复合增长率1.9% 高于行业整体0.5%[4] - 行业竞争重点由价格战转向智能家居生态及AI功能[13]

公司活动与市场推广 - 公司在苏州苏超联赛期间举办快闪体验活动吸引超过5000名球迷和全国代理商参与互动[1] - 通过足球游戏和科技体验结合的方式打造沉浸式品牌推广场景[2] - 举办战略合作会暨新品品鉴会展示产品创新并强化渠道合作关系[1] 产品技术创新 - 推出全新空调产品线包括双机械臂自然风空调、全嵌式整体机、中央空调和户外空调四大品类[3] - 核心技术聚焦机械臂驭风技术、一体式全嵌美学和真材实料匠心品质三大优势[3] - X-Wind巡风系列和Y-Wind逸风系列获得沙利文"全球双机械臂空调首创者"和"全球全嵌式整体机空调首创者"认证[3] - 通过超级APP实现温度、风感和送风角度的智能调节功能[3] 战略发展规划 - 公司明确未来战略重点为深化智能科技应用、推进绿色节能创新和优化用户体验场景[4] - 致力于引领空调行业向高效化、智能化方向发展[4] - 依托高速数字马达、智能算法和机器人技术等核心技术优势驱动产品升级[5] - 以用户需求为核心通过技术研发和生态协同创新提供智能健康空气解决方案[5]

市场概述 - 2025年空调市场经历戏剧性转折 1-7月零售量同比增长16.7% 但8月首次转负 线上线下分别下滑6%和19% [2] - 9月空调内销排产508.2万台同比下滑9.1% 出口排产478.5万台跌幅达14.6% [2] 内销困局 - 行业整体库存量突破5400万台 其中工厂库存2232万套 渠道库存3181万套 远超健康水平 [3] - 2024年国补政策导致高基数效应 去年9-12月零售量线下同比激增76.9% 今年下半年同比压力陡增 [4] - 高库存压制经销商进货意愿 中小经销商资金链承压 渠道补货积极性大幅下降 [3] 政策执行 - 国补政策落地效果不佳 部分地区限量限时发放导致实际使用率偏低 [8] - 经销商垫付资金压力大 推广积极性受挫 部分商家"先涨后补"行为稀释政策实效 [8] 出口市场 - 出口市场连续5个月同比下滑 主因全球补库周期结束 [9] - 2024年下半年提前备货形成透支效应 叠加关税问题持续 部分订单流失至东南亚 [9] - 欧洲市场受本地品牌竞争和能效标准升级影响 东南亚市场利润空间被成本上升挤压 [9] 行业展望 - 短期受库存消化、基数效应和政策执行问题持续压制 [12] - 中长期技术升级与出海大战略将重塑竞争格局 具备技术优势和渠道掌控力的企业有望抢占先机 [12]

财务表现 - 上半年营业收入5.49亿元 同比下降22.53% [1] - 归母净利润亏损764.31万元 同比由盈转亏 [1] - 基本每股收益-0.0199元 [1] 业绩变动原因 - 销售收入减少导致净利润下降 [1] - 其他收益减少影响盈利表现 [1] - 期间费用增加进一步压缩利润空间 [1]

市场排名争议 - 奥维云网7月份中国空调线上市场份额初始数据显示小米以16.71%份额位列第二 格力以15.22%位列第三[1] - 格力电器反驳称查询奥维云网公开数据显示7月线上市场份额格力为16.41%位列第二 小米为13.50%位列第三 存在近3个百分点差距[4] - 数据差异源于奥维云网更改统计口径 初始截图数据被多家行业从业人员确认[4] 品牌动态与表态 - 小米集团高管转发市场份额截图并称"新时代到来" 强调能力提升带动高质量增长[1] - 格力电器市场总监公开质疑小米超越格力的说法 强调格力保持线上领先地位[2] - 董明珠曾在2024年6月股东会质疑小米空调缺乏自研技术 称"消费者心里有杆秤"[6] 市场份额与增长数据 - 美的以19.98%份额稳居7月线上空调市场第一 但份额同比下降1.37%[5] - 小米空调7月线上份额同比大幅增长53.9% 1-11月累计销量同比增长53%[2][6] - 格力7月线上份额同比下滑16.4% 奥克斯份额同比下降12.5%[2] 行业竞争背景 - 格力与小米在空调领域多次交锋 涉及市场份额与技术自研争议[5][6] - 小米大家电工厂已动工 计划2025年实现自研自产空调[6] - 行业第三方数据统计存在口径调整现象 引发品牌间数据真实性争议[4]

事件背景 - 小米高管卢伟冰和王化转发奥维云网数据称小米空调线上销量超越格力引发微博热搜话题[1] - 格力电器市场总监朱磊随后回应称格力空调线上市场仍领先小米[1] 数据争议 - 卢伟冰转发数据显示小米线上空调销量市占率16.71%高于格力15.22%[3] - 朱磊查询数据显示格力市占率16.41%远高于小米13.5%[3] - 新浪科技查阅奥维云网确认朱磊数据准确性[3] 市场格局 - 美的以19.98%市占率位居线上空调销量首位[4] - 格力市占率16.41%排名第二同比微增0.09%[4] - 小米市占率13.5%排名第三但同比下降0.38%[4] - 华凌8.94%奥克斯8.86%TCL7.81%海尔7.26%分列四至八位[4] 价格表现 - 格力均价3490元同比上涨10.24%为行业最高[4] - 美的均价3101元同比上涨11.99%[4] - 小米均价2498元同比上涨10.7%保持价格优势[4] - TCL均价2138元同比下降6.07%出现价格下调[4] 数据口径争议 - 原博主"晓春哥XCG"称奥维云网更改了数据统计口径导致数据差异[6] - 业内人士确认卢伟冰转发数据在当时真实有效[8] - 奥维云网未对统计口径变更作出官方回应[9] 公司背景 - 奥维云网是国内智慧家庭领域领先的第三方大数据公司[9] - 公司于2014年8月在新三板挂牌上市[9]

数据争议事件 - 小米高管卢伟冰与王化转发的奥维云网数据显示2025年7月小米空调线上销售市占率16.71%高于格力的15.22% [1] - 格力高管朱磊随后发布的奥维云网数据显示格力市占率16.41%远高于小米的13.5% [1][8] - 媒体实测结果与格力公布数据一致 奥维云网被指更改统计口径导致数据反转 [1] 奥维云网数据差异 - 早期版本数据显示小米空调市占率16.71% 格力15.22% 小米均价2513元同比增11.37% 格力均价3488元同比增10.16% [9] - 修订后数据显示格力市占率16.41%同比增0.09% 均价3490元同比增10.24% 小米市占率13.5%同比降0.38% 均价2498元同比增10.7% [10][11] - 美的保持领先地位 市占率19.98%同比降1.37% 均价3101元同比增11.99% [10] 品牌市场表现 - 美的稳居行业第一 7月线上市占率26.8%但同比下滑5.5个百分点 [4] - 格力市占率17.2%同比大幅下降169% 小米市占率13.7%同比猛增53.9% [4] - 海尔市占率11.6% 奥克斯市占率8.8%同比降12.9% [4] 行业竞争格局 - 空调市场呈现多品牌竞争态势 华凌市占率8.94%同比增0.43% 均价2307元同比增7.91% [11] - 二线品牌中海尔市占率7.26%同比增3.05% 均价2764元同比增5.43% [11] - 长虹市占率1.95%同比增0.11% 均价2320元同比增8.74% 新飞市占率1.82%同比增1.59%但均价1277元同比降6.18% [11]