股价表现 - 截至2025年8月19日收盘，物产环能股价报13.71元，较前一交易日上涨0.44% [1] - 当日成交量为32031手，成交金额达0.44亿元，换手率为0.57% [1] - 公司当前总市值为76.50亿元，市盈率为12.65倍 [1] 业务结构 - 公司主营业务涵盖能源贸易和能源实业两大板块 [1] - 以煤炭流通业务为基础，同时发展热电联产、新能源等能源实业项目 [1] - 2025年中报显示，热电联产业务实现净利润2.47亿元，首次超过煤炭流通板块1.46亿元的净利润水平 [1] 财务表现 - 2025年上半年实现营业总收入184.22亿元，同比下降7.56% [1] - 归母净利润3.02亿元，同比下降15.96% [1] 业务发展 - 热电联产业务表现突出，蒸汽、压缩空气等产品销量保持增长 [1] - 成功收购湖州南太湖电力科技有限公司全部股权，进一步扩大在能源实业领域的布局 [1] 资金流向 - 8月19日主力资金净流出648.73万元 [2] - 近五日累计净流出818.61万元 [2]

财务表现 - 上半年营业收入184.22亿元 同比下降7.56% [1] - 归属于上市公司股东的净利润3.02亿元 同比下降15.96% [1] - 基本每股收益0.54元 [1]

行政处罚事件 - 海越能源因未按规定申请变更危险化学品经营许可证被诸暨市应急管理局处以罚款人民币8500元 [1] - 公司营业执照主要负责人于2024年10月31日由王某变更为闫某 但截至检查日未申请经营许可证变更 [1] - 处罚依据为《危险化学品经营许可证管理办法》第三十三条 处罚类别为罚款 处罚决定日期为2025年8月12日 [2] 公司退市情况 - 上海证券交易所于2025年6月6日决定终止公司股票上市 退市整理期起始日为2025年6月16日 共计15个交易日 [3] - 公司股票将于退市整理期届满后5个交易日内被摘牌 证券代码600387 证券简称为退市海越 [3][4] - 公司股票自2025年7月7日起停牌 停牌类型为A股停牌 [4] 公司基础信息 - 公司成立于1993年7月26日 实际控制人为陕西省铜川市国资委 是一家综合性能源企业 [2][5] - 主营业务包括油品贸易 成品油批发零售 仓储 碳酸锂业务 物业租赁及创投等 [5] - 总资产约45亿元 旗下拥有北方石油 诸暨海越 铜川海越新能源等成员公司 [5]

特朗普对欧盟加征关税威胁 - 特朗普威胁对欧盟商品征收35%惩罚性关税，要求欧盟兑现6000亿美元投资承诺，比最初威胁的30%高出5个百分点 [1][3] - 特朗普声称此前将欧盟商品关税从30%削减至15%是基于欧盟承诺支付6000亿美元 [3] - 协议要求欧盟在2028年前从美国采购7500亿美元能源产品，但2024年实际进口额仅为619亿美元，要实现目标需每年采购2500亿美元，占欧盟能源总支出的85% [3] 美欧贸易协议争议 - 美欧贸易协议存在模糊措辞和空洞承诺，使用"承诺"、"努力解决"等模棱两可表述 [3] - 欧盟官员澄清6000亿美元投资依赖私营部门自愿，欧盟不提供担保或承担强制义务，该数字仅为基于企业意向的估算 [5] - 日本和韩国也出现类似情况，日本承诺的5500亿美元中仅1%-2%是直接投资，韩国3500亿美元主要是贷款担保 [5] 欧盟对华政策转变 - 欧盟以"中国援俄"为由威胁制裁中国企业，指控中国企业向俄罗斯出口无人机发动机，但缺乏确凿证据 [7] - 欧盟此举可能意在转移国内对贸易协议争议的注意力，配合美国对华施压战略，观望特朗普对俄政策结果 [9] - 此举可能损害中欧关系，欧盟面临美国关税威胁和中国这个最大贸易伙伴关系破裂的双重风险 [9] 全球贸易秩序挑战 - 特朗普"美国优先"政策试图用强权政治取代多边贸易体系，正在撕裂全球经济联系 [12] - 欧盟因内部矛盾和美国压力在维护多边主义上进退失据 [12] - 中欧经贸合作互补性不会因政治干扰改变，中国可在动荡贸易环境中开辟新局 [12] 未来贸易局势展望 - 美欧贸易争端可能升级，特朗普可能实施35%关税威胁 [12] - 欧盟若无法兑现6000亿美元承诺，将面临如何应对美国压力的战略抉择 [12] - 欧盟的选择将决定欧洲未来经济命运，是在对华施压还是与美国霸权划清界限之间做出选择 [12]

地缘政治与贸易关系 - 印度总理莫迪确认将于8月底访华 这是其时隔7年首次访华 意义重大[1] - 美国威胁对购买俄罗斯石油的国家加征25%关税 中国被明确列为潜在目标[3] - 中国对美方威胁保持冷静态度 坚持通过对话解决争端但不会在核心利益上妥协[3] 能源贸易动态 - 印度在俄乌冲突后扩大与俄罗斯能源贸易 甚至充当中间商转售能源 引发美国不满[3] - 美国已对印度实施25%关税制裁 较最初250%税率大幅下调 显示美方谈判立场软化[7] 美国战略意图分析 - 特朗普政府试图通过关税手段拆散中俄合作关系 以维护美国霸权地位[5] - 美国选择在莫迪访华消息公布后立即对华发出关税威胁 时机具有明显威慑意图[5] - 实际政策执行中美国表现出犹豫态度 关税税率从250%降至25%反映其施压效果有限[7] 国际关系连锁反应 - 印度面对美国压力采取强硬谈判立场 促使美印贸易关系恶化[5] - 莫迪选择此时访华被视为对美国高压政策的间接回应 显示地缘政治格局变化[5][7]

公司战略调整 - 天海防务拟将持有的山焦天海40%股权以4107 52万元转让给中城统筹 [1] - 交易完成后公司不再持有山焦天海股权 [1] - 调整原因为大宗商品贸易价格波动大且仓储物流业务发展缓慢 [1] 合资公司背景 - 山焦天海由天海防务与中城统筹等合作方于2021年12月共同设立 [1] - 合资公司初始定位为拓展能源贸易及增加仓储业务 [1] - 天海防务原持股比例为40% [1] 行业环境因素 - 全球经济贸易格局变化导致大宗商品贸易价格波动加剧 [1] - 仓储物流业务发展进度未达预期 [1]

公司战略调整 - 天海防务与中城统筹能源等合作方于2021年12月共同设立山焦天海有限公司，持股40%，旨在拓展能源贸易和仓储业务 [1] - 由于全球经济贸易格局变化和大宗商品价格波动，原计划仓储物流业务发展缓慢，山焦天海现状不符合公司战略规划 [1] - 公司决定以4107.52万元人民币转让所持40%股权给中城统筹，交易完成后不再持有山焦天海股权 [1] 业务布局优化 - 此次股权转让是公司聚焦核心主业发展的重要举措 [1] - 公司通过剥离非核心资产优化投资布局 [1] - 交易涉及签订《股权转让协议》，体现公司战略执行效率 [1]

外交立场 - 中方在有关问题上的立场一贯明确 [1] - 中国同包括俄罗斯在内的世界各国开展正常经贸能源合作正当合法 [1] - 中国将继续根据自身国家利益采取合理的能源保障措施 [1] 国际关系动态 - 特朗普表示可能会因中国购买俄罗斯石油对华征收次级关税但未提供具体细节 [1]

美国新关税政策生效与贸易协议分析 - 美国政府调整后的“对等关税”于8月7日生效，对数十个贸易伙伴征收10%至41%不等的关税[1] - 美国虽与英国、越南、印度尼西亚、菲律宾、日本、欧盟、韩国等达成贸易协议，但关键细节上仍存在明显分歧，落实面临诸多不确定因素[1][2] 协议内容与市场影响 - 协议确定的关税税率已背离“对等”原则，绝大多数贸易伙伴的输美产品将面临15%以上关税，却无法对进口美国商品征收同等税率甚至免关税[4] - 以美欧协议为例，美方将对大多数欧盟输美商品征收15%的统一关税，远高于此前美欧间平均不足5%的关税水平[4] - 美国通过协议逼迫贸易伙伴单边开放市场，美日协议中日本需开放汽车、农产品市场，美欧协议中美国汽车、农产品将更容易出口至欧盟，一些关键技术领域产品可以零关税进入欧洲市场[4] - 从投资和利润分配角度看，日本在协议中承诺对美投资5500亿美元，美方宣称将获得其中90%的利润，欧盟将从美国采购价值7500亿美元的能源产品，并增加对美投资6000亿美元[4] 行业具体影响与反应 - 德国工业联合会成员指出15%的关税会对出口导向型的德国工业造成巨大负面影响，德国副总理兼财政部长表示协议将损害德国经济增长[5] - 加拿大总理宣布受美国加征关税等因素影响，政府将提供12亿加元支持加拿大软木材行业发展[4] - 美国对巴西输美产品加征40%从价关税，对加拿大输美商品关税税率从25%上调至35%，对印度输美产品征收额外的25%关税[6] 协议执行的不确定性 - 美日协议中5500亿美元对美投资包含投资、融资及担保，投资部分仅占总额度的1%至2%左右，与美方宣称的利润分成存在巨大差异[8] - 美欧协议中欧盟到2028年实现7500亿美元的能源采购目标面临质疑，每年需要进口2500亿美元的美国能源，在2024年不到800亿美元进口额基础上增长两倍多，但美国液化天然气设施满负荷运行，短期内难以大幅提升产量[8] - 美英虽已宣布达成贸易协议，但仍未敲定钢铁和威士忌关税等诸多细节，英国钢铝产品依旧以25%的关税出口美国[9][11] 全球贸易体系重组 - 美国损害贸易伙伴利益、破坏多边贸易体制的做法促使各方重组贸易体系，欧盟正与英国、加拿大、印度和南非发展更紧密贸易关系，加拿大在争取东南亚市场，巴西与墨西哥也在加强合作[15] - 经济学家普遍认为美国政府严重低估关税政策对美国企业和消费者的影响，通过设立高关税壁垒破坏世贸组织作用，损害世界贸易体系[15]

美国新关税政策生效与贸易协议现状 - 美国政府调整后的“对等关税”于7日生效，对数十个贸易伙伴征收10%至41%不等的关税[1] - 美国与英国、越南、印度尼西亚、菲律宾、日本、欧盟、韩国等达成贸易协议，但关键细节存在分歧，落实面临不确定性[1][2] 协议内容与市场影响 - 美欧协议规定美国对大多数欧盟输美商品征收15%的统一关税，远高于此前不足5%的平均水平[2] - 美日协议要求日本开放汽车、农产品市场，日本承诺对美投资5500亿美元，美方宣称将获得90%的利润[2] - 欧盟承诺从美国采购价值7500亿美元的能源产品，并增加对美投资6000亿美元[2] - 美国对巴西输美产品加征40%关税，对加拿大关税从25%上调至35%，对印度输美产品征收额外25%关税[3] 协议执行的不确定性 - 美日协议中5500亿美元投资包含融资及担保，投资部分仅占总额1%至2%[4] - 欧盟每年需进口2500亿美元美国能源才能实现7500亿美元采购目标，但美国液化天然气设施满负荷运行，短期难大幅增产[4] - 美欧对钢铝关税存在分歧，美国坚持50%税率不变，欧盟认为将转向配额制[5] - 美英协议虽已达成，但钢铁和威士忌关税等细节未敲定，英国钢铝产品仍以25%关税出口美国[5] 国际反应与贸易体系变化 - 德国工业联合会成员指出15%关税将对出口导向型德国工业造成巨大负面影响[3] - 法国总理称美欧协议达成当天是欧洲的“黑暗日”，德国总理认为协议将严重损害德国经济并推高美国通胀[6] - 欧盟正与英国、加拿大、印度和南非发展更紧密贸易关系，加拿大争取东南亚市场，巴西与墨西哥加强合作[7] - 国际货币基金组织首席经济学家称美国关税政策基于对贸易逆差的错误认知，将让全球经济变得更糟糕[7]