在拜登代表的传统政治精英眼中，美国通过主导北约、构建全球产业链和美元结算体系，牢牢掌控全球 话语权数十年，这份霸权红利不容有失。他固执地认为美国必须是全球唯一中心，任何可能分流影响力 的力量都该被遏制，中俄自然成了他口中的"假想敌"。可现实早已今非昔比，美国政府债务已飙升至38 万亿美元，如此庞大的债务压力下，维持全球扩张的战略部署早已力不从心。特朗普政府发动的全球关 税战已经证明，中国凭借强大的战略定力和经济韧性，完全有能力与美国正面博弈，美国想靠老一套拿 捏中国的时代早已过去。 白俄罗斯总统卢卡申科的表态更像是一剂清醒剂，他直言当下全球已无人能遏制中国崛起，奉劝美国早 点死心。这位见证过地缘政治风云变幻的领导人，一语道破了拜登焦虑的本质——不是中俄要抢美国 的"领导权"，而是美国的霸权思维已经跟不上时代发展的大势。特朗普之所以提出中美G2共治构想， 本质上是认清了实力对比的现实，与其在全球扩张的烂摊子中持续内耗，不如收缩战线实现利益最大 化，这种灵活的身段与拜登的死脑筋形成鲜明对比。 完整内容查看视频 ...

美国全球战略调整 - 文章核心观点认为，美国当前全球战略并非真正的战略收缩，而是以“美国优先”为原则，进行利益再平衡与资源争夺，其本质是维护核心霸权利益，但该策略正加速盟友疏离并面临多极化趋势的挑战 [1][5][8] - 在拉美地区，美国正强化军事存在以控制关键资源，美军南方司令部管辖区域的军事存在达到几十年来的最高水平，其行动目标被指向委内瑞拉的石油、玻利维亚的锂矿和巴西的稀土等战略资源 [1] - 美国对巴西等拉美国家施加压力，将移民问题与政权合法性挂钩，要求其输送资源，这被解读为“新门罗主义”的体现，旨在将拉美变为其专属资源后院 [1][3] 对华遏制策略 - 美国对中国的战略核心目的是将其产业升级锁死在低端制造层次，通过严密的科技封锁（包括光刻机、EDA软件、芯片、半导体）以及在亚太地区制造摩擦消耗中国 [3] - 具体手段包括：推动日韩将防卫费提高到GDP的2%并高价购买美国武器，迫使企业赴美建厂，在南海及台湾问题上采取“切香肠”式策略（如出售武器、官员访问）以榨取价值并牵制中国，而非直接对抗 [3] - 然而，该策略面临挑战，中国的5G基站已广泛部署，新能源汽车全球市场份额不断攀升，外部封锁反而可能成为其科技发展的催化剂 [3] 对欧策略与影响 - 美国通过俄乌冲突获利，其军工股因战争上涨，同时以三倍价格向欧洲出售天然气，而欧洲则承受天然气账单飙升的代价 [5] - 美国通过利用东欧国家对俄罗斯的恐惧，挑拨欧盟内部分裂，使法德倡导的“战略自主”难以实现，一个分裂的欧洲符合美国利益 [5] - 美国从罗马尼亚和斯洛伐克撤回轮换步兵旅，将安全包袱甩给欧盟，进一步体现了其战略收缩中以邻为壑、确保自身核心利益的思路 [5] 全球格局与多极化趋势 - 有分析指出，美国的单极时刻已经过去，其制造业空心化（连口罩、弹药都依赖进口）削弱了维持全球霸权的基础 [5] - 中国被视为采取不同路径，不划分势力范围，而是通过推动RCEP、在拉美开展平等互利的能源合作来搭建共赢平台 [7][8] - 文章认为，世界多极化趋势不可阻挡，美国将西半球当私产、亚太当战场、欧洲当血包的自私战略违背时代潮流，无法阻止各国追求自主发展 [8]

美国是否打算在拉美地区发起战争？在美国时间12月16日，美国总统特朗普在社交媒体上发帖，指责委 内瑞拉政府盗窃美国的石油，并资助毒品、人口贩卖等犯罪行为。因此，特朗普决定将委内瑞拉政府列 为外国恐怖组织。目前，委内瑞拉已经被美国历史上规模最大的海上舰队所包围，美国宣布将全面封锁 所有进出委内瑞拉的油轮，直到委内瑞拉归还从美国窃取的石油、土地及其他资产。 特朗普对委内瑞拉的指责，实际上给全世界提供了明显的信号，那就是美国正在为针对委内瑞拉的军事 行动做舆论铺垫。特朗普将委内瑞拉定性为恐怖组织，这意味着美国可能在某个时刻以反恐的名义对委 内瑞拉采取军事行动。在当前的国际环境下，任何国家进行反恐行动都能获得广泛支持，而美国选择把 这个标签加在委内瑞拉身上，似乎为军事行动找到了借口。更深层次的原因，可能是美国企图重新在拉 美地区加强其影响力。拉美长期被美国视为其势力范围，特朗普的做法可能是在为美国巩固在拉美的后 院做准备，确保美国的基本利益不受威胁。 实际上，美国的军事行动已经悄然展开。今年年初，美国就已开始向委内瑞拉附近海域部署海军力量。 美国已经向该地区派遣了航空母舰、两栖攻击舰及海军陆战队等作战力量。同时，F- ...

中国央行黄金储备变动 - 截至11月底，中国黄金储备达7412万盎司，较10月底增加3万盎司 [1] 黄金的战略意义与金融主权 - 黄金被视为国家稳定和经济实力的象征，以及金融主权的保障 [1][3] - 在危机时刻，黄金作为“金融末日保险”和一国信用的最后屏障，可提供独立支付手段并稳定汇率，例如俄罗斯和哈萨克斯坦的案例 [3] - 黄金是在金融战中保护自身利益的重要工具 [5] 中国资产配置的战略调整 - 中国在持续增持黄金的同时，稳步减持美国国债 [3] - 此举是对美国国债规模急剧攀升、财政赤字扩大所带来风险的应对，旨在将金融风险降到最低 [3] - 日本的行动与中国类似，也在减持美债，显示出全球多国对美债风险的共识 [3] 对全球货币体系的影响 - 中国增持黄金和减持美债的双重动作，正在挑战美元在全球货币领域的霸权地位 [5] - 若美债问题引发美元崩溃，将对全球经济造成巨大冲击 [5] - 在全球经济多极化加速的背景下，黄金的战略地位将进一步提升 [5][7] 国际关系与战略信号 - 中国公布黄金储备数据，可能是在传递不愿为美国债务问题买单的明确信号 [5] - 此举是为未来可能发生的金融危机做准备，也是对美国霸权的一种抗衡 [7] - 该策略旨在增强自身金融主权，保障国家经济安全 [7]

文章核心观点 - 俄罗斯军事专家科罗琴科认为，特朗普的政策如同加速器，将美国霸权的衰落时间提前了十年 [1] - 特朗普通过破坏美国的制度基础、盟友基础和贸易基础，从内部削弱了美国的霸权支柱 [1][3][5] - 特朗普的政策与苏联末期戈尔巴乔夫的改革有相似之处，可能导致国家凝聚力下降和影响力衰退 [1][5][8] 美国霸权支柱的削弱 - **制度基础削弱**：特朗普攻击教育和媒体，推行改革法案并质疑联邦机构权威，导致美国民众产生困惑和不信任，引发大规模抗议活动和社会撕裂 [1] - **盟友基础动摇**：特朗普要求北约盟国增加军费开支，威胁减少在欧洲驻军，导致北约峰会混乱，促使法国和德国讨论建立欧盟自防机制，美国影响力从欧亚大陆撤退 [3][8] - **贸易基础受损**：特朗普实施加税、限制留学生政策及新签证规则，硅谷企业抱怨，保护主义政策打乱全球供应链，美国经济增速下滑，债务水平急剧攀升 [5][8] 特朗普政策的具体影响 - **军事与地缘政治**：2025年6月北约盟国勉强同意增加军费但表示不满，专家预测欧洲将加速建立独立防务体系，美国加速撤出欧亚地区 [8] - **经济与贸易**：2025年4月加税新政使欧盟钢铝出口受损，全球贸易摩擦加剧，特朗普推动本土制造业补贴政策带来巨大通胀压力 [8] - **国内社会与政治**：特朗普签署限制移民命令、批评教育体系、管控社交媒体平台，加剧社会分裂和内部斗争，政府关门风险加大 [8] 历史类比与专家预测 - 科罗琴科将特朗普政策与戈尔巴乔夫改革类比，后者否定社会主义导致苏联解体，特朗普让美国民众失去信心 [1][5] - 专家指出美国消费型经济无法长期承受保护主义压力，金融危机可能爆发，国家衰退速度加快 [5] - 多极化局面已经到来，美国军费转向国内，霸权地位维持短暂，特朗普急功近利的策略加速了美国相对衰退的进程 [8]

美国霸权面临的挑战 - 美国全球霸权面临提前衰落的风险，其原本的维持时间可能因政策转向而缩短十年[1] - 美国经济体量仍居全球首位，中国紧随其后但尚未超越，其在军事、科技和文化领域的基础深厚[1] - 政策转向导致内部自信削弱和社会撕裂，2025年上半年国内抗议浪潮即是体现[3] 制度基础的动摇 - 特朗普频繁批评教育体系和媒体，并推动改革法案质疑联邦机构，导致民众困惑[3] - 此举被比作苏联末期否定核心价值观的做法，削弱了国家凝聚力和霸权根基[3][6] - 2025年7月美国国会预算争论引发政府关门风险，内部斗争加剧[7] 盟友关系的松动 - 特朗普认为北约和欧洲盟国占美国便宜，呼吁增加军费并威胁减少驻军[4] - 2025年6月布鲁塞尔北约峰会分歧明显，盟国不满情绪加剧[4][7] - 欧洲加速讨论独立防务方案，法国和德国已开始筹划，美国影响力可能从欧亚撤退[4][7] 贸易与经济政策的冲击 - 特朗普加征关税、限制留学生和新签证规则，引发硅谷企业不满和全球贸易摩擦[6][7] - 保护主义政策导致供应链混乱、经济增速下降和债务高企，消费型经济支撑困难[6] - 2025年推行本土制造补贴加剧通胀压力，金融体系受损且债务争论激烈[7] 政策实施与多极化趋势 - 特朗普2025年上任后迅速签署移民行政令、批评教育体系并出台关税新政[7] - 美国减少对拉美援助，拉美国家寻找新伙伴，同时亚洲盟国增强自我防卫能力[7] - 多极化趋势加速，美国军费转向国内使用，霸权维持时间缩短[7] 历史对比与总体影响 - 特朗普政策与苏联戈尔巴乔夫改革相似，否定核心价值导致体系加速瓦解[3][6] - 外部环境变化使俄罗斯等国家乐见其成，美国自乱阵脚加速相对衰落[1][6][7] - 若不经历内部大变局，美国霸权难以被动摇，但当前政策正加速这一进程[7]

政府停摆的宏观经济影响 - 美国联邦政府停摆进入第36天，打破历史纪录成为持续时间最长的一次[1] - 预计今年四季度美国实际GDP年增长率将下降1至2个百分点[5] - 停摆每持续一周将给美国GDP造成约150亿美元的损失[5] 对国内民生的冲击 - 停摆对食品救济、医保福利、民航交通等多个民生领域造成巨大冲击[6] - 全美每天有数千架次航班延误，自停摆以来已有超过320万美国旅客受航班延误或取消影响[10] - 联邦雇员排队领取免费食品，无家可归者排队等待领取救助物品[7][9] 对国家安全与军事行动的影响 - 如果政府继续停摆，11月中旬的美国军队军饷发放又将成问题[11] - 美国交通部长警告，如果停摆持续，美国可能被迫关闭部分空域[10] - 美国核动力航母"乔治·华盛顿"号停靠韩国釜山港休整补给[11] 国际关系与外交动态 - 美国政府持续在加勒比海进行30多年来美军最大规模军事部署，遭到委内瑞拉等拉美国家的质疑和谴责[13] - 美国对古巴实施长达六十余年的经济、商业和金融封锁[15] - 美国与北约盟国就国防预算开支争执不下，美方提出的军费目标对不少成员国来说难以实现[21]

特朗普政府贸易政策核心措施 - 2025年1月20日就职后宣布贸易逆差构成国家紧急状态[2] - 3月开始对钢铝分别加征25%和10%关税[2] - 4月2日推出“解放日”计划，对全球进口商品征收10%基线关税，对中国商品征收145%关税，部分高达245%[2] 关税政策对美国经济的影响 - 华盛顿战略与国际研究中心4月报告指出，单边关税将推高美国通胀1.2个百分点，年底可能达4.5%，并导致全球贸易量缩水1%，损失几万亿美元[2] - 国际货币基金组织预测美国经济增速将从3.2%降至2.5%，美国损失1.5万亿美元[2] - 彼得森国际经济研究所6月论文测算，关税将导致美国GDP下降6%，工资下降5%，中产家庭一生损失2.2万美元[2] - 美联储第一季度报告显示消费者信心指数跌至65.2，为三年最低[3] - 依赖进口原材料的工厂利润缩水，面临裁员压力[3] - 苹果公司因供应链90%在中国，产品在美国售价上涨15%[3] - 国债收益率从3.9%升至4.5%，投资者抛售美债导致市场震荡[5] 全球各国的反应与反制措施 - 欧盟、日本、加拿大对10%基线关税表示不满，加拿大和日本启动反制关税，影响美国汽车和飞机出口[5] - 世界贸易组织4月预警美国做法违反多边规则，可能破坏整个贸易体系[5] - 全球50多个国家批评美国单边主义，欧盟和日本开始探讨去美元化[5] - 中国对美国鸡肉、大豆、玉米加征125%报复关税，美国第一季度对华出口下降32%，损失150亿美元[5] - 国际货币基金组织估算，若贸易战全面爆发，2026年全球增长率将降至2.5%[9] 对全球供应链与产业格局的影响 - 新加坡总理称关税战标志全球化结束，进入保护主义阶段[5] - 全球供应链去美国化加速，企业叫苦，埃隆·马斯克公开批评关税抬高特斯拉成本[7] - 跨国企业转向中国投资，2024年中国实际利用外资超1.3万亿元，增长8%[7] - 德国大众、法国空客、日本丰田在中国加码建厂，看中市场和供应链稳定[7] - 中国对美出口第一季度下降15%，但中日韩自贸谈判重启，RCEP深入实施，形成多台发动机效应[9] 中国经济应对措施与表现 - 中国财政赤字率升至4%，新增1.6万亿元刺激消费，社会消费品零售总额破47万亿元，增长7.2%[7] - 科技领域人工智能专利超10万件，5G基站350万个，占全球60%[7] - 一带一路推进，与东盟贸易增长8.5%，与欧盟贸易增长6.3%，有效对冲美国影响[7] - 中国经济展现韧性，顶住压力展现大国担当[9]

美国霸权的经济基础 - 美国霸权的核心根基是其庞大中产阶层组成的消费市场，而非仅依赖军事实力或美元 [1][5] - 美国中产阶层约占总人口的50%-60%，家庭年收入在52200美元至156600美元之间（以2021年三口之家为例） [8] - 美国中产的消费重点在于教育和医疗等具有刚性需求的领域 [10] 美国中产阶层特征 - 美国中产多为办公室职员、技术人员、教师、护士等职业，多数拥有住房但可能背负房贷或车贷 [8][9] - 不同地区中产标准差异巨大，加州中产门槛为家庭年收入19.1万美元，而密西西比州仅需3.6万美元 [13] - 中产通过信贷维持较高生活水平，其消费模式为经济提供持续内需动力 [8][9] 消费市场的霸权转化机制 - 美国2023年商品进口额达3.2万亿美元，作为全球最大进口国，其市场准入可作为谈判筹码 [15][16] - 美国通过"301调查"等工具对所谓不公平贸易行为国家实施制裁，过去十年罚款超3400亿美元 [6][17] - 美国消费文化输出价值观，中产生活方式通过媒体传播全球，塑造"美国梦"形象 [18] 消费市场对全球的影响 - 美国需求变化直接影响全球供应链和贸易格局，许多国家经济表现依赖美国市场 [14] - 2008年美国次贷危机通过紧密经贸联系导致全球震动，体现其市场体量的全球影响力 [14] - 美国贸易保护政策（如加征关税）能对全球主要经济体造成巨大影响 [14] 超越美国的路径分析 - 中国拥有14亿人口优势，超越美国的关键在于提升人均消费量，扩大内需市场 [19] - 美国未来风险主要来自内部，如金融危机或AI泡沫可能引发周期性衰退 [19] - 美国霸权稳固性依赖其中产消费市场，该市场同时也是其经济命脉所在 [19]

文章核心观点 - 文章驳斥了关于美国科技股估值合理而中国科技股估值过高的论调，认为其逻辑存在破绽，忽略了美国霸权导致的国际经济金融不公平现象 [1] - 文章强调应基于中国自身的优势与挑战来客观评估中国经济形势，而非套用西方叙事框架 [1][3] 中美科技股估值比较的论述 - 存在一种持续二十多年的论调，认为美国“高科技七姐妹”市值上涨但市盈率不高，而中国同类科技股市盈率太高 [1] - 该论调被指存在逻辑破绽，其宣传框架预先设定了美国“强者恒强”而中国只能做跟随者 [1] - 类似逻辑曾体现在对美国蓝筹股市盈率从十倍涨至二十多倍仍认为合理，以及美国债务/GDP比率从60%升至119%以上仍认为没问题 [1] - 核心破绽在于完全忽略美国霸权导致的不公平分配、计价和转移，片面营造美国跨国公司的优越性 [1] 中国经济基本面优势 - 政局长期稳定，政策预期稳定，不存在西方国家政策短视、朝令夕改等问题 [3] - 制造业门类齐全，规模连续15年全球第一，传统制造业升级与新产业培育同步推进 [3] - 拥有14亿多人口、4亿多中等收入群体，市场规模庞大、层次多样、潜力巨大 [3] - 2024年国内生产总值接近135万亿元，预计2025年达140万亿元，经济总量占世界经济的比重达17.1% [6] - 2025年全球创新指数排名第10位，基于专利合作条约申请的专利数量达70160件，比美国和日本分别多30%和45% [6] - 2024年研发经费投入超3.6万亿元，每年培养STEM专业毕业生超过500万人 [6] - 2025年社会消费品零售总额有望超过50万亿元，货物贸易总额连续多年稳居世界第一 [6] - 2025年前8个月出口增速达6.9%，集成电路、新能源汽车等产品出口增速超过20% [6] 中国经济面临的挑战 - 科技实力总体跃升，但部分领域仍被美国及其盟友卡脖子 [7] - 部分能源、资源对外依赖较大且未掌握定价权 [7] - 房地产市场处于历史性调整期，地方政府财政压力较大，居民财富管理存在风险 [7] - 物价连续多年低迷，社会消费热度较低，经济增长动力不足 [7] - 部分企业经营困难，中小企业困难更为突出 [7] - 存在宏观数据与微观感受的“温差”，传统产业转型慢导致相关企业和从业者困难 [8] - 整体经济增长效益与居民分配之间存在矛盾，“提低、扩中、调高”策略执行不到位 [8] 政策与改革方向建议 - 需采取有力措施解决收入分配问题，并下大力气整治公务员、国有企业人员的隐性收入问题 [8] - 运用市场化手段解决公务员、国企人员收入失衡，以激发全社会干事创业热情 [8] - 对外需反制美方打压，在金融、贸易、产业、科技等方面塑造中美公平竞争环境 [8] - 应逐步实现中国资产科学定价、理性定价能力，并研究对策夺回应有的国际贸易对价 [8]