香港数字资产发展政策 - 香港特区政府财政司司长陈茂波宣布已推出数字资产交易平台发牌制度和稳定币发牌制度 [1] - 正在推进针对数字资产托管与场外交易的规管安排 [1] - 将于本月发表第二份数字资产发展政策宣言 聚焦金融服务与创新结合及拓展应用场景 [1]

国际资金流动与香港定位 - 国际资金对美元美债信心动摇 近期资金流入香港成为避风港 银行隔夜拆借利率走低 港币维持与美元挂钩 [1] - 国际资金流入后对香港和中国内地经济发展大为改观 逐步加大资产配置比重 中国经济稳定逐步发展 [1] - 香港在"一国两制"下保持自由港地位 普通法体系 自由兑换货币和联系汇率制度 维护多边贸易体制 [2] 全球发展趋势 - 地缘政治变化中全球南方占全球GDP达40% 对世界经济增长贡献达80% 南南合作机制不断扩大 [1] - 人工智能重新定义竞争力 美国高投入高能耗模式与中国高效创新模式将长期竞争 [2] - 绿色转型国际共识强烈 全球资金需求巨大 将催生大量绿色科技产品和解决方案 [2] 香港金融发展 - 香港股票市场升幅和银行存款增加显示国际投资者信心 争取更多内地龙头企业来港融资 欢迎中概股回流 [3] - 香港推动离岸人民币中心发展 增加人民币流动性 完善基建 开发更多人民币计价产品 [3] - 香港推出数字资产交易平台发牌制度 稳定币发牌制度 推进托管与场外交易规管 [4] - 香港在资产管理和绿色金融领域亚洲领先 预计2027年成为全球最大跨境资产和财富管理中心 [4] 香港产业发展 - 国家赋予香港"八大中心"角色 金融、贸易和创科对香港未来经济尤其重要 [3] - 香港投入大量资源发展创新科技 重点布局人工智能和生物科技 联动大湾区城市共同发展 [5] - 香港提供高增值供应链管理、现代物流、贸易融资等服务支持内地企业全球布局 [4] 市场拓展与人才吸引 - 香港巩固传统市场同时开拓新兴市场 包括东盟和中东 与沙特阿拉伯资本市场互动频繁 [5] - 香港稳定开放国际化环境吸引全球高端人才 自2022年底已吸引超过21万人才来港 [5]

市场表现 - 三大股指集体收涨，上证指数涨0.43%，深成指涨0.65%，创业板指涨1.07%，市场逾4100股上涨 [1] - 医药股爆发，CRO、创新药方向领涨，大金融板块活跃，稀土永磁、军工、数字货币、固态电池题材强势 [4] 板块涨幅 - CRO概念涨幅居首，达+4.73%，主力净流入8.09亿，创新药概念紧随其后，涨幅+3.91%，主力净流入16.32亿 [5] - 减肥药板块涨+4.66%，主力净流入1.97亿，化学制药板块涨+4.14%，主力净流入4.09亿 [5] - 稀土永磁板块涨+3.45%，主力净流入19.83亿，科恒股份20%涨停，九菱科技涨18% [5][6] 个股表现 - 创新药概念中，星昊医药涨超27%，常山药业、海辰药业、舒泰神等多股20%涨停 [5] - 稀土永磁板块中，中科磁业涨超13%，北矿科技、英洛华等涨停 [6] - 贵金属板块早盘走低，午后回升，赤峰黄金、四川黄金、山东黄金跌幅收窄至逾1% [7] 资金流向 - 主力资金净流入医药生物、电子、电力设备、传媒等板块，净流出银行、白酒、交通运输等板块 [8] - 个股方面，江淮汽车、跨境通、东方财富获净流入9.7亿元、8.46亿元、6.9亿元 [8] - 比亚迪、贵州茅台、宁德时代遭抛售17.55亿元、7.48亿元、6.26亿元 [8] 机构观点 - 东方证券认为医药板块估值回升趋势延续 [11] - 财通证券建议6月操作上采取"防守反击"策略，科技+消费+防御均衡配置，关注业绩预增和政策催化方向 [11]

比特币与美元信用关系 - 比特币2024年两次大拉升与美债动荡时间点高度吻合 显示其作为美元信用风险转移工具的特性 [3][4] - 美国科技公司及机构(如Coinbase 贝莱德)通过推动比特币现货ETF等方式人为制造市场热度 吸引散户接盘 [4][6] - 比特币价格上涨本质反映美元信用下沉 是用数字泡沫对冲美元体系泡沫的金融操作 [8][10] 全球资本流动趋势 - 2024年Q1美债海外持有占比跌破30% 创十年新低 日本 沙特 欧洲均减持 中国保持稳定但未增持 [4] - 全球央行2024年Q1净增黄金储备228吨 达2010年以来最高季度增幅 中国 波兰 新加坡 土耳其为主要增持国 [8] - 美国《金融创新与技术法案》表面规范数字资产交易 实则为资本外流提供合法化通道 与美联储风险警告形成政策对冲 [6] 中美监管策略差异 - 中国持续强化加密资产监管 2024年3月互联网金融协会封禁币圈KOL账号 明确不参与美债风险转嫁游戏 [6][10] - 美国通过立法+市场炒作组合拳推动比特币正规化 但金融评论员已开始警示社会崩溃风险而非投资建议 [10][12] 市场参与主体行为 - 美国机构投资者利用监管套利空间 在美联储政策摇摆中完成对散户的诱多操作 [4][6] - 中国投资者未被比特币行情吸引 主因监管限制及对美债风险转嫁机制的清醒认知 [3][6] - 传统金融机构(如贝莱德)通过金融产品创新将比特币包装成合规投资标的 加速资金虹吸效应 [4]

稳定币概念股表现 - 中国光大控股(00165)涨5.52%报5.73港元 [1] - OSL集团(00863)涨3.67%报12.44港元 [1] - 联易融科技-W(01611)涨3.85%报1.62港元 [1] - 渣打集团(02888)涨2.26%报122港元 [1] 香港稳定币政策动态 - 香港《稳定币条例》于5月30日宪报刊登成为法例 [1] - 条例设立法币稳定币发行人的发牌制度 [1] - 立法会已于5月21日通过该草案 [1] - 政策目标为平衡金融创新与稳定 [1] 稳定币市场数据 - 全球稳定币市场规模达2380亿美元(截至2024年5月) [1] - 渣打预测2028年市场规模将达2万亿美元 [1] 港股公司布局动态 - 光大控股2016年联合IDG资本投资稳定币巨头Circle [2] - 联易融科技2019年获新加坡数字银行牌照(绿联银行) [2] - 联易融科技2021年与渣打共建区块链贸易金融平台 [2] - Circle预计6月5日在纽交所上市(稳定币领域首个IPO) [2]

港股市场表现 - 恒生指数早盘跌幅超过2%，午后反弹，收盘跌0.27%至23157.97点 [1][2] - 恒生科技指数盘中跌幅超过3%，收盘跌0.70% [2] - 日经225指数跌1.30%，韩国综合指数涨0.05% [3] - 富时中国A50期货盘中跌超2%，收盘跌1.01% [4] 贵金属板块 - 国际金价走高带动港股贵金属板块强势上涨，COMEX黄金大涨近2% [6][7] - 龙资源上涨19.44%，潼关黄金上涨18.23%，赤峰黄金、中国白银集团、中国黄金国际等涨幅均超4% [6][7] - 兴业期货和华福证券认为地缘政治、贸易摩擦及债务周期等因素支撑金价长期上涨 [9] 新消费股表现 - 蜜雪集团上涨7.54%至584.50港元，创上市以来新高 [10] - 泡泡玛特上涨4.36%至230港元，接近历史新高 [10] - 太平洋证券指出中国消费市场正从"生存型"转向"悦己型"，强调细分领域创新 [12] 稳定币概念股 - 香港《稳定币条例》正式生效，推动金融创新与稳定 [14] - 连连数字收盘上涨64.27%，移卡涨近40%，联易融科技-W、众安在线等跟涨 [12]

稳定币市场概况 - 稳定币总市值从2020年的200亿美元飙升至2024年5月的2497亿美元，5年内增幅超过1100% [5] - 美元挂钩稳定币占法币挂钩稳定币总量的83%，远高于欧元挂钩的8%和其他货币的9% [3] - 泰达币(USDT)占据稳定币总市值超60%，USDC占比超24% [5] - 2023年稳定币交易量达28万亿美元，超过Visa和万事达卡总和，支撑超三分之二加密货币交易 [7] 《GENIUS法案》监管框架 - 法案要求稳定币需以至少1:1比例由美元现金、通知存款及93天内到期的美国短期国债等高流动性资产支持 [8] - 发行人资格限定为受保险存款机构、联邦批准的非存款机构或州级批准实体 [9][10] - 由美国财政部与货币监理署主导监管，要求发行人具备技术能力响应执法要求 [10] 美元霸权战略 - 法案核心逻辑在于将美元信用数字化，通过合规稳定币扩大美元使用场景 [11] - 美元在全球外汇储备占比降至1995年以来新低的57.8%，稳定币被视为巩固美元地位的工具 [11] - 合规美元稳定币生态可在不扩大美联储资产负债表的情况下实现美元流动性扩张 [13] 美国国债市场影响 - 渣打银行预测到2028年稳定币发行量达2万亿美元，带来1.6万亿美元美国短期国债购买需求 [1][14] - 稳定币发行商将成为美国国债结构性买家，缓解传统买家减持压力并压低融资成本 [14] - 2024年稳定币发行人已是美国短期国债第三大买家，USDT持有980亿美元美国国债 [14] 银行业冲击 - 美银证券预计稳定币可能导致6.6万亿美元存款流出传统银行体系，削弱吸储和信贷能力 [18] - 美国银行业约5.7万亿美元交易性活期存款和0.9万亿美元非活期存款面临分流风险 [18] - 社区银行将失去主要融资来源，影响其发放美国60%小企业贷款和80%农业贷款的能力 [20] 支付系统变革 - 区块链技术将重塑支付生态，传统五方支付模式面临冲击 [21] - 稳定币交易成本可能低于每笔0.01美元，远低于信用卡300个基点的费率 [21] - 价值创造转移至银行体系外将导致银行股估值承压 [21]

政策核心目标 - 通过提供充裕流动性和降低融资成本提振市场信心，支持实体经济稳定增长与高质量发展 [1] - 针对房地产、中小微企业等特定领域精准施策，化解风险并激发内生动力 [1] - 优化金融资源配置，引导资金流向科技创新、绿色发展和民生保障等国家战略重点领域 [1] 重点投资方向 战略性新兴产业 - 涵盖人工智能、量子技术、工业机器人、新能源汽车、大健康等领域 [2] - 设立科技创新专项信贷机制，鼓励银行设立科技金融专门机构，探索长周期科技贷款绩效考核 [2] - 加快发展科技保险，保险资金参与创业投资和未上市科技企业股权投资 [2] 制造业数字化转型 - 以"AI+"专项行动引领制造业数字化转型，优先支持智能制造设备更新、数据采集系统建设及工业互联网平台开发 [3] 基础设施与绿色低碳发展 - 包括绿色基础设施、交通基础设施及绿色低碳改造 [4] - 绿色金融支持、超长期特别国债和地方政府专项债持续投入，环境保护和资源循环利用项目成为投资热点 [5] 农业与乡村振兴 - 支持农业机械设备更新、现代化农业产业链打造、农村人居环境整治、农产品加工及冷链物流 [6] - 央行增加支农支小再贷款额度至3万亿元并下调利率，形成量价协同效应 [6] 医疗卫生与养老服务 - 重点支持医疗卫生设备更新、养老服务中心建设、老旧社区医疗设施改造 [7] - 2027年医疗卫生领域设备投资规模较2023年增长25%，百万人口大型医疗设备拥有量达中高收入国家水平 [13] 教育与文化体育 - 重点支持高校及职业院校关键教学设备更新、智慧课堂建设 [8] - 推动博物馆、图书馆等公共文化场所提质升级及全民健身设施建设 [8] 重点行业领域新特点 工业领域 - 聚焦钢铁、有色、建材等传统行业设备更新和智能化改造，优先淘汰限制类设备 [9] - 实施制造业重点产业链高质量发展行动，推动传统产业改造升级和新兴产业发展 [9] 环保领域 - 布局绿色低碳先进技术示范项目，推动废旧电池、报废汽车资源化利用及水污染治理设施提标改造 [10][11] 农业领域 - 持续实施农业机械报废更新补贴政策，重点支持生物育种产业化、大豆油料产能提升、农文旅融合 [12] 数字资产 - 推进数据资产全过程管理试点，优化信贷服务、强化保险保障、扩大股权投资利好数字经济企业 [15][16] 资金支持类型 超长期特别国债 - 支持"两重"（大中型灌区、引调水工程、重点都市圈城际铁路）和"两新"（设备更新、消费品以旧换新、回收循环利用）领域 [17] 地方政府专项债券 - 2025年规模达4.4万亿元（同比增5000亿元），投向领域从10个扩至22个，资本金出资上限比例提至30% [18] - 8000亿元用于置换存量地方政府隐性债务，另发行2万亿元专项债用于同类置换 [19][20] 中央预算内资金 - 2025年拟安排7350亿元（2020—2024年分别为6000亿、6100亿、6400亿、6800亿、7000亿） [21] - 支持粮食安全、能源安全、产业链供应链安全、城市基础设施等八大领域34个细分方向 [21] 项目谋划建议 - 融资成本下降，重点领域（科技创新、中小微企业、绿色发展等）融资可得性提高 [22] - 资本市场渠道拓宽，科创板、创业板改革深化，科技创新债券推出 [22] - 民营企业可参与工业设备更新、回收循环利用等领域重大项目 [22]

IPO市场复苏迹象 - 以色列股票经纪平台eToro在纳斯达克上市首日股价上涨近29%，市值超过54亿美元，发行价高于预期区间 [1][3] - 人工智能基础设施提供商CoreWeave发布首份财报，收入增长420%，股价自3月IPO以来翻倍，本周飙升约60% [1][3] - 第一季度风险投资退出金额达2021年第四季度以来最高，近40%来自CoreWeave的IPO [3] 公司动态与上市计划 - 金融科技公司Chime提交纳斯达克上市招股说明书，此前因关税政策推迟计划 [4] - 数字健康公司Omada Health上周提交上市申请 [4] - 数字医疗保健公司Hinge Health更新招股说明书，预期发行价区间28-32美元，中值估值约24亿美元 [6] - 芯片制造商Cerebras获CFIUS批准，CEO表示目标今年上市 [7] - 数字资产公司Galaxy Digital从多伦多转至纳斯达克上市，旨在吸引更广泛投资者 [7] 行业趋势与政策影响 - 特朗普暂停严格贸易政策90天并降低中国商品关税，部分推动市场乐观情绪反弹 [5] - 数字医疗市场增速因疫情后需求回落而急剧放缓 [6] - 科技IPO活动回暖需依赖更多大型增长导向型公司进入市场 [7] 市场参与者观点 - 安永美洲区IPO主管Rachel Gerring认为市场复苏是时间问题，建议企业充分准备以抓住时机 [5] - Galaxy Digital CEO迈克·诺沃格拉茨指出IPO市场可能晚于整体市场复苏 [7]