美联储政策利率环境 - 当前联邦基金利率为4.00%至4.25% 政策利率略带限制性 为加密市场提供温和流动性 [1][3] - 9月17日美联储降息25个基点 市场对年内再降50个基点预期概率达87.7% 借贷成本下降降低机构配置加密资产成本 [3] - 政策利率环境通过限制性特征规避资产泡沫风险 同时以降息释放低成本资金 为合规稳定币创造发展窗口 [5] 合规稳定币发展 - Coinbase上线AUDD和XSGD双法币稳定币 支持1:1兑换法币与稳定币 跨境到账缩至10分钟内 [1][3] - 首周使用量超50万次 机构用户占比38% 印证合规稳定币需求爆发 [3] - XBIT去中心化交易所上线AUDD/USDT和XSGD/USDT交易对 形成钱包存储-交易所交易-场景应用的生态闭环 [5][6] 钱包功能与用户行为 - Coinbase钱包实现AUDD XSGD与BTC 以太坊等主流资产无缝划转 降息后稳定币-主流币转换交易量周环比增幅达65% [6] - XBIT Wallet多链聚合划转支持AUDD XSGD在以太坊 Polygon等多条公链间低成本转移 [6] - XBIT Wallet针对中小企业推出批量跨境薪资划转服务 80%用户来自受降息刺激拓展海外业务的美国中小企业 [6] 政策与技术协同效应 - Web3金融迈入政策适配+技术创新双轮驱动新阶段 政策信息转化为可落地资产配置策略 [8] - XBIT Wallet内置资产风险评估模块和政策-资产联动分析模块 动态生成个性化配置方案 [8][9] - 持有AUDD和XSGD用户数较降息前增长34% 通过政策-资产模块配置的用户资产波动率低18% 7日平均收益率高出2.9个百分点 [9] 跨境金融需求释放 - 使用AUDD和XSGD完成跨境划转笔数周环比增长82% 平均每笔划转金额达1.2万美元 [9] - 政策红利与合规功能叠加 直观凸显合规稳定币实用价值 反映个人与企业跨境金融需求加速释放 [9] - 深度绑定政策趋势和构建完整服务生态 在流动性宽松周期中释放价值 [9]

Web3金融的宏观价值 - 提升金融效率 通过智能合约实现自动化结算与交易并降低中介成本 [3] - 资本市场高度关注 DeFi平台、链上支付公司与数字资产托管企业频繁获得融资 [3] - 产业链延伸范围广 涵盖区块链底层技术、应用协议、数字资产平台与衍生品市场 [3] - 推动普惠金融并增加跨境交易便利性 [3] 主要业务板块 - 去中心化金融（DeFi） 通过智能合约提供借贷、交易与理财服务 [3] - 稳定币与数字支付 推动跨境支付与结算效率提升 [3] - NFT金融化 将艺术品、游戏资产与权益进行金融衍生应用 [3] - 链上衍生品与交易所 为投资者提供合约、杠杆与风险管理工具 [3] - 跨链与互操作性 推动不同区块链生态的互联互通 [3] 行业特性与资本逻辑 - 高成长性赛道 仍处于早期阶段且增长空间巨大 [5] - 资本推动创新扩展 平台依赖资本快速建立用户规模与生态系统 [5] - 科技溢价显著 掌握底层协议与跨链技术的企业具备高估值 [5] - 长期发展潜力 随着全球数字资产普及将持续扩展 [5] 资本市场映射 - DeFi与链上支付企业融资活跃 部分平台获得数亿美元级别投资 [5] - 交易平台与钱包公司上市 头部企业进入资本市场并受到追捧 [5] - 上下游产业链同步成长 包括硬件钱包、节点服务与安全审计公司 [5] - 跨界资本加速进入 互联网、金融与风投基金纷纷布局Web3金融 [5] 未来发展趋势 - 合规化与主流化 将逐渐进入主流金融体系 [5] - 跨链与多链生态普及 推动不同生态之间的互通 [5] - 现实资产上链（RWA） 传统金融资产逐步与区块链结合 [5] - AI与Web3融合 人工智能推动去中心化金融智能化 [5] 投资关注方向 - 头部DeFi平台 具有用户规模与安全优势的企业更具潜力 [5] - 稳定币与支付公司 支付是Web3金融的核心应用场景 [5] - 基础设施与安全公司 节点服务与审计公司具备长期价值 [5] - 长期投资逻辑 Web3金融是长期趋势且适合耐心资本布局 [5]

公司股价表现 - 华检医疗7月累计涨幅约120%，8月至今再涨62%，其中8月6日单日涨幅38.43%，市值突破128亿港元 [1] 股价驱动因素 - 7月14日宣布启动纳斯达克双重主要上市计划，拓展国际股东基础 [2] - 7月17日推出医疗创新药RWA交易所生态IVDNewCo Exchange及配套稳定币IVDDollar，探索医疗资产数字化交易 [2] - 7月20日在纽约设立全资子公司IVD GROUP INC，向SEC、CFTC提交稳定币牌照申请，布局美港稳定币合规 [2] - 8月8日发布公告启动以太坊金库战略，买入5190枚以太币，规模暂居港股上市公司首位 [3] 战略转型对标 - 业务布局类比美股微策略（MSTR）与Summit Therapeutics Inc（SMMT）的结合体 [4] - 微策略近5年股价涨幅超100倍，市值1120亿美元；Summit Therapeutics近2年股价涨幅超20倍，市值212亿美元 [4] 以太坊金库战略 - 以太坊作为全球最大智能合约平台，在DeFi领域占据主导地位，具备核心储备资产价值 [5] - 美股BMNR持有566,776枚ETH，现值约22.67亿美元，市值52.97亿美元，基础溢价率133.7% [7] - 美股SBET持有56,260枚ETH，现值约22.50亿美元，市值36亿美元，基础溢价率60% [7] - 华检医疗通过自有资金、利润分配、资产置换及股权融资等多渠道增持以太币，注重长期稳健储备 [9] - 医疗RWA平台将创新药IP代币化，通过智能合约自动兑换为以太币，形成业务闭环 [10] 医疗RWA平台支撑条件 - 公司经营医疗领域超20年，覆盖中国1674家三级医院，提供线下场景支撑 [11] - 提前布局美国SEC、CFTC牌照及香港稳定币牌照，获得跨区域合规先发优势 [11] 港股市场稀缺性 - 港股首家布局以太坊金库战略的企业，以太币储备规模创新 [12] - 医疗RWA平台结合传统医疗资产与区块链金融，直击医疗创新资金效率问题 [12]

股价表现与战略布局 - 华检医疗7月累计涨幅约120%，8月至今再劲升约62%，8月6日单日涨幅38.43%，市值突破128亿港元 [1] - 公司启动纳斯达克双重主要上市计划以拓展国际股东基础 [2] - 推出医疗创新药RWA交易所生态IVDNewCo Exchange及配套稳定币IVDDollar，探索医疗资产数字化交易路径 [2] - 在纽约设立全资子公司IVD GROUP INC，并向SEC、CFTC提交稳定币牌照申请 [2] 以太坊金库战略 - 公司启动以太坊金库战略，已完成首批5190枚以太币买入，储备规模暂居港股上市公司首位 [3] - 战略包含以太币金库储备和以太币创造引擎（医疗RWA）两大核心架构 [3] - 计划通过自有资金、利润分配、资产置换及股权融资等多元化方式持续增持以太币 [9] - 医疗RWA平台将医疗创新药知识产权代币化，形成业务闭环 [10] 医疗RWA平台支撑条件 - 公司拥有覆盖中国1674家三级医院的商业化网络，为平台提供线下场景支撑 [11] - 在医疗IP筛选方面形成优势，具备项目资产收购、代币化处理及流动性管理等实操能力 [11] - 提前布局合规体系，在美国和香港推进稳定币牌照申请 [12] 市场稀缺性与对标企业 - 业务模式在港股市场具有独特性，首家明确布局以太坊金库战略的企业 [13] - 医疗RWA平台将传统医疗资产与区块链金融结合，跨界融合模式少见 [13] - 业务布局可类比美股微策略（MSTR）与Summit Therapeutics Inc（SMMT）的结合体 [4] - 微策略近5年股价涨幅超100倍，市值达1120亿美元 [4][6] - Summit Therapeutics Inc近2年股价涨幅超20倍，市值212亿美元 [4]

以太币价格表现 - 2025年8月8日以太币(ETH)收于4008.96美元创年内新高[1] - 8月9日以太币价格继续走高[4] - Fundstrat分析师将以太币短期技术目标定为4000美元年末公允价值可达10000至15000美元[12] 华检医疗以太币投资 - 首批5190枚以太币(ETH)购入价为3661美元/枚单日浮盈180.59万美元(约1417.64万港元)[1] - 首期1.49亿港元以太币(ETH)配置董事会授权未来可动用8.8亿港元继续增持[8] - 目标打造"亚洲最大以太坊金库"成为港股乃至全球以太币(ETH)储备龙头[5][8] 华检医疗战略转型 - 启动"全球增强版以太坊金库"战略将以太币(ETH)作为核心储备资产[5] - 商业模式分为双轨驱动：以太币(ETH)储备金库和以太币(ETH)创造引擎[5] - 联手HashKey集团获得以太币(ETH)大宗交易执行与成本优化全球市场流动性支持[6][7] 以太坊投资价值 - 贝莱德现货以太币(ETH)ETFA10天规模破百亿美元单周扫货12亿美元以太币(ETH)[12] - 59家全球企业持有197万枚以太币(ETH)占比流通量1.44%Q2新增98万枚同比激增317%[12] - 以太坊在DeFi、RWA及稳定币市场占有率超过50%年化销毁率1.2%～2.4%流通量增速降至0.5%以下[13] 华检医疗下行保护机制 - 构建七重下行保护机制包括ATM机制、优先劣后分层结构、RWA价格回购承诺等[15] - 三层增强引擎通过质押融资-再融资循环、融资利息+期权增强策略等提升收益[16] - 对标美股微策略(市值1100亿美元)和日本Metaplanet(市值6560亿日元)[18][19] 华检医疗市值潜力 - 截至8月8日市值突破120亿港元有望两年内突破千亿市值大关[20] - 通过ivd.xyz交易所将创新药IP代币化为RWA降低融资门槛加速新药上市[23] - Bitmine Immersion Technologies(BMNR)市值53.08亿美元为华检医疗提供参照[22]

香港稳定币监管条例实施 - 香港金融管理局于2025年8月1日开始实施《稳定币条例》 确立法定货币挂钩稳定币的发牌机制 要求发行人提供足额储备支持 保障用户赎回权利 严格落实反洗钱及客户身份识别等合规措施 核心聚焦投资者保护与系统性风险防控 [1] 稳定币的市场定位与价值 - 稳定币摆脱传统金融体系的偏见 成为合法合规可信透明高效的金融工具 具备重塑支付汇款及更广泛商业模式的潜力与价值 [2] - 用户与机构首次基于统一明确的监管标准对稳定币发行人及产品进行审慎评估 提升市场可预期性 为首批稳定币发行牌照在未来数月内批出奠定基础 [2] 行业融资与战略发展 - OSL集团通过配股和发行新股集资23.55亿港元（约3亿美元） 其中80%资金用于全球性收购和发展支付及稳定币等全球化业务 此为过去三年来数字资产行业在亚洲范围内最大融资项目 [2] 稳定币应用场景 - 稳定币加速重塑金融交易方式 跨境支付为首要突破口 凭借近乎即时低成本高透明度转账能力缓解传统银行体系高额手续费及结算周期冗长等问题 [3] - 推动本地及跨境支付生态革新 拓展无缝零售支付和点对点转账渠道 提升对欠缺银行服务群体的金融包容性 [3] - 在去中心化金融平台资产代币化交易及智能合约生态中持续深化关键作用 推动可编程支付链上资产抵押贷款等创新应用落地 [3] 传统金融与数字金融融合 - 香港稳定币监管政策为传统金融机构与数字金融企业搭建合作桥梁 大幅降低合规风险 [4] - 经许可的稳定币作为受监管价值稳定的金融工具 更易被银行等金融机构纳入服务体系 包括托管结算及流动性管理等功能 [4] - 金融机构可拓展专业化服务 如围绕稳定币的支付处理托管账户等业务 支持加密货币企业运营需求 推动代币化证券跨境贸易融资等创新金融服务发展 [5] - 条例为金融机构创造新收益来源 包括向零售及机构客户提供稳定币相关服务 如基于稳定币的跨境汇款DeFi集成等解决方案 [5]

纪要涉及的公司 海南华铁 纪要提到的核心观点和论据 1. **业务经营情况良好** - 高空作业平台租赁领域逆势扩张，2025 年整体出租率约 88%，多品类拓展顺利，价格较 2024 年略有上升并保持稳定，未来规模和市场排名有望提升[4] - 算力租赁业务订单充足，正在执行 70 多亿订单，已交付近 15 亿，积极推进高性能训练算力和国产推理端算力订单[2][5] 2. **RWA 资产端发行有基础** - 2017 年底至 2018 年初投入比特币挖矿设备，2021 年探索区块链技术应用，设备植入 TBOX 芯片，实现主板层面区块链技术切入，全面实现设备在线代理并获业内认可[6][7] - 认为适合做 RWA 的是资产产生价值过程中在线的设备，如登高车，可通过使用数据实现价值在线化[7] 3. **RWA 发展理解与规划** - 早期积累比特币、以太坊等经验，将区块链技术应用于实体经济移动设备，实现移动设备全面在线代理获高度评价[8] - 认为 RWA 领域核心是资产产生价值过程通过数据变化体现价值，计划通过香港市场进行固定回报发行[8][9] 4. **Web3 金融全面布局** - 入股 XMET，借助其团队扩展能力，全面接入区块链技术[10] - 将高空作业平台等传统资产与 Web3 金融结合，2025 年出租率高于市场平均 5 - 6 个百分点[10] 5. **NFT 相关情况** - 未来用途广泛，将涵盖虚拟场景物体，成为最大资产，依赖算力、算法、AI 和区块链技术[11] - 国内可发行登高车使用权 NFT，类似会员卡，不承诺固定回报，合法可行，正在研究多路径发展[12] - 与 RWA、RDA 本质相似，涉及资产确权和收益分配，国内推广速度可能不亚于 RWA，已引起反响，发售大黄蜂造型 NST 碎片售价 2000 元，计划向投资者赠送 4000 个[13][14][15] - 目前集中于外观设计，未来计划推出含使用权的新型 NFT 产品[16] 6. **稳定币发展规划** - 认为未来抗衡 USDT 和 USDC 的是基于强大算力支持的新型稳定币，正在探索利用算力资源开发[9] - 基于算力的稳定币以计算能力为基础，避免法定货币增发问题，类似比特币底层逻辑[22] 7. **算力业务现状与规划** - 需求量扩大，近期将落地云原生和边缘算力项目，推进算力设备上线和 RPA 化试验[21] - 计划在新加坡上市 A + S，在东南亚建立算力中心，与阿拉伯地区打通[3][21] 8. **应对海外显卡供应问题** - 采取海内外两条腿走路策略，海外发行股票解决资金问题，国内偏向推理计算和边缘计算，推动国产算力发展，政府提供补贴支持[23] 其他重要但是可能被忽略的内容 1. **资产模式转变**：近期可通过 AI 和区块链技术实现资产轻量化，但认为核心地段长期持有仍有价值，未来将平衡 AI 算力投入与资产管理[18] 2. **RWA 具体规划**：近期推出各种 RWA 尝试，未来两三个月推出多种融资模式，入股其他企业或搭建团队解决基础建设问题[19] 3. **算力与 RWA 结合趋势**：算力业务与 RWA 结合是未来趋势，可有效利用区块链技术，带来新增长点[20] 4. **应对市场传言**：作为国有企业有融资能力和抵押优势，坚定不移推进 AI 和区块链技术发展，承担战略任务[24] 5. **传统业务发展**：传统业务高基和算力租赁发展良好，与 RWA 和 NFT 互联互通，形成相互提携模式[26] 6. **独特优势**：立足海南自贸港有区位优势，作为混合所有制和科技创新企业在国资体系有定位和资源支持[27]

稳定币发展背景 - 近期美国参议院通过《天才法案》和中国香港通过《稳定币条例草案》，稳定币巨头Circle在纽约交易所上市，引发全球热议 [2] - 稳定币的影响需从国际货币体系博弈和传统金融与Web3金融兼容的视角分析 [2] 稳定币类型与演进 - 法币抵押型稳定币发行量巨大且关联现实资产，成为各国监管重点，而加密货币抵押型、商品抵押型和算法稳定币影响力下降 [4] - 稳定币面临币值稳定、资本效率、去中心化的"不可能三角"，法币抵押型稳定币牺牲去中心化以换取稳定性 [4] - 法币抵押型稳定币逐渐融入主权信用体系，成为Web3世界的"货币局制度"安排 [5] 全球稳定币监管共性 - 延续非银支付机构监管思路，包括准入标准、反洗钱、储备金披露等要素 [6] - 加强金融消费者保护，提升金融市场基础设施合规性，应对跨境支付和链上金融活动的灰色地带 [6][7] - 在Web3世界中拓展货币主权，增强主流法币的数字化影响力 [7] - 展示加密货币友好政策姿态，吸引资本集聚，部分源于选举和政治考量 [7] - 支持现实世界的货币金融与财政目标，如通过稳定币发行机构持有法币资产增强流动性 [8] 稳定币面临的挑战 - 法币抵押型稳定币难以应对加密货币市场波动性和流动性冲击，可能增加非稳定性 [9] - 跨境支付效率受规则差异影响，稳定币纳入主流监管后可能降低效率 [9] - "链上布雷顿森林体系"存在内在不可持续性，类似"特里芬难题"的冲突目标 [10] - 国际协调与互联互通问题增加监管摩擦，可能收窄稳定币使用范围 [10] - 需平衡风险与价值，避免成为少数参与者的"空转游戏"，需服务实体经济 [11] 中国应对策略 - 应尽快推动稳定币相关立法，分阶段构建Web3金融"长臂管辖原则" [12] - 短期内聚焦人民币稳定币，储备管理对应人民币现金、债券或数字人民币等高流动性资产 [13] - 可考虑在上海自贸试验区试点在岸人民币稳定币，设置专门监管规则 [13] - 对境外机构发行离岸人民币稳定币采取备案原则，助力人民币国际化 [13] - 对境内发行和持有海外稳定币及链上金融产品持审慎态度，结合金融开放进程研究监管 [14]

稳定币的理论与实践逻辑 - 稳定币近期因美国《天才法案》、香港《稳定币条例草案》及Circle上市等事件引发热议，需从国际货币体系博弈和传统金融与Web3金融兼容视角探讨其影响[1] - 货币功能演进中支付承诺与载体是核心，数字化时代支付方式分化为"基于账户"(依托银行体系)和"基于Token"(脱离银行账户)两条路径[1] - 法币抵押型稳定币因关联现实世界资产成为监管重点，其他类型稳定币(加密货币抵押/商品抵押/算法型)因技术模式挑战影响下降[2] - 稳定币面临币值稳定、资本效率、去中心化的"不可能三角"，法币抵押型牺牲去中心化换取传统信任风险[2] 稳定币的监管与发展特征 - 全球监管呈现五大共性：延续非银支付机构监管思路(准入/AML/KYC/储备金披露等)、加强金融消费者保护、拓展货币主权、展示加密货币友好姿态、回馈现实货币财政目标[4][5] - 法币抵押型稳定币已弱化去中心化色彩，成为Web3世界的"货币局制度"安排，本质是受法律约束的法币"影子代币"[3] - 监管试图实现"基于账户"与"基于Token"的融合，兼顾身份验证与价值证明[3] 稳定币面临的挑战 - 无法有效应对加密货币市场波动和流动性冲击，法币资产脆弱性可能传导至加密世界[5] - 跨境支付效率受规则差异制约，纳入监管后可能影响其优势[6] - "链上布雷顿森林体系"存在"新特里芬难题"，无法解决提供流动性与维持币值稳定的矛盾[6] - 国际协调不足导致监管摩擦，与传统体系互联互通存在障碍[7] - 需平衡风险与价值，证明对实体经济(增长/就业等)的实际贡献[7] 中国的应对策略 - 应尽快推动稳定币立法，分阶段构建Web3金融"长臂管辖原则"，实现法律可控[8] - 短期聚焦人民币稳定币，储备对应人民币现金/债券/数字人民币等低风险资产[9] - 可考虑在上海自贸区试点在岸人民币稳定币，采用"电子围网"机制控制资本流动[9] - 对境外发行离岸人民币稳定币采取备案原则，助力人民币国际化[9] - 对境内发行持有海外稳定币及链上金融产品保持审慎，结合金融开放进程逐步研究[10]