香港私宅租金走势 - 4月份私人住宅平均呎租报38.02港元 环比上升0.4% 创2019年7月后5年半新高 较历史高位仅差0.8% [1] - 租金已连续3个月上升 反映住屋需求持续强劲 [1] - 市场预期美国今年减息3次 香港按揭息率可能进一步回落 [1] 按揭利率变化 - 5月9日拆息跌至1.93% H按息降至3.23% 较P按封顶利率3.5%低0.27% [1] - 以500万港元贷款30年还款期计算 最新H按每月供款21705港元 较前日减少441港元(2%) 较P按减少747港元(3.3%) [1] 租金回报率变化 - 3月份A类私宅租金回报率达3.7% 较去年同期3.3%增加0.4个百分点 较2021年低位2.3%增加1.4个百分点 [2] - 住宅市场呈现"租升价跌"现象 推动租金回报率持续攀升 [2] 区域租金表现 - 4月部分铁路沿线屋苑呎租环比涨幅显著 港景峰升9.8% 银湖天峰升8.8% 现崇山升8.4% [2] - 又一居和朗屏8号呎租分别上升7.5%和7% [2]

战略合作 - 深铁置业与万科泊寓签署深铁项目租赁运营合作框架协议 [1] - 合作旨在深化双方在住房租赁领域的融合发展 [1] - 深铁置业将发挥项目资产优势与万科泊寓的品牌影响力和运营优势相结合 [1] - 双方将对适配长租公寓业务的深铁项目开展合作运营 [1]

一线城市居住分化现象 - 上海浦东前滩金融精英选择月租800元的"胶囊公寓"，深圳南山科技园周边存量超3万间且入住率达95% [4] - 2025年上海平均房租同比上涨12%，核心区单间月租突破6000元，深圳福田60㎡老破小月租达8500元（占白领月薪45%） [4] - 上海15-30㎡"极小户型"租赁成交量同比涨40%，深圳"床位出租"搜索量激增65% [4] - 深圳北站青年社区8人间床位月租1200元含补贴，吸引应届生 [4] - 上海千万级豪宅成交量2025年一季度涨15%，刚需住房成交量跌22% [4] 消费结构变化 - 深圳万象城LV门店客流稀少，优衣库99元T恤需排队20分钟 [6] - 2025年一季度上海奢侈品销售额同比降8%，百元以下快消品销量涨25% [6] - 便利店关东煮、包子销售额涨30%，菜市场平价海鲜摊收取排队费 [6] - 62%一线城市白领进行"消费分级"：平价餐饮+快消服装，但教育/健身支出涨15% [6] 办公空间需求分化 - 2025年一季度上海写字楼空置率达28.7%，深圳达30.5%，租金较2021年跌35% [6] - 南山科技园联合办公空间出租率92%，工位月租从2000元涨至2500元且需排队 [7] - 上海深圳新增企业注册量同比降18%，但灵活就业者超500万（占就业人口35%） [7] 人口流动与政策调整 - 深圳2025年落户门槛降至"大专+社保1年"，但2024年常住人口仅增1.2万（为2019年1/10） [8] - 2025年一季度深圳回二线城市求职者增长45%，上海应届生留存率跌破60% [8] - 深圳计划筹建50万套人才房（租金比市场价低40%），但年轻人转向二线城市福利政策 [8][10] 城市竞争维度转变 - 杭州给硕士发10万购房补贴，成都提供免费创业工位，二线城市人口净流入反超上海深圳总和 [10] - 央行调研显示68%新市民认为"房价/成本增速超收入"，55%计划5年内迁往二线 [9] - 一线城市从拼GDP转向拼"人才友好度"，武汉人才房打6折，西安创业补贴覆盖80%成本 [10]

财务数据和关键指标变化 - 2025年至今筹集超1.69亿美元，2024年筹集3.18亿美元股权 [20] - 截至3月31日，净债务与调整后EBITDAre的比率降至4.4倍，为七年低点 [21] - 固定费用覆盖率为4.4倍 [22] - 一季度AFFO为每股44美分，较去年一季度增长2.3% [23] - 一季度现金租金收入为6320万美元，同比增长9.1% [23] - 截至季度末，当前年度现金租金为2.439亿美元，加权平均五年现金租金增长率为1.4% [23] - 现金G&A费用（不包括基于股票的薪酬）为490万美元，占季度现金租金收入的7.7%，去年同期为7.9% [23] - 预计2025年现金G&A费用在1800万 - 1850万美元之间 [24] - 2025年到期租约中88%的租户已续租或有意续租，截至季度末，到期租约占ABR的0.5%，2026年为2.3% [24] - 投资组合 occupancy为99.4%，一季度收取了99.5%的基本租金 [25] 各条业务线数据和关键指标变化 - 2025年一季度收购23处房产，价值5700万美元，混合资本化率为6.7%，加权平均租约期限为17年 [14] - 年度基础租金中，67%来自休闲餐饮，11%来自快餐服务，11%来自汽车服务，9%来自医疗零售 [10] - 最大租户为全国性品牌餐厅运营商，如Olive Garden、LongHorn和Chili's，Chili's本季度同店销售额增长31.6%，Olive Garden和Longhorn在2025年2月结束的三个月中同店销售额同比增长近12.6% [8] 各个市场数据和关键指标变化 - 自去年8月下旬全面重启收购业务以来，过去八个月已完成2.69亿美元的收购 [6] - 目前收购管道持续增加，近期定价交易的资本化率变化不大 [6] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司利用持续较低的资本成本，寻找符合质量标准和合理定价的交易，增加收购管道 [5] - 注重多元化发展，从上市初期的418处房产增长到如今的1236份租约，Darden品牌在租金收入中的占比从100%降至47%，前五大品牌占年度基础收入的55% [9] - 继续通过ATM计划进行股权销售，以维持低杠杆水平，为新机会保留资金选择 [7] - 投资策略是选择全国知名品牌、由一流运营商运营且具有适当基础的项目，不按投资部门设定特定目标或配额，但长期来看，预计目标行业大致平均分配 [17] - 强调资产选择质量和信用标准，不盲目追求交易数量，确保收购具有增值性 [15] - 加强资产负债表管理，增加对冲措施，提高固定利率债务比例至95%以上，直至2027年第三季度 [21] - 提高信息披露透明度，将投资组合细分为前35大品牌，占年度基础租金的80%以上，让投资者了解租户风险 [13] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 2025年初延续了2024年下半年的发展势头，一季度收购量创公司历史同期新高 [5] - 行业内租户表现良好，租金覆盖率高，核心租户的同店销售额增长显著，公司投资组合具有韧性 [7][8] - 尽管宏观环境不确定，但公司资金充足、人员配备齐全，有能力执行全年业务计划，但不提供具体收购指引，以确保决策质量 [34] - 预计餐厅行业受关税影响较小，服务型租户因进口商品暴露度低，表现将优于普通零售运营商 [11] - 即使在经济衰退情况下，公司租金覆盖率高，有能力应对潜在问题 [12] 其他重要信息 - 公司在投资者报告中新增幻灯片，展示公司在市场动荡中的稳定性和抗风险能力 [12] - 今年夏天将有3名本科毕业生和2名实习生加入收购团队，公司对此表示期待 [49] 问答环节所有提问和回答 问题: 本季度收益率略有压缩，是否因行业竞争和关税绝缘导致资产竞争加剧 - 公司认为主要原因是本季度快餐餐厅收购比例较高，难以确定是否与行业竞争和关税绝缘有关 [26] 问题: 公司增长的限制因素以及收购管道情况 - 收购类型（如售后回租更高效）和资产质量是决定季度收购量的主要因素，公司注重资产质量和资金筹集方式，过去在资本成本不合适时暂停收购，合适时积极行动 [29][30] 问题: 今年收购节奏的预期 - 历史上第四季度通常是公司收购旺季，但目前对下半年收购情况能见度低，受宏观不确定性影响大，公司不提供收购指引，以确保决策质量 [33][34] 问题: 本季度收购多个Burger King门店，近期有大型加盟商破产，这是加盟商特定问题还是公司对Burger King租户健康状况的监测有变化 - 这是特定加盟商的问题，公司对Burger King租户健康状况的监测没有变化 [36] 问题: 公司与其他净租赁公司在资本化率上的差异及权衡 - 较高资本化率（如7.5%及以上）的交易通常涉及公司不喜欢的子行业、信用不佳或租金过高的情况，公司收购决策基于综合评估，注重资产质量和透明度 [40][41] 问题: 收购管道中是否有大型交易 - 收购管道中有大型交易，但并非所有大型交易都有价格折扣，有时竞争更激烈 [43][44] 问题: 如何对小型加盟商进行尽职调查，小型加盟商规模如何 - 公司的小型加盟商规模相对同行较大，通常为拥有约100家门店的加盟商，公司会进行常规信用尽职调查，加盟商信用不是公司业务的主要部分 [47] 问题: 新交易流中来自新关系的比例 - 新交易流部分来自新关系，但很多是公司多年跟踪的项目，由于资本成本优势和宏观不确定性，卖家更愿意在价格上达成一致 [49] 问题: 近期收购的EBITDAR覆盖率范围，以及餐厅和非餐厅板块之间是否有差异 - 公司不按季度披露覆盖率，不同行业的信用指标相似，但医疗行业的“四壁”定义较模糊，公司整体信用指标处于中个位数，“四壁”覆盖率通常在3倍以上 [53][55] 问题: 公司认为租约过于保守的上限，以及在何种情况下会对新租约尽职调查感到不适 - 公司没有明确的上限，通过回溯测试发现过去放弃的项目结果不佳，租金数额随机，公司致力于寻找业绩好且租金合理的物业。公司历史上可能较为保守，但为了在机会来临时能够积极行动，愿意保持这种状态 [59][61] 问题: 公司目前杠杆率处于低位，在资本成本有吸引力的情况下，如何考虑进一步去杠杆或增加资产负债表以把握未来机会 - 当SOFR利率为4%时，持有流动性的成本较低，ATM计划的费用和折扣结构有利，公司利用这一机会增加流动性，在市场动荡时保持低杠杆和高流动性，以便在机会出现时能够积极行动 [67][68] 问题: 如果经济衰退，对收购管道的交易量、竞争和定价有何影响 - 公司在过去危机中表现良好，但不确定经济衰退时是否会出现有吸引力的投资机会，公司资金和人员充足，等待市场提供高质量、价格优惠的交易 [70][72] 问题: 本季度租金收取率略有上升，但仍有非支付租户，是哪些租户，公司采取了哪些措施提高收取率 - 主要是一个租户，公司有该租户的个人担保，正在推进相关工作，已在释放建筑物方面取得重大进展，这是一个一次性事件 [76] 问题: 历史上类似租户更换的租金差价情况 - 涉及的建筑物数量较少，公司不评论正在进行的租约谈判 [77] 问题: 公司是否在尽职调查中增加其他能力或数据集，为下一阶段增长做了哪些额外准备 - 公司正在探索AI如何提高效率，增加了资产管理人员，将更多精力放在自动化可自动化的流程上，Deal Path技术是业务运营的重要组成部分，公司愿意向投资者展示尽职调查和Deal Path流程 [82][84]

从企业租赁策略来看，包含多种选择，如续租、搬迁、扩张、升级等。企业在决策时会综合考虑多方面因素，如成本、业务需求变化、市场竞争环境等。不 同策略的占比反映出市场的动态变化，这也在一定程度上影响着房地产市场的供需关系。例如，若搬迁（Relocation）比例上升，意味着对不同地段、不同 类型的房产需求会发生改变；而续租（Renewal）比例较高，则表明部分企业对现有办公场地较为满意，或者当前市场环境下续租是更经济、更符合企业发 展的选择。 在市场整体趋势方面，虽然报告中未详细阐述，但从部分信息可以推断，新加坡房地产市场面临着复杂的局面。一方面，全球经济形势、地缘政治等因素带 来了诸多不确定性，这些因素如同"迷雾"，给市场发展增添了风险和挑战。例如，全球经济的波动可能影响企业的投资决策和扩张计划，进而减少对商业地 产的需求；地缘政治紧张局势可能导致外资流入减少，影响房地产市场的资金供应。另一方面，新加坡房地产市场也存在一些积极因素，如同"曙光"。新加 坡作为区域金融中心和国际贸易枢纽，具有较强的经济吸引力，这为房地产市场提供了一定的支撑。同时，新加坡政府的相关政策，如土地供应政策、住房 保障政策等，也会对市场产生 ...

门店情况 - 截至2025年3月31日在甘、宁、青有已运营门店11家，经营面积36.12万平方米[1] - 联营公司甘肃杉杉奥特莱斯购物广场2020年7月25日营业，经营面积10.62万平方米[2] 业务动态 - 2025年开启国芳百货兰州东方红广场店二阶段升级改造工程[4] - 2024年末子公司与多家餐饮品牌合作，部分餐厅已营业，部分筹备中[4] 业绩数据 - 2025年1 - 3月百货营收154,533,987.30元，同比降14.29%，毛利率41.73%[5] - 2025年1 - 3月超市营收26,884,077.93元，同比降35.19%，毛利率28.81%[5] - 2025年1 - 3月电器营收660,955.20元，同比降10.44%，毛利率100.00%[5] - 2025年1 - 3月房地产租赁营收796,808.13元，同比增20.16%，毛利率33.60%[5] - 2025年1 - 3月餐饮营收8,931,139.98元，同比增64.69%[5] - 2025年1 - 3月公司总营收191,806,968.54元，同比降14.06%，毛利率41.15%[5][8]

中央政治局会议关于房地产市场的论述 - 核心观点：加力实施城市更新行动，推进城中村和危旧房改造，构建房地产发展新模式，加大高品质住房供给，优化存量商品房收购政策，巩固房地产市场稳定态势 [1] - 房地产市场出现积极变化，2025年一季度全国一、二手房成交总量达383万套，同比增长10%，止跌企稳目标初步实现 [1] 房地产市场结构性变化 城市间分化 - 一线城市交易活跃度增幅最大，二线次之，三线较小 [1] - 土地资源与人口资源错配导致大城市土地供求紧张，中小城市供大于求，商品房空置率高，房价和租金收益率持续下跌 [2] 同一城市内部分化 - 核心区域交易量回升幅度高于非核心区域，成交结构变化拉高平均房价 [3] - 深圳2024年10月后二手房价连续5个月环比上升，核心区域高价房成交占比增加：400万元以下住房占比从56.1%降至53.4%，400万~600万元占比从22.6%升至24.6%，600万元以上占比从21.3%升至22% [3] - 2025年一季度深圳二手房成交价分布：单价<4万元/平方米占比32.2%（降1.2个百分点），4万~5万元/平方米占比提高0.7个百分点，5万~6万元/平方米占比提高0.9个百分点，>9万元/平方米占比提高1.4个百分点 [3] 二手房与新成交占比变化 - 2025年一季度新建商品房转移登记238.7万件（同比减12.1%），存量商品房转移登记164.6万件（同比增34.7%） [4] - 房企债务风险增加期房购买风险，促使刚需购房者转向二手房 [4] - "带押过户"制度刺激二手房交易，2025年一季度全国办理7.1万件（涉及金额717亿元），月均办理量增163%，金额增68% [4] 住宅与商业物业分化 - 住宅市场初现止跌回稳，写字楼和商业地产仍偏弱 [5] - 2025年一季度重点城市写字楼平均租金4.58元/平方米·天（环比跌0.73%，同比跌2.1%），空置压力增加 [6] - 地方政府控制住宅用地比例，提高工业/商业用地占比，导致写字楼供给过剩 [6]

上海楼市现状分析 刚需房市场 - 总价500万以下刚需房房东面临严重销售压力 包括市区无学区老破小和郊区动迁房 远郊商品房 [3] - 挂牌量激增导致竞价内卷 房东被迫一再降价 但许多房源仍挂牌一年以上未成交 [3] - 新政放松限购刺激部分刚需入场 但整体购买力有限 购房者更谨慎选择高性价比房源 [3] 次新房市场 - 市区次新房房东坚守价格不降 部分房源如大虹桥蟠龙天地一期 唐镇仁恒东郊花园成交价逆势反弹 [4] - 涨价未获买家广泛认可 成交僵持成为常态 中产买房人犹豫导致置换链条受阻 [4] - 次新房房东底气来自房源品质和稀缺性 但未来价格坚守能力取决于市场供需和政策变化 [4] 租房市场 - 上海房租已回落至2019年水平 较2022年高点显著下跌 二房东收益直线下降 [5] - 市场传言二房东消失70% 虽数据可能夸大 但反映租房市场惨淡现状 [5] - 京沪几十万套保租房入市冲击个人房东和二房东 包租机构也面临压力 [5] 房东应对策略 - 部分房东选择卖房自住并租房 奉行现金为王原则 [6] - 部分房东取消置换大房计划 改为以租换租降低生活成本 [6] - 反向置换策略兴起 包括卖大换小 卖市区换郊区以减轻财务压力 [6] 宏观市场趋势 - 杭州 上海等城市楼市数据下滑 二手房最大压力来自过高挂牌量 [7] - 第四代住宅以高得房率 高品质对同价位二手房形成威胁 市场分化加剧 [7] - 未来品质次新和好房子将受追捧 差房子可能无人问津 [7] 行业未来展望 - 楼市普涨时代结束 未来分化将更明显 品质成为房价关键决定因素 [9] - 房东需提升房源品质和竞争力 灵活调整策略以适应市场变化 [9] - 当前寒冬可能成为行业洗牌机会 推动市场向更健康稳定方向发展 [9]

香港住宅租赁市场结构性转变 - 对冲基金及加密货币行业扩张成为香港住宅租赁需求主要驱动力 对冲基金专业人士租金预算每月6万至8万港元 内地加密货币行业人士也贡献显著需求 [1] - 加密货币行业租客偏好分化 部分选择九龙新建住宅（邻近内地社群） 另一部分青睐九龙区高端服务式住宅作短期住宿 [1] - 九龙区受内地专业人士中端预算需求支撑 豪宅租金季度环比上涨3.9% 表现优于港岛区0.2%的微幅下跌 [1] 高端租赁市场动态 - 携带家庭的高级管理人才选择山顶及半山区豪宅 租金预算每月10万至20万港元 [1] - 服务式住宅需求增长 客源主要来自中国大陆新兴产业企业家 部分愿意每月花费超10万港元租赁四季酒店、瑰丽酒店等高端酒店式公寓 租期3-6个月 [1][2] 需求来源与地域格局 - 外籍人士及对冲基金/加密货币领域内地人士推动租赁需求增长 住房偏好存在差异 [2] - 香港租金竞争力提升（过去三年新加坡租金飙升30%） 预计2025年第一季度将出现新加坡回流客源 [1] - 2024年第四季度酒店式公寓需求新增来自中国大陆新兴行业企业家 看重灵活租赁条款 [2]

财务数据和关键指标变化 - 2024年12月31日止六个月，集团基础溢利约105亿港元，同比增长17.5%，主要因香港物业发展溢利增加，部分被物业租赁和酒店业务贡献减少所抵销；报告溢利为75亿港元，同比减少17.7% [5] - 基础每股盈利上升17.5%至3.61港元，报告每股盈利下降17.7%至2.6港元；董事会宣派中期股息每股0.95港元，与去年相同 [6] - 集团总经营溢利在2025财年上半年上升0.8%至145亿日元 [7] - 截至2024年12月，集团净债务为1078亿兰特，净负债比率为17.8%，较6月的18.3%有所下降；期内利息覆盖率约为5倍，而去年为3.8倍 [8] - 期内净财务成本同比下降15%，预计未来还会进一步下降 [10] 各条业务线数据和关键指标变化 物业发展业务 - 集团物业发展溢利增加22.8%至约25亿人民币，主要由于香港物业发展收入增加 [6] - 香港物业销售在期内同比增长344%至约160亿日元，发展溢利增加88%至超过23亿人民币；已签约但未确认的销售金额为304亿人民币，其中约202亿日元预计在本财年下半年确认 [15][16] - 内地物业销售在期内同比减少61%至约6.17亿人民币，发展溢利约为1.81亿人民币；截至2024年12月，未确认的已签约销售金额为125亿人民币，约78亿人民币预计在本财年下半年确认 [23][24] 物业租赁业务 - 集团净租金收入减少3.5%至约90亿丹麦克朗，其中香港组合净租金收入下降3.6%，内地组合净租金收入下降3.9% [7] - 香港租赁组合期内租金总收入同比略有下降1.4%至约88亿日元，整体平均出租率稳定在约91%；零售组合出租率约为93%，办公室组合平均出租率约为90% [18][21] - 内地租赁组合期内租金总收入同比下降1.6%至约31亿人民币，主要由于零售组合的营业额租金下降 [25] 酒店业务 - 集团酒店业务期内录得经营溢利3.77亿巴西雷亚尔，低于去年同期的4.3亿巴西雷亚尔 [7] 各个市场数据和关键指标变化 香港市场 - 香港住宅市场活动活跃，受下半年较低按揭利率和按揭规则放宽的推动，期内集团在香港取得约248亿日元的签约销售 [16] - 香港零售市场2024年表现缓慢，但第四季度有所改善，特别是1月份游客访问量增加；预计2025年持谨慎乐观态度 [85] - 香港写字楼市场目前仍面临压力，各地区空置率略有上升，但空置率上升幅度正在缩小，需求正在逐渐回升 [92][93] 内地市场 - 内地房地产市场呈现两极分化，国有企业、优质私营开发商项目销售较好，而较小的私营开发商销售不佳；一线城市和二线城市的优质地段项目销售较好 [63] - 内地奢侈品零售市场2024年初表现缓慢，但第四季度开始改善，预计2025年零售销售将进一步提升，租金回报率有望保持温和正增长 [72][75] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司将继续坚持稳健审慎的财务管理，严格控制建设资本开支，谨慎补充土地储备，加强物业投资组合和非物业业务的经常性收入基础 [9] - 公司将积极管理现金流，及时推出新项目，出售未售出的住宅单位和非核心物业，以实现物业发展业务的高资产周转率 [10][36] - 公司将通过积极的租赁策略，包括资产提升举措和与租户及客户保持密切关系，提升物业投资组合的竞争力 [36] - 公司将利用创新技术提升建筑和服务质量，升级现有建筑以满足高绿色建筑标准，以适应市场对优质物业的需求 [51] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 香港经济增长预计相对缓慢，美国利率下调预期较低将继续影响商业情绪和活动，但住房的终端用户需求将保持稳定 [34] - 内地主要城市预计将出台更多刺激政策以推动国内消费，良性的按揭环境和住房支持措施将有助于恢复购房者信心，有利于房地产市场的中期复苏 [35] - 公司对内地和香港的长期前景充满信心，将继续秉持用心建造家园的信念，支持城市发展，打造标志性地标和可持续社区 [39] 其他重要信息 - 公司在ESG方面取得显著进展，已提前实现关键商业建筑温室气体排放减少25%的目标，并设定了到2029 - 2030年减少35%的新目标 [31] - 公司与合资伙伴合作开发香港首个私营太阳能农场，预计2025年完工，年发电量达120万千瓦时 [31] - 公司将商场内的超快速电动汽车充电器数量增加了一倍，以鼓励使用电动汽车 [31] - 公司组织活动振兴旅游和零售行业，包括庆祝新城市广场40周年和举办各种户外活动 [32] 问答环节所有提问和回答 问题1: 香港住宅市场房价预期、是否担心市场困境玩家、是否会修订香港物业合约销售目标、下半年新推出项目及定价策略、香港物业发展业务未来利润率及是否需要减值 - 尽管美国利率近期保持不变，但今年香港按揭利率下降趋势将持续，本月有银行提供约3%的固定利率按揭，借贷成本有望降低；受人才和学生流入影响，租赁市场活跃，将吸引更多租客和投资者进入市场；豪华住宅市场情绪因股市强劲而有所改善，本季度和下季度交易有望增加 [57][58] - 大多数开发商根据自身财务状况制定定价策略，近期部分项目以略低价格推出，销售情况良好；公司在定价时会平衡销量和利润率，大众项目追求更快周转，豪华项目则按自身节奏销售 [59][60] - 未来十个月公司将推出多个新项目，包括Yoho West Parkside、Kai Tak的两个项目、Sierra Sea、Lofoland Phase III和Gudong项目；公司对Coolinit Sky项目进行了小幅度减值，但相信第二阶段优质单位能实现高价销售并冲回部分利润；由于市场状况，大众项目利润率受到影响，但Dynasty Court和Victoria Harbour项目销售带来了可观利润 [60][61] 问题2: 内地奢侈品零售市场销售情况、租金回报率预期、公司是否会受香港其他开发商流动性问题影响、是否会改变股息政策、投资物业是否有进一步资本化率扩张风险 - 2024年初内地奢侈品零售市场表现缓慢，但第四季度开始改善，上海商场1月销售数据已恢复增长；政府决心刺激国内消费，各城市积极采取措施，如发放消费券、引入品牌等；公司将加强与租户的联系，利用VIC计划保持竞争力，预计2025年租金回报率将继续保持温和正增长 [72][75] - 公司在香港和内地拥有良好的财务状况和稳定的经常性收入，负债率下降，评级较高，有大量未动用银行信贷额度，因此不太可能受到其他开发商流动性问题的影响 [78][79] - 公司将维持股息政策，即支付每股盈利的40% - 50% [79][80] - 由于利率逐渐下降，美国10年期国债收益率已降至4.2%，内地利率也较低，因此投资物业进一步资本化率扩张的可能性不大 [80][81] 问题3: 香港零售市场2025年展望、租户销售情况、租金回报率、租金与销售比率及提升策略；香港写字楼市场展望、IGC项目预租情况、租户组合目标和租赁策略；净负债率和资金成本展望 - 2024年香港零售市场表现缓慢，但第四季度有所改善，特别是1月份游客访问量增加；预计2025年持谨慎乐观态度，政策利好和新发展项目将带来更多游客；公司将通过优化租户组合、引入内地FNB品牌、升级设施、利用忠诚度计划和投资新物业等方式提升商场竞争力 [85][87] - 香港写字楼市场目前仍面临压力，各地区空置率略有上升，但空置率上升幅度正在缩小，需求正在逐渐回升；公司的IGC项目位于西九龙，受到金融服务行业潜在租户的关注，预计随着项目接近完工，租赁需求将增加 [92][94] - 公司对目前的负债率感到满意，相信能够销售更多公寓，负债率低于20%，评级机构给予良好评级；公司的债务成本目前为4% [102][104] 问题4: 香港土地储备计划、重新评估土地收购时是否改变利润率要求、Saiza项目的推出时间、定位和预期利润率、是否考虑进行资本回收活动以加速去杠杆化、内地项目是否有减值风险及是否会考虑收购更多商业或住宅项目 - 公司近期收购了三个地块，将继续与政府就土地溢价和土地交换进行谈判，并坚持审慎的财务纪律；Saiza项目（现名为Sierra Sea）是一个大型项目，将分多个阶段开发、销售和管理，第一阶段1A期包含800个单位，将于下个月推出；目前预测该项目利润率还为时过早，但公司相信项目价值将随时间增长 [106][107][109] - 公司目前专注于执行上海、杭州、苏州的商业项目和销售住宅项目以获取现金流，未预见内地项目需要减值；目前没有购买新项目的计划，主要关注现有项目的执行和销售 [111][112] 问题5: 公司对香港北部都会区发展的兴趣、参与所需的重建利润率要求、下半年及2026财年农地收回收入预期、杭州和ITC Maison新项目的预租进展、ITC Maison商场的定位和竞争优势 - 公司欢迎政府北部都会区发展计划，在新界有丰富的开发经验，目前有两个项目正在建设中；公司将在3月提交对三个地块的意见，并在咨询期结束后谨慎考虑参与投标 [119][120] - 本财年公司预计农地补偿收入约为30亿港元，相应收益约为11亿港元，但不确定北部都会区其他地区的收回计划 [121] - 上海ITC项目进展顺利，预计今年下半年开放15万平方英尺的F&B区域；ITC Maison商场将结合上海IFC mall和IAPM mall的特点，已收到众多奢侈品牌的咨询，公司将通过定制店铺空间等方式吸引品牌入驻 [122][124] - 杭州项目零售部分已开始推广，住宅部分一日售罄，项目具有独特的地理位置、综合的艺术文化元素和政府支持，以及当地AI公司带来的新财富创造者，有望支持奢侈品市场的增长 [125][128]