Workflow
碎片化
icon
搜索文档
魏建国:非洲价值超5000万美元的基建项目,31%都有中国企业参与
凤凰网财经· 2025-09-24 14:08
凤凰网财经讯 9月23-24日,由凤凰卫视、凤凰网主办的"凤凰湾区财经论坛2025"在广州举行,本届论坛以"新格局·新路径"为主题,汇聚全球政商 学界精英,共同洞察变局脉络、探寻发展新机。 魏建国指出,新格局为中国企业带来广阔空间,也提出更高要求。 机遇方面,新兴市场崛起为中国企业开辟了新天地。中国已与52个非洲国家和非盟签署"一带一路"合作备忘录,在非洲价值5000万美元以上的基建 项目中,中方参与占比达31%。多项自贸协定的实施助力中国家电、纺织服装等传统优势产业凭借关税减免、通关便利等条件,重新抢占市场先机。 魏建国表示,如今是一个充满变革与机遇的时代,全球经贸格局正在经历着深刻重塑,人们需要以全新的视野和勇气,展开双臂拥抱这个崭新的世 界。 魏建国表示,全球经贸新格局正呈现出"六化"并存的复杂的态势: 一、集团化和碎片化并存。 区域贸易协定已成为贸易大国划分势力范围的核心工具。例如,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)已覆盖全球 30%以上的GDP,区域内90%的关税已归零,推动中国对东盟出口增长9%。与此同时,一些排他性协定如《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》 (CPTPP)等,也通过特定条款强 ...
中金缪延亮:对等关税后中美经济与市场比较 ——从美元“不升反贬”看宏观范式转换
中金点睛· 2025-09-18 23:37
市场影响:美元信用重估下的全球资本再平衡 - 美元指数在对等关税宣布后下跌7.3%,与2018年加征关税时上涨8.7%形成背离[3] - 美元疲弱源于滞胀预期压制利率路径及政策不确定性削弱避险地位,导致资金转向日元、瑞郎等其他避险货币[4][5] - 全球同步反制(如欧盟、加拿大)及美国关税豁免政策缺乏可信度进一步压制美元升值动力[6] 美国资产表现分化 - 美股在科技股支撑下快速修复并创新高,标普500和纳斯达克100动态P/E分别达22.5倍和27.0倍,处于历史高位[8][12] - 美元与美股走势背离反映投资者区分"债台高筑"的美国政府与"生机勃勃"的私人部门,后者杠杆率较低(居民部门67.6%,非金融企业72.6%)[8] - 美股风险溢价降至负值,未来表现取决于企业盈利与政策风险博弈,美联储降息或支撑估值但需承担通胀与美元贬值代价[12] 中国资产韧性凸显 - A股和港股表现强劲,上证指数最大回撤仅8%,低于其他主要市场,沪指突破3800点创十年新高[12][13] - 人民币汇率稳中有升,美元兑人民币从4月2日7.18降至9月15日7.11,受益于中美利差收窄(3个月期利差收窄46bp至2.68%)及外资回流[13][14] - 中国出口展现韧性,对美出口占比降至10%,东盟占比升至19%,出口价格指数仅降1.7%,低于欧盟的4.6%降幅[23] 经济影响与政策内耗 - 美国关税成本主要由国内承担,推高通胀(CPI同比从2.4%升至2.9%)并抑制投资,加剧滞胀风险[17][20] - 政策不确定性冲击信心,美债收益率半月内上升36bp迫使政策转向,债券市场成为关键约束机制[19] - 中国通过反制与谈判将关税从145%降至30%,消除尾部风险,稀土股指上涨82%[22] 全球货币秩序重构 - 美元体系可持续性受质疑,全球央行增持黄金(储备占比从9.1%升至21.5%),减持美债(占比从33.1%降至22.6%)[27][29] - 货币体系向多元化和碎片化演变,资金从集中配置美元资产转向增配欧元、人民币及本土市场[28][34] - 中国大陆持有美股3390亿美元,存在通过港股通、QFII等渠道回流的潜力[34]
暑期预订涨38%,为什么文旅还是不赚钱?
创业邦· 2025-08-10 02:27
暑期文旅市场概况 - 2025年暑期文旅预订增速同比上涨38% [9] - 暑运预计发送旅客9.53亿人次(铁路)同比增长5.8%,民航旅客运输量预计1.5亿人次同比增长5.4% [9] - 亲子游占比超60%创历史新高,避暑游、研学游订单同比增长超70% [10] 暑期文旅新玩法 沉浸式体验 - 杭州"宫宴"日均翻台率420%,每桌平均拍照37次,海外游客占比23% [15] - 全国沉浸式餐饮项目达117个,市场规模10.82亿元,2019-2023年项目数量增长300%/市场规模增长270% [15] - 博物馆文创首饰成"黄金平替",如国家博物馆李静训同款项链等百元档产品受追捧 [17] 工业与商业研学 - 工业旅游搜索量同比上涨171%(吉利工厂/宇树科技/蜜雪冰城梦工厂等) [20] - 义乌国际商贸城亲子活动热度攀升,玩具/礼品/体育用品交易活跃 [21] - 黄山景区"家庭科考护照"使家庭平均停留时长从1.8天延长至3.5天 [21] 出境短线游 - 越南富国岛增速746%/柬埔寨金边665%/马来西亚亚庇成新晋网红 [22] - 北上广流行"60h极限出国游"(上海→濑户内海骑行/北京→海参崴等) [22] 年轻群体新趋势 - "窝囊旅游三件套"兴起:安吉景区减速蹦极游客量增5-6倍,桂林"窝囊漂"营收预计达去年3倍 [30] - "沉浸式慢游"以55.3%占比成最受欢迎方式 [32] - 邮轮产品预订量同比涨60%,海外长线邮轮增长120% [33] 行业三大趋势 消费驱动 - 暑期文旅成为"促消费"抓手,各地举办4300项3.9万场次活动,发放5.7亿元消费补贴 [35] 消费行为变革 - 计划年旅行3-4次人群占比从42.6%升至39.5%,5-6次/7次以上人群比例提升 [36] - 周末微度假/出差顺带玩成新生活方式,社交需求反哺产品创新 [39] 县域经济崛起 - 县域新开业餐饮/文化娱乐/生活休闲商户数同比增长46.6%/27%/58% [40] - 县城咖啡/鲜花/宠物消费市场火热,如陕西秦岭县城花店成外卖品类销冠 [41] 市场供需矛盾 需求端增长 - 2024年国内居民出游56.2亿人次(+14.8%),总花费5.8万亿元(+17.1%) [44] 供给端承压 - 酒店平均客房收益同比下降8%,敦煌酒店价格从650元降至280元仍空置 [47] - 旅行社数量达64616家(年增8341家),行业营收增27%但总利润仅增1.1%,单社平均利润缩水11.9% [53] - 星级饭店减少500家,连锁酒店持续扩张(单季度新开客房数达十余万) [54] 新竞争者入局 - 京东/阿里/抖音/美团等平台切入酒旅市场加剧行业竞争 [56]
21专访|品浩环球固定收益CIO:碎片化成为市场关键主题
21世纪经济报道· 2025-07-14 10:42
全球市场强弱逆转 - 美股今年表现跑输中国、欧洲、韩国等主要市场 尽管近期再创新高[2] - 全球投资者可能重新配置资产 减少美国资产持仓 转向其他市场[2] - 世界其他地区因初始估值不同 有潜力跑赢美国股市[2] 美联储政策与通胀预期 - 美联储主席再任命是重要事件 存在一定风险 但美联储有制度性保护机制[4] - 通胀预期锚定状况稳固 市场从未怀疑美联储将通胀拉回目标区间的决心[4] - 前美联储副主席Richard Clarida认为美国通胀大概率维持在"二点几"而非精确的2.0%[6] 利率政策与债券配置 - 美联储维持联邦基金利率目标区间在4.25%至4.50%之间不变[5] - PIMCO预测美联储今年降息1次或2次 关键取决于通胀和就业数据[5] - 更关注终端利率水平 预计美国终端利率大致在3%左右[6] 债券投资偏好 - 投资组合中偏好5至10年期债券 回避30年期长债因更高风险溢价[6] - 五年期美债风险回报比最为优越[6] - 预计美国财政部将更多发行中短端债券以满足市场需求[6] 全球债务状况 - 多数国家债务水平大幅攀升 普遍接近或超过GDP的100%[6] - 美国和法国财政赤字水平较高 缺乏政治应对意愿导致长期债务持续上升[7] - 德国债务占比将从相对低位逐步上行 意大利和日本债务在高位趋于平台期[6] 新兴市场表现 - 新兴市场央行普遍早于G10国家开始加息 展现良好政策响应能力[5] - 许多新兴经济体未来可能有更好的通胀表现[5] - 新兴市场本币债券指数收益率约为6.6%[9] 碎片化与多极化格局 - 碎片化将成为未来三到五年市场关键主题 全球走向多极化格局[8] - 美国有效关税水平达20世纪20年代以来最高值 将持续影响全球贸易格局[8] - 市场波动性将持续上升 财政政策平滑作用减弱 对央行依赖性增强[8] 投资配置策略 - 全球化多元化投资配置具有现实意义 全球组合优于单一国家组合[8] - 固定收益资产起始收益率与未来五年回报高度相关[9] - 美国综合债券指数收益率4.7% 2010年以来平均仅2.8% 未来五年有望实现近5%年化收益率[9] 固定收益资产前景 - 全球综合债券指数收益率约5% 在当前环境下极具吸引力[9] - 高质量债券能提供稳健回报 是重要风险对冲工具[10] - 高质量固定收益资产表现可能优于股市 美元计价组合可实现5%至7%年化收益率[10]
英国央行行长贝利:碎片化不利于世界经济活动。
快讯· 2025-07-01 14:14
英国央行行长贝利观点 - 碎片化不利于世界经济活动 [1]
欧洲央行管委马赫鲁夫:鉴于碎片化引发的冲击在规模、范围以及持续性方面的影响,以及这些冲击对价格的影响,货币政策的应对措施将需要谨慎调整。
快讯· 2025-05-13 08:10
货币政策调整 - 欧洲央行管委马赫鲁夫指出货币政策应对措施需谨慎调整 因碎片化冲击在规模 范围及持续性方面的影响显著 [1] - 碎片化冲击对价格的影响是货币政策调整的重要考量因素 [1]