股东股份冻结事件 - 公司第二大股东黄乾益持有27,219,439股股份 占总股本比例6.426% [1][2] - 其持有的28万股股份被四川天府新区人民法院司法轮候冻结 原因为债务合同纠纷保全 [1] - 累计被司法冻结21,711,132股 占其所持股份比例79.763% 占公司总股本比例5.125% [1][2] - 冻结原因系与金祖平民间借贷纠纷 金祖平向杭州市滨江区法院提出财产保全申请 [2] - 该股东非控股股东或第一大股东及其一致行动人 事项不影响公司控制权及生产经营 [2] 公司财务表现 - 2025年上半年营业收入4.53亿元 同比减少14.86% [3] - 归属于上市公司股东净利润亏损8072万元 同比下滑223.78% [3] - 基本每股收益亏损0.19元 系上市以来首次中报业绩亏损 [3] 二级市场表现 - 截至9月22日收盘价24.82元/股 当日涨幅1.06% [4] - 总市值105.1亿元 2025年以来股价涨幅达68.39% [4] 公司基本情况 - 四川汇宇制药股份有限公司成立于2010年 2021年上交所上市 [2] - 系研发驱动的综合制药企业 主营抗肿瘤和注射剂药物的研发、生产和销售 [2]

诉讼案件基本情况 - 控股子公司汇银木业涉及3起新诉讼案件 法院已立案受理但尚未开庭 公司及原实际控制人崔会军 王兰存为被告[2][4] - 3起案件分别由正定法院受理2起（案号2025冀0123民初6370和6371） 顺平法院受理1起（案号2025冀0636民初2238）[2][4] - 合计涉案金额包括本金469.65万元及相应利息[2][5] 财产保全措施 - 涉及4起财产保全事项 分别来自唐县法院2份和正定法院2份裁定书[2] - 合计保全金额达1,006.72万元 包括银行存款冻结和资产查封[2] - 具体保全措施包括：李艳英案保全181.98万元 郝社会案保全249.80万元 刘建柱案保全51.43万元 刘玉梅案保全523.50万元[6][7] 公司经营影响 - 汇银木业9个银行账户全部被法院冻结[2] - 纤维板及刨花板2条生产线均已停产 无法预计复工复产时间[2] - 公司2025年半年度经营业绩进一步下滑 持续经营能力存在较大不确定性[2] 累计涉诉情况 - 汇银木业因民间借贷涉及财产保全及诉讼事项累计23项[3] - 涉案金额合计约11,567.30万元（仅诉讼本金 不包括利息）[3] - 占最近一期经审计归属于上市公司股东净资产的121.63%[3] 资金流向说明 - 所借款项流入原实控人崔会军 王兰存指定收款账户 未流入汇银木业银行账户[3] - 公司已成立专项小组核查借款真实性 聘请诉讼律师积极应诉[3][19] - 公司将采取法律手段追偿 减少对上市公司影响[3][19] 案件具体细节 - 李艳英案：要求偿还借款180万元及利息1.98万元 合计181.98万元[9][10] - 郝社会案：要求偿还借款239.65万元及利息10.15万元 合计249.80万元[13][14] - 张美妙案：要求偿还借款50万元及年利率18%的利息[20]

诉讼案件基本情况 - 公司控股子公司汇银木业因民间借贷纠纷被起诉 法院已立案受理但尚未开庭 当事人为汇银木业及原实际控制人崔会军、王兰存[1] - 本次诉讼涉案金额包括本金50万元及相应利息 原告马冉指控三被告未偿还2019年11月提供的借款[3] - 另存在财产保全措施 申请人李春育申请冻结资产 保全金额达739.44万元 导致汇银木业成品库房及两条生产线被轮候查封[1][3] 资产冻结与经营影响 - 汇银木业9个银行账户全部被法院冻结 纤维板及刨花板两条生产线均已停产 无法预计复工复产时间[2] - 财产保全导致生产线被查封 直接对子公司正常生产及销售造成不利影响[1] - 公司2025年半年度经营业绩进一步下滑 持续经营能力存在较大不确定性[2] 累计涉诉规模 - 控股子公司汇银木业累计涉及20项财产保全及诉讼事项 涉案总额约1.11亿元[2] - 已披露涉诉事项达19项 涉案金额占公司最近一期经审计净资产的112.48%[2] - 诉讼本金合计占最近一期归属于上市公司股东净资产的116.69%[2] 资金流向与应对措施 - 核查发现借款资金流入原实控人崔会军、王兰存指定账户 未进入公司银行账户[3] - 公司已成立专项小组核查借款真实性 并聘请专业诉讼律师积极应诉[3] - 将通过法律手段向相关责任人追偿 以减少对上市公司的影响[3] 诉讼进展与披露 - 所有案件均处于已立案未开庭状态 案由均为民间借贷纠纷[4][5] - 公司承诺持续关注诉讼进展 并按规定履行信息披露义务[6] - 诉讼结果存在不确定性 对利润影响需以法院最终判决为准[2][6]

诉讼案件基本情况 - 法院已立案受理三起案件但尚未开庭 案件涉及公司控股子公司汇银木业及其原实际控制人崔会军和王兰存作为被告[2] - 三起案件合计涉案金额包括本金1,257.65万元及相应利息 具体包括刘建柱案50万元本金[7]、刘玉梅案500万元本金[9]和李春育案707.65万元本金[12] - 案件系因汇银木业原实际控制人涉及民间借贷纠纷所致 原告方主张被告方偿还借款本金及相应利息[5] 公司整体涉诉状况 - 控股子公司汇银木业涉及财产保全及诉讼事项累计15项 涉案金额合计约10,772.42万元 占最近一期经审计归属于上市公司股东净资产的113.27%[3] - 已披露涉诉事项累计7项 涉案金额合计6,227.65万元 占最近一期经审计归属于上市公司股东净资产的65.48%[3] - 汇银木业9个银行账户均被法院冻结 两条生产线均已停产且无法预计复工复产时间[3] 财务与经营影响 - 公司2025年半年度经营业绩预计进一步下滑 持续经营能力存在较大不确定性[3] - 债务核查过程中未偿还借款金额可能持续增加 部分债权人可能通过诉讼等途径进一步主张权利[4] - 诉讼结果存在不确定性 对公司本期及期后利润的影响尚不明确[2][15] 公司应对措施 - 已成立专项小组全面核查相关借款真实性及完整性 并聘请专门诉讼律师积极应诉[4][16] - 将采取法律手段减少对上市公司影响 并向相关责任人追偿以维护公司及股东权益[4][16] - 持续关注诉讼进展情况并将及时履行信息披露义务[16]

核心观点 - 公司控股子公司汇银木业因民间借贷纠纷被法院查封资产 包括银行存款和生产线 目前累计涉案金额达7090万元 占公司最近一期经审计净资产的74.55% [1][2][7] - 除已披露诉讼外 汇银木业原实控人及相关方还存在未偿还借款约3089.35万元 且债务规模可能进一步扩大 [2][7] - 公司已成立专项小组核查债务真实性 并聘请律师积极应诉 同时通过法律手段追偿以减少对上市公司影响 [2][9] 诉讼及资产保全情况 - 汇银木业累计涉及7项诉讼 涉案金额合计7090万元（诉讼本金） 其中4项已披露 3项尚未收到立案通知书 [2][6] - 最新一起保全案件由高爱萍和刘岩申请 法院裁定冻结汇银木业400万元银行存款或查封等值财产 并已查封一套密度板砂光生产线（2025年8月12日至2027年8月11日） [1][5] - 此前汇银木业已被查封资产包括：成品库房及板材（账面约5000万元）、银行账户（冻结80万元）、砂光线等生产设备8台 部分查封已通过和解协议转为"活封"允许继续使用 [2][3][4] 财务影响 - 涉案金额7090万元占公司最近一期经审计归属于上市公司股东净资产的74.55% [2] - 若资产被司法处置 将对公司本期及期后利润产生不利影响 且阻碍公司撤销其他风险警示 [8] - 公司股票因连续三年扣非净利润为负且持续经营能力存疑 自2025年4月30日起被实施其他风险警示 [8] 公司应对措施 - 成立专项小组全面核查借款真实性及完整性 [2][9] - 聘请专门诉讼律师积极应诉 并通过法律手段向责任人追偿 [2][9] - 对部分保全措施达成和解协议 解除银行账户冻结并将库存查封转为可正常使用的"活封"状态 [3]

汇银木业诉讼与财务风险 - 控股子公司汇银木业累计涉及6项诉讼 涉案金额合计6690万元 占公司最近一期经审计归属于上市公司股东净资产的70.34% [1][2] - 其中4项已立案未开庭 2项尚未收到受理通知书 所有诉讼均涉及民间借贷 [1][2] - 除涉诉借款外 汇银木业原实控人崔会军 王兰存及汇银木业尚有未偿还借款约3089.35万元 债务核查中可能进一步增加 [1][3] 财产保全与资产查封 - 汇银木业遭债权人刘静超申请财产保全 法院查封其名下价值719.86万元木板及配件库房零件 [2] - 此前8月9日曾遭债权人赵全来申请财产保全 金额达1093.07万元 涉及汇银木业及原控股股东股权等资产 [2] - 被查封财产暂由汇银木业保管 可正常使用但不得恶意转移 变卖或毁损 [2] 公司收购与商誉减值 - 景谷林业2023年以现金收购汇银木业51%股权 原计划第四季度再收购不超过11%股权但终止 [4] - 收购产生商誉9195.22万元 2024年汇银木业未完成业绩承诺 计提商誉减值8331.87万元 [4] - 公司称通过加强内部制度建设等措施对汇银木业进行整合 提高经营效率 [4] 控股股东与财务状况 - 控股股东周大福投资持股比例达55% 实际控制人为郑家纯 2018年通过股份转让获得公司30%股权 [4][5] - 公司2018年以来扣非净利润持续为负且亏损扩大 2024年7月向周大福投资借款2500万元 利率3% 期限1年 [5] - 主营人造板业务的汇银木业为核心控股子公司 多笔民间借贷诉讼可能影响周大福投资成效 [5]

控股子公司涉诉及资产保全情况 - 汇银木业收到唐县法院《民事裁定书》及《查封财产清单》，涉及财产保全金额719.86万元[2] - 截至公告日累计涉诉6项，涉案金额6690万元（占公司最近一期净资产的70.34%），其中已披露4项涉诉金额4970万元（占净资产52.26%）[2] - 自查发现汇银木业原实控人及公司尚有未偿还借款约3089.35万元，债务核查中可能进一步增加[3] 历史财产保全措施 - 2025年6月因民间借贷纠纷，顺平法院查封汇银木业成品库房（账面5000万元）及冻结账户资金80万元，合计5080万元，后达成和解部分解封[4] - 2025年8月赵全来申请保全1093.07万元资产，法院查封砂光线等设备及8台机械，后追加查封轮胎装载机等设备[5] 最新财产保全执行 - 本次法院裁定查封汇银木业名下719.86万元财产，包括库房木板及配件零件，查封资产可继续使用但禁止转移[6][7] - 保全原因系刘静超与汇银木业民间借贷纠纷，公司尚未收到立案文书[7] 公司应对措施 - 成立专项小组核查借款真实性，聘请诉讼律师应诉，拟通过法律手段追偿[3][9] - 持续关注诉讼进展并履行信披义务[9] 财务及经营影响 - 连续三年扣非净利润为负，2024年审计报告显示持续经营能力存疑，股票自2025年4月30日起被实施其他风险警示[8] - 资产查封可能影响汇银木业正常生产销售，若最终败诉资产或被司法处置[8]

汇银木业涉诉及债务情况 - 汇银木业累计涉及6项诉讼，涉案金额合计6690万元，占公司最近一期经审计净资产的70.34% [2][4] - 其中4项已立案未开庭，涉案金额4970万元，占净资产的52.26%，2项尚未收到受理通知书 [2][4] - 诉讼均为民间借贷，涉及本金分别为3720万元、150万元、200万元及900万元 [4] - 除涉诉借款外，汇银木业原实控人及公司尚有未偿还借款约3089.35万元，且存在增加可能 [2][4] - 近期新增财产保全申请，查封汇银木业719.86万元资产，此前另有1093.07万元资产被保全 [3] ST景谷收购汇银木业后的经营表现 - 公司2023年以现金收购汇银木业51%股权，原计划增持至62%但终止 [5] - 收购后新增商誉9195.22万元，因汇银木业未完成业绩承诺，2024年计提商誉减值8331.87万元 [5] - 公司称通过整合提升了汇银木业经营效率，但业绩未达预期 [5] 控股股东背景与财务表现 - 控股股东周大福投资持股55%，实控人为郑家纯，2018年通过股权转让入主 [5][6] - 自2018年以来公司扣非净利润持续为负且亏损扩大，2025年一季度向周大福借款2500万元，利率3% [6] - 核心子公司汇银木业的多起诉讼可能影响周大福投资的投资成效 [6]

控股子公司涉诉及财产保全情况 - 公司控股子公司汇银木业收到唐县人民法院《保管财产委托书》，因民间借贷纠纷被申请财产保全，保全标的金额为10,930,666.67元，涉及查封砂光线、锯切线、翻板器、热压机各一套 [1][2] - 汇银木业被法院委托保管查封财产，虽不得擅自处分，但可用于正常生产经营 [3] - 财产保全源于申请人赵全来与汇银木业、原控股股东王兰存、崔会军的借贷纠纷，目前尚未收到立案受理通知书或起诉状 [3][4] 累计涉诉规模及财务影响 - 汇银木业累计涉诉5项，涉案金额合计5,970万元（诉讼本金），占公司最近一期经审计净资产的62.77%，其中已披露4项涉诉金额4,970万元（占比52.26%） [2] - 除涉诉借款外，汇银木业原实控人及公司尚有未偿还借款约3,089.35万元，公司已成立专项小组核查并聘请律师应诉 [2][3] 公司经营风险及应对措施 - 公司股票自2025年4月30日起因连续三年扣非净利润为负且持续经营能力存疑被实施其他风险警示，目前未消除 [5] - 若被查封资产最终被司法处置，将对其经营及撤销风险警示产生不利影响，但公司正通过法律手段追偿以减少对上市公司影响 [5][6] - 公司将持续关注诉讼进展并履行信息披露义务 [6]

案件基本情况 - 全资子公司广东明珠集团置地有限公司与兴宁市祺盛实业有限公司因"联康城（六、七期）"房地产开发项目合作合同纠纷，签署了《抵债协议》，约定剩余债务分四期支付，首期还款15,093,963.98元已支付 [4] - 祺盛实业未按期履行抵债协议义务，包括未归还第一期还款17,562,665.65元（本金15,093,963.98元，利息2,468,701.67元）及未完成100套住宅或商铺的网签备案 [4] - 子公司于2022年12月向梅州市中级人民法院提起诉讼，涉案金额包括借款本金433,624,807.88元及截至2022年11月28日的利息91,538,479.86元 [3][4] 诉讼进展 - 2024年1月梅州市中级人民法院作出《民事判决书》，2024年3月案件进入执行阶段 [5] - 2024年8月祺盛实业向广东省高级人民法院申请再审，2025年8月省高院裁定驳回再审申请 [6][7] - 2024年12月子公司收到执行款1,444,568.03元 [6] 财务影响 - 案件处于执行阶段，公司收回借款本金433,624,807.88元及利息的时间存在不确定性 [3][8] - 暂无法判断诉讼对公司本期利润的具体影响 [3][8]