本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容 的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 重要内容提示： ●案件所处的诉讼阶段：法院已立案受理，尚未开庭。 登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 证券代码：600265 证券简称：ST景谷 公告编号：2026-001 云南景谷林业股份有限公司 关于公司涉及诉讼的公告 ●上市公司所处的当事人地位：被告。 ●涉案的金额：公司本次收到河北省高碑店市人民法院（以下简称"高碑店法院"）的《民事起诉状》 《应诉通知书》等相关法律文书，涉案金额包括本金14,825万元及相应利息。 ●是否会对上市公司损益产生负面影响：本次诉讼案件尚未开庭审理，诉讼的结果尚存在不确定性，最 终影响以法院判决为准。 一、本次涉及诉讼的基本情况 2025年11月，云南景谷林业股份有限公司（以下简称"公司"或"景谷林业"）原控股子公司唐县汇银木业 有限公司（以下简称"汇银木业"）收到沧州银行股份有限公司白沟新城支行（以下简称"沧州银行"）发 来的《宣布贷款提前到期通知书》，宣布将汇银木业原定于2026年3月到期的合计人民币14,825万元贷 款于2 ...

证券代码：600265 证券简称：ST 景谷 公告编号：2026-001 云南景谷林业股份有限公司 关于公司涉及诉讼的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 重要内容提示： ●案件所处的诉讼阶段：法院已立案受理，尚未开庭。 ●上市公司所处的当事人地位：被告。 ●涉案的金额：公司本次收到河北省高碑店市人民法院（以下简称"高碑店 法院"）的《民事起诉状》《应诉通知书》等相关法律文书，涉案金额包括本金 14,825 万元及相应利息。 ●是否会对上市公司损益产生负面影响：本次诉讼案件尚未开庭审理，诉讼 的结果尚存在不确定性，最终影响以法院判决为准。 一、本次涉及诉讼的基本情况 2025 年 11 月，云南景谷林业股份有限公司（以下简称"公司"或"景谷林 业"）原控股子公司唐县汇银木业有限公司（以下简称"汇银木业"）收到沧州银 行股份有限公司白沟新城支行（以下简称"沧州银行"）发来的《宣布贷款提前 到期通知书》，宣布将汇银木业原定于 2026 年 3 月到期的合计人民币 14,825 万 元贷款于 2025 年 11 月 ...

ST景谷公告称，公司收到高碑店法院相关法律文书，因原控股子公司汇银木业金融借款合同纠纷，沧 州银行起诉汇银木业、崔会军、王兰存和公司，涉案金额本金1.48亿元及相应利息。法院已立案，尚未 开庭，还裁定冻结公司所持汇银木业51%股权。公司认为自身无担保责任，但因该诉讼，重大资产重组 工商变更登记手续暂时无法办理，后续进展存不确定性，公司将开展评估核查并采取法律途径解决。 ...

| 代码 | 名称 ｜主力浄流入（元） | | | | 主力净占比 游资净流入 (元) 游资净占比 散户净流入 (元) 散户净占比 | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 600265 ST景谷 | | 92.20万 | 9.23% | -139.81万 | -13.99% | 47.61万 | 4.76% | | 000663 永安林业 | 42.51万 | | 0.44% | -299.97万 | -3.12% | 257.46万 | 2.68% | | 002679 福建金森 | | -225.16万 | -2.94% | -524.26万 | -6.84% | 749.42万 | 9.77% | | 000592 平潭发展 | | -1.16/Z | -2.08% | -1.09亿 | -1.95% | 2.26 Z | 4.03% | 以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。 从资金流向上来看，当日林业板块主力资金净流出1.17亿元，游资资金净 ...

林业板块市场表现 - 2023年12月31日，林业板块整体表现疲软，较上一交易日大幅下跌7.05% [1] - 当日上证指数微涨0.09%，收于3968.84点，而深证成指下跌0.58%，收于13525.02点，显示市场整体分化，林业板块显著跑输大盘 [1] - 板块内个股普跌，领跌股平潭发展（000592）收盘价15.40元，跌幅高达8.33% [1] 板块个股交易情况 - 平潭发展成交量最为活跃，达到513.52万手，成交额为80.47亿元 [1] - 永安林业（000663）成交量为15.73万手，成交额为1.16亿元，股价下跌2.38% [1] - 福建金森（002679）成交量为8.54万手，成交额为1.01亿元，股价下跌3.37% [1] - ST景谷（600265）是板块内唯一上涨个股，涨幅0.70%，收盘价20.09元，成交额为414.29万元 [1] 板块资金流向分析 - 当日林业板块整体呈现主力与游资大幅流出态势，主力资金净流出10.23亿元，游资资金净流出9489.57万元 [1] - 散户资金则呈现净流入状态，净流入金额为11.18亿元，与主力资金流向形成鲜明对比 [1] - 平潭发展资金流出最为严重，主力资金净流出10.09亿元，主力净占比为-12.54%，游资净流出8338.17万元 [2] - 福建金森主力资金净流出814.38万元，主力净占比-8.09%，游资净流出620.32万元 [2] - 永安林业主力资金净流出556.60万元，主力净占比-4.81%，游资净流出503.81万元 [2] - ST景谷主力资金净流出29.04万元，主力净占比-7.01%，游资净流出27.28万元 [2] 个股资金流向细节 - 在散户资金流向方面，四只个股均呈现净流入，平潭发展散户净流入10.93亿元，散户净占比13.58% [2] - 福建金森散户净流入1434.70万元，散户净占比14.25% [2] - 永安林业散户净流入1060.41万元，散户净占比9.16% [2] - ST景谷散户净流入56.33万元，散户净占比13.60% [2]

证券之星消息，12月30日林业板块较上一交易日上涨2.68%，平潭发展领涨。当日上证指数报收于 3965.12，下跌0.0%。深证成指报收于13604.07，上涨0.49%。林业板块个股涨跌见下表： 以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。 | 代码 | 名称 | 主力净流入 (元) | | | 主力净占比 游资净流入（元） 游资净占比 散户净流入（元） 散户净占比 | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 600265 | ST景谷 | -207.08万 | -32.03% | 88.82万 | 13.74% | 118.26万 | 18.29% | | 002679 | 福建金森 | -380.71万 | -4.70% | -695.94万 | -8.60% | 1076.64万 | 13.30% | | 000663 永安林业 | | -487.79万 | -4.69% | -131.05万 | -1.26% | 618.84万 | 5.95% | ...

林业板块市场表现 - 2023年12月29日，林业板块整体表现强劲，较上一交易日上涨6.75% [1] - 当日上证指数报收于3965.28点，微涨0.04%，而深证成指报收于13537.1点，下跌0.49%，林业板块表现显著跑赢大盘 [1] - 板块内个股表现分化，平潭发展以9.16%的涨幅领涨，收盘价为16.20元 [1] - 板块内其他个股普遍下跌，福建金森下跌1.60%，ST景谷下跌1.70%，永安林业下跌2.17% [1] 个股交易情况 - 平潭发展成交量最为活跃，达到477.64万手，成交额为74.10亿元 [1] - 福建金森成交量为7.68万手，成交额为9470.26万元 [1] - ST景谷成交量为3121手，成交额为635.34万元 [1] - 永安林业成交量为15.81万手，成交额为1.21亿元 [1] 板块资金流向 - 当日林业板块整体呈现主力资金净流出状态，净流出额为7549.02万元 [1] - 游资资金呈现净流入，净流入额为495.54万元 [1] - 散户资金呈现净流入，净流入额为7053.49万元 [1] 个股资金流向明细 - 平潭发展主力资金净流出4972.75万元，主力净占比为-0.67%，游资净流入1866.89万元，散户净流入3105.86万元 [2] - 福建金森主力资金净流出1075.95万元，主力净占比为-11.36%，游资净流出989.41万元，散户净流入2065.36万元 [2] - ST景谷主力资金净流出179.57万元，主力净占比为-28.26%，游资净流入96.52万元，散户净流入83.05万元 [2] - 永安林业主力资金净流出1320.75万元，主力净占比为-10.90%，游资净流出478.47万元，散户净流入1799.22万元 [2]

林业板块市场表现 - 2023年12月26日，林业板块整体表现强劲，较上一交易日上涨5.32%，大幅跑赢大盘指数[1] - 当日上证指数上涨0.1%至3963.68点，深证成指上涨0.54%至13603.89点[1] - 板块内领涨个股为平潭发展，其收盘价为14.84元，单日涨幅达6.84%[1] 板块个股交易情况 - 平潭发展成交量最为活跃，达到521.43万手，成交额为74.06亿元[1] - 永安林业收盘价为7.83元，上涨0.90%，成交额为1.31亿元[1] - ST景谷收盘价为20.58元，微涨0.39%，成交额为515.71万元[1] - 福建金森是板块内唯一下跌个股，收盘价为12.53元，跌幅为0.40%，成交额为1.20亿元[1] 板块资金流向 - 当日林业板块整体呈现主力资金净流入状态，净流入额为1.5亿元[1] - 游资资金整体净流出1.2亿元，散户资金整体净流出2908.1万元[1] - 平潭发展获得主力资金净流入1.56亿元，主力净流入占比为2.11%，但遭遇游资净流出1.04亿元，散户净流出5187.57万元[2] - ST景谷获得主力资金净流入23.23万元，主力净流入占比为4.50%，但遭遇游资净流出68.09万元，散户则净流入44.86万元[2] - 永安林业主力资金净流出148.30万元，游资净流出590.92万元，而散户资金净流入739.22万元[2] - 福建金森主力资金净流出545.45万元，游资净流出949.93万元，散户资金净流入1495.38万元[2]

林业板块市场表现 - 2023年12月25日，林业板块整体上涨2.28%，表现强于大盘，当日上证指数上涨0.47%，深证成指上涨0.33% [1] - 板块内个股普涨，平潭发展领涨，涨幅为2.97%，福建金森上涨0.24%，永安林业上涨0.13%，仅ST景谷微跌0.15% [1] - 平潭发展成交最为活跃，成交量为414.84万手，成交额为56.87亿元 [1] 林业板块资金流向 - 当日林业板块整体呈现主力与游资资金净流出，散户资金净流入的格局，主力资金净流出7068.67万元，游资资金净流出7350.66万元，散户资金净流入1.44亿元 [1] - 个股层面，四只成分股主力资金全部为净流出，其中平潭发展主力净流出额最大，为6198.94万元，主力净占比为-1.09% [1][2] - 游资资金同样全面净流出，平潭发展游资净流出额最大，为7016.70万元，游资净占比为-1.23% [1][2] - 散户资金则呈现分化，平潭发展与福建金森获得散户净流入，分别为1.32亿元和1547.88万元，而永安林业与ST景谷为散户净流出 [1][2]

交易方案概述 - 云南景谷林业股份有限公司以现金交易方式向控股股东周大福投资出售其持有的汇银木业51%股权 交易完成后 公司将不再持有汇银木业股权 后者不再纳入公司合并报表范围 [3] - 交易价格参考评估值并经双方协商确定为13,336.60万元 该价格显著高于基于评估基准日的评估值2,004.65万元 [4][5] - 交易对价全部以现金支付 周大福投资承诺在股权交割日起3个工作日内支付全部款项 截至报告书出具日 公司已收到全部转让价款13,336.60万元 [7][21] 交易标的评估与定价 - 评估基准日为2025年7月31日 采用资产基础法评估 汇银木业股东全部权益评估价值为3,930.69万元 较账面价值评估增值106.81% [4] - 汇银木业51%股权对应的评估值为2,004.65万元 但最终协商确定的交易价格为13,336.60万元 远高于评估值 [4][5] 交易性质认定 - 本次交易构成重大资产重组 因为标的公司最近一年营业收入占上市公司最近一个会计年度经审计合并财务报表相关指标的50%以上 [11] - 本次交易构成关联交易 因交易对方为公司控股股东周大福投资 相关审议程序中关联董事与关联股东均已回避表决 [12] - 本次交易不构成重组上市 交易不涉及发行股份 不会导致公司控制权发生变化 交易前后控股股东均为周大福投资 实际控制人均为郑家纯先生 [13] 交易决策与实施进程 - 公司于2025年11月14日召开董事会审议通过相关议案 并于2025年12月22日召开临时股东会审议通过 [15] - 交易对方周大福投资已于2025年11月12日召开股东会同意受让标的股权 [19] - 标的资产已于2025年12月22日完成交割 公司向周大福投资交付了出资证明书并修改股东名册 但截至报告书出具日 工商变更登记程序尚未完成 [20] 相关债权债务与人员安排 - 截至2025年12月19日 汇银木业及其控股子公司对公司尚未偿还的债务合计6,836.88万元 已由周大福投资偿还 [23] - 交易完成后 公司根据原收购协议享有的业绩补偿等特殊权利已移交由周大福投资享有 [23] - 交易完成后 公司原提名的汇银木业董事、监事不再任职 由周大福投资重新提名 相关人员不存在在公司任职的情形 [24] 中介机构结论性意见 - 独立财务顾问华创证券认为 本次交易已取得必要决策审批 标的资产交割已实质完成 价款已支付 债权债务转移已完成 实施程序符合法律法规及协议约定 [30] - 法律顾问中伦律师事务所认为 本次交易已取得应履行的批准和授权 具备实施的法定条件 实施程序合法合规 [30][32] - 两家中介机构均指出 除标的股权存在无法及时办理工商变更登记的风险外 本次交易后续事项的实施不存在实质性法律障碍 [30][32]