在借条中，除出借人和借款人外，还经常出现第三人的签名，这些签名往往因为位置、表述和形式不 同，引发第三人承担责任的争议。近日，湖南省宁乡市人民法院审理并宣判了一起民间借贷纠纷。 据悉，周某与王某系朋友关系，王某与李某系亲戚关系，经王某介绍，周某与李某相识。2019年，李某 向周某借款32万元，并出具借条一张，底部记载"担保人王某"。2023年，双方再次结算，李某向周某出 具借据一张，并在借据背面手写还款承诺，底部记载"借款人李某"，在该记载处下方另记有"连带担保 人王某"。因借款未还清，周某起诉要求李某偿还借款本息，并要求王某承担连带清偿责任。 从签字形式和正常书写习惯来看，还款承诺上书写和签名顺序应是横向从上到下、从左到右，李某和王 某分别在借款人、连带担保人处签名符合从上到下、从左到右的书写习惯，如果王某签名之间"连带担 保人"五个字不存在，也未注明"见证人"，其直接在借款人下方签名，则应认定为共同借款人，周某更 无需要求李某在王某签名处另添加"连带担保人"字样，仅凭李某陈述，不足以认定王某主张其作为见证 人在还款承诺上签名的观点。 综上，法院最终判决李某承担还款责任的同时，判决王某对债务承担连带清偿责任 ...