根据盐城港开发保理协议，悦达商业保理同意向盐城港开发提供应收账款服务并授予循环信贷限额人民 币5000万元，年利率及保理管理费之和为6%至6.2%，自2025年12月19日起生效及于2026年12月19日到 期。 鉴于保理协议乃于悦达商业保理的日常及一般业务过程中进行，在融资期内将为本公司贡献溢利，属于 一般商业条款，并有利于本集团扩展业务以及与大丰海港、盐西景轩、怡乐商贸、盐城港供应链及盐城 港开发建立长远的业务关係，董事认为，保理协议的条款属公平合理，并符合本公司及股东的整体利 益。 智通财经APP讯，悦达国际控股(00629)发布公告，于2025年12月19日，本公司间接全资附属公司悦达商 业保理分别与盐城港供应链及盐城港开发订立保理协议。 根据盐城港供应链保理协议，悦达商业保理同意向盐城港供应链提供应收账款融资、应收账款管理服务 及应收账款收款服务并授予循环信贷限额人民币5000万元，年利率及保理管理费之和为6%至6.2%，自 2025年12月19日起生效及于2026年12月19日到期。 ...

根据盐城港开发保理协议，悦达商业保理同意向盐城港开发提供应收账款服务并授予循环信贷限额人民 币5000万元，年利率及保理管理费之和为6%至6.2%，自2025年12月19日起生效及于2026年12月19日到 期。 鉴于保理协议乃于悦达商业保理的日常及一般业务过程中进行，在融资期内将为本公司贡献溢利，属于 一般商业条款，并有利于本集团扩展业务以及与大丰海港、盐西景轩、怡乐商贸、盐城港供应链及盐城 港开发建立长远的业务关係，董事认为，保理协议的条款属公平合理，并符合本公司及股东的整体利 益。 悦达国际控股(00629)发布公告，于2025年12月19日，本公司间接全资附属公司悦达商业保理分别与盐 城港供应链及盐城港开发订立保理协议。 根据盐城港供应链保理协议，悦达商业保理同意向盐城港供应链提供应收账款融资、应收账款管理服务 及应收账款收款服务并授予循环信贷限额人民币5000万元，年利率及保理管理费之和为6%至6.2%，自 2025年12月19日起生效及于2026年12月19日到期。 ...

诉讼案件概述 - 江西长运全资子公司深圳市华嵘财务信息咨询有限公司因相关方拖欠保理款提起诉讼，要求被告方媛支付借款本金人民币1,000万元及利息和律师费11万元 [3] - 案件经过一审、二审，广东省深圳市中级人民法院于2023年1月19日作出终审判决，驳回上诉，维持原判 [3] - 因被执行人未履行判决，华嵘公司向法院申请强制执行，法院于2023年4月11日立案执行 [4] 案件执行情况 - 法院立案执行后，查封、冻结了多名被执行人的财产，执行标的额上限分别为人民币15,900,498.93元和7,950,249.45元 [4] - 2024年4月26日，法院裁定终结本次执行程序，因被执行人暂无其它可供执行财产，但申请执行人仍享有继续要求清偿债务的权利 [5] - 华嵘公司后续申请恢复强制执行，案外人汤昌鹏、李兰秀对执行房产提出异议，但该异议于2025年11月28日被法院裁定驳回 [7][8] 财务影响与会计处理 - 截至公告出具日，华嵘公司已对诉讼涉及的应收保理款全额计提坏账准备1,000万元，计提比例为100% [9] - 诉讼案件的后续执行结果尚存在不确定性，暂无法确定其对子公司本期或期后利润的具体影响金额 [2][9]

公司核心管理层变动 - 公司副总经理、董事会秘书张凤术被监察部门立案调查并实施留置措施[1] - 公司董事长刘兵已于2025年7月被监察部门留置，两人被留置是否有关联尚未披露[2] - 张凤术职务暂由副总经理、财务总监王鸿代行，董事长职务由副董事长刘云华代为履行[1][2] 公司股权结构与控制权 - 董事长刘兵为公司实控人，直接持有上市公司43.7%股份[3] - 刘兵与一致行动人刘云华（持股27.70%）、刘义（持股8.71%）合计持有公司80.11%股份，拥有绝对控制权[3] 公司财务业绩表现 - 2024年公司营业收入14.29亿元，同比下降6.18%，归母净利润6.9亿元，同比下降14.39%[3] - 2025年前三季度营业收入9.24亿元，同比下降14.35%，归母净利润4.77亿元，同比下降12.60%[3] - 2025年前三季度扣非净利润4.38亿元，同比下降18.97%[3] 公司主营业务与项目投资 - 公司主营家居卖场业务，布局以四川省内为主，自营卖场规模超125万平方米，入驻商户3500余户[1] - “家的乐园”项目自2018年启动，至2024年已投入17.56亿元，项目进度100%，2024年报告期收益亏损3667万元[3][4] - 公司业务除家居卖场外，还通过子公司涉及商业保理、小额贷款及投资等业务[4] 行业环境与市场表现 - 建材家居行业面临需求减弱、消费降级、市场低迷，已进入存量市场竞争阶段[3] - 公司股价在董事长被留置后出现下跌，从约12.6元下跌至11.29元，跌幅约10%，总市值84.5亿元[4]

大会概况 - 2025第七届国际保理和供应链金融大会暨第十届商业保理合作洽谈会于11月20日至21日在深圳举办 [1] - 大会主题为“党建引领高质量发展，深耕主业服务实体经济”，汇聚全国金融界专家学者、企业代表及金融机构负责人 [1] - 大会聚焦“十五五”新蓝图，共商商业保理服务实体经济的新模式与新路径 [1] 行业规模与贡献 - 深圳商业保理行业存续企业1400余家，约占全国40% [3] - 行业累计为超过223万家中小微企业提供近5万亿元保理融资 [3] 行业发展方向与专家观点 - 保理行业需坚守服务实体经济初心，从“金融毛细血管”跃升为“产业稳定器” [5] - 全球供应链加速重构，中国企业“出海”步伐加快，跨境保理迎来新空间 [5] - 行业高质量发展应聚焦法治化、专业化、数字化、多元化四大方向 [5] 业务创新与实践案例 - 保理业务通过科技赋能与场景深耕，在支持农业产业链方面实现从传统田间到数字化服务的创新 [6] - 大会发布《2025年大湾区商业保理服务实体经济普惠金融重点领域典型案例》，共遴选39个优秀案例 [6] - 案例聚焦服务“三农”、小微企业、个体工商户、专精特新及外贸企业等重点领域 [6] 区域协同与国际发展 - 上海、江苏、广东、深圳四地商业保理协会会长就行业规范治理、数字化转型与区域协同发展展开深度交流 [7] - 国际保理CEO对话环节聚焦科技赋能全球供应链、新能源车出口信保应用、跨境电商极速回款等前沿议题 [7] 产融对接与大会成果 - 大会举办银企协同对接交流会，设立金融服务展区、产融对接专区与成果展示专区，组织项目路演与签约活动 [8] - 大会为新时代商业保理行业高质量发展注入新动能，行业将聚力做好“五篇大文章” [8]

公司业务动态 - 悦达国际控股间接全资附属公司悦达商业保理与新港建设订立保理协议 [1] - 协议提供应收账款融资、应收账款管理服务及应收账款收款服务 [1] - 授予新港建设循环信贷限额人民币4500万元 [1] 协议核心条款 - 协议年利率及保理管理费之和为8%至9% [1] - 协议自2025年9月30日起生效并于2026年9月29日到期 [1]

关联交易概述 - 公司控股子公司重百保理将渝都酒店、恒升资产、康格租赁的商业保理预付款融资年利率统一从5%-6%下调至4%，调整后利率仍高于1年期LPR利率1个百分点 [3][10][12] - 调整原因系央行持续下调LPR利率（1年期LPR降至3%），关联方为减少利息支出提出申请，重百保理为维持长期合作关系同意调整 [2][10] - 本次交易构成关联交易，因交易方均为商投集团全资子公司，且商投集团与公司存在股权关联关系 [4][5] 交易标的详情 - 当前保理余额：渝都酒店3,500万元、恒升资产11,000万元、康格租赁1,500万元，合计16,000万元 [2][9] - 过去12个月关联交易总额16,829.15万元，含保理余额16,000万元及利息收入829.15万元 [3][4] - 关联方财务数据： - 渝都酒店2024年净利润817.24万元，资产负债率15.29% [5] - 恒升资产2024年净利润-167.51万元，资产负债率40.86% [8] - 康格租赁2024年净利润-319.44万元，资产负债率8.60% [9][11] 交易审议程序 - 董事会非关联董事7票全票通过，4名关联董事回避表决 [3][13] - 独立董事专门会议5票全票同意，认为调整利于业务稳定且定价公允 [13] - 交易未达净资产5%以上，无需提交股东大会 [4] 交易影响 - 调整后保理业务稳定性提升，租金收入可保障资金回收 [12] - 公司强调交易不会影响独立性，亦不会对财务状况产生不利影响 [12]

重大仲裁案件基本情况 - 案件由杭州仲裁委员会受理，涉及公司及11家控股子公司作为被申请人 [2] - 申请人中财招商保理要求归还保理融资款本金15,000万元及相关费用，暂合计15,245.6667万元 [3] - 涉案金额包括保理融资款使用费45.6667万元（2025年4月17日至4月27日）、违约金150万元、律师费50万元 [3] 仲裁案件背景及诉求 - 案件源于被申请人一（亚士供应链）与申请人签订的《商业保理合同》，涉及应收账款19,064.3832万元 [3] - 申请人发放保理融资款15,000万元（分两笔：8,000万元和7,000万元） [3] - 申请人要求对被申请人一和二签订的《购销合同》项下19,064.3882万元应收账款享有优先受偿权 [4] - 申请人要求其他被申请人（公司及子公司）承担连带保证责任 [5] 其他诉讼仲裁情况 - 2024年5月1日至公告日，公司及子公司作为被告或被申请人的案件合计金额53,689,321.84元 [8] - 公司作为原告或申请人的案件合计金额612,550.23元 [8] 案件进展及影响 - 案件尚未开庭审理，最终裁决结果存在不确定性 [7] - 公司将对案件进展履行信息披露义务 [7]

保理合同纠纷案件 - 亚士创能及控股子公司因保理合同违约被中财招商保理起诉 要求归还保理融资款1 5亿元及相关费用 合计1 52亿元 [1][2] - 违约触发原因是上海润合同生投资有限公司和上海创能明投资有限公司未按约定办理股票质押登记手续 [2] - 中财招商保理请求对1 91亿元应收账款享有优先受偿权 并要求亚士创能等11方承担连带保证责任 [3] 保理合同具体条款 - 亚士供应链将1 91亿元应收账款转让给中财招商保理 获得1 5亿元融资 期限为2025年4月17日至6月30日 [2] - 融资使用费率为12%/年 管理费率为0 9%/月 [2] - 中财招商保理已分两笔发放融资款8000万元和7000万元 [2] 相关公司财务情况 - 亚士供应链2024年营收13 23亿元 净利润483 42万元 净资产5575 26万元 [4] - 亚士节能装饰建材销售(上海)公司2024年营收17 99亿元 净亏损3 2亿元 净资产-7 17亿元 [4] - 亚士创能及控股子公司相互担保总额最高65亿元 当前担保余额30 21亿元 [4] 案件影响评估 - 案件尚未开庭 最终裁决结果存在不确定性 [5] - 对公司本期或期后利润影响尚无法准确计量 [5] - 公司将根据案件进展和会计准则进行会计处理 [5]