股价表现与市值变动 - 截至9月19日收盘 北京银行近52个交易日累计跌超22% 市值蒸发超过340亿元 [1] 业绩表现与行业地位 - 2025年上半年营业收入362.18亿元 同比增长1.02% 净利润150.53亿元 同比增长1.12% [1] - 营收规模被宁波银行超越 滑落至城商行第三位 [1] - 江苏银行营收同比增长7.78% 净利润同比增长8.05% 资产规模4.79万亿元超越北京银行的4.75万亿元 [1][2] 盈利能力分析 - 净息差从2024年末1.47%降至2025年上半年1.31% 自2018年持续下滑 [4] - 净息差低于城商行行业均值1.37% 在30家上市城商行中排名倒数第七 [6] - 生息资产收益率仅3.02% 显著低于江苏银行3.67%、宁波银行3.58%和南京银行3.72% [7] - 非息收入占比28.63% 低于宁波银行、杭州银行（超30%）及上海银行、南京银行（约40%） [8] 成本结构问题 - 人均月薪4.56万元 较2024年同期增长0.23万元 [2] - 业务及管理费94.41亿元 同比增长3.62% 成本增速超越营收增速 [2] 资产质量与资本充足性 - 拨备覆盖率从2024年末208.75%下降至195.74% 跌破关键整数点位 [8] - 核心一级资本充足率从2024年末8.95%降至8.59% 在30家上市城商行中排名倒数第六 [8] - 资本充足率13.06% 与2024年末持平 [8] 诉讼与治理风险 - 因涉及康得新财务造假案遭投资者维权诉讼 成为共同被告 [10] - 2025年出现大幅人事变动 包括更换行长、四名董事、两名独立董事及新任副行长和董秘 [11]

核心观点 - 2025年上半年长三角头部城商行业绩整体增长但增速普遍放缓 分化加剧 江苏银行总资产、营收、净利润均居全国城商行首位 上海银行营收排名下滑 杭州银行通过拨备释放实现净利润高增长 低利率环境下各行资产配置策略分化 金融投资占比普遍较高 [2][3][4][5][8][9][10][11] 业绩表现 - 江苏银行营收448.6亿元（同比+7.8%）净利润210.6亿元（同比+8.5%）均位列第一 [2][3][4] - 宁波银行营收371.6亿元（同比+7.9%）净利润148.4亿元（同比+8.4%） [3][4] - 南京银行营收284.8亿元（同比+8.6%）净利润127.1亿元（同比+9.0%）营收超越上海银行 [2][3][4] - 上海银行营收273.4亿元（同比+4.2%）净利润132.3亿元（同比+2.0%）营收排名降至第四 [2][3][4][5] - 杭州银行营收200.9亿元（同比+3.9%）净利润116.6亿元（同比+16.7%）净利润增速最高 [2][4][5] 收入结构 - 净息差普遍承压：南京银行1.86%（同比-0.10pct）江苏银行1.78%（同比-0.12pct）宁波银行1.76%（同比-0.11pct）杭州银行1.35%（同比-0.07pct）上海银行1.15%（同比-0.04pct） [5][6] - 利息净收入增长分化：南京银行+22.13% 江苏银行+19.1% 宁波银行+11.1% 杭州银行+9.4% 上海银行+1.7% [5][6] - 手续费及佣金净收入"4升1降"：杭州银行+10.8% 南京银行+6.7% 江苏银行+5.1% 宁波银行+4.0% 上海银行-6.0% [6][7] 资产配置 - 金融投资占比均值42.8% 接近贷款占比均值45.8% 显著高于A股上市银行均值33.7% [8][9] - 杭州银行金融投资占比最高达46.8% 超过贷款占比43.4% [8][9] - 江苏银行金融投资同比+35.8% 增速为贷款增速18.8%的近两倍 [9] - 宁波银行贷款同比+19.1% 高于金融投资增速12.7% [9][10] - 上海银行总资产增速仅2.2% 显著低于其他四家双位数增长 [9][11] 资产质量与资本 - 不良率普遍低于1%：宁波银行0.76% 杭州银行0.76% 江苏银行0.84% 南京银行0.84% 上海银行1.18% [12][13] - 拨备覆盖率：杭州银行520.89% 宁波银行374.16% 江苏银行331.02% 南京银行311.65% 上海银行243.64% 均较去年末下降15-27个百分点 [13][14] - 核心一级资本充足率：上海银行10.78% 杭州银行9.74% 宁波银行9.65% 南京银行9.47% 江苏银行8.49% [13][14]

核心财务表现 - 六大国有行2025年上半年总资产达214万亿元，净利润合计6933.92亿元，日均净赚38亿元 [1][2] - 营收合计1.83万亿元，同比全部实现增长，中国银行以3.76%增速领跑 [2] - 净利润呈现"三升三降"分化格局：农业银行(+2.53%)、交通银行(+1.37%)、邮储银行(+1.08%)实现增长，工商银行、建设银行、中国银行出现1%-2%下滑 [1][2] 个体银行业绩排名 - 工商银行营收4270.92亿元、净利润1688.03亿元保持行业第一 [2] - 建设银行以营收3942.73亿元、净利润1626.38亿元位居第二 [2][3] - 农业银行(营收3699.73亿元/净利润1399.43亿元)、中国银行(营收3290.03亿元/净利润1261.38亿元)、邮储银行(营收1794.46亿元/净利润494.15亿元)、交通银行(营收1333.68亿元/净利润464.55亿元)依次排列 [2][3] 净息差与收入结构 - 六大行净息差全面下滑，邮储银行1.7%最高但同比降幅最大(-0.21个百分点) [3] - 交通银行净息差降幅最小(-0.08个百分点)，利息净收入852.47亿元(同比+1.2%)唯一正增长 [4] - 手续费及佣金收入"四升两降"：邮储银行(+11.59%)、农业银行(+10.07%)实现双位数增长 [5] - 代理业务收入显著提升：农业银行代理业务收入158.07亿元(同比+62.3%)，邮储银行理财业务收入27.39亿元(同比+47.89%) [5] 资产质量与风险抵补 - 总资产较去年末增长3.59%-9.52%，建设银行增幅9.52%最高 [6] - 不良率"五降一升"，邮储银行0.92%最低但唯一上升，工商银行和建设银行1.33%最高 [6] - 拨备覆盖率"三升三降"：交通银行(209.56%)、建设银行(239.4%)、工商银行(217.71%)上升，中国银行跌破200%至196.79% [7] - 农业银行拨备覆盖率295%保持行业最高 [7] 资本充足与分红政策 - 核心一级资本充足率均超10%，建设银行14.34%最高，邮储银行10.52%最低 [8] - 资本充足率"三升三降"：交通银行、中国银行、邮储银行上升，农业银行降幅最大(-0.31个百分点) [8] - 中期分红总额2046.6亿元，分红率统一为净利润的30% [1][8] - 工商银行分红503.96亿元最高，建设银行486.05亿元次之 [9]

核心财务表现 - 公司实现营业收入3290.03亿元 同比增长3.76% 归母净利润1175.91亿元 同比下降0.85% [1] - 资产总额36.79万亿元 较上年末增长4.93% 负债总额33.66万亿元 较上年末增长4.85% [1] - 贷款总额23.05万亿元 较上年末增加1.46万亿元 增幅6.74% 存款总额25.64万亿元 较上年末增加1.44万亿元 增幅5.93% [1][7] 收入结构变化 - 非利息收入1141.87亿元 同比大幅增长26.43% 营收占比提升至34.71% 同比提高6.23个百分点 [3] - 手续费及佣金净收入467.91亿元 同比增长9.17% 其他非利息收入673.96亿元 同比大幅增长42.02% [3] - 利息净收入2148.16亿元 同比减少5.27% 净息差1.26% 较上年同期下降18个基点 [3] 资本管理 - 核心一级资本充足率达12.57% 较一季度末大幅上升75个基点 创历史最高水平 [6] - 通过向财政部发行A股募集资金1650亿元 全部用于补充核心一级资本 [5] - 一级资本充足率和总资本充足率分别较一季度末提升52和69个基点 [6] 信贷投放结构 - 境内人民币公司贷款余额13.52万亿元 绿色贷款 民营企业贷款和制造业贷款较上年末分别增长17.21% 12.93%和12.99% [7] - 科技贷款占企业贷款余额比重超三成 科技型中小企业和专精特新企业贷款规模领跑市场 [7] - 境内人民币个人贷款余额6.97万亿元 较上年末增长0.66% 全量个人客户近5.46亿户 较上年末增长1.15% [8] 分红政策 - 董事会建议派发中期普通股现金股息每10股1.094元 派息总额约352.50亿元 [2] - 自股改上市以来累计分红超过9400亿元 2015年以来分红比例持续保持在30%水平 [2] 战略发展重点 - 将科技金融作为业务发展重中之重 综合化服务累计供给超7800亿元 [7] - 发挥全球化优势加强外币资金统筹 通过资产投放力度加大和负债结构优化稳定净息差 [4] - 上半年个人消费类贷款投放额与信用卡消费额累计过万亿 为客户创造财产性收入近千亿 [8]

财务表现 - 2025年上半年营收448.64亿元同比增长7.8% 净利润210.6亿元同比增长8.5% [2][3] - 利息净收入329.39亿元同比增长19.1% 手续费及佣金净收入31.86亿元同比增长5.15% [3][5] - 营业支出同比增长24.5%至213.74亿元 信用减值损失同比增加48.2%至108.15亿元 [4][10] 业务结构 - 对公贷款余额1.63万亿元占贷款总额66.9% 个人贷款余额6955亿元占比28.6% [5] - 租赁商服、基建、制造业贷款增量占比分别为34%、23%、17% [5] - 信用承诺手续费收入10.08亿元同比增长19.25% 托管业务收入4.26亿元同比增长12.03% [5][6] 资产与收益质量 - 金融投资资产1.88万亿元较上年末增长23.4% 同比增速达35.79% [11] - 净息差1.78%较去年末下降0.08个百分点 投资收益79.6亿元同比下降1.54% [3][10] - 核心一级资本充足率8.49%较上年末下降0.63个百分点 [11] 同业比较 - 在5家长三角城商行中营收和净利润规模保持第一 [7][8] - 营业收入增速7.78%处于同业中上水平 但税前利润同比下滑4.14% [8][9] - 净利润增长依赖所得税支出同比减少26.6亿元降幅52.7% [9] 资产配置挑战 - 风险加权资产增速18.73%高于年化ROE增速10.71% [11] - 金融投资资产占总资产比例39.33%较2022年末提升3.96个百分点 [12] - 个人贷款占比下降2个百分点 对公贷款和票据占比上升 [11]

发展历史和组织架构 - 公司前身为1951年创立的北京市农村信用合作社，2005年改制为股份有限公司 [2] - 截至2025年3月末，股东总数27796户，其中法人股东280户（持股77.35%），自然人股东27516户（持股22.65%）[3] - 最大股东为北京金融控股集团，持股9.9996%，前十大股东多为北京市属国有企业 [3] - 公司行政级别为正局级，与华夏银行、北京银行同级 [4] - 2024年末在岗员工9447人，所有营业机构均位于北京地区 [4] 经营情况 主营业务与投资收益 - 2024年末总资产1.27万亿元，同比增长2.10%，增速放缓 [7] - 2024年营业收入180.63亿元（同比+18.09%），但低于2018年峰值195.30亿元 [9] - 收入增长主要依赖投资收益（+79.40%），利息净收入仅增0.37亿元，手续费及佣金净收入同样仅增0.37亿元 [9] - 归母净利润79.73亿元（同比+0.71%），与收入增速不匹配，主因计提信息减值损失19.93亿元（2022-2023年均不足1亿元）[12] 贷款结构与净息差 - 2024年净息差1.00%，较2023年下降5BP，2020年以来持续探底 [14] - 2025年3月末总资产1.31万亿元，Q1营收39.70亿元（同比-12.63%），净利润23.59亿元（同比+1.39%）[15] - 贷款余额4802.59亿元（占总资产37.96%），低于金融投资余额4912.67亿元（占38.83%）[20] - 贷款占比低或源于北京银行业竞争激烈及城镇化率高达88.22%，农业拓展空间有限 [20] 资产质量 - 2024年末不良贷款率0.96%，近五年保持低位 [21] - 拨备覆盖率322.71%（2024年末）升至336.25%（2025年3月末），风险偏好审慎 [21]

行业净息差现状 - 2023年末我国商业银行净息差为1.69%，行业普遍承压 [1] - 浙商银行2023年净息差2.01%，高于行业平均水平，负债率压降成效显著 [1] 浙商银行财务表现 - 2023年营业收入637.04亿元（+4.29%），归母净利润150.48亿元（+10.5%），净利润增速自2019年以来首次重回两位数 [2][4] - 非利息净收入161.76亿元（+15.35%），贡献营收增量的80%以上，主要来自交易性金融资产收益增长 [3] - 利息净收入475.28亿元（+0.99%），占比74.61%，增速显著低于非利息业务 [2] - 资产总额31438.79亿元（+19.9%），负债总额29543.02亿元（+20.29%），贷款和垫款总额17162.4亿元（+12.54%） [6] 资本充足率情况 - 核心一级资本充足率8.22%（+0.17pct），距离监管红线7.5%仅72BP [6][7] - 2023年完成A+H股配股补充核心资本，但一级资本充足率9.52%（-0.02pct）仍承压 [6][7] 资产质量风险 - 不良贷款总额245.96亿元（+22.43亿元），不良率1.44%（-0.03pct），拨备覆盖率182.6%（+0.41pct） [8] - 个人不良贷款率1.91%（+0.41pct），公司不良率1.37%（下降） [8] - 房地产业不良率2.48%（+0.82pct），不良金额44.08亿元（+16.38亿元），在前十大贷款客户中占5席 [10][11][12] - 交通运输仓储业不良率6.79%为各行业最高 [10] 内控管理问题 - 2023年累计罚款超2800万元，最大单笔罚单1734.5万元（上海分行不正当吸存放贷） [16] - 2024年前两月罚单金额接近2023年全年，贷款业务为违规重灾区 [17][18] - 2023年一季度每千万客户投诉量居股份行第三，涉及养老金账户、催收、信用卡等问题 [18] - 2021年以来14位高管离职，前任董事长沈仁康被查，管理层动荡加剧内控缺陷 [19]

业绩表现 - 1Q25经调税前利润同比增长9%至98亿美元 超出市场预期 主要来自非息收入超预期 包括IWPB和HK板块下的财富管理业务收入以及CIB板块下的外汇及债券股票市场业务收入增长超预期 [1] - 1Q25非息收入同比增长24%至71亿美元 交易银行和财富管理收入增长强劲 [4] - 1Q25交易银行手续费收入同比增长13%至29亿美元 外汇相关业务同比增长22% 全球支付 全球贸易 证券相关手续费收入亦有3%-7%的同比增长 [4] - 1Q25财富管理收入同比增长23%至23亿美元 亚洲(尤其是香港地区)的代销 私人银行 保险业务保持双位数增长 新开户30万 较去年同期的17万接近翻倍 [4] 资本与股东回报 - 1Q25末核心一级资本充足率14.7% 保持较高水平 [2] - 公司宣告1Q25每股股息0.1美元 同比持平 [2] - 截至4月25日已完成20亿美元回购 计划于5月2日至中期业绩前进行30亿美元的回购 同比持平 [2] - 目前公司交易于1 2x2025eP/B 股息+回购回报率10 2% [2] 银行业务表现 - 1Q25 BankingNII同比下降6%至106亿美元 环比下降3% 扣除已出售的加拿大和阿根廷业务影响后 同比增长4% 环比持平 [3] - 1Q25银行业务净利息收益率2 02% 同比下降9bp 环比下降3bp [3] - 资产规模保持低单位数增长 香港零售贷款减少 英国零售贷款增加 亚洲公司贷款和私人银行客户贷款增加 [3] 投资评级与估值 - 中金分别下调汇丰控股2025e和2026e归母净利润5%和8% [1] - 当前股价对应1 2x2025eP/B和1 1x2026eP/B [1] - 维持"跑赢行业"评级和目标价不变 对应1 3x2025eP/B和1 3x2026eP/B 较当前股价有16%的上行空间 [1]

文章核心观点 邮储银行在2024年度业绩发布会上回应市场关切，1300亿元增资及代理费主动调整解决资本和代理费问题，打开战略升级空间，同时就息差走势、资产质量等热点问题作出回应 [1] 分组1：资本补充 - 邮储银行迎来特别国债首批注资，1300亿元增资预计提升核心一级资本充足率1.5个百分点 [1] - 邮储银行采用“政策定向支持 + 市场化增量融资”方式定增，发行规模1300亿元，是成立以来最大规模融资 [2] - 财政部拟认购1175.8亿元成第二大股东，中国移动和中国船舶分别认购78.54亿元和45.66亿元，均现金认购且锁定期5年 [2] - 邮储银行采用“锁价定增 + 溢价发行”方式，上市发行在年度分红后进行，不影响2024年度分红 [3] - 短期增资有即期摊薄，预计加权平均净资产摊薄影响幅度6%左右，A股和H股股息率分别在4%和4.5%以上 [3] 分组2：代理费优化调整 - 去年代理费费率由1.23%降到1.08%，下调15BP，全年储蓄代理费收入较2023年增长2.51%，与营收增长“剪刀差”收窄 [3] - 去年代理费调整为被动模式，今年选择主动调整模式，根据行业息差和自身经营情况调整，确保一季度落地 [4] - 本次调整按优化负债结构、降低付息成本原则，下调各期限存款分档费率 [5] 分组3：息差走势 - 2024年邮储银行利息净收入增长1.53%，净息差1.87%，2025年息差仍面临下行压力 [5][6] - 构建均衡稳健资产负债表有三方面考虑，包括提升贷款均衡配置能力、巩固负债核心竞争力、实施非信贷配置策略 [5][6] 分组4：资产质量 - 2024年邮储银行不良贷款率0.90%，关注率0.95%，资产质量保持行业较优水平，但风险管控压力增大，个人贷款是主要压力点 [6] - 2024年个人贷款不良率呈“两升两降”特征，个贷不良增幅优于可比同业 [7] - 邮储银行个人信贷客户分散、资产分类透明、抵押类占比高，实际损失水平低，风险调整后收益为可比同业最优 [7] 分组5：业绩情况 - 2024年邮储银行实现营业收入3487.75亿元，同比增长1.83%；利润总额945.92亿元，同比增长3.27% [2] - 截至2024年末，邮储银行资产总额突破17万亿元，同比增长8.64% [2] - 去年邮储银行存款规模突破15万亿元，占总负债95%，同比多增900亿元，增速9.5%，付息率1.44%为上市可比同业最低 [6] - 邮储银行表内非息资产规模约7万亿元，2024年对全行营收和利润贡献分别提升1个和8个百分点 [6]

财政部注资国有大行核心一级资本 - 财政部发布5200亿元核心一级资本补充方案，创我国银行业单批次股权融资总规模纪录 [1][2] - 四大国有行A股股价在方案发布后首个交易日悉数上涨：建设银行涨幅3.64%，中国银行上涨1.82%，交通银行上涨1.22%，邮储银行上涨0.19% [1] - 定增价格较A股溢价8.8%～21.5%，增量资金预计可撬动银行信贷增量约4万亿（按8倍乘数效应） [3] 国有大行资本充足现状 - 截至2024年末，国有六大行核心一级资本充足率均高于监管最低要求1.5个百分点以上 [3] - 除交行外，其他五家国有大行核心一级资本充足率在2023年下半年均有提升，建行最高达14.48% [3] - 截至2024年2月末，大行总资产规模188.55万亿，占银行业42.5%，同比增长7.6%，增速高于商业银行平均增速7.2% [4] 资本补充的必要性分析 - 大行作为资产投放主力军，信贷投放扩张增速（7.6%）高于行业平均，长期需补充资本以维持实体经济支持力度 [4] - 国信证券归因三重因素：总资产高增速、资产结构调整（风险权重大的资产占比提升）、ROE回落或分红率提升导致资本内生能力减弱 [5] - 投贷联动等创新业务（如股权直投）资本消耗大，五大行旗下AIC试点已签约3500亿元，表内投资占比从4%提高到10% [6][7] 资本补充的战略意义 - 邮储银行表示注资有利于形成稳健信贷结构及拓展非信贷业务（如投贷联动）发展空间 [8] - 补充资本不仅撬动信贷增量，更支持大行在科技金融、绿色金融等创新领域以多元化方式服务实体经济 [8] - 大行需通过资本补充实现金融活水"上量"（规模）与"提质"（结构优化）的双重目标 [9]