量化模型与构建方式 1. **模型名称：周期分析模型**[1][9] * **模型构建思路**：通过分析市场指数的历史价格数据，识别不同时间周期（如月线级别）下的趋势和转折点，以判断市场未来的可能走势[1][9] * **模型具体构建过程**：该模型通过对上证综指等主要宽基指数的历史价格序列进行分析，识别并跟踪自特定时点（如2024年初）开始的长期趋势（月线级别上行趋势）[1][9]。当价格出现调整甚至跌破短期通道时，模型用于评估长期趋势是否仍保持有效[1][9] 2. **模型名称：缠论及趋势分析模型**[8][12][14] * **模型构建思路**：基于缠中说禅理论，结合趋势分析，对市场指数的走势进行技术分析，识别类似的历史形态（如与2017年11月底至12月初的状态进行类比）以预测未来走势[1][8][12][14] * **模型具体构建过程**：该模型应用于上证综指等指数，通过分析K线图的笔、线段、中枢等缠论基本构件，结合趋势线分析，判断市场的当前结构（如上升通道）以及可能的演变路径（如震荡筑底）[1][8][12][14] 3. **模型名称：四轮驱动模型**[3][10][11] * **模型构建思路**：通过综合多个技术信号（如量价关系、超跌形态）对具体板块（如小盘成长、煤炭、中证半导体材料设备、科创材料）的未来走势进行判断[3][10][11] * **模型具体构建过程**：模型针对不同板块应用不同的分析逻辑： * 对于小盘成长板块，识别“周期分析低吸信号”，即价格回调后出现的特定技术买点[11] * 对于煤炭板块，关注调整过程中的“明显缩量”现象，作为企稳反弹的先行指标[11] * 对于中证半导体材料设备板块，观察“调整后缩量明显”并结合“当前出现适度放量”作为可能企稳反弹的信号[3][11] * 对于科创材料板块，识别“C浪超跌”后的企稳迹象，作为短期反弹的参考[11] 量化因子与构建方式 1. **因子名称：高频温度计**[1][9] * **因子构建思路**：通过计算主要宽基指数的高频数据，生成一个衡量市场短期情绪或超买超卖状态的指标，数值越低代表市场情绪越低迷，风险相对可控[1][9] * **因子具体构建过程**：报告提到主要宽基指数的“高频温度计均值仍低于20”，表明该因子可能是一个综合多个高频指标（如涨跌比率、波动率等）的复合指标，并将其数值归一化到某个区间（如0-100），低于20被视为“明显偏低水平”[1][9] 2. **因子名称：行业分歧度**[2][8][9][19] * **因子构建思路**：通过计算一级行业之间走势的差异程度，来衡量市场热点的集中或分散情况，指标处于偏低位置可能预示新主线酝酿[2][8][9][19] * **因子具体构建过程**：报告指出“当前一级行业的行业分歧度已降至近几年偏低位置”[2][9]。该因子的具体计算可能基于各行业指数的收益率或价格序列，通过计算其离散度（如标准差、变异系数）或相关性矩阵的特征值等方法来度量行业间的分化程度[2][8][9][19] 模型的回测效果 （报告中未提供具体模型的回测指标数值） 因子的回测效果 （报告中未提供具体因子的回测指标数值）

市场表现与资金 - 市场成交额2.71万亿元，较前日减少约4700亿元（下降约14.8%）[1] - 三大指数涨跌不一：沪指跌0.39%，深成指涨0.26%，创业板指跌0.75%[3] - 主力资金流向分化：上证净流出55.87亿元，深证净流入164.40亿元[4] 行业与板块动态 - 主力资金流入前三板块：消费电子、软件开发、光学光电子；流出前三板块：小金属、化学制药、证券[4] - 涨幅居前行业：农业、化工、传媒；跌幅居前行业：医药、非银、钢铁、军工、通信[1] - 科技主线短期获利了结但未现恐慌情绪，低位板块（如化工、有色、传媒）存在补涨机会[1] 政策与宏观数据 - 中国ETF规模达5.07万亿元（4个月增长1万亿），基金数量1271只，其中101只规模超百亿、6只超千亿[5] - 可再生能源发电装机占比由40%提升至60%，建成全球最大电动汽车充电网络（车桩比2:5）[6] - 能源领域民营企业年均投资保持两位数增长，电力设施建设民企占比超85%[7] 技术与产业突破 - 银河麒麟操作系统部署超1600万套，生态成熟度国内领先且兼容国产硬件[9][10] - 联影医疗首款光子计数能谱CT获批上市，实现全球首家商业化突破[11] - 超大型耙吸挖泥船泥舱容量达35000立方米（亚洲第一），装载效率世界领先[8] 金融产品创新 - 个人养老金理财产品增至37只（6家理财公司发行，21家商业银行代销）[12] - 公募基金费率改革推进：浮动费率基金常态化注册并拟扩容至"固收+"产品[13][14]

地缘局势对A股相关板块影响 - 近期地缘局势引发国际原油、贵金属价格上涨，A股油气、黄金板块出现明显异动 [1] - 私募机构对油气、黄金能否成为A股新主线存在显著分歧，部分认为短期反馈但难持续，部分认为中期仍有上升可能 [2][3] - 国际油价高位波动促使部分私募转向调整已久的新能源板块 [1] 油气板块观点分歧 - 顺时投资认为油气板块走势与地缘因素紧密相关，但行业想象空间有限且资金持续炒作可能性低，行情持续性取决于地缘局势发展 [2] - 畅力资产指出地缘驱动资源品价格呈脉冲式特征，历史显示2022年初油气股大涨后回归基本面，当前油价或回落至供需主导区间 [3] - 上海某中型私募认为全球宏观动荡深化，地缘不确定性或推动国际油价中期显著上升 [3] 贵金属板块更受青睐 - 私募关注焦点集中在贵金属板块，安爵资产对油气板块中长期持谨慎态度，因地缘缓和后价格可能快速回落且能源转型挤压传统能源份额 [4] - 畅力资产自去年年中布局贵金属，看好黄金股短期避险需求维持3-6个月，中长期美联储鸽派信号或增强黄金金融属性 [4] - 好买基金分析贵金属避险属性强，产业链传导可能推动资金流向该板块 [4] - 星石投资认为金价反映全球宏观趋势，长期价值依然存在 [5] 新能源板块复苏机会 - 地缘事件凸显能源自主重要性，或加速新能源发展，A股新能源板块进入政策底+估值底+业绩底三重底区域 [7] - 国内能源转型政策支持（补贴、优惠电价）、光伏行业市盈率大幅回落至历史低位、部分龙头企业盈利能力预计恢复 [7] - 光伏行业产出与需求矛盾缓解，但产能消化需耐心，行业基本面全面反转仍较难 [7] - 新能源板块中技术创新较快的细分领域可能成为市场反复关注热点 [8]

核心观点 - 上周中美关税缓和，市场修复至“对等关税”冲击前位置，但主线能见度仍偏低，国内投资者配置分化，市场共识待凝聚，配置型外资持续净流入但结构分化，ETF持续净流出4周，产业资本对A股形成支撑 [1] 关注点1：资金配置分化，市场主线尚待形成 - 上周日内瓦声明落地，受外部扰动反复、基本面复苏动力偏弱等影响，成交量未显著修复，资金配置分化，市场主线未形成 [2] - 散户资金上周配置偏红利防御，净流入银行、交通运输等方向 [2] - 融资资金关注基本面底部改善且有主题催化的行业，如国防军工等 [2] - 私募基金调研聚焦医药、电子等大盘成长方向 [2] - 公募基金除加仓主题外，关注关税缓和下部分出口链补涨机会 [2] 关注点2：主动配置型外资净流出扩大，全球配置型基金仓位相对偏低 - 上期外资交易占比环比回落，5月8日 - 5月14日，配置型外资净流入21.8亿元，内部结构分化，主动配置型外资净流出扩大至7.2亿元，被动配置型外资净流入29亿元 [3] - 截至5月初，亚洲配置等区域型基金持续加仓A股，亚洲配置型基金的A股仓位回升至2020年以来89%的分位水平，全球配置型基金仓位低于去年9月水平 [3] 关注点3：产业资本对A股形成支撑 - 4月中下旬以来，ETF资金持续净流出四周，上周净流出263亿元，其中宽基ETF净流出192亿元 [4] - 产业资本对A股支撑增强，公司回购金额、回购预案规模趋势性回升，2025年单周回购规模均值68亿元高于2024年的43亿元 [4] 各类资金边际变化一览 散户资金 - 上周散户资金净流出408亿元，上期净流入银行、交通运输、石油石化等行业，净流出电子、机械设备、计算机等方向 [5][11] 杠杆资金 - 上周净流入24亿元，融资交易活跃度边际回升至9.1%，资金净流入机械、国防军工、医药行业，净流出计算机、汽车、电子等行业 [5][19] 公募基金 - 上周普通型、偏股型基金权益仓位环比基本持平，新发强度回落 [5][32] 外资 - 5.7 - 5.14，配置型外资净流入21.8亿元，其中主动配置型外资净流出7.2亿元，被动配置型外资净流入29亿元，5月初，区域和全球配置型外资对A股的仓位环比均有回升 [5][3] ETF - 上周股票型ETF持续净流出，宽基ETF净流出192亿元，行业中电子、国防军工、农林牧渔等行业净流入居前 [5][41] 险资 - 2025Q1，财产险公司中权益资产占资金运用比例回落至15.80%，人身险公司中权益资产占资金运用比例回升至13.09% [5][52] 资金流向周观察 二级市场 - 上期二级市场重要股东净减持43亿元，本周解禁市值306亿元，供给端压力环比小幅回升，上期二级市场股票回购金额73亿元，回购预案金额为52亿元 [65] 一级市场 - 上周一级市场募资金额环比回升，新增IPO 2支，募资16亿元 [83] QDII ETF - 上周QDII ETF净流出44亿元，主要净流出中国香港，溢价率环比小幅回落 [89]