奢侈品定位

搜索文档
老铺黄金年内二次涨价,用“黄金周期”赌一个东方“爱马仕”?
观察者网· 2025-08-25 10:28
产品价格调整 - 公司于8月25日正式调整产品价格 涨幅在10%到12%之间 具体涨幅因产品款式和工艺差异而不同 [1][2] - 价格调整基于品牌定位和定价策略 与实时金价涨幅无直接关系 但金价波动会影响调价幅度 [2] - 调价前出现顾客排队现象 8月15日发布调价预告后武汉等地有排队 但上海深圳门店未出现类似场面 [8] 财务业绩表现 - 2025年上半年实现营收123.54亿元人民币 同比增长251.0% [2][4] - 净利润22.68亿元 同比增长285.8% 经调整净利润23.51亿元 同比增长290.6% [2][4] - 经调整净利率达19% 较上年同期提升近2个百分点 [2][4] - 毛利率表现优异 上半年毛利达47.05亿元 同比增长223.4% [4] 品牌定位与市场表现 - 忠诚会员数量达48万人 较2024年末增长13万人 [5] - 与五大国际奢侈品牌的消费者重合率达77% [5] - 以单个商场平均4.59亿元销售业绩 稳居中国内地珠宝品牌单店平均收入和坪效第一 [5] - 在二手交易中回收价接近实时金价或仅为原价7-7.5折 缺乏奢侈品溢价能力 [7] 增长驱动因素 - 业绩增长主要得益于品牌影响力扩大带来的市场优势 以及产品持续优化和推新迭代 [4] - 公司通过预判价格周期 优化采购与库存策略提升毛利率 [8] - 有分析认为此次调价是对下半年黄金行情的预判性布局 以应对原材料成本上涨 [2] 市场反应与股价表现 - 8月21日中期业绩说明会后股价出现短线跳水 盘中跌幅超8% [8] - 截至8月25日收盘价733港元/股 较7月高点下跌超过30% [8] - 调价带动股价小幅回升 [8] 行业环境分析 - 全球经济不确定性和地缘政治局势紧张继续支撑黄金价格上涨势头 [2] - 公司增长与金价走势关联紧密 二级市场表现与黄金价格持续走高密切相关 [7] - 若无法脱离金价影响则难以站稳奢侈品定位 [7] 品牌建设挑战 - 在品牌叙事方面存在不足 尚未建立完整的东方奢侈品叙事体系 [7] - 目前更多依靠口号宣传 缺乏文化传承 特定客群和创始人故事等传统奢侈品牌元素 [7]
提价前再难见排队潮,老铺黄金的“奢侈品”幻象被击破
第一财经· 2025-08-22 07:44
公司市场表现 - 公司宣布8月25日提价但未出现往年排队潮 深圳万象城店10点无人排队 半小时内仅2-3名顾客进店[1][4][5] - 中期净利润同比增长251%至123.5亿元 但股价自7月8日累计下跌近30%[1][6] - 股价与金价高度绑定 伦敦金现从2023年10月1810美元/盎司涨至2024年4月3500美元/盎司期间 公司股价涨幅达1600%[7][9] 产品定价策略 - 本次提价幅度预计7%-15% 为2024年3月/9月及2025年2月后的第四次调价[2] - 提价策略推动公司2024年毛利率达41.2% 显著高于行业平均水平[2] - 热门款九铃手镯等少数产品缺货 但多数黄金饰品库存充足并可当场提货[6] 行业定位挑战 - 公司被称作"黄金界爱马仕" 但市场热度始终与金价走势紧密关联[1][7] - 二手市场价格随金价浮动 奢侈品回收店收购意愿低 因真伪鉴定困难[10] - 深圳水贝市场出现"同款产品" 售价仅为官方价格的30%-50%[10] 财务业绩表现 - 2023年营业收入31.8亿元 同比增长145.67%[9] - 2024年营业收入85.06亿元 同比增长167.51%[9] - 2025年上半年营业收入123.54亿元 同比增长250.95%[9]
老铺黄金扩张提速:上半年新开5店,上海成布局重点
36氪· 2025-08-22 01:52
业绩表现 - 2025年上半年营收141.8亿元,同比增长249% [1] - 净利润23.5亿元,同比增长291% [1] - 自2024年6月上市以来股价上涨逾15倍,盘中报780港元 [1] - 单个商场平均销售业绩达4.59亿元,超越国内主要珠宝品牌及部分国际奢侈品 [2] - 2025年618期间天猫旗舰店成交额突破10亿元,成为首个达成该成绩的黄金珠宝品牌 [2] 行业背景 - 2025年上半年全国黄金消费量505.2吨,同比下降3.54% [2] - 黄金首饰消费量同比下降26% [2] - 包括老凤祥、周大福在内的知名珠宝品牌出现营收下滑及批量关店 [2] 产品策略 - 核心产品为"古法黄金",通过锤揲、錾刻、镂空、花丝、镶嵌及烧蓝等传统工艺制作 [4] - 产品需手工制作,生产耗时较长,溢价较高 [4] - 品牌溢价、稀缺性、工艺价值和文化认同构成产品定价基础 [4] - 2025年8月进行第二次涨价,此前2月已提价5%-10% [12] - 通过定期调价维持约40%毛利率水平,2025年上半年毛利率为38.1% [12][14] 渠道扩张 - 截至2025年6月30日门店总数41家,其中内地36家,港澳台4家,新加坡1家 [2] - 上市后新开8家门店,其中2025年上半年新增5家 [5] - 重点在一线城市及国际核心商圈加密布局,上海门店从1家增至4家 [8][9] - 已完成全国十大高端商业中心中九家的布局 [10] - 超过80%门店位于一二线城市高端购物中心 [10] 品牌定位 - 客群与LV、爱马仕、卡地亚、宝格丽等奢侈品牌重合度达77.3% [12] - 门店选址集中于SKP系(6家)和万象城系(11家)等奢侈品牌聚集地 [12] - 通过高端商圈布局和涨价策略强化奢侈品定位 [4][12] - 上海被视为全球奢侈品商业中心,其市场表现辐射带动其他城市销售 [9]
排队盛况消失!“金价四连跌”上热搜,老铺黄金业绩高增长难掩隐忧
华夏时报· 2025-07-29 11:18
业绩表现 - 2025年上半年公司预计收入120亿元至125亿元 同比预增240%至252% [2][3] - 2025年上半年预计净利润22.3亿元至22.8亿元 同比预增279%至288% [2][3] - 增长主要源于品牌影响力扩大及产品优化迭代带来的线上线下营收增长 [3] - 2024年收入85.06亿元 同比增长167.5% 净利润14.73亿元 同比增253.9% [4] 股价表现 - 截至7月29日股价收报749港元/股 单日涨2.18% [2] - 近20天股价跌幅达30.8% 期间仅两个交易日上涨 [2][3] - 7月8日曾达上市最高点1108港元/股 次日开启下跌模式 [3] 黄金价格影响 - 2025年国际金价持续走高推动门店客流激增 [2] - 7月29日黄金珠宝指数三连跌至2040.62点 单日跌0.67% 近一月跌1.14% [4] - 金价回落导致王府中环店排队现象消失 [4] 商业模式特征 - 采用"一口价"定价模式 主打古法黄金概念 [2][3] - 2024年单个商场平均销售业绩3.28亿元 坪效居国内外珠宝品牌首位 [5] - 全国门店32家 其中5家位于SKP系商场 其余均设于知名商业中心 [6] 竞争环境 - 周大福等头部品牌均已布局古法黄金产品 [6] - 周大福零售点6337个 老凤祥营销网点5838个 周生生零售点939个 [7] - 轻量化门店策略使单店效益突出但规模远逊竞争对手 [7] 战略定位 - 连续三年入选胡润至尚优品中国高净值人群品牌倾向报告 [5] - 对标国际奢侈品牌 但二手市场流通性和国际影响力仍存不足 [6] - 需强化品牌文化输出和产品稀缺性设计以夯实高端定位 [6]
一年20倍大牛股,神话要剧终了?
格隆汇APP· 2025-05-13 09:04
股价表现与资本运作 - 公司股价自2023年6月上市后大幅上涨 发行价40.50港元 2024年4月最高达881港元 涨幅近20倍 [2] - 近期股价随金价回调且加速下跌 同时公司以每股630港元配售431万股 较前一日折价8% 融资约27亿港元 为IPO融资额的3倍 [4][6] - 2024年6月28日将迎来大规模限售股解禁 12名股东合计持有14264.25万股 占总股本86.44% [6][7] 财务业绩表现 - 2024年营收85.06亿元 同比增长167.5% 净利润14.73亿元 同比增长253.9% [14][15] - 单店销售额达3.28亿元 创始人目标为单店年销售额10亿元 低于5亿元门店将关闭 [16] - 毛利率维持在40%以上 2024年净利率超17% 远高于老凤祥(净利率不足4%)和中国黄金(毛利率一度低于3%) [19][29] 商业模式与定位 - 采用"一口价"模式将单克金价推高至近千元 毛利率达40%以上 显著高于传统金店10%左右的水平 [26][27][29] - 定位高端奢侈品 门店限流排队且产品限量发售 每年进行两次稳定调价 [32][33] - 80%以上消费者为年消费少于5万元的中产阶级 贡献40%以上收入 [55] 运营与成本结构 - 2024年末存货大幅增加至40.88亿元(2023年末为12.68亿元) 采购成本因金价上涨持续增加 [8] - 研发投入仅1916万元 占营收0.2% 销售费用同比增长113%至12.37亿元 为研发费用的65倍 [46] - 超30%产品依赖外包生产 应收账款大幅增长113%至8.01亿元 主要源于与商场的"保底租金+销售提成"合作模式 [46][47][48] 行业环境与挑战 - 2024年中国黄金首饰消费量同比下跌25%至532吨 行业整体面临压力 [53] - 公司估值达73倍PE 远高于周大福(24倍)和行业平均(20倍) [11][12] - 奢侈品回收市场难以鉴定公司产品真伪 奢侈品身份未获广泛认可 [39][40]