外交事件概述 - 美国财政部长贝森特批评中国稀土出口管制措施并呼吁盟友推动稀土供应链去中国化 [1] - 中国外交部发言人林剑回应称相关出口管制政策符合国际通行做法 [1] 行业政策立场 - 中国主管部门已多次阐述稀土出口管制政策立场 [1] - 实施出口管制的目的是维护世界和平与地区稳定以及履行防扩散等国际义务 [1]

美国对中国稀土出口管制的批评 - 美国财政部长贝森特批评中国稀土出口管制措施并呼吁美国盟友共同努力实现去中国化[1] 中国对稀土出口管制的立场 - 中方主管部门已多次阐述关于稀土出口管制政策的有关立场[1] - 中方出台的出口管制措施符合国际通行做法[1] - 管制措施目的是更好地维护世界和平与地区稳定并履行防扩散等国际义务[1]

今天的外交部例行记者会上，有记者就美国财政部长贝森特批评中国稀土出口管制措施，呼吁美国盟友 共同努力实现"去中国化"一事提问。外交部发言人林剑表示，中方的主管部门已经多次阐述了关于稀土 出口管制政策的有关立场。中方出台的出口管制措施符合国际通行做法，目的是更好地维护世界和平与 地区稳定，履行防扩散等国际义务。（央视新闻） ...

欧洲能源危机与工业影响 - 2024年冬季欧洲天然气价格一度飙升至每兆瓦时150欧元[1] - 德国工业产值下滑8%[1] - 法国经济停滞不前[1] - 2022年北溪管道爆炸后欧盟能源战略受挫[1] 美国液化天然气出口与欧洲依赖 - 2022年后美国向欧洲的液化天然气出口直接翻倍 2023年再创新高[1] - 美国LNG供应价格高昂 加重欧洲能源账单负担[1][8] - 欧洲对美国LNG的依赖是短期救急措施但成本高昂[8] 中国制造业与绿色技术供应 - 2023年中国制造业占据全球约三成产能[3] - 2024年欧盟投入1100亿欧元进行绿色转型 主要供应商为中国企业[3] - 欧洲在太阳能板、电池、储能系统领域依赖中国供应[3] - 欧洲推进新能源计划反而加深对中国制造与供应的依赖[12] 中欧贸易关系 - 2024年中欧贸易保持稳定 中德贸易额达到2530亿美元[3] - 2024年法国与中国贸易增长12%[3][12] - 欧洲选择加深对华合作以应对能源焦灼和财政压力[12] 中俄贸易与能源合作 - 中俄贸易额从2014年前约890亿美元飙升至2023年约2400亿美元 2024年达到2448亿美元[10] - 2024年俄罗斯对中国出口石油和天然气价值超过1500亿美元[10] - 2025年上半年中俄贸易额为1064.8亿美元 同比下滑9.1%[10][15] - 2024年与无人机相关的双用物资贸易额超过40亿美元[10] - 中俄能源贸易规模约600亿美元 远超美俄约20亿美元的贸易额[11] 俄罗斯经济转向与中国的支撑 - 西方冻结俄罗斯约3000亿美元外汇储备[10] - 俄罗斯经济命脉转向依赖中国贸易[10][11][14] - 中国提供机床、电子元件等工业基础品支撑俄罗斯经济[10] - 中国的兜底使俄罗斯得以度过消耗期[11] 地缘政治博弈与供应链惯性 - 美国试图通过能源谈判孤立俄罗斯并让欧洲选边站队但未能成功[8][11] - 欧洲因中国是其最大贸易伙伴而不会轻易制裁中国去买俄油[8] - 中国保持不选边、不结盟姿态 维持与乌克兰的经贸关系[13] - 供应链的惯性和中俄加深的经贸联系使美国的孤立策略落空[8][14] 能源价格形成机制与绿色转型 - 北溪管道断裂导致欧洲管道气长期合同价减少 现货价暴涨传导至工业成本[12] - 绿色装机加速不能即刻替代基荷电力 需要更多中国制造的储能设备[12] - 欧洲绿色转型每块拼图都将其引向中国供应链[14]

中美贸易争端态势 - 中美贸易争端进入新阶段，局势陷入更加复杂的僵局，APEC峰会等合作场所变为双方力争的舞台[1] - 美国对华贸易政策未发生根本变化，关税未被取消反而被重新定义为“安全考量”或“产业政策”的一部分，成为长期施压工具[1] - 美国推动产业链转移的目标明确，旨在重塑全球供应链以减少对中国的依赖，涉及芯片、稀土及关键零部件等领域[4] 美国政策与行动 - 美国通过《通胀削减法案》推动制造业回流，并通过《芯片与科学法案》引导科技企业向“更安全”的国家迁移[3] - 美国积极推动“去中国化”贸易圈，通过与日韩的技术合作、与墨西哥的产业转移，建立“非中国优先”的供应体系[6] - 美国在多边协议中设定隐性条款限制其他国家与中国的合作，加大了针对中国的限制力度[6] 中国应对与战略调整 - 中国未在原则性问题上妥协，态度清晰即合作需建立在平等与尊重的基础上[7] - 中国经济政策更加注重国内循环，推动内需增长和科技自主，以长远应对外部环境变化[9] - 中国并未关闭与美国对话的大门，在近期外交互动中表达了稳定双边经贸关系的愿望，但立场坚定[9] 行业与贸易结构变化 - 中美贸易结构发生显著变化，中国传统商品出口减少，企业将目光转向东南亚、拉美及非洲等新市场[3] - 过去的互补性合作正逐渐被战略竞争所取代，中美商业联系正在悄然转轨[3] - 美国推动产业链转移导致企业与政策之间的差距愈加明显，全球化的格局并非一蹴而就[3] 未来展望与博弈本质 - 2025年APEC峰会被美方视为推动关系“回暖”的机会，美方希望达成具体贸易协议以扩大农产品和能源出口，缓解国内经济压力[9] - 中方关注结构性问题的解决，如技术限制、投资歧视和实体清单等，认为不解决这些问题则任何表面协议都只是临时措施[10] - 中美博弈是两种发展模式之间的较量，关乎全球秩序重塑，其本质是持久的拉锯战而非单纯的经济问题[10][12]

全球稀土技术竞争态势 - 德国顶尖磁铁制造商VAC研发出一款全新的完全无需添加重稀土的超级磁铁 [1] - 美国公司Niron研发的完全无稀土的"铁氮磁铁"已启动试生产 [3] - 德国研究所正开展纳米复合磁铁研究 英国剑桥大学运用AI筛选新材料 [3] 欧美应对稀土依赖的战略举措 - 美国能源部与国防部亲自参与 投入大量钱财扶持本国企业 [3] - 欧洲组建"欧洲关键原材料联盟" 将稀土当作头号战略物资 [3] - 美国以"国家安全"为借口将中国多家稀土企业列入"黑名单" 阻止美国公司开展业务 [3] - G7成员国商议给稀土设定"价格下限" 并准备对中国出口的部分稀土产品征税 [5] 中国稀土产业的优势与地位 - 中国在稀土储量、开采、冶炼、加工等方面具备全产业链的绝对优势 [5] - 全球70%的稀土供应链依赖中国 中国在稀土行业中具备"独一无二的超市"地位 [5] - 中国摸索出运用规则和出口管制进行回应 让西方国家体验到被反向卡脖子的情形 [7] 新型无稀土磁铁的技术局限性与市场应用 - 德国无重稀土磁铁和美国无稀土磁铁与顶级钕铁硼永磁体相比性能上仍有明显差距 [7] - 新型磁铁可能应用于普通电动玩具车等中低端市场 [9] - 高性能电动汽车、航空航天发动机、精密医疗设备等高端产品仍需使用高性能稀土永磁体 [9] - 在高温稳定性、磁能积等关键指标上 稀土材料的领先地位短期内无人能够打破 [9] 技术替代的挑战与行业前景 - 整个产业链转型的成本高昂 新材料技术路线极其复杂 [9] - 从实验室到大规模量产存在一道"死亡谷" [9] - 在高端市场领域稀土永磁体依旧独占鳌头 中低端市场可能逐渐被新型材料渗入 [9] - 中国稀土产业经数十年积淀 具备全产业链优势、技术优势与成本优势 并非能轻易被超越 [11]

稀土行业全球供需格局 - 中国主导全球稀土供应 美欧高科技产业严重依赖中国稀土进口 军工 新能源汽车和AI产业都是稀土需求大户[3] - 中国对稀土出口实施严格管控 欧盟面临稀土供应短缺风险[7] - 美欧试图建立本土稀土产业但进展缓慢 预计需要5-10年才能形成完整产业链[5][7] 欧盟政策动向 - 欧盟考虑对中国稀土加征关税并实施最低价格限制 试图减少对中国稀土的依赖[1][3] - 欧盟计划建立保护圈发展本土稀土产业 但面临技术壁垒和产业积累不足的挑战[5] - 加税政策可能导致欧盟稀土进口量进一步减少 存在自我断供风险[7] 地缘政治与贸易关系 - 中美关税战中中国曾使用稀土断供作为反制手段 促使特朗普暂停关税战[3] - 2023年中欧贸易额达7800多亿美元 双边贸易保持稳定显示双方存在重大共同利益[9] - 中方呼吁避免将经贸问题泛政治化泛安全化 强调通过对话协商解决分歧[9][11] 产业竞争格局 - 中国稀土产业经过数十年积累形成领先优势 具有较高行业壁垒[5] - 美国在稀土供应问题上已向中国妥协 欧盟采取对抗策略面临更大挑战[5] - 中方表示愿意与欧盟合作 强调保持沟通和求同存异的重要性[7][9]

祭孔典礼的规模与流程 - 台北市孔庙举行释奠典礼，仪式持续约一个半小时，依据"三献古礼"进行，包含启扉、瘗毛血、迎神、进馔、上香等共37道程序 [1] - 参与典礼的礼生、乐生、佾生中包含许多台北市中小学学生，他们负责演奏古乐和表演佾舞 [1] - 据不完全统计，台湾各地拥有超过40座大小孔庙，其中兴建于1666年的台南孔庙是台湾第一座孔庙，被誉为"全台首学" [1] 民众参与度与文化热情 - 祭孔大典吸引大批民众观礼，在台北市孔庙，典礼开始前一小时（凌晨五点）场外已排起长龙，观礼名额爆满 [1] - 在台南孔庙，释奠典礼前一日，不少人认真清洁器具、洒扫庭院以准备典礼 [1] - 台湾民众对中华历史文化展现出热情，例如在龙舟赛中，有年近60岁的参与者认为活动有趣并了解其纪念屈原的意义，中元节期间民众也进行焚香祭祖等传统活动 [2] 社会文化现象与教育努力 - 台湾社会存在矛盾现象：民间社会推崇中华历史文化，而当局推行"去中国化"，试图切割"中国史"与"台湾史" [2] - 有教师致力于帮助学生正确认识历史，例如台南一位小学老师会向希望了解乙未割台后历史的学生推荐课外读物和介绍当地遗迹 [4] - 台北教师区桂芝希望台湾年轻人能更准确认识中华民族概念，并强调两岸和平交流及台湾人就是中国人的观点 [4] 文化传承的成效与影响 - 教师等有识之士的努力取得成效，例如在逢甲大学举办的书画展上，有大学生相约看展，了解书法技艺和作品背后的家国情怀，并对抗日英雄事迹表示感佩 [4] - 受当局"去中国化"操弄和媚日史观影响，一些地方的台湾同胞抗日遗迹和纪念碑虽存，但本地乡亲对当地抗日事迹不太了解 [2] - 夏潮联合会会长陈福裕指出，民进党当局为"倚外谋独"而扭曲历史、美化日本殖民统治，抹杀两岸同胞共同抗日事迹 [2]

稀土在现代工业中的关键作用 - 稀土元素广泛应用于智能手机、空调和新能源汽车等日常和高科技产品中[2] - 稀土具有独特的电子结构 能在高温和强磁场等极端环境下保持稳定性能 是钕铁硼永磁材料、荧光粉和催化剂等高科技产品的核心[4] - 没有稀土元素 现代工业将无法有效运转 稀土被比喻为现代工业中不可或缺的关键调料[4] 氮化铁作为稀土替代品的局限性 - 氮化铁是铁和氮的化合物 具有一定的磁性 但磁性能与稀土永磁材料存在显著差距[6] - 氮化铁主要用于日常磁铁、玩具和广告牌等对性能要求不高的场景 无法满足高性能芯片和军用设备对极致性能、稳定性和可靠性的要求[6] - 将氮化铁宣传为可替代稀土磁材的"黑科技"被质疑为夸大其词 类似于声称自行车可替代高铁[6] 美国对中国稀土的依赖现状 - 美国80%以上的稀土进口来自中国 对重稀土的依赖程度高达97%[8] - 尽管澳大利亚和蒙古等国拥有稀土矿 但大部分仍需运至中国进行加工[8] - 美国自身稀土资源开发面临开采、环保、成本和技术等一系列问题 实现自给自足难度极大[8] 美国稀土替代计划的历史与现状 - 美国过去的稀土替代计划多次因成本过高或性能不足而失败[9] - 近期对氮化铁的炒作更多被视为一种心理安慰 旨在向公众展示科学家仍在努力解决供应链依赖问题[9] - 从当前技术水平看 氮化铁无法使美国摆脱对中国稀土的依赖 这被认为是科学事实而非民族情绪[9]

G7和欧盟稀土政策背景 - G7和欧盟决定对中国稀土实施最低价格、加征关税和碳税措施[1] - 政策源于2023年中美关税战重燃及中国对稀土出口实施更严格管控[3] - 西方指责中国将稀土"武器化"并启动"关键矿产行动计划"以减少对华依赖[3] 全球稀土供应格局 - 中国占全球稀土供应量80%以上[5] - 欧盟95%的稀土依赖进口且主要来自中国[5] - 欧洲稀土储量不足全球1%[7] 政策对欧洲企业的影响 - 德国汽车协会警告原材料价格上涨将严重打击企业竞争力[13] - 新能源车、电池制造和风电设备等稀土密集型行业面临巨大成本压力[13] - 小企业可能被拖垮 大企业需通过削减开支和裁员来降本[13] 西方稀土自主化面临的挑战 - 欧洲缺乏成熟产业链和高效提纯技术[7] - 美国加州Mountain Pass矿虽开采稀土但仍需送往中国加工[9] - 非洲和拉美等替代地区基础设施薄弱 提炼技术滞后 短期内难成规模[15] 市场机制扭曲风险 - 设置最低价格可能导致市场供需混乱[11] - 行政干预可能引发黑市操作[11] - 价格不能按市场走会导致企业买不起或卖不出[11] 中国稀土行业地位 - 中国在稀土提纯技术上遥遥领先 具有高效率、低污染和低成本优势[7] - 稀土作为战略资源不愁买家 正积极拓展亚洲、非洲等新兴市场[15] - 东南亚和中东国家需求增长迅速[15] 政策潜在后果 - 加税措施将加剧企业成本负担[9] - 替代中国供应可能需要十年时间但加税账单明年就需支付[11] - 政策可能加剧G7内部产业结构性阵痛[17]