全球稀土行业竞争格局 - 中国在全球稀土市场占据主导地位，市场份额达到70% [1] - 西方国家正积极推动稀土供应链的“去中国化”，以降低战略依赖 [1][2] 稀土替代技术研发进展 - 德国VAC公司成功研发出不含重稀土元素的钕铁硼合金，性能可与传统稀土磁体媲美 [1] - 美国Niron Magnetics公司的铁氮永磁体已进入试产阶段，年产量为五吨，其特点是成本低廉且完全不含稀土 [2] - 德国马克斯-普朗克研究所开发的纳米复合永磁体性能已比肩中低端钕铁硼磁体 [2] - 韩国材料科学研究院通过“两步晶界扩散工艺”使磁体性能达到传统重稀土永磁体水平 [3] - 剑桥大学与DeepMind合作，利用人工智能筛选出数十种稀土替代品，其中三种已进入实验室验证阶段 [2] 主要国家/地区的政策与行动 - 美国商务部2022年报告承认其在高性能永磁体领域“几乎完全依赖进口”，并视此为“重大风险” [2] - 美国政府通过财政补贴、税收优惠等政策工具扶持本土稀土产业及“无稀土”永磁体研发 [2] - 美国将多家中国稀土企业纳入实体清单，限制其贸易与技术合作 [2] - 欧盟推出“欧洲关键原材料联盟”计划，将稀土列为战略性资源 [3] - G7国家正考虑为稀土设定价格下限，并可能对中国出口的稀土产品征税 [3] 稀土市场动态与历史背景 - 2019年中国稀土出口量锐减，导致美国稀土价格飙升 [3] - 2021年中国调整稀土出口配额，引发全球稀土市场动荡 [3] - 全球“去稀土化”浪潮的根源在于中国将稀土资源作为贸易摩擦中的反制手段 [3] 稀土与替代材料的性能及市场前景对比 - 短期内稀土材料在高温稳定性、磁能积等关键性能指标上仍具有显著优势 [7] - 替代材料在性能提升、技术路径复杂性和产业转型成本方面仍面临挑战 [7] - 长远看，稀土永磁体在航空航天、精密制造、高性能电动汽车等高精尖领域地位稳固 [7] - 在中低端市场以及对体积和效率要求相对宽松的应用场景，“无稀土”永磁体将凭借成本优势逐步蚕食市场份额 [7] 对中国稀土产业的战略建议 - 建议加大对稀土加工和应用技术的研发投入，将资源优势转化为技术优势 [7] - 建议构建从开采、加工到材料、应用的完善一体化稀土产业链生态 [7] - 建议适度开展自身的“替代技术”研究，为未来的技术变革做好准备 [7]

文章核心观点 - 德国VAC公司声称于2025年9月造出不用重稀土的磁铁，性能类似优良磁铁并可大批量生产，但背后实质是欧美为挣脱对中国稀土的依赖而进行的供应链角力 [1] - 所谓的去稀土化并非技术突破，而是各国因供应链安全担忧推动的产业重新洗牌，真实推动力是政府意向而非技术本身 [6] 全球稀土供应链格局 - 中国拥有全球超七成的稀土资源，精炼能力占有九成多 [3] - 澳大利亚和加拿大虽有稀土矿产，但提纯工艺仍需依靠中国 [6] - 美国于2022年将七家中国稀土企业列入黑名单，限制其与西方的技术和货品交流 [4] 主要国家和地区的研究与替代努力 - 欧盟成立关键原材料联盟，将稀土列为高风险物资，德国马克斯-普朗克研究所开发出适用于中低端设备的纳米磁体 [3] - 英国剑桥大学与DeepMind合作利用AI筛选材料，已找出三种有潜力的候选材料并处于测试阶段 [3] - 美国扶持本土企业，如Niron Magnetics研发出无稀土铁氮磁体，性能稍差但不依赖中国 [4] - 日本丰田与住友金属合作旨在将镝等重稀土使用比例削减七成 [6] - 韩国采用晶界扩散工艺制成高性能磁体，德国VAC进行模仿 [3] 技术应用与市场渗透趋势 - 在电动车电机、风力发电机、军用雷达等高端设备领域，未来数年仍需要依托稀土磁体 [6] - 在消费电子、小机器人、电动工具、家用电器等中低端范畴，无稀土磁体正逐渐渗透 [3][6] - AI协助找寻新材料，实验室成效正慢慢进入工厂 [3] 中国的应对与技术发展 - 中国在重稀土回收技术上不断进展，回收率超七成 [6] - 中国潜心钻研高熵合金等新材料，积极推进技术反制谋划 [6] - 2025年上海磁材展将展示中国企业的应对策略，影响后续局势 [6] 地缘政治与贸易措施 - G7计划为稀土设定最低价格，并拟对中国出口的稀土加征关税 [3] - 各国行动的急切性源于此前美国限制中国芯片，中国以稀土反击后西方出现的慌乱 [3]

全球稀土技术竞争态势 - 德国顶尖磁铁制造商VAC研发出一款全新的完全无需添加重稀土的超级磁铁 [1] - 美国公司Niron研发的完全无稀土的"铁氮磁铁"已启动试生产 [3] - 德国研究所正开展纳米复合磁铁研究 英国剑桥大学运用AI筛选新材料 [3] 欧美应对稀土依赖的战略举措 - 美国能源部与国防部亲自参与 投入大量钱财扶持本国企业 [3] - 欧洲组建"欧洲关键原材料联盟" 将稀土当作头号战略物资 [3] - 美国以"国家安全"为借口将中国多家稀土企业列入"黑名单" 阻止美国公司开展业务 [3] - G7成员国商议给稀土设定"价格下限" 并准备对中国出口的部分稀土产品征税 [5] 中国稀土产业的优势与地位 - 中国在稀土储量、开采、冶炼、加工等方面具备全产业链的绝对优势 [5] - 全球70%的稀土供应链依赖中国 中国在稀土行业中具备"独一无二的超市"地位 [5] - 中国摸索出运用规则和出口管制进行回应 让西方国家体验到被反向卡脖子的情形 [7] 新型无稀土磁铁的技术局限性与市场应用 - 德国无重稀土磁铁和美国无稀土磁铁与顶级钕铁硼永磁体相比性能上仍有明显差距 [7] - 新型磁铁可能应用于普通电动玩具车等中低端市场 [9] - 高性能电动汽车、航空航天发动机、精密医疗设备等高端产品仍需使用高性能稀土永磁体 [9] - 在高温稳定性、磁能积等关键指标上 稀土材料的领先地位短期内无人能够打破 [9] 技术替代的挑战与行业前景 - 整个产业链转型的成本高昂 新材料技术路线极其复杂 [9] - 从实验室到大规模量产存在一道"死亡谷" [9] - 在高端市场领域稀土永磁体依旧独占鳌头 中低端市场可能逐渐被新型材料渗入 [9] - 中国稀土产业经数十年积淀 具备全产业链优势、技术优势与成本优势 并非能轻易被超越 [11]

全球“去稀土化”的战略背景 - 全球稀土供应高度集中，中国掌握70%以上产量和市场份额，并形成了从开采到加工的完整产业链 [3][5] - 稀土被视为中国在全球博弈中的重要筹码，美国和西方因供应链安全焦虑而推动“去稀土化”战略 [1][3] - 美国和欧洲的动作旨在摆脱对中国稀土产业的依赖，争夺资源控制与技术主导权，这是一场战略布局和经济较量 [5][7] 主要国家/地区的战略与行动 - 美国商务部在2022年发布报告，指出高性能永磁体几乎完全依赖进口，存在供应链风险，因此国内支持研发“无稀土”永磁体，对外将中国稀土企业列入实体清单进行制裁 [1] - 欧盟提出“欧洲关键原材料联盟”，推进内部合作与替代材料研发，并考虑联合G7设定稀土价格下限或对中国出口稀土征税，以拉动本土投资 [3] - 德国VAC公司成功研发一种完全不含重稀土的钕铁硼合金，性能堪比传统稀土磁体，标志着技术上的突破 [1] 技术研发与替代进展 - 除VAC外，韩国材料科学研究院、德国马克斯-普朗克研究所、剑桥大学、DeepMind等机构也在深挖潜力材料，推动“无稀土”永磁体从实验室走向工业化 [3] - 当前“无稀土”材料性能在中低端应用场景逐渐可用，但在高温稳定性和磁能积等关键指标上仍落后于传统稀土磁体 [3][5] - 工业界已开始试水“无稀土”永磁体，但技术路径复杂且产业转型成本高昂，短期内难以撼动钕铁硼在高端应用的主力地位 [5] 行业影响与未来格局 - 钕铁硼磁体是高端制造、新能源、电动车、航空航天领域的心脏，其替代进程将直接影响全球相关产业格局 [1][3][7] - 长期来看，“无稀土”材料可能在中低端市场占据空间，但航空航天、精密工业和高性能电动汽车等领域仍将依赖传统稀土磁体 [5] - 这场竞争是智力、资本和技术的三重较量，中国拥有资源、产业链和技术积累的优势，但需警惕技术替代的潜在威胁，博弈将长期而激烈 [5][7]