外卖行业竞争格局 - 京东以高调姿态进入外卖市场 90天内实现日订单量从0到2500万单的突破 采用免佣金 交社保和免配送费策略快速吸引商家 骑手和消费者[5] - 美团和饿了么在战前日订单量分别约为6000万和2000万单 美团处于防守姿态 核心本地商业CEO表明"不想卷但不能不反击"[7] - 行业订单峰值从一天1亿单大幅提升至2.5亿单 显示短期补贴策略显著推高整体市场规模[7] 平台战略与生态整合 - 饿了么数据显示超过40%用户会交叉购物 从外卖延伸至淘宝全品类电商页面 带动平台整体日活和月活用户增长[5] - 淘宝闪购通过"88会员日"等活动实现订单份额反超美团 非餐品牌表现突出 395个品牌月成交破百万元 66个品牌破千万元[9] - 阿里系整合饿了么 盒马 飞猪等资源 推出"淘宝大会员"降低门槛 打通吃喝玩乐全场景以提升用户粘性和平台打开率[9] 商家运营与商业模式 - 商场出现专供外卖的"外卖大厦"业态 四楼集中开设烤肉拌饭 减脂餐等纯外卖档口 普遍采用预制菜包加热模式[3] - 部分商家面临"卖越多亏越多"困境 有奶茶店日销量从50杯增至100杯仍无法保本 导致部分小老板选择下架外卖平台[12] - 连锁餐饮成为京东切入"品质外卖"的重点 因可快速上架和全域覆盖 避免传统地推模式的高成本[7] 消费行为与市场影响 - 低客单价餐饮如奶茶 咖啡 快餐获得大部分补贴流量 出现消费者从"一天一杯咖啡"到"一天三杯"的不可持续消费习惯[7][11] - 淘宝闪购日订单量达9000万单 其中闪购订单仅1500万单 餐饮类外卖订单是即时零售订单的5倍 显示餐饮仍主导外卖市场[8] - 线下商场人流持续向线上转移 但即时零售大战能否在零和博弈外创造增量市场仍存疑问[12]

中国人民抗日战争的历史意义 - 中国人民抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分，中国人民经过14年浴血奋战打败日本军国主义侵略者，取得伟大胜利 [2] - 中国抗战为世界反法西斯战争的胜利作出巨大贡献，是中国人民和世界人民的共同胜利 [2] - 中国共产党在抗战中展现出卓越领导能力，团结人民组织武装反抗，赢得群众信任与支持 [2] 美中二战合作的历史启示 - 美国和中国在二战期间为共同事业搁置分歧，从"飞虎队"协作到更广泛合作，创造巨大成就 [2] - 作为全球影响力大国，美中面临复杂全球性挑战，需加强合作实现共同繁荣而非对抗 [2] 中国发展理念与实践 - 中国发展坚持以人民为中心，数亿人摆脱贫困，建成世界级基础设施，经济科技发展速度规模史无前例 [3] - 中国坚持和平发展道路，弘扬和平共处五项原则，倡导构建人类命运共同体 [3] - 中国倡导互利共赢合作理念，推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系 [3] 全球性挑战与合作需求 - 经济发展失衡、气候变化加剧、人工智能治理等全球性挑战亟需密切国际合作 [3] - 零和博弈陈旧思维导致共输，中国实践证明摆脱零和博弈可实现经济社会发展 [3][4]

字节跳动的产品迭代策略 - 产品团队与技术团队通过拆分功能为"乞丐版"、"标准版"、"豪华版"三阶段上线，化解上线时间冲突，最终获得用户好评和品牌合作机会[1] - 该案例印证了管理学中"第3选择"理论，即在冲突中寻找让双方获得更大价值的全新方案[1] SaaS公司的薪资困境解决方案 - 技术总监通过成立"技术输出小组"将公司技术能力对外输出，第一年带来800万额外收入，实现个人收入翻倍和公司新增现金牛业务[2] - 该方案突破了传统加薪或离职的二元选择，体现了"做更大蛋糕"而非"切分现有蛋糕"的思维[2][3] 行业协同创新案例 - 华为在欧洲市场通过"联合实验室"模式与运营商共同研发、利润共享，突破诺基亚、爱立信围堵并将对手转化为合作伙伴[3] - 拼多多在下沉市场避开"二选一"竞争，推出"新品牌计划"直接连接工厂与消费者，市值在2024年一度超过阿里巴巴[5] - 美团与饿了么建立"商家联盟"，拼多多采用"拼工厂"模式，均体现从二元对立中寻找第三条路径的思维[3] 四步协同法实施框架 - 第一步：通过主动提问"也许我们可以创造一个更好的方案"打破对抗僵局，传递合作信号[7] - 第二步：共同界定成功标准，回答4个关键问题明确共赢目标，如将员工加薪与业务贡献挂钩[8] - 第三步：遵循7项原则进行不设限头脑风暴，包括保持游戏心态、不急于下结论、使用可视化工具等[9][11] - 第四步：当方案符合成功标准且双方均认为优于原方案时，确认为"第3选择"并执行[10] GET陷阱与行业警示 - GET陷阱表现为执着个人收益(G)、被情绪控制(E)、死守地盘(T)，如教培行业"双减"前明知内卷不可持续仍不敢停止[12] - 破解之道在于相信协同收获大于零和博弈，引用美团王兴"同向为竞，相向为争"的竞争本质观点[12] 协同思维的本质 - 冲突根源常为沟通不畅与思维局限而非资源稀缺，如中美贸易摩擦显示"极限施压"的局限性[13] - 第3选择本质是在对抗中寻找合作、竞争中创造共赢，典型案例包括橙子分配段子展示的资源优化配置[13]

美国"对等关税"政策 - 特朗普政府于2025年4月5日实施"对等关税"政策 设定10%基准税率并授权动态调整 对"转运规避"行为加征40%惩罚税 [1][2] - 欧盟和日本获得约15%的专门税率 东盟国家因议价能力不足被征收18%-40%不等的差别税率 [1][2] - 政策核心是通过关税手段迫使贸易伙伴让步 建立"动态平衡"机制而非单纯互惠减税 [2] 对东盟国家的行业影响 - 越南电子装配/家具/纺织三大行业受20%关税冲击 2024年对美1235亿美元顺差面临压缩 影响数十万产业工人就业 [3] - 泰国汽车零部件出口受19%税率影响 订单可能向墨西哥转移 春武里府工业园区空置率承压 [3] - 菲律宾农产品(菠萝罐头/香蕉干)面临19%加税 外汇收入骤降 [3] - 柬埔寨服装出口被严重挤压 短期缺乏宏观应对工具 [3] 产业链应对策略 - 东南亚代工厂加强供应链可追溯性 试点区块链和数字产品护照方案 引入第三方审计 [4] - 部分企业考虑将汽车电子/电池配套产能转移至墨西哥 利用USMCA原产地规则进入美国市场 [4] - 印尼通过吸引美资进入关键矿产与电池产业链寻求缓冲 其棕榈油/生物柴油/镍产品对美依赖度有限 [4] RCEP的潜在对冲作用 - RCEP已覆盖92%商品零关税 2024年东盟内部贸易额同比增长7% [6] - 原产地累积规则允许15成员国零部件"拼单" 降低跨境装配成本 助力供应链再平衡 [6] - 亚开行测算RCEP全面实施后 2030年可为成员年增2450亿美元实际收入(约0.6%增幅) [7] 中长期挑战 - RCEP难以快速对冲美国市场缩水 老挝/柬埔寨需10年过渡期 中小企业难满足多边规则要求 [7] - 东盟内部消费结构偏中低端 无法短期吸纳因附加税流失的高端订单 [7] - 关税政策加速贸易与安全议题绑定 如泰国-柬埔寨冲突导致美国暂停关税谈判 [5]

中美贸易关系动态 - 2025年2月1日美国对所有中国商品加征10%关税 一个月后3月3日启动新一轮10%关税加征措施[1] - 关税政策旨在迫使制造业回流美国并抑制中国经济增长 但未考虑经济相互依存现实[16] 美国企业对华经济依赖 - 2024年中美贸易额达6883亿美元 涉及超过7万家在华运营的美国公司[16] - 2022年近2000家主要美国企业在华销售额接近5000亿美元[16] - 美国大豆出口超50%依赖中国市场 棉花出口约30% 芯片出口近20%流向中国[18] 中国产业与经济优势 - 拥有14亿人口消费市场 对全球企业具有战略吸引力[22] - 具备全球最完整的工业体系 替代中国生产的成本极高且难以实现[22] - 政府展现高效政策执行能力 能快速组合财政金融产业政策应对挑战[24] 中国战略应对措施 - 实施精准反制措施 对美国煤炭原油农产品加征关税[24] - 推动"正和博弈"合作模式 通过一带一路倡议连接150多个国家[26][28] - 采用"求同存异"历史经验处理分歧 强调共同发展而非零和对抗[41] 战略误判风险 - 约瑟夫·奈指出冷战思维不适用于中美关系 认为零和博弈是严重战略错误[5][12] - 中美经济深度交织 类似"两团和在一起的面"难以分离[10] - 吴心伯教授提出"交锋 重构 止损"三阶段处理模式 强调需建立新规则防止局势失控[37]

苏丹内战最新政治动态 - 快速支援部队领导的政治联盟"苏丹创始联盟"于2025年7月26日宣布组建名为"和平"的平行政府 标志着军事对抗转向政治对抗[1] - 平行政府最高权力机构为15人组成的总统委员会 由快速支援部队领导人达加洛任主席 苏人运-北方局领导人希卢任副主席[5] - 权力分配中快速支援部队占42% 苏人运-北方局占33% 其余25%由苏丹革命阵线等联盟成员分享[5] 交战双方军事力量对比 - 快速支援部队及其盟友苏人运-北方局拥有约12万兵力 控制达尔富尔多数区域(北达尔富尔州除外) 科尔多凡部分区域及西北部边境[3] - 截至2025年3月底 快速支援部队控制喀土穆总统府 国际机场 央行及国家情报局总部等重要地点[3] - 苏丹武装部队2025年初发起攻势 1月11日收复杰济拉州首府瓦德迈达尼 2月8日重夺喀土穆州北部区域[3] 宪法修正与政治博弈 - 2025年2月19日主权委员会通过宪法修正案 删除"快速支援部队"和"自由与变革力量"字眼 禁止外籍人士担任政府职位[4] - 修正案授予主权委员会外交政策审查权 合并组建新过渡立法机构 将过渡期延长39个月[4] - 快速支援部队2月18日在内罗毕召集盟友起草"创始宪章" 4月15日宣布成立"和平与团结政府"[5] 人道主义危机规模 - 内战已造成超过15万人直接丧生 885万人在国内流离失所 350万人成为难民[7] - 据苏丹医生联盟统计 至少52万儿童因战火导致的营养不良死亡[7] - 苏丹总人口不到5000万 战争造成骇人听闻的人道主义灾难[7] 外部势力介入情况 - 肯尼亚被指控为快速支援部队提供武器庇护 苏丹政府召回驻肯大使并称其为"流氓国家"[8] - 阿联酋通过乍得 利比亚 南苏丹等渠道向快速支援部队秘密提供武器 无人机和后勤物资[8] - 土耳其向苏丹武装部队运输武器并出动无人机打击快速支援部队 伊朗向双方提供无人机[9] - 乌克兰特种部队在苏丹展开地面军事行动以消灭瓦格纳集团有生力量[9] 地缘政治风险升级 - 快速支援部队主张世俗化联邦分权制 苏丹武装部队坚持中央集权国家整合理念[10] - 国家可能步利比亚后尘 形成东西部两个政权长期对峙的局面[10] - 内战涉及23个政治和武装组织 外部势力包括阿联酋 土耳其 伊朗 肯尼亚 俄罗斯和乌克兰等多国[5][8][9]

行业倡议 - 中国金属材料流通协会发布倡议书，呼吁钢铁流通行业摒弃"内卷式"恶性竞争 [1] - 倡导遵守《反不正当竞争法》，抵制低于成本价倾销、诋毁商誉、窃取商业秘密等行为 [1] - 提倡基于产品品质、服务价值、技术创新的良性竞争模式 [1] 行业协作 - 加强行业信息交流与风险预警，避免盲目扩产或非理性抢单 [1] - 鼓励在物流、仓储、加工等领域探索合作模式，降低社会总成本 [1] - 反对相互诋毁、恶意压价等"拆台"行为，避免"零和博弈"陷阱 [1]

期货盯盘神器专属文章 亚洲烧碱周报："内卷"政策下的零和博弈，烧碱价格逆势上涨，是铝土矿需求太强，还是供应"另有隐 情"？ 相关链接 ...

回顾过去的关税战，中国在面对特朗普挑起的关税战争时，表现出了惊人的韧性和灵活性。在这场"贸易战"中，中国并未选择妥协，而是通过自身的经济 实力和市场吸引力进行反击，最终迫使美国撤回了部分过于极端的措施。这一过程中，世界各国都看到了中国在面对美国压力时展现出来的实力。 事实上，美国对中国的"威胁"更多地像是一部幻想小说。假设中美关系进一步恶化，稀土资源的供应中断，中美贸易基本断绝，这种局面恐怕连美国自己 都不敢细想。稀土作为现代科技的基础，中国在全球稀土市场中的主导地位意味着，一旦中国决定限制稀土出口，美国的智能手机、先进武器甚至日常工 业产品的生产链条可能会陷入停滞。 除此之外，中国的"后招"远不止于此。金融领域是一个强有力的反制工具。中国持有大量美国国债，若中国决定大规模减持，美国的金融市场将受到剧烈 冲击，美元汇率下跌、利率飙升，甚至美国经济的正常运转都会受到极大威胁。 在外交手段上，中国同样有着多种策略。加强与俄罗斯的战略合作、推动金砖国家的经济合作、扩大上海合作组织的影响力，这些举措都不仅是为了应对 美国的威胁，而是在为未来的全球战略格局布局。当美国仍在沉迷于"零和博弈"的思维方式时，中国早已在棋盘上 ...

欧盟对美关税报复 - 欧盟27国一致通过对美国930亿欧元的报复性关税清单，针对飞机、汽车、威士忌等美国核心产业 [1] - 关税清单设计具有政治针对性：210亿欧元农产品打击共和党票仓州（如艾奥瓦州大豆、肯塔基州威士忌），720亿欧元工业品瞄准摇摆州（如华盛顿州飞机、密歇根州汽车） [5] - 制裁设8月7日生效但可延期，为谈判留余地 [5] 中欧关系转变 - 欧盟委员会主席冯德莱恩在北京罕见肯定中国模式，称赞中国脱贫成就，并重新定义中欧为"最重要和影响深远的双边关系" [3] - 冯德莱恩复述中方提出的"相互尊重、开放合作、多边主义"原则，与其此前"对华去风险"的强硬表态形成反差 [3] - 中国成为欧盟最大贸易伙伴，绿色技术合作成为双方关键议题 [7][9] 欧盟战略调整动因 - 经济层面：美国对欧盟钢铝征收50%关税并威胁将汽车关税提至30%，而欧盟企业在美创造400万就业岗位，贸易战将双向冲击 [6] - 技术层面：美国《通胀削减法案》以补贴吸引欧洲新能源企业外流，促使欧盟寻求与中国合作 [9] - 地缘政治层面：俄乌冲突中欧盟承担74%难民成本，美国军火商利润却增长200%，促使欧盟寻求战略自主 [9] 行业影响 - 航空业：波音所在的华盛顿州被列入高价值工业品制裁清单 [5] - 汽车业：通用汽车大本营密歇根州成为关税打击目标，可能影响美国汽车工人就业 [5][6] - 农业：美国大豆、玉米出口面临210亿欧元关税冲击 [5] - 酒类：肯塔基州波本威士忌被精准制裁 [5]