报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2015 - 2024年“一带一路”倡议推动企业拓展新兴市场，跨境电商爆发式增长，国内市场竞争激烈促使品牌出海，中国大陆企业海外商标申请和纠纷案件显著增长，企业国际化加速但面临知识产权保护与侵权双重挑战，报告分析相关趋势为企业提供启示和参考 [5] 中国大陆企业海外商标布局情况分析 近10年中国大陆企业的海外商标申请趋势 - 数量激增：近10年在海外单一国家商标申请数量达2189223件，较上一个10年增加1902209件，增速超6.5倍，连续多年全球第一 [11] - 地域分布变化：布局辖区广泛，覆盖各大洲，北美洲申请量最高，美国是最核心市场；美、欧、英、日、韩等传统出口市场仍是主要申请辖区，占比超60%，新兴市场申请量大幅增长 [13] - 行业集中度高：在1 - 45个类别均有布局，第9类占绝对领先地位，占比近20%，第25类、第21类等为第二梯队，第三梯队部分类别也超10万件，申请量之和占比74.27%，传统拳头行业集中度高 [18] 中国央企的海外商标申请概况 - 企业情况：98家央企中68家有海外商标申请记录，占比69%，累计申请9065件，申请量最多3家合计占比29% [24] - 时间情况：最早始于1958年，2000年后逐步增加，2022年达高峰，近10年申请件数占比48% [24] - 产品情况：覆盖45个类别，申请量最少为15类，最多3个类别合计占比53% [25] - 地域情况：覆盖152个国家/地区，申请量最少国家地区各1件，最多3个地方合计占比15% [25] 中国大陆企业海外商标纠纷情况分析 案件数量上升 近10年海外商标纠纷案件数量为54873件，较上一个10年增加49079件，增速超8倍，授权确权难度增加，纠纷和维权压力艰巨 [26] 行业集中度高 在1 - 45个类别均有纠纷案件，第9类、第25类和第35类纠纷案件数量位列前三，第42类、第3类和第16类虽未在申请布局前十，但案件数量挺进前十 [28] 高发案由和诉讼地位 - 纠纷类型占比：94%是行政纠纷案件，5%是司法纠纷案件，1%是其他纠纷类型 [33] - 行政案件情况：异议纠纷案件占比84.05%，无效和撤销案件较少；案件集中在欧盟，占比49.1%，美国占比25.14% [35] - 司法案件情况：侵权诉讼案件占比73.38%，异议诉讼和无效诉讼占比10%上下，撤销诉讼体量小；案件发生辖区前两位是美国和欧盟 [37] - 诉讼地位情况：侵权之诉中被告是原告近3倍，异议行政诉讼多为被告，无效和撤销行政诉讼多为原告 [42]

今天的知识产权保护对象，既包含实物，也囊括虚拟资产，涉及的规章、机制等往往更复杂。像数据的 生产、收集、使用、经营、加工、交易等，就涉及多主体、多部门。这就决定了知识产权保护工作更需 注重整体性。唯有树立一盘棋意识，推动政策协调、工作协同、业务联动、形成合力，才能发挥知识产 权撬动创新的"杠杆效应"，激活新质生产力的"一池春水"。知识产权强国建设是一项长期而艰巨的任 务。未来，随着各项重点任务稳步推进，知识产权制度的重要作用将得到更充分发挥，为创新的可能性 提供保护的确定性，为发展的高质量提供支持的强保障。(人民日报) ...

知识产权保护现状 - 中国国内发明专利有效量突破400万件，为全球首个达成此成就的国家 [1] - 2023年专利密集型产业增加值占GDP比重突破13% [1] - 陶瓷产业通过跨域知识产权保护合作协议建立"司法+行政+协会+企业"联动模式 [1] 知识产权保护挑战 - 知识产权管理服务覆盖广，单兵作战效果有限，需多部门协同 [2] - 人工智能生成内容、数据确权等新业态带来知识产权界定难题 [3] - 数据生产、使用等环节涉及多主体，保护工作复杂性增加 [3] 政策推进与措施 - 《2025年知识产权强国建设推进计划》包含118项重点任务 [2] - 计划提出探索大数据、人工智能等新业态知识产权保护规则 [3] - 加快建设国家级知识产权保护中心和快速维权中心，提供"一站式"服务 [4] - 推动链上企业专利交叉许可，整治"内卷式"竞争 [4] 协同保护机制 - 需建立政策协调、业务联动的"一盘棋"机制以发挥杠杆效应 [1][3] - 健全知识产权协同保护格局，增强政策措施一致性 [4] - 跨部门合作案例：版权、文旅部门联合打击盗版，教育、科技部门推动高校专利转化 [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2021年全球假冒商品贸易额达4670亿美元，占全球贸易额2.3% 2019年贸易额为4640亿美元，占比2.5% 2020 - 2021年假冒商品贸易呈现伪造品组装“本地化”等特点，不同行业假冒商品贸易在来源经济体、运输方式等方面存在差异，欧盟在假冒商品贸易中也有特定的贸易路线和行业结构 [14][53] 根据相关目录分别进行总结 1 非法贸易假冒商品：背景 - 介绍知识产权相关内容 [15] - 大流行期间2020 - 2022年全球贸易有变化，2022年较2017年增长43% [16] - 研究范围涉及OECD、EUIPO不同年份相关内容 [22] - 数据来源包括贸易数据（UN Comtrade、HS、WCO）和癫痫发作数据（WCO、DG TAXUD、DHS等） [22] - 研究存在局限性 [23] 2 假冒商品贸易情况 2.1 贸易路线 - 2020 - 2021年有伪造品组装“本地化”现象 [26] - 来源经济体方面，部分经济体占比有变化，如2020年占45%，2021年占47%等 [27] 2.2 受影响的行业 - 2020 - 2021年不同行业受假冒影响比例不同，如21%、6%等，与2017 - 2019年有差异 [33] 2.3 运输方式 - 2020 - 2021年60%采用某种运输方式，17%和13%采用其他方式 [44] - 2020 - 2021年与2017 - 2019年运输方式占比有变化，如2017 - 2019年4%，2020 - 2021年18%等 [47] - 涉及公路运输、小包裹和极小件等运输情况 [48] - 2020 - 21年被扣押货物规模与2017 - 19年有差异，2020 - 21年占79%，2017 - 19年占61% [49] 3 各行业假冒商品贸易情况 3.1 服装业（HS编码61） - 贸易路线方面有来源国排名等情况 [60] - 运输方式有不同占比，如48%、23%等 [64] 3.2 鞋类（HS编码64） - 贸易路线有主要来源经济体等情况 [70] - 运输方式占比不同，如70%、10%等 [76] 3.3 化妆品行业（HS编码33） - 贸易路线有主要来源经济体等情况 [80] - 2020 - 2021年运输方式占比不同，如60%等 [85] 3.4 电子产品 - 贸易路线有主要来源经济体等情况 [89] - 2020 - 2021年运输方式占比不同，如21%等 [94] 4 欧盟相关假冒商品贸易情况 4.1 假货进入欧盟的贸易路线 - 2020 - 2021年有不同占比情况，如25、20等 [97] - 欧盟进口假货有前三大来源经济体 [104] 4.2 欧盟假冒进口产品的行业结构 - 2020 - 2021年有主要产品类别等情况 [106] - 与2017 - 19年相比，进口目标产品类别倾向有变化 [111] 4.3 对欧盟的假冒产品贸易价值估计 - 2021年贸易额1170亿美元，占比4.7%，2019年贸易额1340亿美元，占比5.8% [113] 附录A 方法说明 - 构建产品反假冒贸易相关综合指数（GTRIC - p）分四个步骤，包括测量报告者特异性产物的捕获强度、一般产品扣押强度、产品特定的假冒因素、建立GTRIC - p [122] - 构建与贸易相关的假冒经济总体指数（GTRIC - e）分四个步骤，包括相关计算和测量 [131] - 构建与贸易相关的假冒商品综合指数（GTRIC）涉及GTRIC - p和GTRIC - e [134] - 计算绝对值及确定产品和来源经济的可能性有相关公式 [135] 附录B 其他表格 - 给出服装、鞋类、香水和化妆品、电子设备的GTRIC - e相关数据 [139][141][143][144]

核心观点 - 公司近期获得八项国内专利授权 包括三项发明专利和五项实用新型专利 涵盖焊接设备 钢筋加工及成型技术等领域 这些专利旨在完善生产工艺 提高产品质量稳定性和生产效率 有助于强化知识产权保护体系和技术领先地位 [1] 专利获取情况 - 获得三项国内发明专利：一种自动调整的桁架焊接设备（专利号7959615号） 一种钢筋焊网弯折设备（专利号7958203号） 发明专利权期限为自申请日起二十年 [1] - 获得五项国内实用新型专利：包括蝴蝶筋平面挤压箍筋成型机构（专利号22889771号） 蝴蝶筋立体挤压箍筋成型机构（专利号22900943号） 立体蝴蝶筋成型设备（专利号22892426号） 实用新型专利权期限为自申请日起十年 [1] - 所有专利权均自授权公告日起生效 获得形式为原始取得 [1] 技术发展与生产影响 - 专利是公司生产设备及技术的进一步发展和延伸 专注于完善生产工艺技术 [1] - 专利获取不会对公司近期生产经营产生重大影响 但有利于形成持续创新机制 [1] - 专利有助于提高产品质量稳定性和生产效率 保持技术领先地位并提升核心竞争力 [1] 知识产权战略 - 专利获取有利于公司进一步完善知识产权保护体系 [1] - 公司通过自主知识产权优势强化技术壁垒和行业竞争力 [1]

农资产品质量监管 - 怀远县廖坤农资经营部销售不合格复合肥料8吨 货值金额1.84万元 被处罚没款3.7万元[1] - 不合格复合肥料氧化钾和总养分项目不符合GB/T15063-2020标准要求[1] - 该批次产品总养分标称≥45%但实际未达标[1] 食品安全违规事件 - 蚌埠顺稳商贸有限公司销售超范围使用添加剂粉皮50kg 销售单价3元/kg 被没收违法所得3459元并罚款2万元[2][3] - 该公司未建立食品进货查验制度且无散装食品经营许可 违法所得3459.5元[3] - 粉皮供应商崔某某因无证生产不合格食品被移交公安机关处理[3] 商标侵权案件 - 固镇县湖沟黄中伍生鲜冷冻店销售假冒牛栏山白酒10箱 购进价75元/箱 销售价156元/箱[4][5] - 现场查获侵权白酒8箱 非法经营额1560元 被罚款6000元[4][5] - 涉案白酒经牛栏山酒厂鉴定为假冒产品[4] 调味品质量不合格 - 蚌埠市张十一食品有限公司生产不合格味精 被没收违法所得510元并罚款6000元[5][6] - 味精产品谷氨酸钠含量不符合GB2720-2015食品安全国家标准[6] - 企业未在法定期限内提出复检要求[6] 燃气器具安全监管 - 蚌山区金皓厨具经营部销售无熄火保护装置气体煲仔炉4台 被罚款1080元[7] - 涉案产品无中文厂名厂址信息 不符合现行国家标准GB 35848-2024[7] - 产品出厂时未经过检验 经营者未执行进货验收制度[7]

中国企业知识产权发展现状 - 知识产权领域发展从追求数量转向注重质量与运营变现 目前中国在知识产权运营方面仍有完善空间 [2] - 企业内部知识产权专业团队规模扩大 催生知识产权经理、律师等新职位 [2] - 知识产权类型从专利扩展到商标、版权、商业秘密等多领域 [3] - 新能源、人工智能等领域头部中国企业已具备知识产权竞争力 国际交易中呈现互相尊重的态度 [4] 中国知识产权发展历程 - 2001年加入WTO后政策驱动专利申请量激增 但早期过度追求数量导致部分专利价值不高 [4] - 当前政策转向推进高质量专利发展 重点提升企业知识产权运营能力 [4] - 中国消费者对新技术接受度高 电子支付等领域技术领先 但新技术保护需求凸显 [5] 海外知识产权保护挑战 - 中美专利诉讼中被告方均倾向早期启动无效程序 PTAB发展使美国专利有效性面临更多挑战 [6] - 美国仅少数知识产权案件进入庭审 多数以和解告终 企业谈判能力至关重要 [7] - 美国专利商标局新规提高维权难度 企业需精选高质量专利进行维权 [7] 企业战略建议 - 需针对性布局高质量专利培育 以此规避政治风险并体现企业价值 [8] - 应建立内部知识产权防范体系 根据行业特点优化专利维护资金分配 [9] - 平衡知识产权支出与运营收入 部分中国企业已实现该领域营收 [9] 飞翰律师事务所动态 - 实行扁平化管理模式 客户可调用全球资源 新增数据隐私保护团队应对市场需求 [10] - 持续吸纳新技术领域专业人才 15年前已设立AI工作组跟踪相关法律政策 [12] - 内部成立委员会评估AI工具应用 通过技术手段提升客户服务质量 [12]

5月30日，由深圳市罗湖区委政法委、深圳知识产权法庭主办，罗湖区人民法院承办的"擦亮黄金珠宝产 业知识产权司法保护'金'字招牌"活动在东晓街道人大代表之家举办。作为罗湖法院司法助企首场活 动，此次活动聚焦黄金珠宝产业知识产权保护，正式发布《黄金珠宝产业知识产权司法保护状况(2020- 2024)》白皮书，通过精准司法服务为企业数智化发展"破堵点"、国际化布局"解难点"，为罗湖区黄金 珠宝产业高质量发展筑牢法治根基、激活创新引擎。(深圳特区报) ...

Labubu盲盒在全球市场的火爆导致了泡泡玛特门店的售罄现象，并引发了黄牛加价、仿冒品生产的问题。 走进泡泡玛特的店内，正循环播放着Labubu玩偶的专属音乐，还有Labubu设计师龙家升的介绍等。尽管店内摆放着Labubu玩偶的样品，但货品早已售罄。 这是第一财经记者在不少泡泡玛特门店看到的一幕。 有消费者花20万集齐Labubu 有需求才有交易。第一财经记者了解到，其实Labubu出现在市场已有一段时间，是泡泡玛特的一款盲盒产品，它是一个大眼睛咧嘴笑的娃娃，分为多个系 列，一般产品定价在几十元到100元左右，还有部分隐藏款较为难得。但随着诸多国际明星等晒出Labubu，使得全球刮起一股Labubu追星风潮。比如日前， 足球巨星大卫·贝克汉姆在社交媒体上分享了一张包上挂着Labubu的照片，展示这是他女儿送给他的礼物。 因为Labubu的热度，泡泡玛特APP近期还首次登顶美国APP STORE购物榜。一位美国用户说，近期在拉斯维加斯，为了抢到Labubu，有用户在凌晨就已排 起了队，直到第二天早上7点领到卡片，10点进门选购，部分热销商品一上架就被抢空了。就在日前，伦敦的斯特拉特福德韦斯特菲尔德购物中心，爆 ...

近日，广州怪力视效网络科技有限公司（以下简称"怪力视效"）和月退网络科技（上海）有限公司（以下简称"月退网络"）相继发布声明，就2024年泄密 《王者荣耀》新皮肤一事致歉，分别向《王者荣耀》项目组赔偿150万元、100万元。 怪力视效在声明中表示，经深入核查，员工梁某某在工作期间，利用内部监管漏洞，违规下载大量《王者荣耀》未公开的皮肤美术资产，并发布社交媒体导 致游戏内容提前泄露。此事件不仅严重损害了《王者荣耀》项目组的合法权益，更对广大玩家的期待造成了负面影响。事件发生后，《王者荣耀》项目组对 该公司提起民事诉讼，在法院调解下，针对此次泄密事件，愿意支付违约金150万元。 与此同时，月退网络发布声明称，此次泄密事件直接原因为员工苗某在参与高保密需求任务期间，违反该公司信息安全规定，擅自通过截图、拍照等方式将 未公开的皮肤设计内容传输第三方并发布至社媒平台致使扩散，造成新皮肤内容提前泄露。此次事件暴露出该公司在涉密人员管理、保密流程执行中的重大 失职。 月退网络还透露，涉事员工苗某已被解除劳动合同、永不续用，并已向公安机关报案和追究该员工的法律责任。损失赔偿方面，月退网络已依据双方合作协 议条款，向项目组支付 ...