投资评级与目标价 - 报告维持常熟银行"推荐"评级，目标价9.59元，较当前价7.87元有21.9%上行空间[2] - 2025年目标PB 1.0X，高于当前0.82X PB，接近历史5年平均PB 0.95X水平[7] 财务业绩表现 - 1H25营收60.62亿元（+10.1% YoY），归母净利润19.69亿元（+13.51% YoY）[2] - 非息收入表现亮眼：手续费及佣金净收入0.71亿元（+869% YoY），投资收益5.30亿元（+46.9% YoY）[6] - 净息差2.58%（环比Q1降3bps），贷款收益率5.33%（环比降9bps），存款成本率1.96%（环比降5bps）[6] - 2025E净利润增速预测13.3%，2024-2027E净利润CAGR为11.6%[8] 业务发展动态 - 资产规模突破4000亿元（+9% YoY），贷款总额2515亿元（+5.3% YoY），存款总额3108亿元（+9.9% YoY）[6] - 对公业务驱动增长：对公贷款同比+12%，对公存款同比+17.4%，活期占比提升1.7pct至11.5%[6] - 零售贷款增速放缓：个人贷款同比+0.4%，信用卡贷款压降4.25亿元[6] 资产质量与分红 - 不良率0.76%（环比持平），拨备覆盖率489.53%，拨贷比3.74%[2][6] - 小微贷款风险波动：个人经营贷不良率上升18bp至1.13%，江苏省内分支机构不良率上升6bp[6] - 首次实施中期分红，分红率25.3%（较2024年提升5.5pct），预计2025E股息率4.2%[6][7] - 60亿可转债临近强赎（转股价6.04元/股），若强赎成功将补充资本[6] 估值与预测 - 当前股价对应2025E PB 0.82X，PE 6.05X，EPS 1.30元[8] - 2025E ROAE 14.29%，ROAA 1.12%，成本收入比36%[12] - 贷款余额2025E增速6%，生息资产增速7%，存款增速13%[12]

投资评级 - 维持"买入"评级，预计2025-2027年归母净利润分别为43/48/53亿元，同比增长12.23%/11.70%/10.17% [10][11] 业绩表现 - 2025年上半年营收61亿元（同比+10.10%），归母净利润20亿元（同比+13.51%），净息差2.58%（较2024年下降13bp）[1][2] - 利息净收入同比+0.83%，生息资产收益率4.42%（较2024年下降35bp），贷款收益率5.33%（下降30bp）[2] - 负债端成本改善显著：计息负债成本率1.98%（下降25bp），存款成本率1.96%（下降24bp）[3] - 其他非息收入同比+44.6%，其中投资收益占比93.8%（同比+30.9%）[3] 资产质量 - 不良率0.76%（持平上季度），拨备覆盖率489.53%（持平）[1][4] - 企业贷款不良率0.56%（下降9bp），个人贷款不良率1.02%（上升8bp），主要因个人经营性贷款不良率提升18bp[4] - 关注率1.57%、逾期率1.62%，分别较上年末上升8bp和20bp[4] 资产负债结构 - 资产总额4012亿元（同比+9.2%），贷款总额2515亿元（+5.2%），金融投资规模增速提升[9] - 存款总额3108亿元（同比+9.9%），定期存款占比71.9%（下降0.4pc），三年期及以上存款占比下降3.0pc至34.7%[9] - 信用贷款占比提升0.3pc至30.8%，信贷增量主要来自基建相关、批发零售业及个人经营性贷款[9] 财务预测 - 预计2025年营收117.42亿元（+7.63%），拨备前利润73.72亿元（+8.00%）[11] - 2025年净息差2.51%（较2024年下降10bp），ROAE 13.09%（较2024年下降0.1pc）[11] - 资本充足率14.34%，核心一级资本充足率11.59%，均呈稳步上升趋势[12]

财务表现 - 公司上半年实现营业收入905.59亿元，同比增长2.62% [1] - 归母净利润297.37亿元，同比增长10.19% [1] - 基本每股收益0.99元/股，上年同期为0.89元/股 [2] - 加权平均净资产收益率4.33%，较上年同期上升0.16个百分点 [2] 资产规模与质量 - 截至上半年末公司资产总额达96457.91亿元，较上年末增长1.94% [2] - 不良贷款余额736.72亿元，较上年末增加5.18亿元但较一季度末减少6.08亿元 [2] - 不良贷款率1.31%，较上年末下降0.05个百分点，较一季度末下降0.02个百分点 [3] - 拨备覆盖率193.97%，较上年末上升7.01个百分点，较一季度末上升6.98个百分点 [3] 经营战略与市场表现 - 公司通过多渠道、多场景拓宽负债来源，付息率明显下降 [3] - 负债成本下降带动净息差降幅收窄、趋势企稳，推动营收增速回升 [3] - 资产质量持续改善带动二季度归母净利润高增长 [3] - 今年以来公司股价涨幅近40%，8月7日收盘价13.8元/股，涨幅39.68% [3]

银行股表现 - 农业银行股价上涨3.13%至5.27港元 [1][2] - 工商银行股价上涨2.34%至6.12港元 [1][2] - 招商银行股价上涨2.19%至51.4港元 [1][2] - 民生银行股价上涨2.12%至4.82港元 [1][2] - 建设银行股价上涨1.27%至7.99港元 [1][2] - 中信银行股价上涨1.65%至7.41港元 [1][2] - 光大银行股价上涨1.65%至3.69港元 [1][2] 银行业绩表现 - 5家A股上市城农商行上半年营业收入与归母净利润实现双增长 [1] - 行业资产质量指标保持稳定 [1] - 行业拨备释放利润能力维持强劲 [1] - 预计行业利润维持正增长 [1] 净息差趋势 - 净息差受负债成本下降及存款端降息幅度大于贷款端支撑 [1] - 预计全年净息差下降幅度显著小于2024年 [1] - 低基数下规模扩张速度修复对利息收入形成支撑 [1]

行业整体表现 - A股2025年中报季拉开序幕 已有5家上市银行发布中期业绩快报 包括杭州银行、常熟银行、宁波银行、齐鲁银行和青岛银行 [1] - 5家上市银行2025年上半年营业收入和归母净利润均实现正增长 其中1家银行营收、4家银行净利实现双位数增长 [1] - 非上市银行方面 近百家城商行、农商行披露二季度报告 成都农商行上半年营收95.37亿元 净利润42.31亿元 均实现正增长 [1][8] 上市银行业绩数据 - 宁波银行总资产3.47万亿元 同比增长11.04% 营收371.60亿元 净利润147.72亿元 在5家银行中规模最大 [2][3] - 杭州银行净利润同比增长16.67% 增速居首 青岛银行和齐鲁银行净利润增速均超16% [2][3] - 常熟银行营业收入同比增长10.10% 是5家银行中营收增速最高的 [1][3] 业务结构与发展策略 - 除常熟银行外 其他4家上市银行贷款总额增速均高于存款总额 [3] - 宁波银行聚焦民营小微企业、制造业等重点领域 计划持续扩大金融服务覆盖面 [4] - 杭州银行重点投放先进制造业和科技创新企业信贷 上半年已完成年度投放目标的50% [4] 财务指标与资产质量 - 5家上市银行不良贷款率保持稳定或小幅下降 拨备覆盖率呈现"三降两升"局面 [5] - 杭州银行拨备覆盖率520.89% 虽同比下降20.56个百分点 但仍为5家银行中最高 [5][6] - 宁波银行资本充足率15.21% 核心一级资本充足率9.65% 均较一季度有所提升 [6] - 杭州银行核心一级资本充足率9.74% 资本充足率14.64% 较上年末分别提升0.89和0.84个百分点 [7] 非上市银行表现 - 成都农商行上半年营收95.37亿元(同比+8.45%) 净利润42.31亿元(同比+7.63%) 在非上市银行中表现突出 [9][10] - 泰隆银行和秦农银行营收同比分别下降3.80%和7.24% 但核心一级资本充足率均在10%以上 [10] - 外资银行方面 星展银行(中国)上半年营收22.03亿元 净利润6.49亿元 [11]

高层人事变动 - 泉州银行高层人事调整频繁，原董事长林阳发因退休卸任，行长江文鹏被提名为新任董事长 [6][7][8] - 江文鹏出生于1974年，曾在中国工商银行、平安银行、广发银行等金融机构任职，2023年8月正式就任泉州银行行长 [9] - 除董事长外，泉州银行上半年还迎来新任董秘叶旭寅、新任行长助理王海彬等高层人事变动 [8][9] 公司基本情况 - 泉州银行成立于1997年，总行设于福建省泉州市，在福建省设有137家营业网点 [10] - 截至2024年末，泉州银行资产总额1753亿元，各项存款1347亿元，各项贷款1110亿元 [10] - 2024年实现营业收入36.98亿元(同比增长4.55%)，净利润6.56亿元(同比增长0.95%) [10] 资产质量与风险 - 不良贷款率连续三年上升：2022年1.52%、2023年1.61%、2024年1.83% [12] - 拨备覆盖率持续下降：2022年170.81%、2023年168.01%、2024年163.23% [12] - 逾期贷款总额从2023年末7.76亿元增至2024年末10.38亿元，增幅33.79% [12] 资本充足率 - 截至2024年末，资本充足率14.12%，一级资本充足率11.16%，核心一级资本充足率9.33% [13] - 各项资本净额总计169.34亿元，其中一级资本净额133.84亿元，核心一级资本净额111.85亿元 [14] 股权结构 - 股东总数887名，前十大股东持股比例最高为泉州市国有资产投资经营公司(11.67%) [15][16] - 前十大股东中国有资本占比24.59%，无控股股东及实际控制人 [15][17] - 第二大股东为连捷投资集团，持股6.90% [17] 监管处罚与IPO进展 - 2024年泉州银行及其分支机构多次受到监管处罚，包括因"未按规定报送涉刑案件信息"被罚款50万元 [18] - 2021年开始上市筹备工作，但目前尚无公开IPO进展信息 [18] - 2024年一季度营收7.88亿元(同比下降25.3%)，净利润1.18亿元(同比下滑49.09%) [19]

出身对比 - 中原银行由河南省内除郑州外16个地级市的城市商业银行合并成立，属于省级城商行，行政级别为厅局级 [1] - 郑州银行前身为1996年组建的郑州合作银行，属于市级城商行，行政级别可能为处级 [1] 资本市场 - 郑州银行于2015年在香港上市(6196.HK)，2018年在深交所上市(002936.SZ)，实现"A+H"两地上市 [2] - 中原银行于2017年在香港上市(1216.HK)，目前尚未在A股上市 [3] 区域分布 - 中原银行成立时即实现河南省内分支机构全覆盖 [4] - 郑州银行起家于郑州市，目前尚未覆盖三门峡和焦作两市 [4] 子公司情况 - 中原银行拥有2家金融租赁子公司和13家村镇银行，以及1家消费金融公司 [5][6] - 郑州银行拥有1家金融租赁子公司和7家村镇银行，无消费金融子公司 [5][6] 人员情况 - 2024年末中原银行员工总数20,987人，其中银行本部18,296人 [7] - 2024年末郑州银行员工总数6,180人，其中银行本部5,623人，硕士以上1,360人 [7] - 中原银行员工规模是郑州银行的3.4倍 [8] 主要财务指标(2024年) - 中原银行总资产13,647.29亿元，是郑州银行(6,763.65亿元)的2倍 [10] - 中原银行营业收入260.19亿元，归母净利润34.46亿元，均为郑州银行的2倍左右 [10] - 郑州银行贷款总额占总资产比(57.32%)高于中原银行(52.35%) [10] - 郑州银行净息差1.72%高于中原银行的1.61% [10] - 郑州银行不良贷款率1.79%低于中原银行的2.02% [10][11] - 郑州银行拨备覆盖率182.99%高于中原银行的155.03% [10][11] 长周期规模指标 - 近十年中原银行总资产规模始终高于郑州银行，主要通过合并实现增长 [12] - 2022年中原银行合并3家银行后总资产达1.33万亿元，郑州银行同期为5,915.14亿元 [12] - 2023-2024年中原银行总资产增速(1.49%、1.39%)低于郑州银行(6.63%、7.24%) [12] 收入与利润 - 两家银行营业收入均高度依赖利息净收入，占比超过80% [18] - 近十年净息差持续下降，中原银行从2015年3.95%降至2024年1.61% [20] - 郑州银行2019年前净利润高于中原银行，2020年后被反超 [16] - 2022年后郑州银行连续三年净利润负增长，与中原银行差距扩大 [16] 资产质量 - 两家银行不良率均高于全国商业银行平均水平(1.5%) [11] - 逾期贷款率显著高于不良率，2024年末中原银行4.09%、郑州银行5.04% [29] - 拨备覆盖率低于城商行平均水平(约190%) [25] - 郑州银行资产质量略优于中原银行 [11][26] 经营效率 - 中原银行人均效益不及郑州银行 [11] - 2024年中原银行业务及管理费99.10亿元，是郑州银行的2.66倍 [28] - 中原银行成本收入比大幅高于郑州银行 [31]

人事变动 - 西安银行董事会同意聘任张成喆为公司行长 待监管部门核准后履职 同时选举其为第六届董事会副董事长 需经股东大会选举及监管核准后生效 [1] - 张成喆为1967年出生 58岁 硕士研究生学历 经济师 是西安银行内部培养的资深高管 历任支行及部门多个管理岗位 2016年11月起任副行长至今已8年 [2][3] - 前任行长梁邦海于2023年4月转任董事长 期间代为履行行长职责 张成喆升任行长前已有信号 2024年5月西安市公示其拟任市属国企正职 [3] 公司概况 - 西安银行是区域性股份制商业银行 主要股东包括外资银行、央企、地方国企和民企 1997年成立后经历多轮战略升级 成为西北首家A股上市银行 [4] - 截至2024年末 公司员工3284人 下设178家营业网点 包括9家省内分行和12家直属支行 控股2家村镇银行 参股1家汽车金融公司 [4] 财务表现 - 2024年实现营业收入81.90亿元 同比增长13.68% 归母净利润25.59亿元 同比增长3.91% 2024年一季度营收和净利润继续保持增长 增速分别为8.14%和4.30% [4] - 2024年一季度末不良贷款率1.61% 较2023年末下降0.11个百分点 拨备覆盖率190.076% 较2023年末上升6.01个百分点 但仍低于商业银行平均水平（不良率1.51% 拨备覆盖率208.13%） [5] - 资本充足率指标未达行业均值 一季度末资本充足率11.69%、一级资本充足率9.36%、核心一级资本充足率9.36% 均较2023年末下滑 同期商业银行三项指标平均为15.28%、12.18%和10.70% [5]

报告行业投资评级 - 看好（维持） [7] 报告的核心观点 - 上市银行不良率整体稳中有降，不良认定相比于阶段三仍有一定缺口 2021年以来上市银行整体不良率、关注率和不良生成率均稳中有降，但城农商行不良生成压力偏大；截至2024年末，上市银行隐含不良率约5bp，股份行、中西部或弱资质区域城农商行潜在资产质量压力或仍较大 [4] - 信用成本下行反哺利润，拨备安全垫依然较厚 近年上市银行信用成本持续下行，截至2024年末基本覆盖不良生成，城农商行减值计提力度下降较快，对应拨备指标的回落；截至2025Q1，上市银行拨备覆盖率、拨贷比分别为238%、2.93%，安全垫依然较厚；结合三阶段数据来看，股份行、部分城商行阶段三贷款拨备覆盖率同样偏低，金融投资拨备则分化显著，部分国有行和优质城商行处于极高水平，意味着更强的拨备资源调配能力 [4] 根据相关目录分别进行总结 如何理解实体经济债务周期与银行体系风险周期的关系 - 实体经济的债务对应银行的资产，信用扩张是资金从银行流向实体经济，风险暴露则是实体经济发生债务风险，然后传导至银行体系 [16] - 一个典型的债务周期通常包括经济上行、杠杆率上行、风险显现、风险爆发几个阶段 [16][17] 2008年起过剩产能逐渐积累，银行业经历一轮对公不良周期 - 2009年、2012 - 2014年宏观杠杆率两度上行，企业部门为加杠杆主力 2009年宏观杠杆率攀升，企业部门上升接近20pct；2012 - 2014年宏观杠杆率持续上行近40pct，企业部门依然是加杠杆主力，杠杆率上行23.7pct [21][25] - 上游行业信用风险持续积累，核心原因是ROIC无法覆盖债务成本，2013年起银行制造业、批零贷款不良率快速抬升 基建、地产链上游行业产能过剩严重，盈利能力恶化，投资回报率无法覆盖债务成本；2013 - 2015年，银行制造业、批发和零售业不良贷款率分别累计抬升175bp、264bp [27][35] - 供给侧改革化解过剩产能，棚改货币化刺激新需求，本轮不良周期到2018年基本见顶 2015年底供给侧改革“去产能、去库存、去杠杆”，棚改货币化提速；银行加大不良处置力度，存量风险逐步出清，商业银行制造业、批零不良贷款率均在2018年见顶回落 [37] 2016年起新一轮地产周期启动，房地产、政府、居民部门风险预期演绎 - 新一轮地产周期启动，居民和政府部门更多承接杠杆 2016年前后新一轮地产周期启动，此轮周期更多由居民和政府部门承接杠杆，可分为三个阶段，不同阶段各部门杠杆率变化不同 [40][44] - 2020 - 2021年地产融资政策收紧，银行对公房地产不良集中暴露，2023年基本见顶 “三道红线”收紧房企融资，2020H2起对公房地产风险集中暴露；2022年起政策松绑，银行业对公房地产不良到2023年基本企稳 [46] - 政府部门在保持基建投资力度的同时开展多轮化债，呵护相关资产质量及预期的平稳 政府部门在保持较高项目建设力度的同时，开展多轮化债防控地方债务风险，2023H2以来经营性债务和隐债加速化解，银行相关资产质量预期改善 [49] - 居民部门杠杆率经历一轮显著上行后，随着收入和资产价格预期的走弱，2022年起风险生成压力逐渐显现 2016 - 2020年居民部门持续加杠杆；疫情冲击以及经济弱复苏的影响下，居民收入和资产价格预期走弱，2022年起居民部门风险生成压力逐渐显现 [50][52] 如何看待当前债务周期下的银行资产质量 - 居民部门风险仍在演绎，但判断银行资产质量压力有望好于此前周期 对公部门资产质量已较为平稳；居民部门贷款具有小额分散特征，按揭、经营贷抵质押率较高，监管政策更注重呵护资产质量，风险暴露有望更为平滑，居民部门风险的见顶有赖于宏观经济的企稳回升以及收入预期的改善 [58][59] - 不良水平：不良率整体稳中有降，不良认定相比于阶段三仍有一定缺口 上市银行不良相关指标稳中有降，城农商行不良生成压力相对偏大；截至2024年末，上市银行隐含不良率在5bp左右，股份行、中西部或弱资质区域城农商行潜在压力或较大 [61][67] - 拨备水平：信用成本下行反哺利润，拨备安全垫依然较厚 近年上市银行信用成本持续下行，截至2024年末基本覆盖不良生成；拨备安全垫依然较厚，风险抵补能力较为充足；股份行、部分城商行阶段三贷款拨备覆盖率同样偏低，金融投资拨备分化显著 [70][77] 投资建议 - 外部环境不确定性增加，宽货币有望延续，低波红利策略有效性料延续，公募改革和保险预定利率下调有望助力银行跑出超额收益和呵护绝对收益，预计银行业基本面25Q2环比25Q1边际将有所改善 [10][80] - 现阶段关注两条投资主线，一是为三季度保险预定利率下调提前布局高股息类银行，如建设银行、工商银行、渝农商行；二是关注中小银行，如兴业银行、中信银行、南京银行、江苏银行、杭州银行 [10][81]

银行业二季度表现 - 行业二季度营收和利润增速较一季度边际向上，全年趋势延续 [1] - 预计上半年净利息收入同比-0 7%，测算上半年营收同比-1 6% [1] - 利息收入支撑点：二季度在于规模低基数，下半年在于净息差修复 [1] - 手续费增速修复至0左右，二季度其他非息压力减轻，浮盈储备充足 [1] 利息收入分析 - 上半年净利息收入同比-0 7%，降幅小于去年同期(1H24同比-3 4%) [1] - 息差同比降幅收窄是核心支撑，存款到期重定价比例较前几年提升 [1] - 净利息收入环比改善(1Q25同比-1 7%)，低基数下规模扩张速度修复是主要因素 [1] - 年中存量社融同比增速恢复至8 9%，较年初提升0 9个百分点，支撑二季度净利息收入增速修复 [1] - 行业2季度净息差预计环比小幅下行3-4bp，主要受24年LPR调降影响 [1] - 下半年息差预计边际企稳并小幅回升，5月存款利率降幅大于资产端形成支撑 [1] 非息收入分析 - 24年受基金、保险费率下调影响，手续费增长承压，但低基数下全年预计逐季改善 [2] - 测算上市银行1H25手续费同比增速修复至0左右 [2] - 二季度债市利率下行至去年年末低点，一季度浮亏修复，其他非息压力减轻 [2] 资产质量 - 对公端国家信用支撑客群占比高，零售风险虽有冒头但上升幅度和速度总体可控 [3] - 总体贷款不良率与变动趋势与对公贷款趋势一致，延续平稳改善态势 [3] 全年展望 - 测算上半年营收下降1 6个点，降幅较24年同期收窄，全年各季度降幅逐步收敛 [4] - 25年传统利差业务压力小于24年，净息差下降幅度明显小于24年 [4] - 低基数下中报规模扩张速度修复对利息收入形成支撑 [4] - 二季度其他非息压力比一季度减轻，但银行间投资能力分化 [4] - 营收小负状态下资产质量总体平稳，行业拨备释放利润能力仍强，利润维持正增可期 [4]