反垄断调查解决 - 公司成功避免欧盟巨额反垄断罚款 通过承诺将Teams视频会议应用从Office套件中剥离[1] - 欧盟监管机构认为该承诺消除了竞争担忧 竞争对手和客户在市场测试中未提出严重异议[1] - 该决定有助于缓和美欧紧张关系 此前欧盟被批评对硅谷科技公司进行打压[1]

事件概述 - 最高人民法院于2025年9月10日发布了5件反垄断典型案例 [1] 案例涉及的法律问题 - 案例涉及滥用行政权力排除、限制竞争行为 [1] - 案例涉及固定商品价格及分割销售市场的横向垄断行为 [1] - 案例涉及行业协会组织本行业的经营者从事垄断行为 [1] 案例涉及的行业 - 发布的典型案例涵盖交通、建材、原料药、化工等民生行业 [1]

反垄断司法案例核心观点 - 最高人民法院发布5件反垄断典型案例 细化裁判规则 为企业提供明确行为指引和稳定法律预期 [2] - 案例涵盖行政垄断 行业协会垄断及横向垄断协议 聚焦民生领域和市场公平竞争 [2][3][5][7] - 司法判决强化反垄断执法 推动全国统一大市场建设 增进市场活力 [4][6][8] 行政垄断规制案例 - 某市共享电单车特许经营权授予被认定滥用行政权力排除限制竞争 最高人民法院撤销该行政行为 [3] - 该案系首例认定滥用行政权力排除限制竞争案件 明确行政机关不得限定交易 [3][4] - 判决推动放开市场准入 破除地方保护 行业壁垒等隐性壁垒 [3][4] 行业协会垄断行为认定 - 某省水泥协会组织13家企业通过微信群 会议等方式达成价格垄断协议 协调统一涨价 [5] - 最高人民法院认定协会起主导作用 罚款50万元符合过罚相当原则 [5] - 判决划定行业协会行为边界 禁止操纵价格 破坏公平竞争 [5][6] 横向垄断协议赔偿责任 - 混凝土公司与另一企业实施固定价格 分割市场垄断协议 期间当地仅两家商砼供应商 [7] - 最高人民法院推定垄断期间合同价格上涨90元/立方米属垄断结果 支持赔偿46万余元 [8] - 垄断实施者需自行举证非垄断因素 否则承担举证不能后果 [8]

服务贸易与政策会议 - 国家主席习近平向2025年中国国际服务贸易交易会致贺信 [1] - 2025年全球服务贸易峰会在北京举行 国务院副总理丁薛祥发表主旨讲话 [1] 监管与政策动向 - 六部门联合开展为期3个月的汽车行业网络乱象专项整治行动 [2] - 发布《个体工商户信用评价指标》国家标准 推动信用融资发展 [2] - 最高人民法院发布5件反垄断典型案例 涉及交通、建材、原料药等行业垄断行为 [2] - 金融监管总局召开党委会议 部署落实中央八项规定精神相关工作 [3] 金融市场动态 - 金融监管总局、中国人民银行、中国证监会将于9月15-21日联合开展金融教育宣传周活动 [3] - 上海期货交易所上市胶版印刷纸期货及期权等5个新品种 国内商品期货期权品种总数达136个 [3] - 国泰海通获证监会批准发行不超过300亿元次级公司债券 注册有效期24个月 [3] - 保德信资管获金融监管总局开业批复 成为中国首家外资独资保险资管公司 [4] 经济数据 - 8月中国CPI同比下降0.4% 核心CPI同比涨幅连续第4个月扩大 [2] 国际事件 - 中方对日本参议员石平采取反制措施 [2] - 法国任命国防部长塞巴斯蒂安·勒科尔尼为新任总理 [4] - 尼泊尔首都加德满都特里布万国际机场无限期关闭 国内国际航班受影响 [5]

反垄断执法动态 - 最高人民法院发布5件反垄断典型案例 涵盖交通、建材、原料药、化工等民生行业 [1] - 案例涉及滥用行政权力排除限制竞争行为 横向垄断行为及行业协会垄断行为等重要法律问题 [1] 共享电单车行业监管突破 - 最高法首例认定滥用行政权力排除限制竞争案件 涉及互联网租赁自行车服务提供商青某公司 [1] - 某行政审批局在共享电单车领域设定特许经营权被认定缺乏法律依据且超越职权范围 [1] - 法院判决撤销被诉行政行为 因证据不足证明撤销会损害国家利益和社会公共利益 [1]

反垄断典型案例发布 - 最高人民法院发布5件反垄断典型案例 涵盖交通、建材、原料药、化工等民生行业 [1] - 案例涉及滥用行政权力排除限制竞争行为 横向垄断行为及行业协会组织垄断行为等重要法律问题 [1] 共享电单车特许经营案 - 共享电单车滥用行政权力排除限制竞争案系最高法首例认定滥用行政权力排除限制竞争案件 [1] - 互联网租赁自行车服务商青某公司提起行政诉讼 指控某行政审批局及大数据中心违法设定共享电单车特许经营 [1] - 最高法二审认定特许经营权设定缺乏法律依据且超越职权范围 判决撤销被诉行政行为 [1]

据了解，这些案件直接关系千家万户的日常生活，与百姓的出行成本、用药成本、住房成本等息息相 关。人民法院依法坚决制止垄断行为，并对受到损害的经营者给予相应赔偿，不仅捍卫了市场公平，更 守护了百姓切身利益。 这批案件体现了人民法院裁判标准日趋完善，为规范市场竞争行为提供清晰指引。"水泥协会横向垄断 协议"反垄断行政处罚案，明确了行业协会组织本行业经营者从事垄断行为的认定标准，划定行业协会 行为边界，规范行业协会依法开展行业指导和服务。"甲醛销售市场"横向垄断协议案，明确了达成并实 施横向垄断协议的认定标准，便于人民法院精准识别横向垄断协议行为，维护市场公平竞争。 据新华社电最高人民法院10日发布5件反垄断典型案例，涉及滥用行政权力排除、限制竞争行为，固定 商品价格及分割销售市场的横向垄断行为以及行业协会组织本行业的经营者从事垄断行为等重要法律问 题，涵盖交通、建材、原料药、化工等民生行业。 ...

反垄断司法案例 - 最高人民法院发布5件反垄断典型案例 包括共享电单车、建材、原料药、化工等行业 [1] - 共享电单车案系首例认定滥用行政权力排除限制竞争案件 二审撤销被诉行政行为 [1] - 案件明确滥用行政权力排除限制竞争的认定标准 推动市场准入放开和全国统一大市场建设 [1] 横向垄断协议规制 - 混凝土企业横向垄断协议案明确损失推定与计算规则 减轻原告举证负担 [1] - 案例涉及固定价格及分割销售市场的横向垄断行为 涵盖建材、原料药等行业 [1] - 水泥协会和原料药樟脑案体现司法对反垄断执法的监督 确保程序合法性与公正性 [2] 行业协会垄断行为 - 典型案例包含行业协会组织经营者从事垄断行为的法律问题 [1] - 人民法院对地方反垄断执法机构处罚决定及国家市场监管总局复议进行司法审查 [2]

反垄断司法案例特点 - 典型案例涵盖交通 建材 原料药 化工等民生行业 涉及滥用行政权力排除限制竞争行为 固定商品价格及分割销售市场的横向垄断行为 行业协会组织经营者从事垄断行为等重要法律问题 [1] - 案例关切民生领域 保障基本民生 与百姓出行成本 用药成本 住房成本息息相关 包括共享电单车滥用行政权力排除限制竞争案 水泥协会横向垄断协议反垄断行政处罚案 原料药樟脑横向垄断协议反垄断行政处罚案 混凝土企业横向垄断协议案 [1] - 规则体系精细化 裁判标准日趋完善 水泥协会案明确行业协会组织经营者从事垄断行为的认定标准 混凝土企业案明确横向垄断协议中受害人损失推定与计算规则 甲醛销售市场案明确达成并实施横向垄断协议的认定标准 [2] 司法与行政执法协同 - 反垄断司法与行政执法协同发力 良性互动 共同维护公平竞争秩序 水泥协会案和原料药樟脑案均体现司法对行政执法的依法监督和支持 确保执法程序合法性和公正性 [2] - 行政执法与司法裁判最终目标高度一致 即规范市场竞争行为 维护公平竞争秩序 纵深推进全国统一大市场建设 [2] 案例影响范围 - 人民法院依法制止垄断行为 对受到损害的经营者给予相应赔偿 捍卫市场公平 守护百姓切身利益 彰显反垄断司法服务保障基本民生的鲜明立场 [1] - 为规范民生领域市场竞争树立法治标杆 回应人民群众对美好生活的期待 [1]

案件核心判决 - 最高人民法院二审认定某市行政审批服务局和大数据中心在共享电单车领域设定并授予特许经营权的行为构成滥用行政权力排除、限制竞争 [1] - 该行为被判定缺乏法律依据且超越职权范围 最终判决撤销一审判决并改判撤销设定及授予特许经营权的行政行为 [1][2] 案件背景与过程 - 案件源于杭州青某公司对某市行政审批服务局和大数据中心提起的行政诉讼 指控其违法设定并实施共享电单车特许经营 [1] - 一审法院判决驳回青某公司诉讼请求 青某公司不服并提起上诉 [1] 行业影响与意义 - 本案是最高人民法院首例认定滥用行政权力排除、限制竞争的案件 [1] - 该案对明确滥用行政权力排除、限制竞争的认定标准 推动放开市场准入 建设全国统一大市场具有积极意义 [2]