行业投资评级 - 强于大市 | 维持 [1] 核心观点 - 贵金属黄金上行开始，持续关注黄金股投资机会，只要长端美债名义利率位于 4%以上，黄金上涨趋势大概率持续；铜价维持震荡走势，未来或围绕贸易和宏观定价持续震荡，9300 美金或为中枢；继续看好铝价上行，预计保持向好趋势；看好钨价继续上行，中长期钨价中枢有望持续上移；稀土价格承压，建议逢低布局，中长期看好指标收紧叠加出口放松带来的投资机遇 [4][5][6][7] 各部分总结 板块行情 - 有色金属行业本周涨跌幅为 0.7%，排名第 6 [13] - 本周有色板块涨幅排名前 5 的是中洲特材、西部黄金、马钢股份、光智科技、东方钽业；跌幅排名前 5 的是志特新材、宜安科技、翔鹭钨业、章源钨业、大业股份 [17] 价格 - 基本金属方面，本周 LME 铜上涨 0.62%、铝下跌 0.60%、锌下跌 0.44%、铅上涨 0.38%、锡下跌 0.90% [20] - 贵金属方面，本周 COMEX 黄金上涨 1.98%、白银上涨 1.14%、NYMEX 钯金下跌 2.73%、铂金下跌 5.86% [20] - 新能源金属方面，本周 LME 镍下跌 0.26%，钴下跌 1.24%，碳酸锂下跌 0.32% [20] 库存 - 基本金属方面，本周全球显性库存铜去库 14348 吨、铝去库 11426 吨、锌去库 2977 吨、铅累库 36245 吨、锡累库 61 吨、镍去库 4186 吨 [26]

美欧贸易关系缓和 - 特朗普同意将对欧盟进口产品征收50%的关税推迟至7月9日 [1][3] - 欧盟委员会主席冯德莱恩表示与特朗普进行了愉快的通话 欧盟准备迅速推进谈判 [1][3] - 美国对欧盟的贸易逆差为2360亿美元 [3] 市场反应 - 全球股市集体飙涨 美股期指US2000和USTech100涨幅一度超过1% [1] - 德国和法国期指大幅反弹超1% 日本和韩国股市开盘明显反弹 [1] - 标普500VIX指数大幅杀跌 黄金明显下跌 原油等大宗商品集体反弹 [1][5] - 市场风险偏好提升 但变数依然存在 [5] 谈判进展 - 特朗普表示与冯德莱恩进行了"非常愉快的通话" 导致关税延期 [3] - 冯德莱恩称欧盟和美国拥有世界上最重要、最紧密的贸易关系 [3] - 白宫发言人表示新的贸易协议必须量身定制以减少不公平贸易壁垒 [5] - 财政部长贝森特暗示正在考虑区域关税方案 [5][6] 未来展望 - 7月9日前需完成谈判 时间紧迫 [5] - 日本和美国谈判仍在进行 7月9日前完成全球谈判可能性很低 [5] - 未来关税谈判和贸易战仍面临诸多不确定性 [6]

全球贸易关税冲击下的中国企业应对 - 东亿洋山科技公司出口的咖啡豆烘焙设备在美国市场占比达35%，加征145%关税后设备价格从3000美元飙升至7000-9000美元，但德国同类设备价格更高（1.5万-3万美元）使中国产品仍具竞争力[2][3][12] - 义乌双童吸管公司通过FOB条款将关税成本转嫁给美国客户，吸管终端售价仅需上涨0.3美元即可覆盖145%关税影响，显示小商品货值低但韧性强的特点[9][10][11] - 青岛星源金属科技对美出口占比70%-80%，客户因无法找到替代供应商而承担40%关税成本，甚至采用空运方式紧急补货[15][17] 产业链重构与企业战略调整 - 天津重钢机械2024年承接1亿元美国采矿设备订单，虽采用FOB条款但客户仍承担20%额外成本，公司开始布局海外办事处和小工厂以应对供应链重构[17][18] - 国内船舶行业面临美国301调查威胁，拟对中资船舶征收每净吨位50-140美元费用，导致3月韩国造船业接单量短暂超越中国[19] - 东亿洋山科技计划开拓沙特、澳大利亚和俄罗斯市场，预计美国市场仍能保持5%增长[26] 中美贸易结构与美元体系困境 - 2024年中美货物贸易额6882.8亿美元，中国对美顺差3610亿美元占全球顺差36%，反映美元本位制下美国结构性逆差问题[20][28][32] - 美国商品和服务贸易逆差从2018年6210亿美元扩大至2024年9184亿美元，货物贸易逆差达1.21万亿美元创纪录，显示关税战未能扭转失衡[28][29] - 布雷顿森林体系遗留的特里芬悖论导致美国必须持续输出美元维持国际清算，同时面临黄金储备不足的困境[30][31] 企业应对策略与市场韧性 - 部分企业采用DDP（双清包税）方式降低关税影响，如咖啡机每台中间成本仅增150美元而非3000美元[12] - 义乌小商品通过终端价格调整消化关税，如吸管采购价从2元涨至4元后终端售价仅需从1美元调至2美元[11] - 美国零售商沃尔玛因关税压力拟在6月大幅涨价，尤其食品类将成重灾区，显示成本最终转嫁消费者[14]

申请入围"中国IC独角兽" 从经济角度分析，特朗普政府一直对美国庞大的贸易逆差耿耿于怀。苹果产品的大量进口，无疑在贸易 逆差的天平上增加了砝码。征收关税看似是减少贸易逆差的"捷径"，既能提升进口成本，促使消费者转 向本土产品，又能增加政府财政收入。 苹果若真面临25%的关税，首当其冲的便是成本剧增。长期以来，苹果构建了全球化的供应链体系，从 芯片制造到组装环节，广泛分布于世界各地，印度、中国等国家承担了重要角色。以iPhone为例，在中 国、印度等地的低成本组装，有力地控制了整体生产成本。一旦关税落地，进口至美国的每一部iPhone 成本都将大幅攀升。 为应对成本压力，苹果可能采取提价策略，但这无疑将削弱产品在美国市场的价格竞争力。美国消费者 对电子产品价格敏感度颇高，竞争对手三星等或许正虎视眈眈，准备趁苹果提价抢占市场份额。此前特 朗普针对汽车等行业的关税举措，已引发相关产品价格上涨，消费者叫苦不迭。若iPhone价格飙升，极 有可能引发消费者抵制情绪，冲击苹果的销量与营收。 苹果也可考虑将生产全面回迁美国，但这一过程绝非易事。美国劳动力成本远高于亚洲国家，且相关产 业配套并不完善，短期内组建起成熟高效的供 ...

媒体集团合并与协作 - 日本经济新闻社与金融时报于2015年11月合并为同一家媒体集团，旨在推进"高品质、最强大的经济新闻学" [1] - 两家报社的中文网实现文章互换，作为协作的一部分 [1] - 英国《金融时报》集团旗下拥有唯一的中文商业财经网站FT中文网，专注于为中国商业菁英提供财经资讯和分析 [2] 斯蒂芬•米兰的经济观点 - 斯蒂芬•米兰认为美元储备地位、美元高估和贸易逆差之间存在取舍关系 [3] - 高估的美元导致美国制造业竞争力下降，但同时维系着"美元霸权" [3] - 米兰提出需要改革逆差过大和制造业衰落的问题 [3] 斯蒂芬•米兰的职业生涯 - 斯蒂芬•米兰在经济学博士毕业后进入华尔街从事外汇交易 [3] - 米兰曾担任特朗普的经济顾问委员会主席，并参与制定"海湖庄园协议"新国际金融体系 [3] - 米兰的市场经验使其经济观点更加"接地气"，能够与职业政治家有效交流 [3]

【资讯导读】 ·美联储官员呼吁保持耐心：在决策前应评估更多数据 ·欧洲央行警告美国资产疑虑引发连锁反应 ·英国4月CPI同比上涨3.5% ·日本4月出现贸易逆差 ·印尼央行年内第二次降息 ·美债收益率集体上涨，2年期美债收益率涨4.90个基点报4.019%，3年期美债收益率涨6.77个基点报 4.019%，5年期美债收益率涨9.23个基点报4.164%，10年期美债收益率涨11.56个基点报4.605%，30年期 美债收益率涨12.17个基点报5.096%。 ·欧洲央行在半年度金融稳定报告中警告称，特朗普推出关税政策后，投资者开始远离美元和美债等传 统避险资产，这可能预示着一种"根本性制度变革"的发生。报告强调，即使在特朗普放弃部分关税威胁 后，资产估值仍然过高。 ·欧洲央行副行长金多斯表示，受益于欧元走强和能源成本下降，欧洲央行距离实现2%通胀目标已不 远。目前市场预计欧洲央行将在6月份再次降息，并可能考虑进一步放松货币政策。 ·英国国家统计局公布数据显示，英国4月CPI同比上涨3.5%，为2024年1月以来最高水平，超出市场预 期；环比升1.2%，为2023年4月以来最大升幅。交易员削减对英国央行进一步降 ...

日本财务大臣加藤胜信：关税并非纠正贸易逆差背后宏观经济失衡的适当手段。 ...

日本财务大臣加藤胜信：部分国家存在不可持续的宏观经济失衡，导致贸易逆差。 ...

美国财政赤字问题 - 美国前财长努钦指出美国预算赤字比贸易逆差更值得关注 [1]

关税政策争议 - 美国12个州将请求联邦法院叫停特朗普的"解放日"关税，指控其通过宣布国家紧急状态对贸易伙伴进口商品全面征税属于越权行为 [1] - 这些州由民主党总检察长代表，认为特朗普严重误读《国际紧急经济权力法》以证明关税合理性，该法律本用于应对"来自国外的异常且非同寻常的威胁" [1] - 特朗普辩称美国数十年贸易逆差构成国家紧急状态并损害制造商，但各州反驳贸易逆差非紧急情况且法律未授权征收关税 [1] 司法诉讼进展 - 同一合议庭上周已听取五家小企业提起的类似案件辩论，预计未来几周作出裁决 [2] - 俄勒冈州总检察长称关税使普通家庭每年多支出3800美元，并指控特朗普滥用紧急权力 [2] - 司法部要求驳回诉讼，称各州仅指控"推测性经济损失"且只有国会有权质疑总统宣布的紧急状态 [2] 关税政策实施 - 特朗普2月对墨西哥和加拿大加征关税，4月对所有进口商品征收10%全面关税，对贸易逆差大国加征更高税率 [3] - 一周后许多针对特定国家的关税暂停实施，政府进入推进长期贸易协议阶段 [3] 政策影响与反应 - 特朗普关税政策虽标榜恢复美国制造业能力，但其反复无常风格导致市场震荡 [4] - 针对关税政策至少有七起司法挑战，包括加州单独诉讼及企业、组织等提起的其他诉讼 [4] - 国际贸易法院裁决可上诉至联邦巡回上诉法院直至最高法院 [4]