监管处罚 - 上交所对公司及相关人员予以通报批评 涉及多期定期报告财务信息披露不准确且金额巨大 未及时回复监管函件 募集资金使用不规范 [1] - 公司违反《上市公司监管指引第2号》第六条及《股票上市规则》第1.4条等多项规定 [1] - 被通报批评人员包括时任董事长刘泉 时任总经理钱晓钧 时任财务总监田涛 [1] 财务与经营 - 2025年上半年营业收入构成：石油化工占比56.12% 粮油贸易占比16.11% 卫生用品行业占比13.36% 化肥行业占比7.1% 玻璃行业占比5.6% [2] - 公司当前市值为237亿元 [2]

监管处罚 - 公司因2015年合并报表范围内子公司收入确认不当收到山东证监局警示函 [1] - 时任董事长、总经理、财务总监等多名高管被追责并记入诚信档案 [1] - 公司需自收到决定书之日起30日内提交整改报告并承诺加强内控和信息披露质量 [1] 经营影响 - 本次监管措施不影响公司当前生产经营 [1] - 投资者需关注后续整改及合规风险 [1]

监管违规 - 公司收到浙江证监局警示函 涉及混同管理实控人控制企业 未及时披露关联交易 募集资金使用未按招股书用途区分等问题 [1] - 关联交易违规具体表现为2021年12月与浙江宏祥建设工程有限公司签订1.18亿元施工合同 后增至1.5亿元 未履行审议程序 直至2024年4月才追认为关联交易[2] - 公司董事长阮荣涛 总经理阮棋江 董事会秘书刘振毅 财务总监黄芬 时任董事会秘书兼财务总监段刘滨被认定对违规行为承担主要责任 均被采取出具警示函措施并记入诚信档案[3] 财务表现 - 2025年上半年营业收入1.51亿元 同比下降9.33% 归母净利润-879.65万元 同比下降1663.95% 扣非净利润-1094.79万元 同比下降46.37%[4] - 内销收入同比下降7.3%减少846.89万元 外销收入同比下降13.98%减少706.01万元[4] - 2022-2024年连续三年亏损 归母净利润分别为-2250.95万元 -2387.49万元和-2264.75万元 累计亏损超6900万元 尽管营收从2.43亿元增至3.33亿元[5] 经营困境 - 净利润大幅下滑主因包括年产6000万套化妆品包装容器建设项目折旧摊销增加 未确认递延所得税 毛利较高的外销收入下降 以及去年同期资产出售收益今年未发生[4] - 海外市场收缩导致订单减少 产能利用率不足推高单位产品固定成本 计提资产减值准备 未投产项目相关费用计入管理费用及理财收益减少等因素共同压缩利润空间[5]

核心观点 - 监管部门对上市公司资金占用问题采取"零容忍"态度 处罚力度显著加强且处理效率大幅提升 传递出坚决遏制大股东资金占用乱象的强烈信号 [1][11][12] *ST聆达违规案例 - 未披露关联方资金占用6560万元 占最近一期经审计净资产9.95% 通过预付款 工程定金转移 存单担保贴现资金转移等多种方式占用 [3] - 未披露违规对外担保1.26亿元 占最近一期经审计净资产19.10% 包括子公司以存单为第三方公司担保及为借款提供连带担保 [3][4] - 被处以100万元罚款 时任董事长和副董事长各被罚200万元 体现监管对"首恶"的严惩态度 [1][4] - 还存在三项信披违规：未及时披露子公司停产 未对项目做减值测试 未披露预付款损失风险 未及时公告关联方合作 [4] - 公司业绩持续承压 2024年亏损9.50亿元 重要子公司处于停产状态 对持续经营能力构成重大挑战 [4] - 在监管部门介入下 被占用资金已全部追回 违规担保已全部解除 [5] 阳煤化工违规案例 - 控股股东华阳集团非经营性占用资金11.26亿元 占最近一期经审计净资产17.74% 通过直接划转方式占用 [7] - 未在2021年半年度报告及年度报告中披露资金占用情况 [7] - 公司被处以150万元罚款 相关责任人员被罚400万元 [1][7] - 控股股东华阳集团及主要责任人员合计被罚690万元 其中华阳集团400万元 负责人200万元 具体执行人90万元 [8] - 上交所追加纪律处分 对华阳集团予以公开谴责 对阳煤化工予以通报批评 [8] - 被占用资金已于2021年9月30日全部归还 [9] 监管效率提升 - 阳煤化工从立案到最终处罚仅用时两个多月 显示监管处理效率显著提升 [1][12] - *ST聆达从立案到处罚决定总用时不超过10个月 从事先告知书到决定书仅用半个月 [11] - ST银江从立案到事先告知书用时不到8个月 从事先告知书到决定书压缩至6天 [11] - 监管处理周期明显缩短 步入"快车道" [1][11] 退市新规影响 - 退市新规将未按期偿还的资金占用作为规范类退市情形 对限期不改的公司坚决退市 [8] - 即使公司退市 被占用资金也须"全额追缴" 如退市龙宇案例中实控人已归还4亿余元 剩余4.8亿元追缴工作仍在推进中 [9]

监管处罚 - 公司因未及时披露关联交易等三大问题被浙江证监局出具警示函 五名高管被追责并记入证券期货市场诚信档案 [1][3] - 深交所对公司及相关当事人给予通报批评处分 因2022年至2024年与关联方实际交易金额达1.5亿元未及时审议和披露 [1][4][6] - 公司2025年6月因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查 [2] 关联交易违规详情 - 2022年与宏祥建设签订1.18亿元建设工程合同 后增至1.5亿元 实际控制人侄子参与承包 [4] - 三年间实际交易金额分别为1.2亿元/3000万元/282.59万元 占净资产比例最高达17.58% [4] - 直至2025年4月才追认为关联交易 其中2022年交易达股东大会审议标准未履行程序 [4][5] 财务表现 - 2022年至2024年连续三年净利润亏损 金额分别为2250.95万元/2387.49万元/2264.75万元 [9] - 2025年上半年营业收入1.51亿元同比下降9.33% 净利润亏损879.65万元同比降幅1663.95% [9][10] - 三年半累计净利润亏损7782.84万元 扣非净利润亏损1.04亿元 [10] 经营状况 - 主营业务毛利率18.34%同比下降0.28个百分点 管理费用2514.51万元同比增14.4% [10] - 内销收入1.08亿元同比下降7.3% 外销收入4343.06万元同比下降13.98% [10] - 自2022年起连续三年未分红 此前2020—2021年累计派现4000万元 [10] 募投项目进展 - 年产6000万套化妆品包装容器建设项目已投入募集资金8282.23万元 总投资1.67亿元占计划总额55.6% [10] - 项目达到预定可使用状态时间延长至2026年9月1日 较原计划推迟一年 [1][11] - 进行内部投资结构调整 调减设备投资及预备费用 调增土建投资等投入 [11] 公司背景 - 主要从事化妆品塑料包装容器研发生产 产品包括膏霜瓶和乳液瓶系列 [7] - 为雅诗兰黛/上海家化/福瑞达/巨子生物等企业提供包装容器解决方案 [7]

公司违法违规事实 - 金力泰时任董事长罗甸、董事吴纯超、财务总监隋静媛三人于2025年4月23日商议决定不接受年审机构中兴华会计师事务所对公司2024年度财务报表出具的"无法表示意见"审计报告 导致公司预计无法在法定期限内完成2024年年报编制及披露工作 [3] - 公司于2025年4月23日晚披露《关于公司预计无法在法定期限内披露定期报告暨公司股票可能被实施退市风险警示的风险提示公告》 [3] - 2025年4月28日晚披露《关于无法在预约日期及预计无法在法定期限内披露定期报告的风险提示公告》 [3] - 2025年4月29日晚披露《关于预计无法在法定期限内披露2024年年度报告及2025年第一季度报告的风险提示性公告》 [4] - 2025年5月5日下午披露《关于无法在法定期限内披露定期报告暨股票停牌的公告》 [5] - 公司最终于2025年7月1日晚披露2024年年度报告 较法定期限严重延迟 [6] 监管处罚决定 - 公司违反《证券法》第七十九条第一项规定 未在法定期限内披露2024年年度报告 构成《证券法》第一百九十七条第一款所述情形 [7] - 时任董事长罗甸、董事吴纯超、财务总监隋静媛未勤勉尽责 涉嫌构成《证券法》第一百九十七条第一款所述"直接负责的主管人员" [7] - 对金力泰处以警告并罚款200万元人民币 [7] - 对罗甸处以警告并罚款100万元人民币 [7] - 对吴纯超处以警告并罚款80万元人民币 [7] - 对隋静媛处以警告并罚款80万元人民币 [7]

公司实际控制人法律状况 - 公司实际控制人陈翔因涉嫌违规披露、不披露重要信息案被泉州市公安局取保候审 期限从2025年9月12日起算 [1] - 陈翔未在公司担任董事、监事、高级管理人员或其他任何职务 公司日常生产经营正常 [1] 公司历史合规问题 - 公司及实控人陈翔于2024年8月16日因涉嫌信息披露违法违规被采取罚款、市场禁入等措施 [1] 公司业务构成 - 公司2011年成立以来主要从事以不饱和聚酯树脂(UPR)为主的合成树脂研发、生产和销售 [1] - 2022年在江苏省盐城市大丰区设立全资子公司盐城永悦智能装备有限公司 向无人机行业领域拓展 [1] 股东结构与市值 - 截至2025年6月30日股东户数达21540户 较2025年一季度末增长超过10000户 [1] - 截至2025年9月12日公司市值为23亿元 [1]

监管处罚 - 公司因2017年非公开发行股票过程中未披露原控股股东与认购方签署的定增保本保收益协议事项 收到安徽证监局警示函[1][3] - 该行为违反《上市公司信息披露管理办法》第二条第一款规定 被记入证券期货市场诚信档案[3] - 公司同日收到深交所监管函 被要求严格遵守信息披露义务并严格执行内部控制制度[4] 财务表现 - 公司营业收入从2019年近30亿元持续下滑至2024年仅7亿多元[6] - 扣非净利润自2012年至2024年连续13年亏损[6] - 2025年上半年营收3.07亿元 同比下滑8.19% 归母净利润亏损1303.45万元 扣非净利润亏损2571.22万元[6] 主营业务 - 公司主营业务包含小家电及LED半导体封装器件产品的研发、制造、生产、销售[6]

董事会会议召开情况 - 会议通知于2025年9月9日以电话和网络传输方式发出 [1] - 会议于2025年9月12日以通讯表决方式召开 [2] - 会议应到董事9名 实到董事9名 [3] - 会议由董事长郑运主持 [4] - 会议的召开符合《公司法》《股票上市规则》及《公司章程》的规定 [5] 董事会会议审议情况 - 审议通过《关于煤炭仓储及运输关联交易的议案》 9票同意 0票反对 0票弃权 [6] - 审议通过《关于召开2025年第六次临时股东会的议案》 9票同意 0票反对 0票弃权 [7] 关联交易概述 - 公司拟委托沈阳国际陆港集团有限责任公司提供2025-2027年采暖期煤炭仓储及运输一体化服务 [13] - 按两年总计115万吨煤炭用量估算 预计交易总金额约7,130万元（含税） [13] - 其中仓储服务费固定费用25元/吨（预计总金额2,875万元） 运输服务费固定费用37元/吨（预计总金额4,255万元） [13] - 交易金额占公司2024年度经审计净资产的38.85% [13] 关联方基本情况 - 关联方为沈阳国际陆港集团有限责任公司 成立于2022年10月20日 [14] - 注册资本100,000万元人民币 实际控制人为沈阳市国资委 [14] - 主营业务包括国际物流通道运营、枢纽场站与仓储服务等 [14] - 关联关系源于公司控股股东董事吴迪担任陆港集团董事长 [14] 关联方经营状况 - 截至2024年12月31日 陆港集团资产总额297,396.33万元 净资产122,314.75万元 2024年度营业收入52,480.74万元 净利润403.19万元 [15] - 截至2025年6月30日 资产总额324,990.55万元 净资产137,581.62万元 2025年半年度营业收入24,924.77万元 净利润-1,838.61万元 [15] 交易定价与协议内容 - 仓储服务费固定费用25元/吨（含税 税率6%） 运输服务费固定费用37元/吨（含税 税率9%） [18] - 合同总量暂定115万吨 结算以实际发生量为准 [19][20] - 运输费用按月结算 甲方收到发票后30日内支付 [22] - 仓储费用按月结算 甲方收到发票后30个工作日内支付 [22] 交易目的与影响 - 保障冬季供热用煤炭存储与配送需求 确保燃料供应安全稳定 [23] - 公司热源厂分布分散且存储量少 需外租煤场进行储存 [23] - 原合作单位服务到期 经两轮公开招标后供应商无法独立满足需求 [23] - 陆港集团拥有专业化储煤场地及自营运输车队 可提供可靠服务 [23] 股东会安排 - 召开2025年第六次临时股东会审议关联交易议案 [31] - 会议时间：2025年9月29日15:15（现场） 网络投票时间9:15-15:00 [32] - 股权登记日为2025年9月23日 [36] - 关联股东需回避表决 [39] 监管警示事项 - 公司因2025年半年度报告存在制作及录入错误收到辽宁证监局警示函 [61] - 错误包括将母公司现金流量表与合并现金流量表数据混同 以及报表附注数据列报错误 [61] - 公司董事长郑运、财务总监杨辉、董事会秘书李志被采取出具警示函措施 [62] - 公司已发布更正公告并制定整改措施 [64]

公司违规处罚 - 公司因未在法定期限2025年4月30日前披露2024年年度报告 收到山东证监局《行政处罚事先告知书》 涉嫌违反《证券法》相关规定 [2] - 公司及两位核心高管合计被罚款500万元 其中公司被处以300万元罚款 时任董事长兼总经理刘斌被罚120万元 时任董事兼财务总监Bing Zhou被罚80万元 [2][3] 年报披露过程 - 公司于4月28日发布无法按期披露定期报告的风险提示公告 4月30日正式公告无法按期披露年报 导致股票自5月6日起停牌 [2] - 迟到的年报直至7月4日才对外披露 较法定期限延迟超过两个月 [2] - 公司曾将延期原因归咎于3月20日更换审计机构立信会计师事务所 称时间紧迫且材料复杂 [3] 审计与监管细节 - 审计机构立信会计师事务所已完成审计程序 并向公司发送沟通函 明确将对2024年度财务报表及内部控制发表"无法表示意见"的审计结论 [3] - 上交所监管工作函揭示审计结论早于公司声称的材料补充时间点 [3] 公司治理问题 - 年报延期披露及被出具无法表示意见的审计报告 直接反映公司内部控制权纷争和治理混乱现状 [4] - 时任董事长刘斌和财务总监Bing Zhou被认定为未勤勉尽责 未能有效组织年报编制和披露工作的直接主管人员 [3]