退市决定 - 公司股票被深交所决定终止上市，将于5月29日摘牌 [2] - 因连续20个交易日股票收盘价均低于1元，触及交易类强制退市情形 [2] - 公司股票累计跌幅达83 59% [3] 退市后安排 - 公司需在摘牌后45个交易日内进入全国中小企业股份转让系统挂牌转让 [2] - 已聘请山西证券担任主办券商，签订《委托股票转让协议》办理相关事宜 [2] 经营状况 - 公司2024年营收3 33亿元，同比下降3 69% [4] - 2024年归母净利润亏损4 39亿元，亏损幅度增大 [4] - 2025年一季度营收6374 36万元，同比下降15 53% [5] - 2025年一季度归母净利润亏损4517 46万元，亏损幅度增大 [5] 财务问题 - 公司流动资金严重短缺，多项借款逾期欠息 [4] - 引发多起诉讼，银行账户被冻结，资产被查封 [4] - 2024年度财务报告被出具无法表示意见的审计报告 [5] - 持续经营能力存在重大不确定性 [5] 历史背景 - 公司前身为双龙股份，2014年重组金宝药业进入医药领域 [4] - 2017年更名为吉药控股 [4] - 业务分为医药板块和化工板块 [4] 重整失败 - 2023年申请破产重整并启动预重整程序 [7] - 2024年3月预重整方案未获通过，程序终结 [7] - 多次谋划股权转让未成功 [7]

重整及预重整进展 - 公司子公司中科新材已进入重整程序，法院裁定延长公司预重整期间至2025年8月28日，以推进财产价值最大化和债权人权益保护[3][4] - 中科新材已获得共益债务融资300,000,000元，用于维持正常生产经营，资金已到账[4] - 公司及中科新材已分别召开债权人会议，表决通过共益债务融资提案，并推进债权申报与审查、资产调查等工作[4][10] 子公司重整情况 - 中科新材重整计划草案提交期限延长至2025年6月6日，目前由湖南醇投实业发展有限公司作为产业投资人参与重整[9][10] - 中科新材重整基于公司整体协同重整计划，若公司同步完成重整，中科新材仍将作为控股子公司纳入合并报表[2] 债权人会议及融资安排 - 公司预重整第一次临时债权人会议和中科新材第二次债权人会议已召开，表决通过共益债务融资提案[10] - 中科新材在重整期间获准借款不超过100,000,000元，资金使用由管理人严格监督[9] 投资人招募情况 - 重整投资人招募期间共有2家产业投资人提交方案，最终意向投资人联合体为醇投久银华楚联合体，湖南醇投实业发展有限公司为产业投资人[8]

公司现状与困境 - 公司通过破产重整化解债务危机并摘除"*ST"帽子，但新老股东矛盾导致控制权交接未完成，产业投资人资产注入工作停滞[2] - 2024年营业收入同比下降16.73%至3.87亿元，扣非净利润亏损1.13亿元，核心跨境电商业务收入下降12.18%至3.03亿元[11] - 2025年一季度营业收入同比暴跌80.87%至2249.13万元，扣非净利润及经营现金流持续为负[2] 资本运作历史 - 2017年通过天泽信息完成重组上市，2020年实控人变更为肖四清，2022年更名为"有棵树"[3] - 2020-2024年累计亏损45.19亿元，营业收入从50.27亿元骤降至3.87亿元[4] - 2024年9月进入破产重整程序，12月完成重整计划，产业投资人天行云联合体注入3.62亿元资金[5][7] 股东控制权争夺 - 产业投资人王维方持股18%成为第一大股东，但原实控人肖四清仍控制董事会并否决其改组董事会的提案[7][8] - 王维方1.17亿股被司法冻结，其称系"诉前保全"非债务问题，但未披露具体原因[8] - 产业投资人承诺获得控制权后将注入进口业务及海外渠道资源，但当前均未实施[12][13] 业务挑战与转型 - 受亚马逊"封号事件"影响，超1亿元店铺资金被冻结，品牌化转型受阻[11] - 公司承认尚未建立标志性跨境品牌，资金状况持续恶化[11] - 重整计划提出整合产业投资人资源赋能出口业务，但股东分歧导致进展停滞[2][12]

隆鑫系破产重整事件核心观点 - 隆鑫集团创始人涂建华对破产重整过程存有异议，认为自身利益受损并起诉重整管理人[2] - 重整计划从"整体重整"变为分拆出售，导致涂建华方面无法获得原定的5%新隆鑫控股股权[10][12] - 涂建华已通过法律手段起诉重整管理人，案件已获北京朝阳法院受理[14][16] 隆鑫系基本情况 - 涂建华曾为重庆"摩帮三巨头"之一，巅峰时期控制4家上市公司：隆鑫通用、丰华股份、瀚华金控和齐合环保[2] - 隆鑫控股有限公司曾连续18年入选中国企业500强[2] - 隆鑫系十三家公司资产评估价值108.25亿元，清算价值86.24亿元，确认债权367.60亿元，已资不抵债[8][9] 重整过程关键节点 - 2022年1月30日重庆五中院裁定受理隆鑫系十三家公司破产重整申请[4] - 2022年11月重整计划获债权人会议表决通过，11月21日获法院批准[6][7] - 原重整投资人中国合伙人基金因资金筹措不到位于2024年5月出局[10] - 2024年12月管理人将资产分拆，引入宗申新智造和重庆渝富资本作为新投资人[10] 资产处置情况 - 最优质资产为5家上市公司股票，其中隆鑫通用为通用机械制造行业龙头[11] - 隆鑫通用822,881,870股股票原被列为"保留资产"中的核心资产[14] - 宗申新智造已获得隆鑫通用实际控制权，完成股权强制变更[15] 法律诉讼进展 - 涂建华起诉重整管理人要求赔偿其在隆鑫通用的持股权益损失3089.41万元[14] - 北京朝阳法院已受理此案，案号为(2025)京0105民初5996号[16] - 专业律师认为此类原实际控制人起诉管理人的案例非常少见[16]

隆鑫集团破产重整事件 - 隆鑫集团创始人涂建华对破产重整存有异议，认为自身利益受损，已起诉重整管理人隆安律所和大成律所 [2] - 涂建华曾为重庆"摩帮三巨头"之一，控制四家上市公司，隆鑫控股连续18年入选中国企业500强 [3] - 2022年1月重庆五中院裁定受理隆鑫系十三家公司破产重整申请 [4] - 重整管理人评估隆鑫系资产价值108.25亿元，清算价值86.24亿元，确认债权367.60亿元，显示资不抵债 [8] 重整计划执行情况 - 原重整方案为"整体重整"，由中国合伙人基金和重庆发展作为投资人，计划投资100.38亿元 [10] - 中国合伙人基金因资金问题于2024年5月出局，管理人改为分拆重整，引入宗申新智造和重庆渝富资本 [10] - 重整计划中原定设立新隆鑫控股并赠予涂建华方面5%股权，因资产分拆而落空 [11][12] - 隆鑫通用作为最优质资产，其控制权已转移至宗申集团董事局主席左宗申 [14][15] 法律诉讼进展 - 涂建华起诉要求赔偿其在隆鑫通用504,172,175股股票对应的权益损失，暂计3089.41万元 [13] - 起诉理由为管理人擅自变更重整方案，未经债权人会议和法院批准 [13] - 北京朝阳法院已受理此案，案号为(2025)京0105民初5996号 [16] - 专业律师认为此类原实际控制人起诉管理人的案例较为罕见 [16]

公司核心事件概述 - 北京东方园林环境股份有限公司（*ST东园）因财务造假和信息披露违规问题遭遇重大挫折 [1] - 公司曾被誉为园林行业龙头和"绿色经济的璀璨明珠" [1] - 财务造假事件导致众多投资者陷入损失泥潭 [1] 行政处罚与财务造假细节 - 2024年1月31日公司收到证监会北京监管局《行政处罚决定书》 [1] - 财务造假集中在广西贵港市覃塘区全域旅游PPP项目 [2] - 2019年12月公司调减项目成本2232.19万元时故意隐瞒关键财务调整 [2] - 该操作导致2019年虚增收入、利润及资产各3541.84万元 [2] - 2020-2021年持续虚增资产 2022年虚减收入利润 [2] - 公司发行的"20东林G1"公司债券募集说明书直接采用虚假财务数据 [2] 公司当前状况与应对措施 - 公司面临业绩下滑和股票退市风险的双重压力 [3] - 2024年12月23日北京市第一中级人民法院裁定批准公司重整计划并终止重整程序 [3] - 公司积极推进破产重整工作并努力调整业务结构寻找新增长点 [3] 投资者索赔信息 - 初步判断在2020年4月30日至2023年7月12日期间买入并在2023年7月13日之后卖出或仍持有该股票的受损投资者可提出索赔 [1]

财务造假与监管处罚 - 公司因连续四年财务信息披露不准确被浙江证监局出具警示函，违反《上市公司信息披露管理办法》，7名高管被采取监管措施[1] - 2025年1月公司承认2021年至2024年半年度财务数据存在重大错误，涉及收入确认、成本计量、资产减值等关键领域[3] - 董事长胡泽宇、财务总监朱谷等高管因未勤勉尽责被追责，监管部门认定其行为违反"真实、准确、完整"的信息披露核心原则[3] 经营与财务状况 - 2024年公司仅售出14辆库存车，新车产量为零，营业收入同比下滑23.96%至5.58亿元，净利润亏损10亿元[4] - 截至2025年一季度总资产35.05亿元，总负债33.68亿元，资产负债率高达96.1%[4] - 2019年破产重整后注入20亿元资金仍未能扭转颓势，连续六年累计亏损达253亿元[3][4] 高管薪酬与治理问题 - 2024年董监高薪酬总额逆势增长61%，董事长胡泽宇年薪逼近200万元，与业绩亏损形成强烈反差[4] - 审计专家指出公司自2019年重整后内部控制体系形同虚设，财务造假可能成为掩盖亏损的手段[3] - 行业分析师认为公司战略短视，重整后未建立有效研发体系，产品仍停留在国五标准[5] 车主权益与售后危机 - 数万名车主面临"厂家缺货无法维修"、"质保期内配件断供"等问题，部分车主需自费3万元从报废车拆解配件[5] - 法律专家指出公司负债率达96%，若进入破产清算程序，车主的10年期零部件供应权益将难以保障[5] 行业影响与重整建议 - 专家建议破产重整需引入具备新能源技术实力的战略投资者，盘活整车生产资质和产能[5] - 审计专家呼吁建立财务造假"黑名单"制度，对连续三年重大会计差错企业强制退市[5] - 公司股价较历史高点缩水超90%，2025年5月22日报2.22元/股，总市值111.94亿元[5] 行业发展启示 - 事件反映中国汽车产业淘汰赛加剧，依赖"山寨"和资本运作的企业面临生存危机[5] - 在新能源与智能化浪潮下，坚持技术创新、尊重市场规则的企业才能存活[5]

公司动态 - 振华股份已报名参与新疆沈宏集团等7家公司的破产重整投资人招募，并启动尽职调查，后续将根据调查结果决定是否制定投资方案，方案需提交公司有权机构审议 [1] - 公司已向管理人提交报名材料，支付保证金，签署《保密协议》，并启动对7家公司的尽职调查工作 [2] - 新疆沈宏集团破产重整进程：2024年8月22日法院受理破产清算，2025年1月2日裁定重整，2025年2月21日裁定对7家公司实质合并破产重整 [1] 战略意义 - 新疆沈宏集团是国内四家具有源头铬盐生产能力的金属铬材料厂商之一，其金属铬原料在业内认知度较高 [2] - 参与破产重整符合铬盐行业"大型化、集中化、清洁化"的发展趋势，与公司战略方向一致 [2] - 此举有助于拓展业务渠道，提高市场份额，改善行业竞争格局，推动铬盐行业整合升级 [2] 行业影响 - 重整将促进铬盐行业向更高质量、更环保、更高效的方向发展 [2] - 新疆沈宏集团在铬化学品领域经营历史悠久，其重整可能对行业格局产生重要影响 [2]

公司动态 - 有棵树近期撤销退市风险警示及其他风险警示，股价应声上涨 [2] - 公司管理层与第一大股东天行云董事长王维发生矛盾，王维提议召开临时股东大会更换董事会被否决 [2][17] - 王维及其一致行动人持有公司18%股份，肖四清持股比例被动稀释至3.28% [17] 股东矛盾焦点 - 肖四清指控王维未兑现业绩承诺，损害公司利益，且存在股份违规代持问题 [3][4][7] - 王维反驳称业绩承诺是出具给当地政府而非上市公司，且持股主体指定符合协议规定 [4][6] - 双方争议还包括子公司债务清偿承诺未履行，王维所持股份被司法冻结 [17][18] 公司重整情况 - 有棵树2020-2023年累计亏损近44亿元，2024年9月进入重整程序 [13][14] - 重整计划通过资本公积金转增5.07亿股，产业投资人天行云受让1.86亿股（18%股份），单价1.95元/股 [14] - 财务投资人受让2.3亿股，单价3.15元/股，公司共获现金10.87亿元，净资产增至9.25亿元 [15][16] 天行云背景争议 - 肖四清质疑天行云财务数据可靠性，称其尽职调查显示涉嫌虚构实力 [8] - 王维称天行云财务审计由国际知名机构完成，且公司为独角兽企业，累计融资70亿元 [10][11] - 天行云海外VIE结构被指隐瞒，王维澄清其为公开信息且与国内业务无交叉 [10] 董事会冲突 - 王维指责董事会成员多为肖四清亲属，去年涨薪66%，独立董事薪酬达24万元 [17] - 肖四清方称王维未履行对债权人的承诺，导致股份被冻结，现任董事会将维护公司利益 [17][18] - 矛盾核心涉及实控权争夺及重组协议外利益承诺的兑现分歧 [19]

公司重整进展 - 上海市第三中级人民法院裁定批准公司重整计划 [1] - 重整计划(草案)于2024年4月获债权人和出资人组高比例表决通过 [1] - 公司于2023年9月转入重整程序并公开招募投资人 [1] - 2024年7月与联合投资人广穗金控(产业投资人)、东证创新(财务投资人)签署协议 [1] 重整投资细节 - 广穗金控将受让资本公积金转增股份并提供2.2亿元重整投资款用于清偿债权 [1] - 东证创新预计提供1.99亿元无息流动性支持款补充流动资金 [1] - 破产重整被业内律师评价为公司重生的最优解 [1] 未来战略方向 - 推进重整计划执行并化解历史债务聚焦主业 [2] - 剥离低效资产优化股权体系处置无实质业务子公司 [2] - 实施"一牌一策"重塑品牌矩阵加强核心品牌建设 [2] - 推动产业资源规范化加强品牌保护保障可持续发展 [2] - 修复信用体系提升融资能力重构供应链体系 [2]