财务数据和关键指标变化 - 2025年上半年净利润同比增长超过20% [2] - 技术或井服务板块收入规模下降约4亿美元 利润下降约1.1亿至1.3亿美元 [6] - 海外市场应收账款因素对业绩产生影响 [15] 各条业务线数据和关键指标变化 - 钻井服务板块实现工作量与价格双增长 利用率提升 [5] - 自升式钻井平台日费率同比增长28% [8] - 井服务板块客户数量在中国市场减少 [7] - 固井和钻井液业务收费模式从基于材料改为基于技术体系 对利润产生轻微负面影响 [7][14] - 中东地区两台钻井平台（Gift和Boss）因客户原因提前终止合同 按原日费率的50%收取终止费 [28][30] 各个市场数据和关键指标变化 - 海外13座钻井平台区域分布：挪威4座 中东5座 东南亚3座 巴西1座 [11] - 中国市场井服务业务工作量减少带来2亿美元影响 [14] - 东南亚印尼地区工作量不足对海外业务造成主要影响 [14] - 挪威和中东地区合同期限长达2027-2030年 [5] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 实施五大发展战略 实现良性增长轨迹 [33] - 十四五期间持续优化船队结构 [25] - 推进国产化钻井平台设计 预计十五五初期进入具体建造阶段 [26] - 目标成为国际一流油田服务公司 拓展能源服务和新兴产业链 [34] - 技术创新投入持续增加 2020年达10亿美元 2024年超过20亿美元 [35] - 神字项目总价值超过10亿美元 通过技术创新获取更大规模项目 [35] - 扩大国内外客户基础 基于创新能力开发新产品 [36] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第三方预测油价将稳定在65-70美元/桶的中等合理水平 [5][10] - 尽管上半年行业下游勘探投资有所减少 但公司对日费率保持信心 [12] - 面对油价和外部宏观不确定性 公司重点做好成本管控和效率提升 [17] - 对中低油价环境下通过国产装备探索低成本发展路径充满信心 [27] 其他重要信息 - 2025年6-7月完成10亿美元贷款偿还 资金来源于自有资本和新增借款 [15] - 通过优化债务结构应对利率和汇率波动 [16] - 中东地区COSL936平台将调回中国参与一体化项目 BOSS平台正积极参与中东等其他地区投标 [32] 问答环节所有提问和回答 问题: 钻井服务日费率在下半年及明年能否保持稳定 - 海外13座钻井平台合同已锁定至2027-2030年 未来2-3年海外合同情况稳定 [5] - 中国市场资产和价格保持稳定 [5] - 日费率取决于13座钻井平台的区域分布和客户情况 对中东、挪威和南美地区的日费率仍有信心 [11][12] 问题: 井服务板块业绩下降的原因及展望 - 收入下降4亿美元 利润下降1.1-1.3亿美元 [6] - 两大原因：中国客户数量减少带来2亿美元影响 收费模式改变对利润产生负面影响 [7][14] - 海外主要受东南亚印尼工作量不足及资产转型影响 [14] - 公司通过稳定中国基本盘和确保国际市场增长来推动该板块发展 [22] 问题: 自升式钻井平台日费率增长28%的驱动因素及未来调整空间 - 日费率增长主要发生在海外市场 中国市场无变化 [9] - 因去年中东部分平台暂停作业 拉高海外平均日费率 [10] - 日费率未来调整取决于区域分布和客户情况 公司对前景保持乐观 [11][12] 问题: 资本开支调整计划及长期债券到期资金安排 - 业绩下降主要受中国市场影响 海外影响较小 [13] - 已偿还10亿美元贷款 资金来自自有资本和新增借款 [15] - 通过优化债务结构应对利率汇率波动 [16] 问题: 日费率和利用率未来提升空间 - 公司持续提升运营水平和标准以兑现市场承诺 [20] - 通过成本控制和增收来应对市场波动 [20] 问题: 钻井平台需求分化和老旧船处置计划 - 公司持续优化船队结构 已在国产化钻井平台设计方面取得进展 [25][26] - 通过国产装备在中低油价环境下探索低成本发展路径 [27] 问题: 中东两台钻井平台现状 - 因客户原因提前终止合同 按原日费率50%收取费用 [28][30] - COSL936平台将调回中国作业 BOSS平台正参与其他地区投标 [32] - 提前终止未对盈利和自由现金流产生负面影响 [31]

财务数据和关键指标变化 - 公司上半年实现归属于母公司股东的净利润为人民币695亿元，同比下降12.8%，主要受原油价格下跌影响 [7][18] - 油气销售收入为人民币1717亿元，布伦特原油价格同比下降15.1% [7][19] - 公司总资产达到人民币11190亿元，较期初增加人民币627亿元，资产负债率为8.4%，财务状况健康 [20][21] - 上半年资本支出为人民币576亿元，主要用于勘探开发和生产能力建设，执行情况符合计划 [21] - 全成本为每桶26.94美元，较去年同期的27.75美元下降2.9%，成本控制有效 [7][34] 各条业务线数据和关键指标变化 - 油气净产量达到3.846亿桶油当量，同比增长6.1%，创历史同期新高 [2][6][11] - 天然气产量同比增长12%，主要受益于上海一号二期和渤中区域项目的贡献 [2][6][11] - 勘探方面取得5个新发现，成功评价18个油气构造，资源基础得到巩固 [2][6] - 开发方面有10个新项目成功投产，数量显著超过往年同期 [6][12] - 新能源业务按计划发展，预计2025年发电量目标为5-10亿千瓦时 [50] 各个市场数据和关键指标变化 - 国内天然气市场表现稳定，拥有独特的销售机制确保供应和价格稳定 [63][64] - 海外重点区域积极拓展，在哈萨克斯坦签署久约伊区块新石油合同并担任作业者，伊拉克7区块合同于2月正式生效 [10] - 南美洲继续作为公司最重要的海外油气增长来源，巴西Buzios和Mero项目投产提升产量 [13] - 海外天然气主要生产区为圭亚那，公司将根据市场情况继续探索新生产设施或区域 [28] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 坚持油气主业与新能源协同发展，加速绿色转型和可持续发展 [2][3] - 通过技术创新推动运营能力提升，广泛应用先进地球物理技术和智能化注水技术，自然递减率降至9.5% [14] - 推进数字化和智能化转型，上海一号智能气田被评为国家优秀智能工厂 [14] - 系统推进新能源培育，中国首个海上CCUS项目在安平15-1平台投运，文昌97油田建成全球首台5兆瓦海上高温烟气ORC发电装置 [15] - 低成本战略是长期核心竞争力，通过技术改进、精益管理、增产提效和投资结构优化实现成本控制 [34][35][36][37][38] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 国际油价受地缘政治、气候、政策等多因素影响，预测难度增大，但机构共识认为2025年油价将在65-70美元/桶区间 [39][40][41][42] - 公司不依赖高油价，注重夯实基础，通过增产和控制成本应对油价波动，确保在任何油价环境下都能生存和发展 [43][44][45][46][47][48] - 天然气中长期国际价格预计逐步下降，与国内价格趋于收敛，但公司凭借独特销售机制和长协模式保持价格和现金流稳定 [28][29][30][63] - 行业未来能源替代是长期过程，传统油气不会突然退出，公司将逐步发展新能源作为第二增长曲线，但不会盲目追求规模 [49][52][53][54][55][56][57] 其他重要信息 - 公司决定派发2025年中期股息每股0.73港元（含税），派息比率45.5%，同比提升5个百分点，股息总额约316亿港元，与去年基本持平，为历史第二高 [3][7][22][31][32] - 自由现金流强劲，达到人民币570亿元，为股东回报提供稳定支撑 [20] - HSE表现稳定，可记录职业伤害事故率和损失工时事故率保持在低位 [16] - 合资公司和联营公司出现投资损失13亿元，主要与阿根廷BCA公司有关，系按会计准则根据其经审计业绩确认，非长期性损失 [59][60] - 台风影响已预算提供30-40万吨产量损失，实际影响约25万吨，不会影响全年产量目标 [75][80] 问答环节所有提问和回答 问题: 天然气产量环比增长及价格优于同行的原因，以及对2026年中国天然气市场的价格展望 - 天然气产量增长主要来自上海一号二期和渤中区域等项目贡献，海外主要生产区为圭亚那，公司将根据市场情况继续探索 [26][28] - 天然气业务具有周期长、成本低、长协为主的特点，价格相对稳定，公司拥有稳定销售体系和寻价机制确保合理市场价格 [26][29][30] - 中长期国际天然气价格预计逐步下降，与国内价格趋于收敛，但受地缘政治和气候等多因素影响，预测存在不确定性 [26][30][63] 问题: 中期派息比率提升5个百分点，全年是否会维持50%的派息比率 - 中期派息比率45.5%，股息总额与去年基本持平，在油价下跌15.1%背景下实属不易，为历史第二高 [31][32] - 公司已制定未来三年股息政策，无论油价如何变化，回报股东的原则不会改变，下半年派息将综合考虑生产、经营、财务状况、投资机会及同业对比等因素后确定 [32] 问题: 下半年油价走势及成本控制和效率提升的进一步空间 - 油价受多重因素影响难以精准预测，机构共识预计2025年在65-70美元/桶，公司注重通过增产和控制成本应对油价波动 [39][42][43] - 成本控制通过技术改进、精益管理、增产提效和投资优化实现，不是无限压缩成本，而是坚持低成本战略以实现高质量发展 [34][35][36][37][38] 问题: 新能源业务发展计划及措施 - 2025年新能源发电量目标5-10亿千瓦时，正在开发海南海上风电、陆丰清洁能源等项目，明年将开始发电 [50] - 新能源发展注重与现有油气业务协同，实现绿色生产替代，但必须达到内部投资门槛，不会盲目追求规模 [52][53][54][55] - 长期看新能源是第二增长曲线，但油气仍是核心主业，新能源不会影响油气业务发展 [56][57] 问题: 投资损失13亿元是否与阿根廷合资公司有关及原因 - 投资损失主要来自阿根廷BCA公司（持股50%），系按会计准则根据其经审计业绩确认，反映实际经营结果和市场环境，非长期性损失 [59][60] 问题: 天然气未来增长趋势及下游市场发展策略 - 天然气增长来自南海、渤海区域项目及海外圭亚那项目，沿海销售强劲，公司拥有独特销售机制和寻价能力确保市场稳定 [61][63][64] - 天然气采收率通常高于原油（国内50%以上，海外可达80%），经济性虽不如原油，但开发周期长且稳定 [65] 问题: 资本支出及油气产量指引的具体方向 - 资本支出存在波动，上半年同比降低系偶发因素（如近航道作业需更多安全论证），下半年预计高于上半年，但波动正常 [67][68][69] - 国内需维持油产量3亿吨、气产量100亿方/年的产能建设，投资机会捕捉存在不确定性 [70][71] 问题: 海外业务拓展的区域和规模要求、台风影响及应对措施、渤中项目3年投产的经验是否可复制 - 海外发展定向明确，但“十五五”规划细节暂不便披露 [72][73] - 台风影响已通过远程关停平台等措施减少损失50%，今年预算提供30-40万吨产量损失，实际25万吨，不影响全年目标 [74][75][80] - 渤中项目快速投产通过标准化设计、提前采购和生产准备实现，可缩短工期8个月，但不是所有项目都能达到，公司正通过技术创新和精益管理持续提升效率 [76][77][78][79]

财务数据和关键指标变化 - 公司上半年实现归属于股东净利润人民币695亿元 同比下降12.8% 主要受原油价格下跌影响[20] - 布伦特原油价格同比下降15.1% 但净利润降幅小于油价降幅[10][20] - 油气销售收入达人民币1717亿元[10] - 全成本为每桶26.94美元 同比下降2.9%[10][39] - 自由现金流达人民币570亿元 保持稳定充裕[22] - 总资产达人民币11190亿元 较期初增加人民币627亿元[22] - 资产负债率为8.4% 显示财务状况健康[23] - 资本支出为人民币576亿元 主要用于勘探开发和产能建设[23] 各条业务线数据和关键指标变化 - 油气净产量达3.846亿桶油当量 同比增长6.1% 创历史同期新高[4][9][14] - 天然气产量达2.162亿立方米 同比增长12% 实现两位数增长[4][9][29] - 勘探方面取得5个新发现并成功评价18个油气构造[3][9] - 开发方面成功投产10个新项目 远超往年同期数量[3][9][15] - 海外勘探在哈萨克斯坦九油区块签署新石油合同并担任作业者 伊拉克7区块合同2月正式生效公司拥有100%权益并担任作业者[13] 各个市场数据和关键指标变化 - 渤海地区金众20-76新发现展示古近系岩性带广阔勘探前景 曹妃甸20-23新发现展示浅层岩性区良好勘探前景[12] - 南海地区涠洲10-5南新发现实现变质岩潜山勘探重大突破 为南海首例 成功评价锦华20-9-6和涠洲10-5有望成为中大型油气田 陵水25-1评价展示一体化滚动增储显著成效[13] - 南美洲将继续成为公司最重要的海外油气增长来源 巴西布济奥斯7项目投产将使该油田年原油日产量增至100万桶 梅罗4项目启动将使梅罗油田日产量增至77万桶[16] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 坚持油气主业与新能源协同发展 加速绿色转型和可持续发展[4][5] - 持续推进高质量高可持续性和安全发展[5] - 通过技术创新提升运营能力 上半年广泛部署先进地球物理技术支撑深层勘探 大规模应用有缆和无缆智能注水技术将中国近海油田自然递减率降至9.5% 创历史最佳表现 全面推进智能钻完井举措使标杆项目提速26%[17] - 系统推进数字化智能化转型 上海1智能气田获评中国国家优秀智能工厂 通过整合卫星遥感、无人设备和AI算法实现海洋溢油精准追踪和台风灾害高效应急响应[17] - 在推进核心油气业务的同时持续加强能源替代 推广伴生气回收利用、规模化应用永磁电潜泵、实施精益用电管理 在清洁油气生产方面取得新进展[18] - 在培育新能源新兴产业方面取得新进展 中国首个海上CCUS项目在安平15-1平台投运 开创海洋能源循环利用新模式 文昌9-7油田建成全球首台5兆瓦海上高温烟气ORC发电机组 预计年发电量4000万千瓦时[18] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 国际油价波动下行带来压力 但公司在增储上产和成本控制方面取得显著成效[3][9] - 对油价预测越来越困难 因影响因素增多包括地缘政治、俄乌战争、中东局势和特朗普关税政策等[44] - 目前布伦特油价处于68美元水平 主要机构对2025年油价预测共识在65-70美元区间[46][47] - 公司不依赖高油价 注重夯实基础以成为百年老店 无论油价高低都能抵御风险[51] - 低油价时期更能体现公司国际竞争力 低成本生产者才能生存 公司现金流状况良好手持大量现金 希望看到低油价周期以识别更多并购机会和海外有吸引力机会[53] 其他重要信息 - 决定派发2025年中期股息每股0.73港元(含税) 派息率45.5% 同比提升5个百分点 为历史同期第二高股息[5][10][24] - 股息总额达316.4亿元 与去年同期基本相当[33] - 已制定未来三年股息政策 无论国际油价如何变化 回报股东的原则不会改变[34][35] - 公司建立全面健康安全体系 加强隐患治理 推进数字化智能化赋能 深化生命周期环境管理 上半年可记录职业伤害事故率和损失工时事故率保持在低位[19] - 上半年联营及合营公司出现亏损13亿元 主要与阿根廷BCA公司有关 公司持有其50%权益 该亏损根据其经审计业绩按会计准则确认 并非长期亏损[66][68] 问答环节所有提问和回答 问题: 中国天然气市场产量环比增长及价格优于同业的原因 2026年价格展望 以及全年派息率会否提升至50% - 天然气产量增长主要来自上海一期二期和渤中项目增产 以及南海西部和渤海地区新项目投产[29] - 海外主要天然气生产区在圭亚那 如有合适市场会继续探索新生产设施或区域[30] - 天然气业务特点周期较长成本较低 多签长期合同价格更稳定现金流更合理[30] - 全球天然气业务无标准价格 LNG现货价受地缘政治和气候变化等多因素影响[31] - 公司主要业务和重点仍是原油 因经济性更好 但利用天然气补充原业务并希望逐步提高天然气比例以进入清洁能源开发[31][32] - 价格方面因有稳定销售体系和最佳市场价格机制享受稳定价格[32] - 中长期国际天然气价格未来几年将下降[32] - 中期股息每股0.73港元派息率45.51% 总额316.4亿元与去年基本相当[33] - 在油价下降15.1%情况下通过精益管理和增储上产使利润仅下降12.8% 能安排如此派息率不易[33][34] - 中期派息率已是历史第二高[34] - 下半年派息将综合考虑生产情况、经营状况、财务状况、投资机会 对标同业和已定股息政策[35] - 坚持高质量发展原则合理分享发展成果[35] 问题: 下半年油价变化及成本进一步下降和效率提升空间 新能源业务发展计划 - 全成本每桶26.94美元同比下降2.9%[39] - 长期坚持低成本战略 过去十年将全成本控制在30美元左右[40] - 下半年继续实施低成本战略 具体措施包括技术创新(稳油控水等)、精益管理(优化流程、标准化工程建设、优化物流)、增储上产(通过规模稀释变动和固定成本)、改善投资结构(源头管理降低DDA)[41][42][43] - 低成本是为实现高质量发展而非无限压缩成本[43] - 油价变化对公司影响大 石油仍是主要能源与经济增长高度相关[44] - 目前影响油价的动态因素包括OPEC增产(已基本消化)、特朗普鼓励传统化石燃料政策(但过去13年油气钻机数量下降因油公司对油价敏感)、关税不确定性(虽存但已较数月前减少)[45][46] - 新能源替代言之尚早因是长期过程[46] - 主要机构对2025年油价预测共识在65-70美元[47] - 油价不可控 公司可做的是继续增储上产和控制成本[47] - 上游公司需做好储量、产量、成本、安全和油价五方面工作[48] - 利润对油价变化非常敏感[49] - 公司已成熟应对油价起伏 实际上已超越油价牛熊[50] - 不希望依赖高油价 因不是投机公司而是稳定公司欲夯实基础成为百年老店抵御风险[51] - 高油价虽带来高利润但会掩盖发展问题 低油价则考验公司国际竞争力[52] - 需为低油价情景做准备 公司现金流好手持大量现金 希望低油价周期以识别更多并购和海外机会[53] - 长期仍聚焦油气核心业务 新能源量暂时较少[54] - 2025年新能源计划50-100万千瓦时 按计划推进如开发海上风电(海南项目、绿能陆丰清洁能源开发项目已开工预计明年发电)和陆上风光电(有自有分布式光伏系统使用电更绿)[55][56] - 项目需通过内部投资门槛要求 继续做海上风电技术创新以降本[57] - 长期应发展新能源原因包括使传统能源更绿实现绿色转型、与现有核心油气业务协同、使生产更清洁、替代火电和燃油发电提升油田整体效益和电价更便宜[58][59] - 不会盲目追求规模亏损也要做 如无合适项目会暂停 寻找有某种垄断或护城河的项目享受更多效益[60] - 希望成为第二增长曲线 不为发展而发展 不单纯追求量增 质增更重要 继续研发参与全球新能源发展以免落后[60] - 30-50年内将是逐步淘汰过程 传统能源不会突然退出[61] - 油气仍是最重要核心业务 新能源发展绝不会影响油气业务[64] 问题: 投资损益原因 是否与阿根廷合资企业亏损有关 - 上半年联营及合营公司亏损主要与阿根廷BCA公司有关 公司持有其50%权益[66] - 该非上市公司上半年发布经审计报告 包含上财年重估和审计结果[67] - 根据其经审计利润按会计准则确认反映在财务报表中 确实确认了投资亏损[68] - 但基于实际经营结果和市场环境 并非长期亏损[68] 问题: 天然气未来强劲增长预期及下游市场发展战略 资本支出和油气产量指引具体方向 - 天然气市场价受多因素影响波动大难准确预测[71] - 公司主要聚焦国内市场 趋势稳定[71] - 长期国际LNG价格将逐步下降 目前国际价低于国内价 预计将逐步趋同[72] - 国内价更稳定因有独特销售安排 有专业公司机制寻找最佳市场价格并确保一定市场广度[72][73] - 有LNG进口空间 有机制保供保产 遇市场相关事项时优先保障国内燃气生产[73] - 气田经济效益不如油田 但开发周期更长且无递减 采收率通常高于50%常达60%-70%海外可达80% 而原油通常30%公司较好情况50%[74] - 资本支出是波动概念 不同油田有起伏[76] - 上半年资本支出同比下降非故意 非资源减少 有偶然因素如部分作业近航道需做更多安全工作说服当局 所需时间更长[77] - 下半年资本支出将大于上半年 但仍有波动 小幅波动无需担心[78] - 中长期国内需保持原油3亿吨和天然气100亿立方米产量增长[79] - 需投资年1000万吨产能以便部分反映在当年产量 仍有波动[79] - 国际市场上希望有投资机会 但无法保证[80] 问题: 海外业务机会的区域和规模具体要求 台风影响及应对措施 渤中油田3年投产未来是否还有类似项目 - 海外发展方向确定 正制定十五五规划 此时不便透露过多细节[82] - 南海多数油气田配备台风远程关停装置 较过去减少50%损失[83] - 今年已预算台风影响产量30-40万吨 不会影响已给预测 如情况好于预算则产量增加反之亦然[84] - 过去十年监测台风情况及影响 已预算中考虑[84] - 3年投产是最好的案例分享 难保证所有项目都达此标准 但是目标[85] - 通过标准化设计缩短工期3-4个月 通过提前采购和生产准备再缩短6个月[86] - 总体可缩短过程约8个月 但非所有项目可达 正努力推进[87] - 重要点是更好采购努力提升效率 以及技术创新和精益管理两个轮子驱动效率提升 最终降低全成本[88] - 台风对产量影响约25万吨 今夏将过正监测秋台风 不放松努力[89] - 相信不会影响实际产量 有信心维持产量目标[89]

财务数据和关键指标变化 - 集团销售额增长3.6%至691亿澳元 但集团息税前利润(EBIT)下降12.6%至28亿澳元 主要受澳大利亚食品业务和BIG W利润下降影响 [21][22] - 集团税后净利润(NPAT)下降17.1%至14亿澳元 反映EBIT下降和融资成本上升 部分被较低税率抵消 [22] - 集团资本回报率(ROCE)为13.7% 同比下降194个基点 主要由于EBIT下降 [22][29] - 经营现金流增长5.3%至62亿澳元 主要受有利的营运资本变动推动 [31] - 净债务与EBITDA比率为2.8倍 仍处于杠杆阈值内 [36] 各条业务线数据和关键指标变化 - 澳大利亚食品业务销售额增长3.1%至515亿澳元 但EBIT下降10.5% 主要受上半年工业行动、工资成本上升和库存损失增加影响 [23][24] - Woolies X业务(电商、媒体等)销售额增长15.9% EBIT增长27.5% 利润率提高40个基点至4.5% [24] - B2B业务销售额增长4.1% EBIT增长15.8% 主要由PFD和PC plus双位数盈利增长驱动 [24] - 新西兰业务销售额增长3.4%(以新元计) EBIT大幅增长40.6% 反映转型计划取得进展 [26] - BIG W销售额增长1.1% 但录得3500万澳元亏损 主要受向更实惠产品系列转型影响 [27] - Petstock销售额增长超过100% EBIT增长57.8%至4400万澳元 [27] 各个市场数据和关键指标变化 - 澳大利亚电商销售额增长17.4% 其中87%订单在24小时内完成 41%配送订单在2小时内完成 [10][11] - 新西兰市场表现改善 客户评分和财务业绩均有提升 主要得益于价值、生鲜和电商方面的改进 [17] - 维多利亚和新南威尔士州面临较大挑战 表现不如其他地区 [122] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司聚焦三大中期战略重点:成为澳大利亚生鲜食品首选、改善新西兰食品和BIG W回报率、发展互补业务和服务 [41][42] - 推出低价货架计划 已降低约500种日常商品价格 并启动春季促销活动降低300多种商品价格 [43] - 简化运营模式 进行管理层重组 减少复杂性并加快决策速度 [12] - 计划到2025年底实现4亿澳元的 above store 节省成本 [14] - 行业竞争激烈 特别是在非食品杂货领域如宠物和婴儿用品 [5] - 客户继续寻求价值 促销渗透率比去年同期提高3个百分点 [5] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 生活成本压力持续影响客户家庭预算 特别是节省型客户 [4] - 食品通胀持续缓和 平均价格连续第六个季度同比下降 [7] - 客户情绪似乎稳定 但购物更注重特价商品 [5] - 对2026财年展望:澳大利亚食品EBIT预计恢复中高个位数增长 新西兰食品继续复苏 BIG W恢复盈利 [53] - 预计2026财年将是过渡年 重点重建势头和恢复客户信任 [54] 其他重要信息 - 公司完成50亿澳元债务再融资 包括10亿澳元国内中期票据和5亿欧元欧元中期票据 [37] - 宣布5.69亿澳元重大项目损失 包括BIG W减值3.46亿澳元 My Deal减值和关闭成本5200万澳元等 [28] - 安全成果改善 TRIFR(总可记录伤害频率率)降低6.2% [20] - 过去五年通过解决饥饿和食品浪费、塑料包装等问题 提供了估计26亿澳元的净社会效益 [20] 问答环节所有提问和回答 问题: 如何提高电商业务盈利能力 是否会引入服务费 - 电商客户非常宝贵 平均花费比纯门店客户多2.2倍 公司通过优化拣选路径和算法等措施提高效率 [58] - 在便利性基础上已向客户收费 将继续优化这些设置 [60][61] 问题: 价格投资是否足够 与竞争对手相比如何 - 公司注重长期可持续回报 已看到客户认可价值提升的早期积极迹象 [64] - 低价货架计划注重家庭必需品 客户反馈积极 [65][66] 问题: 资本支出中是否应将部分项目列为运营费用 - 公司严格区分资本化和费用化 只将具有未来现金流的项目资本化 [73] - 供应链投资是替换已使用20-30年的资产 技术投资资产寿命较短 [75][77] 问题: 门店执行情况如何 与竞争对手相比如何 - 客户评分显示可用性和价值感都有改善 整体服务水平回到疫情前水平 [86][87] - 承认周日下午等高峰时段某些门店仍需改进 [88] 问题: 成本节约计划是否足够雄心勃勃 - 4亿澳元节约目标是对复杂业务进行简化的明确信号 [99] - 公司需要成为低成本企业 将持续寻找节约机会 [100][101] 问题: 如何判断价格投资是否足够 - 通过客户反馈和单位增长评估 低价货架计划带来强劲单位增长 [104] - 供应商合作伙伴对计划兴趣增加 第二轮更多品牌产品参与 [106] 问题: 是否需要简化产品范围 - 承认有机会优化范围 同时保持本地化特色 [113] - 将在未来6-12个月内减少总体范围 但不同品类程度不同 [115] 问题: 哪些客户群体表现不佳 - 年轻家庭和夫妇面临最大生活成本压力 [120] - 不同州表现不同 维多利亚和新南威尔士州挑战最大 [122] 问题: 收藏品计划未来策略 - 迪士尼收藏品计划未达预期 可能反映市场疲劳 [128] - 收藏品仍是零售 landscape 的重要组成部分 [129] 问题: 新零售结构如何改善客户体验 - 简化汇报线路 扁平化结构 使团队能更专注关键品类 [133] - 重点提升生鲜质量、简化范围、发展自有品牌和电商 [134][135] 问题: 客户评分与销售表现为何不一致 - 客户评分是领先指标 转化为销售势头需要时间 [142] - 市场竞争力极强 公司注重长期可持续性而非短期行动 [143] 问题: BIG W分离IT系统的原因 - 为BIG W提供技术灵活性和独立性 有利于其未来成功 [150] - 电商增长迅猛 专属平台能更好适应折扣百货店需求 [151] 问题: 库存损失情况如何 - 下半年库存损失加速至较高水平 公司已采取行动改进 [165] - 包括升级出口门禁、手推车锁等措施 已见到积极效果 [166]

行业产量与全球地位 - 2024年中国粗钢产量达到10.05亿吨，全球占比超过50%，位居世界第一 [1] - 全球产量前10的钢铁企业中，中国公司占据6家 [1] 企业盈利能力对比 - 中国四大上市钢企（宝钢、中信特钢、南钢、华菱钢铁）2024年净利润总和低于日本制铁单家公司 [3] - 日本制铁2024年粗钢产量仅3964万吨，远低于中国宝武的1.3亿吨产能，但利润表现显著优于中国钢企 [3] - 日本制铁2018年曾出现严重亏损，但迅速实现扭亏为盈，并以149亿美元收购美国钢铁 [3] 成本控制差异 - 铁矿石占炼钢成本的40%-50%，日本制铁通过与力拓、淡水河谷等矿商建立长期合作获得低价矿石，有效控制成本 [5] - 中国钢企2024年进口铁矿砂12.37亿吨，完全依赖海外采购，国际矿价上涨直接推高生产成本 [5] - 中国在西非西芒杜铁矿虽有投资，但资源自给率仍然较低，短期内难以摆脱进口依赖 [5] 产品结构与附加值 - 日本制铁特殊钢占比超过20%，包括每吨售价达150万元的高端产品如"手撕钢" [5] - 中国特殊钢占比仅为12.31%，产能主要集中在利润率较低的普通钢材 [5] - 2024年中国出口钢材1.107亿吨，但平均单价仅为755.4美元/吨，呈现量增价跌态势 [5] 技术突破与产业升级 - 中国钢企已实现多项技术突破，包括宝武生产LNG船用殷瓦钢、太钢开发圆珠笔钢、鞍钢制造航母甲板钢 [7] - 国家通过淘汰落后产能和推进供给侧改革助力行业升级 [7] 发展挑战与方向 - 行业面临大而不强、利润微薄的发展困境 [8] - 需要从产量扩张向利润提升转型，实现由大到强的蜕变 [8]

财务表现 - 公司预计2025年上半年除税前溢利达到人民币6000万元至7000万元 较2024年同期人民币4332万元增长38.5%至61.6% [1] - 营业收入实现同比增长 可比口径下2024年1-6月收入为人民币41.65亿元扣除沈阳长友供应链有限公司收入约人民币4.2亿元 [1] - 毛利率同比提升 成本费用控制成效显著 [1] 经营策略 - 积极开拓新市场与新客户 推动收入规模扩张 [1] - 开展技术创新和模式创新 实施"极致降本飓风行动"成本领先专项工程 [1] - 2024年9月出售沈阳长友股权后不再合并其报表 优化业务结构 [1]

财务表现 - 2025年上半年营业收入8.30亿元，同比增长30.10% [1] - 第二季度扣非后净利润环比一季度显著改善，呈现营收高增、盈利修复态势 [1] 业务发展 - 各业务单元累计拓展新项目超50个，预估年销售额超5亿元 [1] - 武汉元丰投资建设两条核心产线，气压双推杆盘式制动器总成与转轴总成产能有效提升 [1] - 零部件制造业务设立福州生产基地，区域产能协同网络进一步完善 [1] - 完成余姚高歌股权收购，实现客户资源与区域布局互补 [2] 运营管理 - 推行"止滑扭亏、提质增效百日行动计划"，确立成本优先、效率优先原则 [2] - 开展全业务链复盘，通过重构供应链、优化产能、严控非核心支出落实多层级成本责任制 [2] - 架构优化推行事业部集团化、实体化运作，压缩部门层级实现组团办公 [2] 行业环境 - 中国汽车市场在新能源高增长与技术创新中孕育新质动力 [1] - 行业面临价格战倒逼的产业链整合，处于机遇与转型阵痛并存的调整期 [1]

财务业绩 - 公司第二季度总营收达到1030亿元人民币 同比增长7% 符合市场预期 [1] - 在线营销及其他服务收入同比增长13%至557亿元人民币 高于市场预期的11.8%增速 [1] - 交易服务收入微增0.7%至483亿元人民币 略高于市场预期的0.6%增速 [1] - 非GAAP营业利润达到277亿元人民币 大幅超出市场预期的233亿元人民币 [1] - 非GAAP净利润达到327亿元人民币 显著高于市场预期的224亿元人民币 [1] 成本控制 - 销售与营销费用为272亿元人民币 较市场预期352亿元人民币低80亿元 [1] - 销售与营销支出同比仅增长4% 较市场预期低80亿元 [2] - 毛利率为56% 低于市场预期的59.3% [1] 国内电商业务 - 在补贴驱动的价格战中保持克制 未积极参与即时零售和外卖等细分领域 [2] - 最初因缺乏全国性补贴而处于劣势 重点缓解千亿商家支持计划带来的短期拖累 [2] - 行业正处于结构性转型期 公司持续投资用户体验、生态系统建设和社会影响以创造长期价值 [2] 国际业务(Temu) - 因美国取消最低免税额政策及提高低成本商品关税而面临阻力 [3] - 从全托管模式(确认全额销售收入)转向半托管模式(确认佣金收入) 影响交易服务收入增长 [3] - 业务保持韧性 收入达483亿元人民币 同比增长0.7% [3] - 敏捷转向欧洲和中东等新地区 有效扩大半托管模式规模 [3] 管理层展望与估值 - 管理层警告当前盈利水平不可持续 未来收益可能保持波动 [4] - 国内业务盈利可能已见底 未来几个季度下行空间有限 [4] - 股价为每股美国存托凭证128.21美元 市值达1820亿美元 [4] - 市场预期2025/2026年营收为600亿/700亿美元 同比增长9%/17% [4] - 预期2025/2026年EBITDA为130亿/180亿美元 同比增长22%/25% [4] - 2025/2026年企业价值与EBITDA比率为10倍/7倍 远低于行业平均的25倍/20倍 [4]

财务表现 - 2025H1营业总收入25.67亿元，同比增长7.98% [1] - 2025H1归母净利润1.33亿元，同比增长86.27%，扣非净利润1.02亿元，同比增长80.1% [1] - 2025Q2营业总收入13.34亿元，同比增长9.62%，归母净利润5057.35万元，同比增长53.06% [1] - 剔除激励费用影响后，2025H1净利润达1.51亿元，同比增长110.84%，其中2025Q2净利润6811.51万元，同比增长106.14% [1] 业务结构 - B端餐饮工业业务收入8.16亿元，同比增长36.26%，毛利率提升1.98个百分点 [2] - C端零售业务中家庭餐桌系列收入2.36亿元，同比增长28.44% [2] - 即食营养系列收入10.83亿元，同比增长0.62%，占比从75.63%降至68.36% [2] 盈利能力 - 2025H1归母净利率同比提升2.18个百分点至5.18%，毛利率同比提升0.91个百分点至30.81% [3] - 期间费用率同比下降1.73个百分点至25.13%，其中销售费用率下降2.26个百分点 [3] - 2025Q2归母净利率同比提升1.08个百分点至3.79%，毛利率同比下降0.9个百分点至30.18% [3] 运营效率 - 推行极致成本战略，广告促销费用率同比下降1.68个百分点 [3] - 低奶价环境下奶酪国产化驱动毛利率提升，餐饮工类产品毛利率提升1.98个百分点 [3] - 与蒙牛奶酪业务整合深化，国产原奶成本红利增强供给能力 [4] 增长前景 - BC双轮驱动成效显著，结构多元化支撑稳健增长 [2] - 收入利润有望实现加速增长，预计2025年归母净利润2.59亿元，2026年3.93亿元 [4] - 通过成人零食化和新渠道拓展实现即食营养系列结构优化和场景破圈 [2]

财务表现 - 总收入人民币25亿元 同比增长43.8% [1] - 净利润2.16亿元 同比增长79.5% [1] - 每股盈利0.44元 中期股息5港仙 [1] 业务运营 - 中国内地贷款实现量达人民币380.0亿元 [1] - 加强风险管控 调整营运战略以降低借款人信贷风险 [1] - 实施成本控制措施提高营运效率 [1] 宏观环境 - 宏观政策效果逐渐显现但经济局势尚未完全复苏 [1]