关于投资北京汇源 - 公司对文盛汇确认投资收益0.72亿元 占归母净利润比例165.29% 直接影响合并财务报表盈亏性质[1] - 投资收益计算依据为北京汇源2024年经审计净利润3.44亿元 经合并报表调整后文盛汇归母净利润1.97亿元 按公司持股比例36.49%折算[2][3][4] - 未实缴出资不影响股东权利 公司章程明确规定按认缴出资比例分配利润[4] - 北京汇源2024年营业收入24.75亿元同比下降9.85% 净利润3.44亿元同比下降18.90% 毛利率26.49% 净利率13.89%[6][7] - 业绩承诺期2023-2025年累计扣非净利润不低于11.25亿元 2023年3.95亿元 2024年3.30亿元 前两年基本达标[7] - 年审会计师确认投资收益计算准确 未实缴出资不影响股东权利 减值判断合理[7][8][9][10] 关于业绩波动 - 工程服务收入1028.76万元同比减少36.99% 毛利率61.91%同比增加58.32个百分点[10] - 毛利率大幅增加主因确认宁河区煤改电项目建设管理费530.80万元收入[12] - 其他业务收入大幅增加主因确认安徽固丰3号猪场保底收益399.03万元 无对应成本[14][15] - 年审会计师认为收入及毛利率说明符合实际情况[15] 关于其他收益 - 其他收益0.26亿元同比增长175.47% 主因秦皇岛污水项目终止将剩余递延收益2526万元转入损益[16][17] - 政府补助原金额3600万元 2016年收到后按特许经营期2033年7月到期进行摊销[16][17] - 年审会计师认为会计处理符合企业会计准则规定[18][19] 关于私募基金投资 - 十全十美基金期末余额0.38亿元 2024年影响利润0.29亿元 2022年-0.48亿元 2023年-0.17亿元[19] - 底层投资标的包括航新科技、东方通信、浪潮信息等权益类产品及银华日利等现金管理类产品[20] - 基金总份额127,313,283.21 公司持有125,313,283.21份额 2025年2月全部赎回[20][21] - 年审会计师确认底层资产无关联关系 损益计算准确[22][23] 关于持有待售资产负债 - 持有待售资产5.77亿元 负债1.54亿元 含天津碧晨和东营污水处置组[23] - 天津碧晨转让价格901万元 高于账面净资产465万元 无减值迹象[23][24][25] - 东营污水转让价格3.38亿元 无减值迹象[25][26] - 年审会计师认为持有待售分类符合会计准则 减值判断合理[31]

行业趋势转变 - 风投机构从回避诉讼转向主动起诉被投企业 态度发生180度大转变 头部创投机构过去两年成批采购争议解决服务 [4][9][13] - 诉讼激增的直接原因是大量基金到期但收益率不及预期 LP与GP矛盾加剧 国资LP入场后要求每笔投资必须有明确退出结果 [6][7][20] - 2023年中国股权投资市场退出同比下降9 6% 但回购退出数量逆势增长27 2% 中小机构30%-40%被投企业触发回购协议 [15][16] 国资LP主导下的新规则 - 2024年国资性质资金在LP结构中占比达88 8% 其中政府资金出资占比52 5% 美元基金占比从2018年43%降至2024年11% [17][20] - 国资LP对"国有资产流失"监管严格 要求通过诉讼仲裁确定责任划分 不接受和解 需法律文书作为亏损依据 [21][25][26] - 诉讼挤兑现象频发 机构为争夺有限资产加快起诉节奏 导致企业加速破产反而降低回款率 [27][30][31] 粗放投资遗留问题爆发 - 尽调草率 投后缺位 协议漏洞等问题集中暴露 部分项目尽调底稿不全 投资协议原件遗失 甚至无法证明创始人身份 [38][39] - 对赌协议设计缺陷频现 如回购公式计算出负数 "重大过失"等关键条款无明确定义 增加诉讼难度 [39][40][41] - 投后管理形同虚设 部分机构外派董事因未督促企业缴足注册资金被债权人追责 需用个人资产偿债 [34][35][36] 企业应对策略与行业反思 - 企业转移资产手段多样化 包括蚂蚁搬家式转账(单笔9 99万元) 虚构债权抵押 离婚分割财产 甚至故意烧毁账本 [47][48][49] - 科技企业更重视声誉 创始人常卖房偿债 传统行业企业则倾向用客户欠款抵偿机构投资 [60][61][62] - 行业呼吁"耐心资本" 风投本质应是长期主义而非零和博弈 部分机构开始将诉讼经验反哺投资流程 [77][78][79] 协议条款与谈判策略 - 回购条款被滥用 2020年后投融资项目中签署回购协议成为常态 但部分条款违背《公司法》不伤害正常经营的前提 [51][52] - 律师建议"以诉促谈" 通过诉讼促成谈判 机构预期差异大(五折至全额追回) 企业希望放宽条款 [56][58][59] - FA尝试多种非诉解决方案 包括寻找新买家 创始人让渡股份 基金到期后重新注资等 [54][55]

关于智算业务 - 2024年公司智算业务实现营业收入2.69亿元，同比增长3696.16%，2024年上半年、2025年第一季度分别实现收入季度单季度智算业务平均收入相对较少 [1] - 2024年下半年公司算力规模持续增长，2024年7月末公司投入使用的各智算中心算力集群累计算力已超过10000P，至2024年末运营算力已超过15000P [1] - 2024年智算业务毛利率为41.04%，同比下降但明显高于其他业务毛利率水平，智算业务成本项目以制造费用为主，不涉及外购劳务或直接材料 [1] - 公司智算业务系通过提供智算集群设计、建设和运维等服务，为运营商、云服务商、AI大模型企业等客户提供智算整体解决方案，主要通过部署自有AI服务器及配套设备实施，截至2024年末不存在转租模式 [2] - 公司利用IDC机房等基础设施，在为客户交付AI服务器、交换机等软硬件设备的同时，提供包括智算集群规划设计、建设及运维在内的智算服务整体解决方案，并根据公司提供的算力规模、服务内容向客户按期收取费用 [2] - 公司基于丰富的智算集群建设项目经验及客户资源积累，重点开拓国内电信运营商、云服务商、智算服务商等客户群体，最终为AI大模型公司、行业垂类公司等提供算力支持 [3] - 公司所承接的智算业务项目主要通过参与公开招投标、邀请招标、商务谈判等方式取得 [3] - 智算业务涉及的设备材料采购主要包括AI服务器、通用服务器、交换机和应用软件等，相关设备材料采购通过"货比三家"的方式确定最优供应商 [3] - 公司智算业务收入确认原则为：对于算力服务业务，合同中明确约定按阶段提供相关服务的，在提供服务交易的结果能够可靠估计的情况下，公司每月与客户就当月已提供的服务内容、数量、金额等双方进行确认、办理结算，公司据此全额确认收入 [4] - 公司2024年度智算业务收入对应的营业成本主要由制造费用和其他费用构成，制造费用主要系服务器集群折旧摊销，其他费用包括机柜租赁、宽带费用、辅助服务费用等 [4] 关于长期资产购建 - 截至2024年末，公司累计采购GPU服务器等相关设备使用资金约30亿元，2023年至2024年，公司购建固定资产等长期资产支付的现金分别为8.58亿元、21.14亿元，相较2022年的1.71亿元增幅较大 [5] - 2024年末，公司固定资产、在建工程、使用权资产账面价值分别为16.98亿元、7.95亿元、2.94亿元，合计达27.87亿元，较2022年末大幅增加23.51亿元 [5] - 2024年末，因售后回租、融资租赁等原因导致固定资产-机器设备、在建工程-算力服务器及配套、使用权资产-机器设备等受限资产账面价值分别为9.99亿元、1.42亿元、2.90亿元，金额及占比均较高 [5] - 2023年末、2024年末，其他非流动资产余额分别为3.97亿元、2.26亿元，主要为预付工程、设备款 [5] - 公司开展智算业务初期，由于算力服务器供给较为紧张，公司使用自有资金购买服务器，效率较高，为降低公司资金压力，通过售后回租进行融资 [8] - 公司受限资产主要包括由售后回租业务形成的固定资产、在建工程和由融资租赁业务形成的使用权资产 [9] - 公司售后租回交易中的资产转让不属于销售，交易实质为承租人以转让资产作为担保向出租人融入一笔资金，因此公司没有终止确认被转让资产 [9] - 融资租赁的租赁物由于租赁合同对使用权进行限制，属于使用权受限资产 [9] - 公司2024年末的其他非流动资产主要为算力服务器相关的预付设备款以及电池厂房产线的建设款等支出 [10] 对浙储能源股权投资 - 公司出资0.86亿元取得贵州浙储能源有限公司43%股权并成为第一大股东，公司将其作为按权益法核算的长期股权投资 [11] - 2023年至2024年，浙储能源分别实现营业收入7023.81万元、确认相关投资损失86.43万元、527.41万元 [11] - 2024年4月，因估值变更，浙储能源股东相应调整业绩承诺，约定浙储能源2024年至2026年经审计扣非前后归母净利润较低者分别不低于2000万元、4000万元、6000万元，三年合计1.2亿元，未完成则以现金或股份补偿 [11] - 因公司向其派驻董事，浙储能源为公司关联方，2023年至2024年，公司与之发生关联采购金额分别为0.89亿元、0.16亿元，关联销售金额分别为0元、0.06亿元 [11] - 公司预计2025年与浙储能源发生关联采购3亿元、关联销售15亿元，主要系公司预计2025年度新能源业务收入规模会有较大提升 [11] - 浙储能源是一家生产跨领域使用的电池系统和提供整体解决方案的企业，主要业务领域为动力电池系统和储能系统的设计、集成及制造 [13] - 浙储能源技术团队有多年的电池管理系统行业经验和较强的技术研发能力，自主开发的CSC电池管理系统技术，具备高适配性、高兼容性、高安全性和OTA远程升级 [13] - 公司在投资浙储能源前，浙储能源已与安徽江淮汽车能源股份有限公司、安徽安凯汽车股份有限公司及弗迪电池有限公司签署关于合资建设新能源动力电池生产工厂并开展新能源动力电池生产项目的合资框架协议 [14] - 根据《公司法》及浙储能源章程的规定，股东会所议事项须经代表三分之二以上表决权的股东表决通过，董事会作出决议，应当经全体董事的过半数通过 [15] - 公司无法对浙储能源实施控制，因此未将浙储能源纳入合并报表范围 [16]

公司投资动态 - 万业企业全资子公司南通万业拟作为有限合伙人参与设立重庆两江芯徵程半导体私募股权投资基金 认缴出资2 99亿元 占比29 90% [1] - 该基金主要投资方向为集成电路及其产业链上下游 同时兼顾投资符合国家政策导向且具有核心技术 市场前景广阔的优质企业 [1] - 由于关联方上海半导体装备材料产业投资管理有限公司和上海芯徵程企业管理合伙企业担任基金管理人及普通合伙人 本次交易构成关联交易 [1]

行业动态 - 第三家股份制银行金融资产投资有限公司（AIC）获批筹建 招商银行获准筹建招银金融资产投资有限公司 注册资本150亿元 为全资子公司 [1] - 此前兴业银行 中信银行宣布筹建AIC已获批 AIC股权投资试点扩大 为破解科技金融发展瓶颈提供重要抓手 [1] - 2024年中国股权市场投资交易事件10727次 交易金额16026亿元 同比分别下降21.6%和28.8% 资本供给结构失衡 政府平台出资占比过高 [2] 市场影响 - AIC股权投资试点扩大可撬动社会资本 形成"国资+AIC领投 产业跟投 市场扩投"链式反应 增加长期资本供给 改善资本结构 [2] - AIC参与丰富退出渠道 破解投退比失衡 缓解资本短期化倾向 支持科技企业技术研发到产业化 [2] - 银行系AIC拥有庞大客户资源 全国运营网络 跨境服务体系 风险控制机制 中国银行业占金融机构资产规模90%以上 [3] 投资方向 - 五家银行系AIC2024年超80%投资集中于半导体 新能源 航天等国家战略领域 资本精准流向硬科技赛道 [3] - AIC通过定向投资 生态培育与政策协同 推动形成"科技突破—产业升级—金融获利—再投科技"正向循环 [3] 挑战与机遇 - 股权投资与科技型企业适配性高 能容忍创新初期不确定性 收益与企业成长绑定 提供定制化支持 [1] - 需完善市场化运作机制 避免行政干预 建立科学风险分担与补偿机制 提高资本对早期科技项目容忍度 [3] - 需加强AIC与券商 保险等金融机构协同 形成支持科技企业合力 AIC股权投资试点是对科技金融体系的有益完善 [3]

引言与背景 - 百年人寿是中国东北地区首家中资寿险法人机构，2014年即开展股权投资业务，累计投资金额近百亿元人民币，涉及医疗健康、TMT、大消费、先进制造及硬科技等领域 [2] - 公司曾与红杉资本、中信产业基金等头部机构合作，树立专业投资者声誉，经历"黄金时代"后进入调整期，现正战略重构 [2] - 当前推进股权投资策略调整，旨在建立更契合保险资金特性的投资框架 [3] 历史发展与经验积累 - 作为行业先行者，百年人寿坚持市场化原则和严格风控，前瞻布局医疗健康、科技创新、消费升级等战略性新兴产业 [5] - 调整期内系统梳理投资案例，完善投资决策机制、风控体系和投后管理流程，为重启奠定基础 [6] - 持续研究政策动向和行业趋势，结合保险资金特点制定发展规划，保持对股权投资事业的信心 [6] 政策与市场机遇 - 2024年国家金融监管总局政策引导保险资金加大战略性新兴产业投资，放宽权益类资产比例限制 [8] - 中国经济转型升级背景下，人工智能、新能源、生物医药等领域为股权投资提供广阔空间 [8] - 保险资金"长钱"特性（来源稳定、规模大、周期长）适合作为耐心资本支持长期价值投资 [9] 新战略与实施路径 - 践行长期价值投资理念，注重企业内在价值和长期潜力，加强基本面分析 [11] - 通过人才引进、激励机制完善、研究体系构建提升团队专业化水平 [11] - 修订投资制度与流程指引，建立全面风控体系，强化投决、投后等关键环节管理 [11][12] - 分步实施策略：先完善管理体系，再逐步恢复投资活动，从低风险项目起步扩大规模 [17] 协同发展与社会责任 - 注重股权投资与分红险业务协同，通过多元化组合实现风险分散和收益优化 [14][15] - 践行ESG理念，投资具有积极社会影响的企业，追求经济效益与社会效益统一 [15] 未来愿景 - 计划通过3-5年努力重新确立保险资金股权投资领域领先地位 [17] - 以创新驱动发展，探索大数据、AI等技术在投资决策中的应用，打造新竞争优势 [17] - 目标为客户创造更大价值，为经济社会发展贡献更多力量 [20]

银行业金融资产投资公司（AIC）定位转变 - 银行业AIC的核心命题从化解母行不良资产转向股权投资[1] - 2024年9月金融监管总局将AIC股权投资试点范围由上海扩大至18个城市 2025年3月进一步扩大至所在省份[4] - 监管明确支持银行设立AIC并将表内资金股权投资上限由总资产4%提升至10%[4] 股份行加速布局AIC牌照 - 招行成为继兴业银行、中信银行后第三家持有AIC牌照的股份行[2] - 招银投资注册资金达150亿元 高于同业兴业投资和中信投资 仅次于工行AIC[8] - 2025年以来5家国有大行AIC旗下私募基金发行数量达34只 超越2018年以来历年水平[6][25] AIC业务模式演变 - 初始定位为债转股工具 2016-2023年业务严格限制在债转股及配套措施[14][15] - 2024年政策放宽后业务形态发展为三类：核心债转股、表内直投与表外业务[24] - 表内直投多采用认购私募基金份额方式 双GP架构在地方合作中常见[25][26] 招行AIC战略布局 - 招银投资将整合招银国际团队及总行多个部门资源 采取内部竞聘形式搭建团队[13] - 招行通过招银国际已积累股权投资经验 2024年境外4个项目及境内4个项目成功IPO[10][11] - AIC设立旨在补足股权投资能力 发挥母行信贷资源协同效能[12][13] AIC行业现状与挑战 - 五大行AIC 2024年利润总额183.54亿元 占母行利润仅1.4% 但年复合增长率达57.93%[30] - 纯股权投资面临三大挑战：高资本消耗（风险权重1250%）、IPO退出难、专业能力短板[33][34][35] - 当前股权投资仍集中企业发展中后期 与政策"投早投小"导向存在偏差[35] 政策支持与未来方向 - 监管引导商业银行优化考核机制 提高股权投资风险容忍度[31] - AIC有望在银行息差收窄背景下成为利润新增长点 需突破债性思维限制[30][32] - 地方产业基金、险资等合作方加入 提升资金杠杆效用[26]

对外投资暨关联交易概述 - 公司拟以自有资金50,000万元人民币认购北京安鹏科创汽车产业投资基金合伙企业（有限合伙）份额，成为有限合伙人 [1][3] - 基金总认缴出资额为24亿元，其他合伙人包括北汽集团（认缴4亿元）、北汽产投（认缴14.999亿元）及深圳安鹏（认缴10万元） [6][7] - 深圳安鹏为执行事务合伙人及基金管理人，系北汽产投全资子公司，本次交易构成关联交易 [1][5] 交易审议程序 - 独立董事专门会议及董事会审计/内控委员会一致同意议案，认为交易价格公允且程序合规 [2][4] - 董事会以通讯表决方式通过议案，7名非关联董事全票同意，关联董事回避表决 [4] - 监事会确认交易符合公司战略，未损害中小股东利益 [5] 基金基本情况 - 基金成立于2025年4月29日，存续期15年（含3年投资期+9年退出期），可延长投资期2次每次1年 [5][6] - 投资方向聚焦汽车产业链的清洁能源、智能网联、高端装备制造及新材料等领域 [8] - 公司委派1名观察员参与投资决策委员会，享有知情权和建议权 [9] 合伙人及出资结构 - 深圳安鹏为普通合伙人及管理人，实缴资本154,800万元，2024年净利润83,336.95万元 [11][13] - 北汽集团为有限合伙人，2024年总资产3.9万亿元，净利润53.82亿元 [12] - 北汽产投认缴出资占比62.5%，2025年一季度净利润1.28亿元 [13] 对公司影响 - 投资旨在补强产业链关键环节，提升供应链稳定性与成本管控能力，布局前沿技术 [1] - 资金来源为自有资金，不会对财务状况产生重大不利影响或导致同业竞争 [14] - 通过专业机构资源加强上下游协同，提升综合竞争实力与盈利能力 [14] 历史关联交易 - 过去12个月内公司与北汽集团的关联交易包括卡文新能源增资扩股及另一项已审议交易 [14]

参与认购股权投资基金份额概述 - 公司全资子公司中际装备以自有资金认缴出资2000万元人民币参与认购成都自知联锦创业投资合伙企业（有限合伙）份额[1] - 该基金已于2024年8月20日完成备案，备案编码为SANF44，基金管理人为北京明势私募基金管理有限公司[1] - 本次对外投资不构成同业竞争、关联交易或重大资产重组[1] 基金规模变更情况 - 基金注册资本经历三次变更：从初始25,200万元增至33,660万元（+8,460万元），再增至40,000万元（+6,340万元），最终达到54,300万元（+14,300万元）[2][3][4] - 主要变更包括：吸收6家新有限合伙人合计出资15,200万元，原合伙人累计增资14,700万元，减资1,900万元[2][3][4] - 新增合伙人包括红杉资本系（1,200万元）、成都天使基金（5,000万元）、上海临港基金（3,000万元）等知名投资机构[2][3][4] 基金最新合伙人结构 - 截至公告日基金总认缴规模54,300万元，出资进度37.05%[4] - 合伙人类型包含1家普通合伙人（北京明势）和11家有限合伙人[4] - 主要有限合伙人包括成都高新区创科投（未披露具体金额）、红杉系（1,200万元）、中际装备（2,000万元）等[4] 新增合伙人背景 - 红杉煜慧：注册资本51,425.5万元，红杉资本旗下基金，84.25%份额由红杉煜晟持有[5] - 成都天使基金：成都产业投资集团全资控股，注册资本20亿元，专注股权投资[6] - 上海临港基金：上海临港新片区旗下基金，注册资本10亿元，临港集团系出资占比79.99%[7] 合伙协议核心条款变更 - 2024年11月变更：新增合伙人成都天使基金（5,000万元），原合伙人增资3,460万元[9] - 2024年12月变更：新增红杉煜慧等3家合伙人（4,200万元），原合伙人净增资2,040万元[9] - 2025年7月变更：新增上海临港基金等3家合伙人（11,000万元），原合伙人净增资3,300万元[9]

【固收】"大而美"如何影响美债：当前风险与后续影响 - "大而美"法案通过，计划未来10年减税4万亿美元并提高债务上限5万亿美元，导致美债供给端冲击，发行规模或创历史新高 [3] - 美债危机本质是政治博弈产物，1917年以来美国已70余次提高债务上限，违约概率极低，多为技术性违约或评级下调 [4] - 债务上限提升后短期违约风险解除，但美债供给增加将推升利率，10Y美债利率或上行至4.5%，需关注美联储降息抉择 [5] - 中长期风险包括财政可持续性担忧、市场风险溢价上升及全球金融外溢效应，若赤字持续扩张将累积系统性风险 [6] 【公用事业】火电无忧：7-8月电价涨幅或大于煤价 - 极端天气推高电力需求，全国最大负荷达14.65亿千瓦（同比+1.5亿千瓦），华东空调负荷占比37%，电价上涨空间或超煤价 [11][12] - 宁夏-湖南特高压投运后年输电量超360亿千瓦时（新能源占50%），湖南调整分时电价政策释放300万千瓦需求，广西绿电交易量同比+103.53% [13] - 美国"大而美法案"取消新能源税收抵免，转向传统能源补贴，可能逆转全球能源转型趋势 [12] 【中小与股权研究】资本转型，迎接黄金年代 - 经济动能转向创新需匹配类股思维金融工具，政府引导基金和耐心资本将打通资产全生命周期（初创-IPO-二级市场） [16] - 中国股权投资市场借鉴美国市场化与以色列政府主导模式，规模已达10万亿元并以周度百亿级增长，蕴含5大类二级市场机会 [17][18] - 机会包括：一级视角研究科技迭代、国资基金类债转股需求、上市公司并购退出、产业链估值流转研究等 [18] 【地产】缩量去库，提质提价 - 2025年上半年土地成交价同比+19.5%（楼面均价+30.3%），一二线表现强劲（一线成交金额+40%，二线+33.5%） [23] - 土拍溢价率分化显著，一线/二线分别达10.7%/12.4%（杭州32.5%），核心区优质地块和房企补仓策略推动热度 [24] - 央国企主导拿地，10家百亿级房企中9家为国资，新增货值TOP10集中度提升11pct至73%，64%百强房企未新增土储 [25]