光伏行业自律倡议 - 中国机电商会倡议光伏企业抵制不正当竞争行为，包括低于成本价出口等[1] - 倡议内容涵盖公平竞争、合理控制产能扩张、推动技术升级和遵守自律公约[1] - 行业目标从规模优势转向质量优势，促进可持续发展[1] 内蒙古碳捕集项目进展 - 内蒙古巴彦油田CCUS项目二氧化碳注入量突破7万吨[2] - 项目建成大型二氧化碳利用埋存基地，具有区域示范意义[2] - 技术应用对推动碳减排和绿色转型产生积极影响[2] 宇晶股份股东减持 - 实际控制人杨宇红减持178.72万股，占总股本0.88%[3] - 减持后一致行动人持股比例从39.39%降至38.51%[3] - 市场需关注减持对公司股价及经营的潜在影响[3]

北京市餐饮行业协会发布抵制“内卷式”竞争倡议书核心观点 - 北京市餐饮行业协会发布倡议书 旨在联合抵制“内卷式”恶意竞争 以维护公平竞争市场秩序 守护行业健康生态 促进行业长期稳健发展[1] 倡议书具体内容总结 坚守底线 坚决抵制非理性竞争 - 规范价格与补贴 不得以低于成本的价格倾销 不强制交易相对方承担不合理补贴份额 不通过算法手段变相强制参与价格战 抵制“二选一”等垄断行为[2] - 保障质量与服务 杜绝因成本压缩导致的偷工减料 以次充好和服务缩水 不得通过先涨价后补贴 虚构原价等方式误导消费者[2] - 维护商誉与诚信 共同抵制商业诋毁 恶意举报和“黑公关”等损害行业整体形象的行为[2] 回归本源 着力提升核心竞争能力 - 摒弃“价格比拼”短视思维 主动远离“赔本赚吆喝”“补贴换流量”等不可持续的低水平竞争模式 避免陷入利润为负 品质下降 消费者流失的恶性循环[3] - 聚焦价值创造与创新 将资源投入到技术研发 产品升级 品牌建设和服务优化上 运用大数据 人工智能等技术赋能各环节 以效率提升和价值创新替代单纯价格竞争[3] - 构建差异化竞争优势 精准定位目标市场和客户需求 通过提供独特价值 提升用户体验和增强非价格权益来提高用户粘性 避免同质化混战[3] 强化自律 严格落实企业主体责任 - 主动开展合规自查 定期对照《反垄断法》《反不正当竞争法》《价格法》等法律法规排查风险点并及时整改[4] - 完善内部合规管理 建立健全企业内部公平竞争合规管理体系 加强员工合规培训以防范系统性风险[4] - 自觉接受社会监督 积极履行信息披露义务 主动公示相关价格 费用和补贴等规则以增强经营透明度[4] 协同共治 协同共建行业健康生态 - 维护产业链共生关系 尊重并保障上下游合作伙伴合法权益 倡导公平交易和及时履约付款 共同维护产业链供应链韧性与安全稳定[5] - 践行社会责任 合理设定员工工作时长与考核指标 提供安全可靠工作环境 保障劳动者基本权益 积极响应国家“双碳”目标 减少过度包装和资源浪费[5] - 支持行业自律与标准提升 积极参与行业协会组织的自律公约制定和标准研讨活动 共同推动行业技术标准和服务规范的整体提升[6]

下半年如何反"内卷式"竞争？ 7月30日召开的中共中央政治局会议释放了清晰的政策信号：在纵深推进全国统一大市场建设的背景 下，聚焦治理企业低价无序竞争、推进重点行业产能治理、规范地方招商引资行为。 可以看到，在深入推进"反内卷"行动中，地方政府也成了核心关注的对象。其招商引资行为因何成为治 理重点？破除"内卷式"竞争，如何规范政府行为？南都·反垄断前沿就此采访了多位业内专家。 8月1日，国家发改委在一场新闻发布会上进一步回应了下半年将如何"反内卷"。国家发改委体制改革综 合司司长王任飞表示，当前，一些行业、领域出现"内卷"、无序竞争、市场失序等问题。下一步，要努 力将有效市场和有为政府这"两只手"作用结合得更好，发挥好两者的优势。统一政府行为尺度，进一步 明确招商引资鼓励和禁止的具体行为，治理和防范有碍统一市场和公平竞争的各种行为和做法。 在王先林看来，"内卷式"竞争的原因非常复杂，地方政府在微观经济领域的不当干预，无疑是其中的一 个重要方面。地方政府在"内卷式"竞争中扮演了复杂的角色，既是市场秩序的维护者，也可能成为恶性 竞争的推手。这种双重性源于政绩考核压力、财政分权制度与市场机制的深层矛盾。 梳理政策变 ...

行业竞争现状 - 三大外卖平台(美团、淘宝闪购与饿了么、京东)于8月1日联合发声，共同呼吁规范行业竞争秩序，明确表态抵制恶性补贴和不正当竞争 [1] - 近期外卖平台推出"0元购""1分钱抢购"等促销活动，实质是争夺从外卖到即时零售的流量转化和用户即时消费习惯，抢占本地生活服务"最后一公里"市场 [1] - 市场监管总局多次约谈饿了么、美团、京东，要求严格遵守电子商务法、反不正当竞争法等法律法规，严格落实主体责任，规范促销行为 [1] 无序竞争的影响 - 低价无序竞争会扭曲市场消费结构、冲击商家正常经营，消费者虽获短期优惠但牺牲消费体验和更多时间精力 [2] - 订单量暴增给骑手带来安全隐患，平台自身也面临"杀敌一千，自损八百"的困境 [2] - 外卖行业连接商户、消费者和骑手群体，其健康发展事关促消费、稳就业、惠民生 [2] 规范竞争的意义 - 新修订的反不正当竞争法将于10月15日施行，明确禁止平台强制商家以低于成本价销售商品 [3] - 理性竞争有助于提升全要素生产率，既让消费者得实惠，也保证企业获得足够利润继续创新 [2] - 规范竞争秩序引导平台从价格战转向技术创新、服务升级、差异化发展和挖掘增量场景 [2] 行业发展方向 - 中国14亿人口市场足够容纳多家平台公平竞争，各平台应发挥自身优势通过开放共享做大市场 [3] - 行业应从争夺存量转向创造增量，从"资本消耗"转向"价值创造"，回归规范运营和良性竞争 [2] - 平台自觉落实主体责任、开展理性竞争是具有长远眼光的战略选择 [3]

行业竞争秩序规范 - 三大外卖平台共同呼吁规范行业竞争秩序 矫正市场失灵 [1] - 综合整治低价无序竞争有助于使全国统一大市场成为各类经营主体公平竞争的大舞台 [1] - 无序竞争不利于行业健康发展也不利于平台自身 回归理性竞争才能创造更大价值 [1] 竞争模式转变 - 非理性竞争导致多输结局 理性竞争有助于提升全要素生产率 [1] - 相关部门引导平台企业摒弃价格战 从争夺存量转向创造增量 [1] - 平台企业应通过技术创新、服务升级、差异化发展挖掘增量场景 [1] 市场发展前景 - 中国14亿多人口的市场足够容纳多家平台公平竞争 [1] - 平台应发挥自身优势通过开放共享做大蛋糕 [1] - 与消费者、商家、骑手等共筑良好生态共创美好生活 [1]

行业竞争现状 - 三大外卖平台（美团、淘宝闪购与饿了么、京东）于8月1日共同发声，呼吁规范行业竞争秩序，明确表态抵制恶性竞争和不正当竞争 [1] - 外卖平台此前推出"0元购""1分钱抢购"等低价促销活动，目的是争夺从外卖到即时零售的流量转化，培养用户即时消费习惯，抢占本地生活服务市场 [1] - 市场监管总局多次约谈饿了么、美团、京东，要求严格遵守电子商务法、反不正当竞争法等法律法规，规范促销行为，理性参与竞争 [1] 无序竞争的负面影响 - 低价无序竞争扭曲市场消费结构，冲击商家正常经营，消费者虽获得短期优惠但牺牲了时间和消费体验 [2] - 订单量暴增给骑手带来更多安全隐患，多方利益受损，平台自身发展也受到制约 [2] - 行业连接线下商户、消费者和骑手群体，无序竞争不利于促消费、稳就业、惠民生等社会效益 [2] 理性竞争的方向 - 新修订的反不正当竞争法将于10月15日施行，明确禁止平台强制商家以低于成本价销售商品 [3] - 平台应转向技术创新、服务升级、差异化发展，从资本消耗转向价值创造，挖掘增量场景 [2] - 中国14亿人口市场足够容纳多家平台公平竞争，建议通过开放共享做大蛋糕，共建良好生态 [3] 政策监管动态 - 市场监管总局要求平台严格落实主体责任，进一步规范促销行为 [1] - 相关部门引导平台企业摒弃价格战，回归规范运营和良性竞争 [2] - 平台自觉落实企业主体责任被视为具有长远眼光的战略选择 [3]

网络交易平台收费行为合规指南核心内容 - 市场监管总局发布《网络交易平台收费行为合规指南》 旨在规范平台向经营者收取佣金 抽成 会员费 技术服务费等行为 禁止重复收费和强制收费 [1] - 《指南》规定平台不得强制或变相强制经营者购买服务或参加推广促销活动并收费 要求修改收费规则应公开征求意见 [1][2] - 平台需对具有同等交易条件的经营者实行统一收费标准 禁止价格歧视和强制推广收费 [2] 平台经济现存问题 - 部分平台凭借市场支配地位实施复杂且频繁调整的收费规则 存在重复收费 变相强制收费现象 中小商家议价能力薄弱只能被动接受 [1] - 平台通过压低经营者利润 强制促销等方式维持低价竞争 经营者陷入"价格战"两难困境 [1] - 不合理收费行为导致劣币驱逐良币 破坏了公平竞争环境 使优质商家因费用压力难以脱颖而出 [1][2] 《指南》实施意义 - 为维护经营者权益提供屏障 提升经营者话语权 减轻经营成本压力 [2] - 促进公平竞争 让所有经营者站在同一起跑线上 [2] - 有望打破平台经济内卷困境 引导竞争重点转向产品差异化 服务升级 [3] - 推动平台从"收租"模式回归"靠服务赚钱"的正轨 通过优化算法 提供数字化工具等方式培育优质经营者 [3] 落实监管措施 - 监管部门需重点关注平台"换个马甲重复收费""先降后涨"等规避行为 并给予严厉处罚 [4] - 强化技术监管 利用大数据监测平台费率异动 对"突击涨价""算法歧视"自动预警 [4] - 需降低经营者维权成本 建立从投诉到监管核查的快速通道 [4] 行业影响 - 标志着我国平台经济治理进入精细化 规范化阶段 [3] - 不仅是对当前乱象的纠偏 更是对行业长期健康发展的制度保障 [3] - 矫正过程可能面临挑战 因部分行为模式存在已久 [3]

行业竞争规范 - 美团表示将坚决规范促销行为，杜绝不正当竞争行为，推动建立公平有序行业秩序 [1] - 美团承诺从自身做起，并积极呼吁行业共同构建良好生态 [1] - 饿了么、淘宝闪购表示将构筑公平透明、各方共赢的机制 [1] - 饿了么、淘宝闪购坚决尊重市场运营规律，保障商家实收与盈利空间 [1] 促销活动调整 - 美团将杜绝不正当竞争行为，促进餐饮服务行业规范健康持续发展 [1] - 饿了么、淘宝闪购表示不做大规模"0元购"等非理性促销活动 [1] 平台发展方向 - 美团致力于促进各方互利共赢 [1] - 饿了么、淘宝闪购将更好地助力实物消费与服务消费的结合 [1] - 饿了么、淘宝闪购将持续推进技术升级与商业创新 [1]

公平竞争是市场经济的基本原则。"向上取整"的做法，其本质是以格式条款将不公平、不合理的规则强 加于消费者，将粗放的计量方式作为获取额外利润的手段。长此以往，不仅会损害消费者的信任，还会 形成"劣币驱逐良币"效应，对公平竞争的市场秩序带来破坏——既然"向上取整"能挣得更多，那么又何 必精准计量和公平收费呢？ 消费者权益保护法规定，经营者不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。价格法明确，经 营者应当明码标价，不得利用虚假或使人误解的价格手段诱骗消费者。根据民法典，格式条款违反法 律、行政法规强制性规定的无效。然而，现实中"向上取整"往往以"行业惯例"为挡箭牌，游走在法律边 缘牟利。对此，应以法治之力加以治理。 完善相关制度，厘清"向上取整"边界。目前，相关规章制度对"向上取整"缺乏足够清晰界定，导致部分 企业钻空子。应进一步明确何种情况下允许合理取整、何种情况属于变相加价，让执法更有据可依。国 家邮政局的此次整治就是很好的范例，通过优化完善快递行业计重规则，也为其他领域整治类似问题提 供借鉴。 加强市场监管，提高违法成本。相关行业主管部门应主动作为，对利用"向上取整"变相涨价的商家进行 约谈、处罚，并建 ...

文章核心观点 - 国家邮政局已指导快递企业优化计重收费规则，将计费重量单位精确至千克并保留至少1位小数，以纠正此前普遍存在的“向上取整”行为[1] - “向上取整”行为（如1.1公斤按2公斤收费）本质是不公平的格式条款，长期看会损害消费者信任、破坏市场公平竞争秩序，形成“劣币驱逐良币”效应[1] - 文章呼吁通过完善制度、加强市场监管和推动行业自律来治理此类问题，认为此举是维护市场经济公平与诚信基石的关键[2] 行业监管动态 - 行业主管部门国家邮政局已采取行动，指导相关企业参照《快递服务》国家标准优化计费规则[1] - 建议加强市场监管，对利用“向上取整”变相涨价的商家进行约谈、处罚，并建立黑名单制度[2] - 建议推动行业自律，由行业协会制定规范引导企业合法合规计量定价，杜绝隐性收费[2] 企业经营行为分析 - 相关企业普遍优化了计重收费规则，计费重量以千克为单位，保留小数点后至少1位[1] - “向上取整”被部分企业作为粗放的计量手段以获取额外利润，短期获利但长期损害企业信誉[1] - 企业应认识到诚信计量公平交易才能赢得消费者长久支持，而非依赖短期的“小聪明”[2] 法律与制度环境 - “向上取整”做法涉嫌违反消费者权益保护法、价格法及民法典中关于格式条款的规定[1] - 当前相关规章制度对“向上取整”缺乏清晰界定，导致部分企业钻空子，需进一步明确合理取整与变相加价的边界[2] - 国家邮政局的此次整治为其他领域治理类似问题提供了借鉴[2]