当前市场阶段判断 - 行情自去年9月末启动已持续近一年 属于政策驱动和水牛行情 政策环境友好但经济基本面偏弱 PPI持续下行 名义GDP表现疲软 企业盈利增速较低[1] - PPI下行周期接近尾声 经济结构重组和再平衡过程逐渐完成 反内卷政策增强供给侧关注 部分行业亏损不可持续 预期未来1-1.5年将出现基本面拐点[2] - 行情并非完全脱离基本面 PPI企稳回升将带动名义GDP加速和上市公司盈利改善[1][2] 市场风格与资金流向 - 资金集中于科技股 因政策发力叠加流动性充裕 资金选择基本面好且有产业驱动的行业[3] - 随着PPI企稳和名义GDP加速 行情宽度将增加 机会向更多行业扩散[3] - 小盘股表现突出与量化资金配置偏好相关 增量资金结构变化可能使小盘股超额收益下降 大中小盘股均有机会 需自下而上选股[6] 反内卷政策机会 - 反内卷政策类似供给侧改革 经济模式从生产端转向生产消费平衡 政策鼓励消费和生育 增加公共假期[4] - 行业受益程度取决于进入壁垒和竞争格局 高壁垒或寡头垄断行业更有利利润率提升 如交运行业[5] - 政策影响深远 业绩改善兑现需看供给格局 短期主题炒作后分化将显现[5] 创新药投资机会 - 基本面强劲 上半年海外授权数量和金额创历史新高 同比增长快[7] - 中国创新药研发效率高 占全球比重持续提升 市值较海外巨头有较大空间[7] - 短期估值偏高 基于乐观预期 需选择基本面更优标的 长期增长空间巨大[7] 军工板块投资机会 - 基本面修复 公司回到正常增长轨道 需寻找估值合理且业绩能兑现的标的[8] - 产品端突破带来新机会[8] 有色金属投资机会 - 冶炼环节受益反内卷政策 盈利处于历史极差水平[9] - 资源环节取决于全球流动性和经济需求 美国降息预期高 财政赤字扩张 中国PPI见底 表现值得期待[9] 消费板块投资机会 - 基本面不强 但供给出清明显 固定资产下行周期从2019年开始 供给格局较好[12] - 需求与地产产业链和商务需求相关 随经济修复和企业现金流改善 边际改善可期[12] - 供需结合下业绩弹性较大 如航空领域 出行人次和客座率不错但票价弱 商务需求恢复后弹性大[13] 居民资产配置与股市 - 居民资产配置多元化 股市将容纳更多财富 成为重要载体 趋势刚起步[15] 美联储政策与美元 - 美联储降息有不确定性 通胀有韧性 但政策利率下行是大概率事件[15] - 宽财政和宽货币对美元不利 特朗普倾向弱美元 财政赤字不可持续 中期美元贬值可能性大[15] 美股表现 - 美股指数靠头部企业拉动 业绩增长强 未明显转弱[16] - 其他公司表现一般 需关注就业市场走弱和衰退信号[16]

来源：国海策略研究 1、相较于2015-2016年供给侧改革，本次反内卷政策已经进入行业推广阶段，我们认为随着地方推广、政策见效阶段的临近，双焦、工业硅、碳酸锂等反内 卷商品有望受益。 2、长期来看，我们认为多晶硅、工业硅、碳酸锂等新兴品种相当于2015-2016年的钢铁和煤炭，反内卷和产能退出的空间相对较大，上涨趋势确定性较高。 3、相较于前期涨幅过多的多晶硅，我们认为碳酸锂、工业硅、焦炭价格（截至2025年8月22日）仍低于总成本，价格向上修正的空间相对较大。 4、我们认为上游商品优于其对应下游商品，即铁矿石优于螺纹钢、氧化铝优于电解铝、纯碱优于玻璃，核心原因是本轮反内卷政策更加注重对上游产能的 整改和退出。 5、我们按照看好顺序将反内卷商品分为3个梯队：第一梯队为焦炭、工业硅、碳酸锂，第二梯队为多晶硅、焦煤、氧化铝、纯碱，第三梯队为螺纹钢、玻 璃。 风险提示：历史数据仅供参考、样本代表性不足、外部环境不确定性、反内卷政策推进不及预期、波动率异常。 报 告 正 文 核 心 提 要 核心提要 请务必阅读报告附注中的风险提示和免责声明 2 □ 反内卷VS供给侧改革 □ 传统商品: 上游品种强于下游品种 ロ 新 ...

行业整体态势 - 光伏行业处于深度调整周期 多数企业未能扭转亏损局面 主要受产能释放 供需关系失衡和产品价格持续下行影响 [4] - 行业"反内卷"进程持续推进 中国光伏行业协会倡议加强行业自律维护公平竞争秩序 六部门联合召开产业座谈会部署规范竞争秩序工作 [5] - 多晶硅价格从7月的3.5万元/吨回升至4.5-5万元/吨的成本线 企业逐渐意识到亏本经营不可持续 [6] 企业经营表现 - 部分光伏组件厂商出现业绩好转 爱旭股份上半年归母净利润亏损2.38亿元 较上年同期17.45亿元大幅减亏 第二季度实现扭亏为盈净利润0.63亿元 [2] - 隆基绿能上半年净亏损25.69亿元 较上年同期52.31亿元减亏 [2] - 弘元绿能上半年亏损大幅收窄 通过优化供应链管理 加速库存周转和严格控制成本费用等措施保持核心业务稳定运营 [3] 业绩改善驱动因素 - 爱旭股份ABC产品创新打造价值定价商业模式获得市场认可 ABC组件产销两旺 海外销售占比显著提升 运营效率提升导致成本费用下降和存货跌价损失改善 [2] - 隆基绿能HPBC2.0组件产品逐步投入市场 签单量及出货量快速增长 BC技术差异化优势凸显 同时加强内部运营管理使主要产品单位成本和各项费用快速下降 [2] - 企业采取减量措施作为减亏主要手段 优先推进库存消化 坚持低负荷生产模式 严格遵循以销定产原则 [3][6] 行业发展趋势 - 多晶硅价格调整逐步被下游市场接纳 价格传导机制将打通 组件价格回归成本线上指日可待 [1][6] - 全行业维持低负荷生产 低毛利率水平或将成为常态 [1][6] - 行业回归规范化有序竞争 潜在供给侧改革政策完善落地 光伏产业链有望迎来价格合理回升和盈利修复 [6] - 光伏行业推进"反内卷"需兼顾制造端和资产端 资产端需树立全生命周期管理理念 通过下游高质量发展反向驱动上游升级 [1][5]

行业与公司 * 行业研究框架培训聚焦于A股市场及基础化工板块 涉及科技赛道如人工智能和创新药 以及新能源产业[1][13][27] * 公司案例包括万华化学(聚氨酯高壁垒 管理层优秀) 湖北宜化 联创股份 吉林碳谷(新能源产业趋势催生) 正丹股份(供给端收缩) 大文股份和华西股份(偏主题性行情)[12][14][15] 核心观点与论据 A股市场特点与投资策略 * 股价反映预期而非当下价值 投资久期与业绩兑现久期错配 需寻找相对匹配方向如AI材料产业链[4] * 顺势而为重仓并关注结构 不同赛道有不同要求 周期赛道需判断供需拐点 科技赛道需把握产业趋势[1][4][5] * 选择公司考虑"三好公司"标准(好行业 好公司 好价格) 并重视管理层重要性[1][9] * 相信常识具有重要力量 坚持常识能带来稳定回报[10] 基础化工板块投资框架 * 投资需综合考虑宏观经济 流动性 基本面和估值 关注宏观经济向上 流动性宽松 基本面底部向上和估值底部等条件[1][11] * 经济繁荣阶段后化工股取得明显超额收益 例如2007年1月1日至2008年3月1日基础化工板块显著超额收益[17] * 前瞻性判断行业拐点需分析前站指标 包括流动性(M1减PPI领先沪深300指数2到6个月) 估值(PB分位数跌破10%接近底部) 股债收益比(触及两倍标准差时性价比高) 市场情绪(换手率触及一倍标准差下行空间有限)[16][18][19][20] * 油价上涨对子行业影响不同 替代逻辑强的煤化工和氮肥表现较好 聚氨酯因格局集中和价格传导能力强表现出色 改性塑料和合成树脂表现不佳[36] * 化纤和聚氨酯价格弹性较大 塑料制品价格变动较小 需关注油价变动对化工品价差的影响[37] 历史复盘与规律总结 * 大牛市发生在宏观经济持续向好阶段 如2005-2007年基本面牛市 大产业趋势如2012-2015年TMT浪潮和2019-2021年新能源趋势推动市场上涨[13] * 基础化工阶段性牛股成功原因包括需求端快速增长(如新能源产业)和供给端收缩(如海外产能关停)[14] * 五年规划引导市场预期和产业趋势 基本步骤分为基本思路研究 纲要和纲要草案三个阶段[21][23] 五年规划政策影响 * 十一五规划关注扩大内需和优化产业结构 食品饮料 房地产和商贸零售表现较好 电子信息制造业和生物产业等方向突出 电力设备 医药生物和机械设备五年维度表现优异[24] * 十二五规划强调科技创新和战略新兴产业 节能环保 新一代信息技术 生物等行业 传媒 环保 通信等行业当年表现优异 五年维度传媒 环保和计算机行业突出[25] * 十三五规划推进供给侧改革("三去一降一补") 煤炭和钢铁行业表现突出 政策执行效果需关注[26] * 十四五规划强调创新与高质量发展 新能源相关领域走出大产业趋势 未来行情可能类似2020-2021年新能源行情[27] * 制造业演变:十一五突破核心技术 十二五优化结构淘汰落后产能 十三五聚焦高端装备 十四五强调自主可控[28] * 新兴产业侧重变化:十二五节能环保首位 十三十五新能源汽车第二位 十四十五生物技术主导[29] * 供给侧改革显著影响钢铁和煤炭行业 政策2015年11月首次提出 2016年中期行情起点[30] 新兴产业景气度判断 * 判断景气度高点关注下游装车量(电池装车量同比增速拐点) 板块营收(营收同比增速高点) 龙头企业产能利用率(如宁德时代利润见到高点)[2][32] * 评估估值水平参考历史数据 新能源下游企业如比亚迪和宁德时代估值较高 上游如先导智能较低 AI PCB龙头两年后PE估值远低于先导智能历史最高40多倍[33] * 前瞻性指标包括政策因素(如欧盟2019年4月17日政策) 龙头企业经营情况(如特斯拉2019年10月开始盈利 2020年一季度利润同比转正)[31] * 判断底部拐点跟踪核心劳动因素和政策变化 顶部拐点关注下游需求数据(如新能源装机数据同比见顶回落) 龙头企业产能利用率 板块营收同比[35] 其他重要内容 * 复盘核心目的通过历史了解行业和市场核心驱动因素 加速知识积淀应对未来 并非复制过去[3] * 投资者应找到适合自己赛道并在能力圈内深耕产业趋势 提高获得收益概率[6] * 研究框架培训核心目的构建适合团队的研究框架和投资体系 提供前瞻性投资建议[7] * 研究与投资在短周期内未必直接相关 长周期内研究关键点直接影响投资[8] * 当前人工智能和创新药等领域具备足够大产业趋势和良好基本面 正在拉动整个市场逐步向上[13] * 大化工板块在估值见底 流动性宽松以及宏观经济向上背景下表现较好 目前估值已处于底部区域[38] * 政策端对周期性行业影响重大 需关注五年规划中可能导致供需两端重大变化的政策方向[39]

纪要涉及的行业或公司 - 石化化工行业[1][2][3] - 煤炭行业[8] - 水泥行业[9] - 钢铁行业[10][11][12] - 有色金属行业[13][16][17] - 碳酸锂市场[14][15] - 快递行业[19] - 航空业[20][21][22] - 宏观经济与市场流动性[24][25][26][27][28][29] 核心观点和论据 石化化工行业 - 面临新一轮政策调控 200万吨以下炼厂产能或被淘汰 乙烯等项目受限 20年以上老旧装置面临调整 约束国内产能利用[1][2][3] - 行业自2022年下半年进入下行周期 企业安全投入和资本支出大幅下降 2024年国内资本支出下降20% 预计2025年下降20%[4][5] - 海外大规模产能关停 欧洲关闭近500万吨乙烯对应1200万至1400万吨相关产品产能 韩国宣布关闭1500万吨中的1/4[5] - 中证细分化工龙头指数PB分位数处于历史低位 自2012年以来PB分位数仅为27%至28% 龙头企业如万华 华鲁 扬农等未来一年半内或有明显收益[1][6] 煤炭行业 - 能源局限制单矿超产政策趋严 单矿单月超产不能超过10% 全年不能超过核定产能[8] - 煤价走势取决于政策执行力度 合理煤价区间预计在650-750元之间 影响煤炭企业盈利[1][8] 水泥行业 - 面临通过限制超产生来控制产能和产量的问题 工信部2024年10月出台文件要求超产生企业在2025年底前补足指标 但具体惩罚措施尚不明确[9] - 短期基本面不强 但下半年财政大概率持续发力以稳内需 龙头企业如海螺 华新等仍具有配置价值[9] 钢铁行业 - 盈利波动较大 高峰时吨毛利曾达到200多元 目前回落至100元以内[10] - 2025年出口总量预计超过1.2亿吨 但增长存在不确定性 建议关注华菱 宝钢等龙头企业[11][12] 有色金属行业 - 反内卷政策对上游资源品影响较小 但对冶炼和下游加工制造业有显著推动作用[13] - 氧化铝方面 新扩建项目必须匹配权益铝土矿产量 大气污染防治重点区域不再新增产能 新改扩建项目必须达到强制性能耗标准先进值和环保绩效A级水平[16] - 铜铝加工方面 再生铜和再生铝作为灰色区域 在反内卷政策氛围下推动供给侧相关政策执行力增强 783号文禁止特定企业享受税收优惠和选择性补贴[16] - 铝铜材出口退税13%取消政策加速产业升级和中小企业产能退出[17] - 美联储鸽派表态提升降息预期 上游供需偏紧的铜 铝 黄金及小金属钨 稀土 钴等预计将出现价格上涨和估值提升[1][18] 碳酸锂市场 - 矿权正规化对碳酸锂市场产生直接影响 新的矿产资源法自2025年7月1日起实施 对战略性矿产进行合规化管理[14] - 短期内可能带来价格底部反弹 但不会导致碳酸锂价格系统性反转[15] 快递行业 - 反内卷提价显著 广东地区平均提价约5毛钱 从原来的8毛钱提高到现在的一块四以上 浙江地区提价幅度相对较小[19] - 提价预计将长期维持 显著提高通达系快递公司的盈利能力 一季度通达系单票利润分别为中通2毛6 圆通1毛4 韵达5分钱和申通4分钱[19] 航空业 - 近两个月股价并未明显受益于反内卷主题 暑运票价同比跌幅约为8% 8月份有所缓和但仍有6%左右[20][21] - 航空业协会发布关于航空客运行业自律的公约 杜绝以排挤竞争对手为目的的恶意竞争行为 加强对OTA和机票销售代理的监督管理[22] - 三大航连续五年亏损 高资产负债率问题严重 公约对于降低资产负债率 改善盈利状况具有重要意义[22] 宏观经济与市场流动性 - M1 M2增速回升主要受到企业结汇需求增加的驱动 2025年上半年中国贸易顺差创历史新高[24] - 美联储货币政策从鹰派转向鸽派 进一步降息可能驱动企业结汇需求继续释放[25] - 反内卷政策减少供给 抑制新增产能 从而抑制融资需求 可能出现资金过剩状态[26] - 市场流动性增加总体上对各种资产类别都是利好的 目前更多资金正在流向股市 商品市场也表现出较强支撑 债券市场相对偏弱[27] - 居民入场股市的热度还没有2024年9月24日那一轮高 目前更多的是机构和高净值客户的钱进入股市[28] - 需要关注股票市场达到重要点位后的反向变化 以及各类资产之间动态关系带来的投资机会[29] 其他重要内容 - 去产能问题比上一轮供给侧改革更为复杂 涉及地方政府和各部委之间更多的协调工作[7] - 矿权正规化措施旨在规范原先不正规的行为 而非抑制战略性矿产开发[14] - 航空业反内卷公约不是政府官方文件 但从重要方面规范了航空公司及机票代理人的运营管理[22] - 中国央行在2024年年底修改了M1口径 将居民和金融机构活期存款纳入统计范围[24] - 如果价格战加剧 将影响航空公司的现金流 对飞行员培训 机队管理及维修造成困扰 进而威胁安全运行[22]

核心观点 - 稀土行业供给端约束将实质性显现 催化稀土板块行情 重点关注中重稀土冶炼分离企业 [1][2][3] 政策变化 - 工信部 国家发改委 自然资源部发布《稀土开采和稀土冶炼分离总量调控管理暂行办法》 自发布日起生效 [1] - 新管理办法细化冶炼分离总量控制管理 将进口矿纳入监管 强化监管颗粒度和追溯机制 [1] - 建立超产惩罚制度 新增市场反馈和动态调整机制 [1] - 仅允许由工信部 自然资源部确定的指定企业进行冶炼分离 民营冶炼分离企业可能受到明显约束 [2] - 后续可能通过冶炼分离白名单形式进行管理 可能导致部分中小冶炼分离企业退出 [2] 行业影响 - 中钇富铕矿（重稀土矿）加工费从0.15万元/吨上涨至1.35万元/吨 [2] - 单吨冶炼分离理论净利润在1.4万元/吨左右 较年初提升近2万元/吨 [2] - 冶炼分离产能进一步向集团集中 冶炼利润有进一步扩长的可能 [2] - 冶炼资产有望摆脱过去亏损状态 价值重估或持续 [2] 市场前景 - 临近新能源汽车旺季 国内外企业补库需求较强 推动稀土价格加速上涨 [3] - 管理办法对供给和情绪端均有较强催化 稀土价格上涨动力仍较强 [3]

股价表现 - 截至11时2分涨幅达10.03% 最新价6.58元 总市值467.87亿元 [1] - 封板资金6.04亿元 成交额8.86亿元 换手率1.97% [1] 海外业务进展 - 突尼斯项目完成交割并实现当月盈利 贡献利润约4200万元 [2] - 海外业务拓展关联一带一路题材 [2] 区域需求预期 - 中吉乌铁路与新藏铁路重大工程预期带来新疆地区水泥需求增量 [2] - 公司具备特种水泥供应能力 关联基建及区域发展题材 [2] 产能结构优化 - 严格执行产能置换政策 优化产能结构 [2] - 推动行业供给侧结构性改革 关联水泥行业供给侧改革题材 [2] 概念板块 - 主要涉及水泥、一带一路、基建、供给侧改革、绿色低碳等概念板块 [2]

文章核心观点 - 中国经济面临通缩压力，GDP平减指数连续九个季度同比为负，PPI连续33个月同比为负，价格端走低挤压企业利润 [2] - 中央政府多次提出综合整治"内卷式"竞争，行业响应"反内卷"信号升温，但当前缺乏强行政化措施，政策处于起步阶段 [2][15] - 历史供给侧改革行情（如2010年拉闸限电、2016-2017年供给侧改革、2021年双碳目标）显示政策驱动下相关指数和策略收益显著 [3][7][9][12] 2010年拉闸限电行情 - 为完成"十一五"节能减排指标，各地拉闸限电，南华能化指数上涨27%，南华工业品指数上涨25%，沪深300指数上涨39% [3] - 主观多头策略私募产品平均收益21.26%，平均动态回撤3.39%，回撤修复天数约20日，产品相对沪深300平均贝塔0.28 [5] - FOF策略平均收益17.74%，复合策略平均收益16.44%，均表现优于基准 [6] 2016-2017年供给侧改革行情 - 中央提出"三去一降一补"，钢铁、煤炭行业关停并转，房地产库存化解，沪深300指数上涨36% [7] - 量化CTA策略平均收益24.35%，量化多头策略平均动态回撤仅9.85%，回撤控制优势显著 [8] - 主观多头策略中头部20%产品收益超39%，食品饮料、家用电器等行业长期受益 [8] 2021年双碳目标行情 - 双碳政策推动下，中证500指数上涨15.04%，南华商品指数上涨17.20% [9] - 主观多头策略平均收益19.55%，量化多头策略平均收益20.22%，量化CTA策略平均收益13.42% [12] - 电力设备、煤炭、有色金属、基础化工行业行情顺畅，量化策略因估值上移和成交量丰富易获正反馈 [12] 当前反内卷行情对比 - 政策覆盖面更广，但缺乏强行政化措施，需求不足是根本原因，需消费政策支持提振数据 [15] - 行业自我调节能力若充足，政府可能不采取限电限产等强制手段 [15]

行业与公司 * 行业涉及有色金属 光伏 汽车 水泥 金融 钢铁 煤炭 民航 机械设备 农林牧渔 环保 非银金融等[1][5][13][17][18] * 公司提及比亚迪作为新能源汽车市场案例[11] 核心观点与论据 * 内卷是一种没有发展的增长或无效的过度竞争 导致资源配置效率下降 企业边际收益递减[2] * 内卷扭曲竞争机制 阻碍企业向微笑曲线两端发展 损害行业创新能力和质量标准 最终由消费者承担低价低质的后果[1][6] * 可通过CAPEX 毛利率和存货历史分位水平衡量行业内卷程度 上游周期资源行业内卷程度较高 中游制造与下游科技行业相对较紧致[1][7] * 行业集中度高和国企占比高的行业 政策响应力更强 供给侧出清速率更快[1][7] * 内卷导致中国供需矛盾机制性扭曲 消费比重自2018年28.6%回落至2023年三季度21.9%的最低水平 对GDP贡献率始终低于75%[8] * 企业研发支出同比增速自2012年以来回落至20%以下 2022年跌破10%[9] * 光伏企业因产能过剩和技术升级滞后 错失发展机遇[9] * 新能源汽车市场市占率2024年超过50% 但因过度降价促销 燃油车零售比例在2024年12月反弹至50%以上[11] * 2025年7月PPI环比下降0.2% 同比下降3.6% 连续34个月同比收缩[4][14] * 预计2025年底PPI可能转正 2026年三季度达到同比增速高点[14] * 反内卷政策目标是治理低价无序竞争 推动落后产能退出 提振通胀预期 降低实际利率以刺激居民需求[10] * 建立动态行业清单管理机制 避免对新兴产业过度压制[10][21] * 政策出台逻辑围绕统一市场制度 基础设施 政府行为尺度 市场监管执法及要素资源市场 并规范企业无序竞争[19] 其他重要内容 * 中国政府自2024年7月中央政治局会议提出反内卷以来 通过多次会议和政策部署推动治理[3][12] * 2024年底经济工作会议明确部署 2025年上半年各部委出台行政法规[3] * 措施包括人大修法 财经委员会推动 科技创新突破清单 规范地方政府招商引资行为 行业自律等[3][4][12] * 修订反不正当竞争法 提高对违反明码标价规定的处罚标准 计划于2025年10月15日起实行[4][12] * 行业层面通过行业协会和部门规章进行 如发布抵制内卷性竞争倡议书 规定自律公约等[13] * 中美贸易战背景下实施难点在于平衡稳增长与精准调控 对美出口较大产业可能采取较宽松措施[20] * 未来政策预计通过法律法规 部门规章及行业协会合力推动 成为各行各业共识[22] * 供给侧改革后全国产业利用率从2015年74.3%提高至2017年77% 企业利润从2015年负增长回正 2017年9月达到27.7%新高[15] * 钢铁行业在供给侧改革中利润增速变化2016年接近10倍 煤炭和有色金属分别超过7倍[18] * 2016年有10个行业集中度提升 环保和非银金融行业变化最明显 分别反弹5.88和5.53个百分点[17]

**纪要涉及的行业或公司** * 行业：石化行业（炼化、乙烯、烯烃、芳烃、涤纶长丝、锯片）[1][3][9] * 公司：恒力石化、荣盛石化、东方盛虹、桐昆股份、宝丰能源、卫星化学、新凤鸣[2][9] **核心观点与论据：政策驱动行业结构优化** * 政策从“能耗双控”转向“碳双控” 对炼化和乙烯等高耗能子行业提出更严格能耗标准 加速行业结构调整[1][3] * 政策要求摸排20年以上老旧装置 以20年为限 炼油产能占比约32% 乙烯产能占比约17%[1][3] * 200万吨以下炼油装置占全国总产能6.5% 30万吨以下乙烯装置占比15% 老旧装置面临加速淘汰[1][3] **核心观点与论据：市场供需与海外出清** * 石化市场处于宽松底部震荡 产品价差和龙头企业盈利能力具备安全边际[1][4] * 海外炼油产能因高油价和绿色转型退出 欧洲23年炼能较疫情前19年减少80万桶/天 日本减少27万桶/天[1][5] * 欧洲23年炼能较20世纪初减少310多万桶/天 日本减少190万桶/天[6] * 预计2024年至2027年底欧洲将退出约400-500万吨乙烯产能 日本也将退出部分几十万吨产能[1][6] **核心观点与论据：行业风险与整合** * 行业面临破产和整合风险 例如英力士、壳牌欧洲、日本装置及韩国YNCC的200多万吨产能面临经营压力[7] * 韩国石化行业考虑自救 反映市场竞争激烈 老旧产能被新增产能市场化出清[7] * 芳烃领域新增一体化项目审批严格 预计后续新增有限[7] **核心观点与论据：原料成本与布局时机** * 油价回调至约65美元/桶 较前期80美元阶段风险释放[1][8] * OPEC增产 美国页岩油新井成本至少在60美元以上 油价向下空间有限[8] * 当前是逐步关注产业链布局的时间窗口[8][10][11] **核心观点与论据：投资建议与关注领域** * 建议关注先进炼能企业：恒力石化（提质增效推进分红）、荣盛石化（国际布局）、东方盛虹（搭建炼化平台发展下游精细品）、桐昆股份[2][9] * 建议关注烯烃企业：宝丰能源（煤制烯烃）、卫星化学（气头乙烷制烯烃） 两者成本优势显著[2][9] * 建议关注下游：涤纶长丝行业（集中度高 自律土壤良好）如桐昆股份、新凤鸣 以及供给格局集中的锯片子行业[9] **其他重要内容：行业前景** * 在需求恢复平稳增长后 有望逐步修复前期新增产能 实现价差修复[7] * 政策严格审批限制新增项目 市场竞争导致老旧产能出清 新兴需求逐步恢复 原料价格稳定回调 行业处于较好布局窗口[10][11]