公司发展历程与关键转折 - 2020年因自曝22亿元财务造假导致股价暴跌80%，逾350亿市值蒸发，随后从纳斯达克退市并收到SEC 1.8亿美元罚单 [3] - 2020年管理层大换血，陆正耀等人被罢免，联合创始人郭谨一接任董事长兼CEO [4] - 2021年完成18亿美元债务重组，并正式开放联营加盟 [4] - 2022年大钲资本成为控股股东，同年一季度首次实现单季度全面盈利，门店净利润率接近30% [4][13][15] - 2023年6月门店总数达到16248家，超越星巴克中国，全年营收249亿元，同比增长87.3% [17] - 2024年总净收入达345亿元，净利润58亿元，同比分别增长38.4%和40.2% [19] - 2025年黎辉接任集团董事长，郭谨一仍任CEO [4] 业务与运营策略 - 产品端在2021年推出现象级爆款“生椰拿铁”，截至2025年9月累计卖出17亿杯，同年共上新113款现制饮品 [9] - 2021年重启新零售合作伙伴计划，开放联营加盟，快速打开下沉市场，至2021年末联营门店达1627家，联营业务收入从3.2亿元暴涨至13.1亿元，增幅312.5% [11] - 2022年通过股权激励（大钲资本提供11%股份）及优化选址、供应链、人员管理来提升运营效率 [13] - 2023年推出“带店加盟”模式，将合伙人招募范围扩大到15个省份、80个城市，以提升低线城市渗透率 [17] - 海外扩张于2023年3月从新加坡开始，2024年底进入马来西亚，2025年进军美国纽约，截至2025年三季度末海外门店共118家（新加坡68家、马来西亚45家、美国5家） [19] 财务表现与增长 - 2020年销售额40亿元，但净亏损25.9亿元 [5] - 2021年收入79.7亿元，同比增长97.5%，净亏损收窄至5.4亿元，运营层面实现盈亏平衡 [13] - 2022年一季度营收24亿元，同比增长89.5%，营业利润1610万元 [15] - 2023年全年营收249亿元，同比增长87.3%，净新开门店8034家 [17] - 2024年总净收入345亿元，净利润58亿元，同比分别增长38.4%和40.2% [19] - 2025年三季度营收同比增长50.2%，但净利润同比下降2% [23] 市场竞争与挑战 - 2023年库迪咖啡发起“9.9元咖啡价格战”，公司以“万店同庆”迎战，导致盈利承压 [21] - 2024年自营门店同店销售额下降16.7%，一季度营业利润率跌至-1%，净亏损8320万元，门店净增数从8034家放缓至6092家 [21] - 2025年外卖大战导致第三方订单激增，配送费用暴涨211.4%至28.9亿元，总运营费用同比增长57%至135.1亿元，陷入“增收不增利”困境 [23] - 产品存在依赖风险，“生椰拿铁”后缺乏新现象级爆款，尽管每年上新超百款产品（2022年140款、2023年102款、2024年119款），但多数产品生命周期短、复购率低 [27] 未来战略与资本市场动向 - 公司计划重返纳斯达克，旨在为国内价格战、下沉市场深耕及海外拓展筹集资金 [25] - 重返上市面临全球投资者对其财务数据更苛刻的审视，需重建因历史财务造假而受损的信任 [25] - 大钲资本在造假曝光前的减持操作可能成为上市审查中需要额外解释的问题 [27]

核心观点 - 昆腾微电子股份有限公司因在IPO过程中欺诈发行、财务造假，被广东证监局处以合计960万元罚款，其通过隐瞒股份支付事项虚增了2020年超过六成的利润，导致两度冲击A股上市失败 [1][2][7] 财务造假详情 - 造假源于2020年1月的一次股权转让，第一大股东以每股2元向管理层及员工转让800万股，该价格明显低于同期每股6元的公允价格，形成3200万元差价，实质为股份支付 [2][9] - 公司未按会计准则将该3200万元差价确认为当期管理费用，导致2020年虚增利润总额3200万元，占当期披露利润总额的61.13% [2][9] - 公司在2022年12月和2023年6月提交的两版创业板IPO招股书中均隐瞒了该股份支付事项，构成“隐瞒重要事实”的欺诈发行 [2][9] 处罚结果 - 对昆腾微公司责令改正、给予警告，并处罚款400万元 [2][9] - 对直接负责的主管人员、时任董事长兼总经理曹某处以200万元罚款 [2][9] - 对其余三名高管孙某、刘某志、顾某雪各罚款120万元，三人合计罚款360万元 [2][9] 高管申辩与监管驳回 - 时任董事长曹某申辩称对股份支付会计处理认识不足、系被动接受大股东安排，不存在主观故意 [3][10][11] - 广东证监局驳回其申辩，指出曹某全程参与并实施股权转让，且完全知悉该事项对公司上市的影响，其签字保证招股文件真实准确完整，必须承担法律责任 [3][11] 曲折的上市历程 - 公司主营业务为音频SoC芯片和信号链芯片 [4][12] - **首次折戟科创板**：2020年8月科创板IPO申请获受理，保荐机构为平安证券，但四个月后因收到涉及经销商关系、利益输送等问题的举报信，核查工作量大而主动撤回申请 [4][12] - **二次转战创业板**：2022年12月更换保荐机构为民生证券，转道创业板申请上市，期间公司业绩下滑、股权结构分散等问题受监管关注，于2023年7月24日再次主动撤回申请 [4][12] - **曲线上市失败**：2023年7月，A股公司纳芯微公告拟以不超过15亿元估值收购昆腾微控股权，若交易成功董事长曹靖可能套现超2亿元，但该收购计划于2024年8月宣告终止 [4][12] 中介机构责任 - 首次IPO的保荐机构平安证券项目组，为掩盖低价股权转让被认定为股份支付，主动为公司设计并推动实施了一套解决方案，导致IPO申请文件存在虚假记载 [5][6][13] - 2025年1月，广东证监局对平安证券出具警示函，并对项目负责人及签字保代采取监管谈话措施 [6][13] 监管信号与案例意义 - 此案是新《证券法》实施后，又一起在提交IPO材料后、未获注册前被查处的欺诈发行案件 [7][14] - 案件体现了“全链条追责”的监管思路，从发行人、主管人员、其他高管到失职的保荐机构均受到惩处，释放了对拟上市企业“带病闯关”零容忍的信号 [7][14]

案件判决与追缴结果 - 广东省深圳市中级人民法院一审判决陈传荣、易宗湘、刘颖、王凌构成合同诈骗罪，陈传荣、刘冰构成职务侵占罪 [1][4][6] - 法院判决追缴陈传荣合同诈骗全部犯罪所得，包括未售股票和现金约1.45亿元（已扣减利润补偿款1.2亿元及王凌退缴的165.50万元） [6] - 法院判决追缴陈传荣、刘冰职务侵占犯罪所得276.42万元，追缴易宗湘犯罪所得2155.06万元、刘颖违法所得418.42万元，返还特发信息 [6] 财务造假具体事实 - 深圳证监局查明特发东智在2015年至2019年通过跨期调节营业成本、虚构业务等方式虚增收入、虚增或虚减营业成本和利润 [7][8] - 2019年特发东智通过伪造单据虚构销售业务，虚增营业收入3.28亿元、营业成本2.84亿元，虚增利润总额4386.71万元 [8] - 陈传荣、易宗湘组织策划财务造假，王凌参与伪造报表数据，刘颖伪造2015年至2019年成本数据 [8] 收购与业绩承诺背景 - 2015年4月8日特发信息以支付现金和发行股份方式收购特发东智100%股权 [7] - 原股东承诺特发东智2015年至2017年累计净利润不低于1.43亿元，陈传荣单独承诺2018年至2020年每年净利润不低于5860万元 [7] 案件时间线与市场影响 - 案件于2022年7月18日由深圳市公安局立案，后移送检察院起诉，历时3年多迎来一审判决 [4] - 截至12月11日收盘，特发信息股价报13.37元/股，跌幅达9.97%，总市值为120.4亿元 [1]

公司法律诉讼与投资者维权进展 - 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队代理的投资者诉弘高创意证券虚假陈述责任纠纷案，近日又收到一批北京金融法院送达的一审判决书，投资者获得胜诉，公司需向受损股民赔付损失部分 [1][3] - 公司股票因触及交易类强制退市情形已于2023年8月被深交所终止上市，但公司主体仍在运转，不影响投资者维权事宜 [1][4] - 该案诉讼时效将在2026年1月5日到期，已不足1个月，投资者需注意避免错过维权机会 [3][5] 公司财务造假事实与处罚 - 2023年12月28日，证监会公布对公司的《行政处罚决定书》，经查明，其下属子公司连续八年通过虚构工程项目合同、未如实核算工程项目、未及时对已结算项目进行会计处理等手段，大肆虚增收入和利润，导致公司的年度报告存在严重虚假记载 [1][4] - 公司作为合并报表的信息披露主体，应对投资者承担信息披露责任，其财务造假行为导致股价一泻千里，让无数投资者遭受巨大经济损失 [1][2][4] 投资者索赔资格与法律依据 - 根据法院判决，支持于2016年4月19日至2023年1月5日期间买入，并在2023年1月6日之后卖出或仍持有而亏损的投资者符合维权要求 [1][4] - 鉴于案件已有一审胜诉判决，依据“同案同判”原则，后续同类型案件胜诉概率极高 [1][4]

受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/ 关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、 新浪财经首页都能找到我们！ 一、投资者已获胜诉 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队近日再次递交一批案件至上海金融法院审理，同时也已收到前期递交 的案件的胜诉判决，目前维权仍可加入。（刘鹏律师专栏） 上海金融法院早已判决慧辰股份（维权）首批示范案件股民一审胜诉，依据判决，索赔条件为于 2020年6月30日-2023年2月10日期间买入，并在2023年2月11日之后卖出或仍持有而亏损还可加入索赔。 （慧辰股份维权入口） 同时本案诉讼时效将在2026年2月10日到期，距今仅剩2个月左右。投资者需注意诉讼时效以免错过挽损 机会。并且，从过往胜诉案例来看，只要证据充分、符合索赔条件，投资者获得赔偿的概率较大。 二、多年财报造假被严惩 回溯此案，与公司收到的一纸罚单有关。2023年12月23日，公司收到北京监管局下发的《行政处罚决定 书》。 MACD金叉信号形成，这些股涨势不错！ MACD金叉信号形成，这些股涨势不错！ 该公司上市后，继续在 ...

公司违规事实 - 2020年，公司以采购设备及材料、预付工程款等名义向其他公司支出款项，资金最终划转至控股股东新疆惠伦及实际控制人赵积清等关联方账户，用于归还股权质押款及个人借款，构成关联方非经营性资金占用 [2] - 2020年资金占用累计发生额为2830万元，期末余额为2660万元，资金占用发生额占公司2020年年报披露净资产的5.12% [2] - 公司未在2020年年报中披露上述资金占用事项，导致该年报存在重大遗漏 [1][3] - 为掩盖资金占用行为，公司在2021年至2022年期间实施了财务造假 [1] - 财务造假手段包括：向供应商支付款项后在账面虚构原材料、固定资产等资产，进而虚增成本费用、虚减利润总额；通过与客户签订虚假订单、虚假发货等方式虚增营业收入；对客户未实际提货的产品确认收入；对多确认的收入未进行冲减处理 [4] 财务造假具体影响 - 2021年虚增营业收入2549万元，占当期披露营业收入的3.89%；2022年虚增营业收入6233万元，占当期披露营业收入的15.79% [4] - 2021年虚增利润总额845万元，占当期披露利润总额的6.13%；2022年虚减利润总额141万元，占当期披露利润总额的0.91% [4] - 公司2021年、2022年年报因此存在虚假记载 [1][4] - 虚构采购业务形成的部分成本（123万元）与资金占用形成的材料采购结转成本相重叠 [4] 监管处罚与后续进展 - 广东证监局拟对公司及5名当事人合计处以1140万元罚款 [1] - 具体处罚方案：对公司责令改正、给予警告，并处以300万元罚款；对实际控制人赵积清给予警告，并处以400万元罚款；对其他4名当事人给予警告，并处以60万至150万元不等的罚款 [6] - 截至2025年3月，关联方已归还全部占用资金及利息 [3] - 监管机构考虑当事人积极配合查处、占用资金已归还、主动供述调查未掌握的违法行为等因素，拟作出从轻处罚 [1][6] - 法律人士指出，公司为掩盖资金占用而造假属于“错上加错”，后续可能面临投资者索赔 [5]

值得一提的是，截至三季度末，信达澳亚基金有两个产品位列公司前十大流通股股东名单，合计持 有212.72万股，按12月9日收盘价市值达1.8亿元。 其中，信澳周期动力混合三季度增持31.23万股，持有股数115.83万股，占流通股的比例为1.51%。 信澳匠心回报混合三季度新进十大流通股东，持有股数96.89万股，占流通股的比例为1.26%。 本次处罚并不是嘉澳环保的首次违规，此前已因信披问题受监管关注。2021年5月，公司因为未合 并境外主体及未抵销关联交易导致2019年年报虚增营业收入约1.79亿元，虚减净利润93.61万元，被证监 会罚款100万元。 嘉澳环保近年来经营业绩波动剧烈。财报数据显示，2022年至2024年，公司净利润连续3年亏损， 分别亏损3244万元、754万元和3.67亿元。尽管今年前三季度公司营收同比大幅增长189.39%至30.05亿 元，归母净利润亏损收窄至2536.6万元，但此次财务造假曝光无疑给公司蒙上巨大阴影。 近日，嘉澳环保公告称，公司当日收到浙江证监局下发的《行政处罚事先告知书》。由于公司2022 年、2023年连续两年年报存在虚假记载，公司将被处以550万元罚款，两名时 ...

公司违规与处罚 - 嘉澳环保因2022年、2023年连续两年年报存在虚假记载，被浙江证监局处以550万元罚款，两名时任高管合计被罚450万元 [1] - 公司股票自12月11日起被实施其他风险警示，简称变更为“ST嘉澳” [1] - 此前在2021年5月，公司已因2019年年报虚增营业收入约1.79亿元、虚减净利润93.61万元被证监会罚款100万元 [1] 公司经营与财务表现 - 公司净利润连续3年亏损：2022年亏损3244万元，2023年亏损754万元，2024年亏损3.67亿元 [1] - 2024年前三季度营收同比大幅增长189.39%至30.05亿元，归母净利润亏损收窄至2536.6万元 [1] 机构持股情况 - 截至2024年第三季度末，信达澳亚基金旗下两个产品位列嘉澳环保前十大流通股股东，合计持有212.72万股，按12月9日收盘价计算市值达1.8亿元 [1] - 信澳周期动力混合基金第三季度增持31.23万股，持有115.83万股，占流通股比例为1.51% [2] - 信澳匠心回报混合基金第三季度新进十大流通股东，持有96.89万股，占流通股比例为1.26% [2]

核心事件：财务造假与行政处罚 - 公司收到浙江证监局《行政处罚事先告知书》，2022年及2023年年度报告财务数据存在虚假记载，累计虚增净利润2569.96万元 [2] - 财务造假源于全资子公司“年产20000吨环保增塑剂项目”会计处理违规，项目已于2021年12月完成试生产并取得相关许可，但公司未及时将其从“在建工程”结转至固定资产并计提折旧和利息，直至2024年6月才完成结转 [4] - 浙江证监局拟对公司给予警告并处以550万元罚款，对时任董事长兼总经理沈健罚款250万元，对时任财务总监兼董事会秘书吴逸敏罚款200万元 [5] - 因上述信息披露违法违规行为，公司股票自12月11日起被实施其他风险警示，简称变更为“ST嘉澳” [2] 财务造假具体影响 - **2022年影响**：虚减营业成本1344.42万元，虚减财务费用576.75万元，合计虚增利润总额1921.17万元，占当期披露利润总额绝对值的28.91%，虚增净利润1525.82万元，占当期披露净利润绝对值的49.06% [4] - **2023年影响**：虚减营业成本1355.82万元，虚增利润总额1355.82万元，占当期披露利润总额绝对值的63.72%，虚增净利润1044.14万元，占当期披露净利润的200.38%，导致公司2023年净利润由亏损转为盈利 [4] - 公司已采用追溯重述法对前期差错进行更正，并对2022年及2023年合并财务报表进行了追溯调整 [7] 公司历史与调查背景 - 公司于2016年上市，主营业务为生物基增塑剂、环保稳定剂和生物质能源 [8] - 早在2024年6月，公司因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查 [3] - 2024年8月，公司曾因子公司在建工程未按规定转固定资产导致年报信息不准确，收到浙江证监局警示函 [6] 公司经营业绩表现 - **2022年业绩**：营业收入32.11亿元，同比增长67.59%，但归母净利润亏损3244.01万元，同比下降131.79% [8] - **2023年业绩**：营业收入26.66亿元，同比下降16.98%，归母净利润亏损754.02万元 [8] - **2024年业绩**：营业收入12.74亿元，同比下降52.23%，归母净利润亏损3.67亿元，扣非净利润亏损3.68亿元 [8] - **2025年前三季度业绩**：营业收入30.05亿元，同比增长189.39%，但归母净利润仍亏损2536.59万元 [8] 行业环境与业绩承压原因 - 公司业绩亏损主要受原材料价格上涨、欧盟对中国生物柴油产品征收反倾销税导致出口受阻、国内市场需求疲软及行业竞争加剧等多重因素影响 [8] - 行业研究员指出，公司亏损一方面受欧盟生物柴油反倾销政策冲击出口业务，另一方面其新业务生物航煤处于产能爬坡期，成本尚未有效摊薄 [8] - 当前行业整体处于调整期，超六成企业面临亏损局面 [9]

惠伦晶体财务造假及处罚 - 公司因涉嫌信息披露违法违规收到广东证监局《行政处罚事先告知书》[2] - 公司股票自2025年12月11日起被实施其他风险警示，简称变更为“ST惠伦”[2] - 广东证监局拟对公司责令改正、给予警告，并处以300万元罚款，对实控人赵积清等5名当事人给予警告并合计罚款840万元[3] 惠伦晶体违规事实详情 - 2020年，公司以采购等名义向7家公司支出款项，资金最终划转至控股股东及实控人账户，用于归还股权质押款及个人借款，构成关联方非经营性资金占用，当年累计发生额2833万元，期末余额2663万元，该事项在2020年年报中未披露，构成重大遗漏[3] - 为掩盖资金占用，公司在2021年至2022年期间虚构资产，虚增2021年成本费用863.91万元，虚减当年利润总额863.91万元，虚增2022年成本费用2395.47万元，虚减当年利润总额2395.47万元[3] - 2021年至2022年期间，公司通过签订虚假订单、虚构业务单据及虚假发货等方式虚增营业收入，2021年虚增营业收入2548.99万元，占当期披露营业收入的3.89%，虚增利润总额844.57万元，占当期披露利润总额的6.13%，2022年虚增营业收入6233.36万元，占比15.79%，虚减利润总额140.89万元，占比0.91%[4] - 公司披露的2021年及2022年年度报告存在虚假记载[2][4] 嘉澳环保财务造假及处罚 - 公司因年度报告财务指标存在虚假记载收到浙江证监局《行政处罚事先告知书》，股票触及其他风险警示情形[6] - 公司股票于2025年12月10日停牌一天，12月11日复牌后简称变更为“ST嘉澳”[7][10] - 浙江证监局拟对公司给予警告，并处以550万元罚款，对相关当事人予以不同程度处罚[10] 嘉澳环保违规事实详情 - 违规行为源于子公司项目会计处理问题，子公司年产2万吨环保增塑剂项目已于2021年12月符合固定资产结转条件，但公司未及时结转固定资产并计提折旧，也未准确核算相关借款利息，直至2024年6月才完成结转，导致2022年及2023年年报财务数据存在虚假记载[8] - 2022年，公司虚减营业成本1344.42万元，虚减财务费用576.75万元，虚增利润总额1921.17万元，占当期披露利润总额绝对值的28.91%，虚增净利润1525.82万元，占比49.06%[8] - 2023年，公司虚减营业成本1355.82万元，虚增利润总额1355.82万元，占当期披露利润总额绝对值的63.72%，虚增净利润1044.14万元，占比高达200.38%，该操作直接将当年净利润由亏损转为盈利[8] - 公司已于2025年4月29日披露《关于前期会计差错更正的公告》，对相关事项进行追溯调整[9] 公司回应与后续措施 - 惠伦晶体表示将吸取教训，加强内部治理规范性，提高信息披露质量，严格遵守法律法规[5] - 嘉澳环保称目前经营活动正常开展，将引以为戒，进一步加强内部控制流程建设，提升内控合规水平[10]