地缘政治与区域合作 - 中国以4:0全票优势正式成为安第斯共同体首个亚洲观察员国[3] - 美国对拉美加征关税及削减37%援助等政策成为拉美国家转向中国的催化剂[5][6] - 此次合作标志着美国在拉美地区影响力受到挑战并可能重塑拉美发展逻辑[8] 中拉经贸合作模式与成果 - 中国与安共体合作可追溯至1999年建立的磋商机制[3] - 中国合作方案直击拉美实际需求例如秘鲁钱凯港物流枢纽缩短铜矿装船时间及厄瓜多尔香蕉通过中国电商平台直销上海[6] - 合作模式从买家转变为发展伙伴例如玻利维亚锂矿合作中中方建设加工厂并培训当地技术人员[6] 关键资源与供应链安全 - 安共体四国掌握全球35%铜矿和28%锂资源对中国新能源汽车和人工智能产业至关重要[8] - 中国通过成为观察员国将参与制定区域贸易标准推动矿产资源出口标准化为供应链加上安全锁[8] - 过去中国依赖双边协议采购资源存在政策变动风险而区域合作机制将增强稳定性[8] 具体行业影响与案例 - 美国将铜关税提高至50%导致秘鲁铜矿企业订单减少三成并裁员五分之一[5][6] - 哥伦比亚花农因对美出口成本增加20%而放弃种花改种粮食[6] - 中国通过升级中秘自贸协定等具体项目在关键时刻抢占合作先机[6] 未来合作领域与战略意义 - 中拉合作将进入双多边相互促进的新格局并覆盖数字货币绿色能源等领域标准制定[10][11] - 中国在拉美26年的耐心布局是此次成功的长期基础而非临时起意[6][8] - 合作基于共同抵制单边主义和发展区域经济一体化等共同理念超越了单纯商业交易[9]

贸易协议核心内容 - 美国总统特朗普与马来西亚、泰国、柬埔寨和越南签署涵盖关税政策、供应链多元化、劳工保护及环境合作的贸易与关键矿产协议[1] - 协议规定美国将维持对马来西亚、泰国和柬埔寨出口产品的19%关税税率，以及对越南出口产品的20%税率[1] - 美国对马来西亚1711个关税项目给予豁免，相关产品总出口额约达52亿美元，占马来西亚对美出口总额的12%[1] 协议具体条款与条件 - 马来西亚和柬埔寨被要求削减对美国汽车和农产品的关税和监管规定，并进口更多美国商品包括波音飞机，以换取美国关税豁免[2] - 马来西亚承诺在未来10年向美国投资700亿美元[2] - 越南和泰国同意削减几乎全部美国商品的进口关税，并同意购买波音飞机和美国农产品[2] 关键矿产合作 - 美国与马来西亚、泰国签署关键矿产合作协议，马来西亚承诺不禁止向美国出口关键矿产或实施配额[2] - 与泰国签署的协议旨在促进关键矿产对美出口[2] 协议性质与行业影响 - 东南亚媒体认为协议比美国此前方案宽松稳定，但彭博社分析称协议相当灵活，在法律约束力上存在局限性[1][3] - 政治风险咨询公司专家指出这些都不是具有法律约束力的协议，未来可能面临相当大的不确定性[3] - 协议大部分内容与和中国的竞争有关，包括出口管制、经济制裁以及获取关键矿产资源[3] 区域经贸背景 - 中国仍是东盟最大的贸易伙伴，2024年中国与东盟的双向贸易总额达9823亿美元[3] - 专家分析中国与东南亚国家经贸合作深入，产业链结合紧密，东南亚国家不愿意在中美之间选边站[3]

人民财讯10月27日电，据外交部消息，10月27日，中共中央政治局委员、外交部长王毅出席第二十三届 蓝厅论坛并发表题为《落实全球治理倡议共建人类命运共同体》的讲话。 王毅表示，全球治理倡议最坚定的立场，就是高举多边的旗帜。多边主义是当今国际秩序的基石，更是 促进和平与发展的路径。动辄"退群毁约"，热衷编织阵营化小圈子，使多边主义遭受前所未有的挑战。 但是，历史潮流无法逆转，多极世界正在到来。全球治理倡议坚持共商共建共享，主张全球事务大家一 起商量，治理体系大家一起建设，治理成果大家一起分享，拒绝一切单边主义行径。这一立场顺应时代 进步的方向，反映绝大多数国家的心声，必将有力提振国际社会践行多边理念、筑牢多边机制的信心和 定力。 ...

双边关系发展 - 遵循两国领导人的战略引领 秉持建交初心 推动双边关系不断走深走实 [1] - 新方坚持一个中国原则 坚决反对"台独" 愿同中方密切高层往来 [2] 务实合作领域 - 充分发挥中新双边合作机制作用 保持双向贸易投资的良好增长势头 [1] - 进一步做优做强苏州工业园区 天津生态城等重点合作项目 [1] - 深化数字经济 绿色经济 人工智能 新能源 生物医药等领域合作 积极拓展第三方合作 [1] - 推进重大项目 打造合作新增长点 促进人文交流 [2] - 两国总理共同见证交换数字经济 绿色发展 信息通信等领域的多项合作文件 [3] 全球倡议与多边合作 - 落实习近平主席提出的重大全球倡议 加强在联合国等机制的沟通协作 [1] - 反对单边主义 保护主义 维护自由贸易和经济全球化 [1] - 新方支持习近平主席提出的全球发展倡议 愿同中方维护自由贸易 坚持多边主义 [2]

一石激起千层浪：特朗普与加拿大的贸易风暴 当地时间10月24日，美国白宫经济顾问哈塞特的一番讲话像是向平静的湖面投下了一颗巨石。他公开表示，特朗普总统对加拿大"非常失望"，并指出美加贸 易谈判"进展不顺利"。这番直白的言辞，几乎是在撕破脸皮，瞬间将美加之间的紧张关系暴露在全世界的眼前。 然而，这只是风暴的前奏。真正的震撼来自特朗普本人，他在10月23日晚上通过社交媒体发布了一条强硬的声明：立即终止与加拿大的所有贸易谈判！而这 一切的导火索，竟然是一则关于美国前总统里根的广告。 "里根广告"风波：借口与背后真相 特朗普在他的社交媒体发文中指出，加拿大"罗纳德·里根基金会"发布了一则广告，内容是里根反对关税的言论。他称这则广告"涉嫌欺诈"，并且干扰了美 国法院的裁决，因而美国必须立即终止谈判。 此言一出，舆论哗然。把一场国家级别的贸易谈判崩盘，归咎于一则民间基金会的广告，听起来简直像是一场政治荒诞剧。显而易见，"里根广告"不过是一 个借口，是特朗普政府找到了一个完美的"出气筒"。早在此之前，美国已经对加拿大在谈判中的"缺乏灵活性"表示不满，而这则广告恰恰成为了引爆点，也 为美国政府的真实意图提供了一个掩饰。 这场 ...

中加贸易关系动态 - 加拿大外长阿南德结束上任后首次对华访问，双方同意重新校准关系并重启各层级沟通机制，标志着加拿大对华政策从冻结转向重启[1][3] - 作为对加拿大高关税的回应，中国对加拿大油菜籽发起反倾销调查并征收75.8%保证金，并对猪肉、海鲜等产品加税[3] - 加拿大政府此前对中国电动汽车征收100%关税，对钢铝产品加征25%关税[3] 贸易摩擦的经济影响 - 受贸易摩擦影响，加拿大今年上半年制造业产值下降超过8%，农业出口减少近三分之一[5] - 加拿大是全球最大油菜籽出口国，超过一半销往中国，中国市场的关闭对加拿大西部省份农户造成重大冲击[3][5] - 中国是加拿大第二大贸易伙伴，双方年贸易额超过1180亿加元，在能源、农产品、矿产、清洁技术等领域合作基础深厚[5] 政策调整的驱动因素 - 美国贸易政策转向保护主义并对加拿大钢铁、木材、乳制品设限，使加拿大作为中等经济体难以承受两端挤压，促使其调整对华政策[5] - 加拿大国内通胀居高不下，能源及食品价格持续上涨，卡尼政府面临巨大政治压力与民调下滑[5] - 加拿大公众对华态度转变，支持对华电动车征税的比例从超过六成跌至不到一半，为政策调整提供社会基础[5] 行业与公司层面的机遇 - 加拿大曼尼托巴省省长曾公开要求政府取消对华电动车关税，以换取中方解除对油菜籽和猪肉的反制措施，表明地方产业压力巨大[3] - 双方同意加强在经贸、能源、农业、文化等领域的合作，为相关行业公司带来新的业务增长空间[3] - 加拿大产业界日益认识到与中国合作是必要选择，而非风险，合作空间成为观察加拿大外交策略的重要切口[8]

来源：华尔街情报圈 昨晚，在美国CPI数据全面低于市场预期引发股市大涨之后，一则消息传来： 美国贸易代表办公室声称，对中国履行第一阶段协议的情况启动301调查。 市场注定要在这样的节奏中摇摆：一边交易希望，一边消化不信任。 想看我们对全球市场更深刻的见解，可订阅《环球市场策略：日出时候》：高盛重估中国资产、黄金暴 跌内幕曝光、油价惊吓测试——听懂风向，先于别人看见黎明。 报告亮点： 1、最新发布：高盛点名看好8只中国股票，它透露了华尔街重新"定价中国资产"的思路。 2、深度解密：一份A股策略，正在华尔街疯传。报告中列出了看多中国的"五大神仙建议"，足以改变 你对A股的认知。 每当市场太乐观，特朗普就制造一点"冲突"；而当市场濒临崩盘，他又释放一些"和解"。 交易层面讲，这种消息的杀伤力有限。301调查的程序是"慢"的——通常要几个月、甚至一年才能形成 制裁决定。此外，市场对"特朗普出招"已经免疫，所有人都知道他不可能真掀桌子。 但时间点太巧，离会面只有一周，会让人感觉不舒服。并且师出无名——301条款的逻辑是，如果别国 的不当贸易行为损害美国企业利益，美国可以单方面采取应对（这正是特朗普最喜欢的"单边主义武 ...

美国单边贸易政策的影响 - 美国对中国、瑞士、印度尼西亚等多国征收远超世贸组织约束水平的关税，完全无视相关规则[1] - 美国的单边主义政策严重破坏了全球多边贸易体制规则[1] - 受美方做法影响最严重的是发展中国家，导致这些国家出口收入减少、产品竞争力下降以及就业岗位流失[1] 对发展中国家的经济冲击 - 美国的高关税政策使发展中国家出口竞争力下降，外来投资减少，并引发本币贬值[1] - 美方政策带来的不确定性严重损害发展中国家经济，扰乱了全球供应链并导致全球经济放缓[1] - 这种不确定性极具破坏性，不利于改善全球民众尤其是发展中国家民众的生活状况[1] 美国贸易逆差的根源 - 真正导致美国贸易逆差的原因是其自身制造业竞争力下降、储蓄与投资比例失衡以及跨国公司避税等结构性问题[2] - 多达30%的美国贸易逆差可能源于企业避税行为[2] - 征收惩罚性关税并不能解决美国的问题，改善贸易状况需正视自身的产业结构、税收制度和宏观经济失衡问题[2] 多边贸易体系的应对与改革 - 美国若要调整关税，应与其他世贸组织成员协商并提供补偿，而非单方面撕毁承诺[2] - 发展中国家应共同推动建立一个更加公平、可预期的多边贸易体制，防止任何国家以单边方式任意采取贸易措施[2] - 呼吁发展中国家继续积极参与多边体系，努力推动世贸组织改革，使其更有利于发展中国家的发展利益[2]

美国贸易保护主义政策 - 美国新政府于2025年2月13日宣布并4月2日签署征收“对等关税”行政令，从全球化支持者转向贸易保护主义 [2][3] - 美国的单边主义关税政策成为影响全球贸易系统的最大干扰因素，严重冲击全球经贸秩序 [3] WTO对全球贸易的预测与观察 - WTO将2025年全球商品贸易额增长预测上调至2.4%，高于8月份预测的0.9%，同时将2026年增长预测下调至0.5%，低于8月份预测的1.8% [4] - 关税上调对全球货物贸易的直接影响存在滞后，预计主要影响2025年下半年和2026年，原因是库存减少和GDP增长放缓 [4] - 2025年上半年全球商品贸易增长超预期，主因是美国在预期关税上调前进口激增以及全球AI相关产品支出加速 [4] - WTO预计全球服务出口增长从2024年的6.8%放缓至2025年的4.6%和2026年的4.4%，主要由于交通运输和旅游业增长放缓，但数字化服务增长仍强 [5] - 2025年上半年货物出口表现：亚洲领跑增幅达10.4%，北美增速3.0%，欧洲下降0.3%，南美等地区增7.4%，非洲增6.3%，中东增3.7%，独联体降1.5% [5] - 2025年上半年货物进口表现：南美（14.7%）和非洲（13.7%）引领增长，北美（9.4%），亚洲（5.8%）和中东（5.1%）增长温和，欧洲（2.4%）和独联体（2.2%）增长最慢 [5] - 2025年上半年宏观环境比预期积极，得益于总体通胀下降、支持性财政政策和紧俏劳动力市场，亚洲AI产品出口表现强劲 [6] - 关税会“传导”到最终商品价格，2025年下半年及2026年宏观经济前景不容乐观 [6] UNCTAD对全球贸易的评估与展望 - 尽管存在政策不确定性和地缘政治紧张，2025年上半年全球贸易保持正增长，第二季度全球货物和服务贸易环比增长约2.5% [7] - 2025年第二季度货物贸易环比增长率从约2%上升至2.5%，服务贸易增速在第一季度收缩后重回正值 [7] - 制造业是第二季度全球贸易增长主要驱动力，电子行业领头，对混合动力和电动汽车的强劲需求推动汽车行业发展 [7] - UNCTAD预测2025年第三季度商品贸易环比增长约2.5%，服务贸易强劲加速环比增长约4%，2025年全球贸易额预计将超过2024年 [7] - UNCTAD预测2025年全球商品贸易增长率约为5%，服务贸易增长率约为6% [7] - 阻碍贸易前景的负面因素包括美国贸易政策不确定性、地缘政治紧张冲突、以及为应对产能过剩的限制性政策再次抬头 [8] - 支持贸易的积极因素包括更强劲的经济增长和货币支持、负面政策溢出效应有限、以及多边贸易体系的韧性和南南贸易合作加强 [9] 中国外贸表现 - 2025年前三季度中国货物贸易进出口总额33.61万亿元人民币，同比增长4%，其中出口19.95万亿元增长7.1%，进口13.66万亿元下降0.2% [10] - 中国外贸呈现出口产品向新向优、进口运行逐步回升、市场多元化持续推进等特点，但未来仍受美国加征关税和出口管制的扰动 [10]

美国单边贸易政策的影响 - 美国对中国、瑞士、印度尼西亚等多国征收远超世贸组织约束水平的关税，完全无视世贸组织规则[1] - 美国的单边主义严重破坏了多边贸易体制规则，对发展中国家造成严重冲击[1] - 受美方做法影响最严重的是发展中国家，导致这些国家失去出口收入、产品失去竞争力、就业岗位流失[1] 对发展中国家的具体冲击 - 高关税让发展中国家出口竞争力下降，外来投资减少，本币贬值[1] - 美方政策带来的不确定性严重损害发展中国家经济，扰乱全球供应链并导致全球经济放缓[1] - 美方制造的不确定性极具破坏性，不利于改善全球民众的生活状况，尤其是发展中国家[1] 美国贸易逆差的根源 - 真正导致美国贸易逆差的原因是美国自身制造业竞争力下降、储蓄与投资比例失衡、跨国公司避税等结构性问题[2] - 多达30%的美国贸易逆差可能源于企业避税行为[2] - 征收惩罚性关税并不能解决美国的问题，美国需正视自身的产业结构、税收制度和宏观经济失衡问题[2] 多边贸易体系的应对 - 美国若要调整关税，应与其他世贸组织成员协商并提供补偿，而非单方面撕毁承诺[2] - 发展中国家应共同推动建立一个更加公平、可预期的多边贸易体制，防止任何国家以单边方式任意采取贸易措施[2] - 发展中国家应继续积极参与多边体系，努力推动世贸组织改革，使其更有利于发展中国家的发展利益[2]