报告行业投资评级 - 评级：增持 [7] 报告核心观点 - 2025年银行负债成本改善力度明显加大，成为支撑净息差的关键，其中存款和同业负债成本改善分别贡献19bp和7bp [3][11] - 2025年银行负债端的显著变化是存款剩余期限缩短，重定价节奏加快，对未来息差形成支撑 [2][10] - 展望2026年，银行净息差降幅预计在5bp左右，下行压力继续边际缓和，部分银行息差或有望见底企稳 [2][7][10] 根据目录总结 1. 2025年负债成本改善力度明显加大 - 2025年上半年，上市银行计息负债成本率较2024年下降28bp至1.70%，支撑净息差仅下降10bp至1.43%，降幅好于上年同期的14bp [11] - 负债成本改善主要源于存款及同业负债成本改善，分别贡献19bp和7bp [3][11] - 2025年上半年，生息资产收益率和贷款收益率分别较2024年下降37bp和46bp至3.03%和3.25%，为2020年降息周期以来最高半年度降幅 [11] 2. 负债端：长期限存款进入重定价周期，托底息差 2.1 结构：到期比例提升，资金活化有待发生 - 存款剩余期限结构在1-5年的占比自2024年起出现下降拐点，25Q2末该占比较24Q2末下降1.5个百分点至22.6%，宁波银行、重庆银行、常熟银行等下降幅度超过10个百分点 [4][40] - 考虑到2022-2023年为定期存款新增高峰期（23Q1新增定存12.5万亿元，同比多增3.7万亿元），预计2026年存款到期规模及比例更为显著 [4][40] - 定期存款高增态势有所缓和，2025年前十个月定期存款占比提升比例不足1%，较往年明显下降，在资本市场赚钱效应推动下，存款有望出现活期化趋势 [4][45] 2.2 价格：三年期存款最大降幅或在100bp以上，改善空间较大 - 治理层对银行息差保持合理水平的重视度提高，2025年5月利率调降中存款长端利率降幅大于贷款，预计后续降息也将保持该组合，净息差的“政策底”或已显现 [5][50] - 长期限存款经过挂牌利率多次下调后再重新定价，成本节约效果更明显，预计三年期存款最大降幅或在100bp以上 [5][52] - 通过比较定期存款成本与（存款挂牌利率+加点）的差额，重庆银行、交通银行、江苏银行、南京银行等存款成本下降的空间或较大 [5][52] 3. 资产端：收益率下降压力或明显好于2025年 3.1 贷款：重定价压力不大，存量与新发利率趋近 - 贷款重定价压力缓解，2025年5年期LPR降幅为10bp，较2024年少降50bp，叠加新发放贷款利率降幅趋缓，贷款利率后续降幅预计有限 [6] 3.2 化债：低息置换高息，影响预计有限 - 债务置换后法定债务利率将明显低于隐性债务利率，相关资产收益率预计下降，测算对上市银行净息差的拖累约为4bp [6][7] 3.3 债券到期重配：存量与新发价差较大，拖累资产端收益表现 - 近年来新发行债券利率快速下行，与银行存量债券收益率价差明显拉大，伴随债券到期重新配置，银行债券投资收益率面临下降压力，测算1年以内到期债券重新配置后对息差拖累约为6bp [6][7] 4. 息差测算：2026年降幅预计在5bp，降幅继续收敛 - 2026年银行净息差降幅预计在5bp，其中资产端收益率降幅预计为17bp（贷款重定价、化债、债券到期重配分别拖累4bp、4bp、6bp），负债端成本率改善幅度预计为13bp（存款成本改善17bp） [7]

城商行板块市场表现 - 2023年12月8日，城商行板块整体下跌0.31%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.54%，深证成指上涨1.39% [1] - 板块内个股表现分化，厦门银行领涨，涨幅为3.32%，上海银行领跌，跌幅为1.43% [1][2] - 板块当日主力资金净流入1.29亿元，游资资金净流入2676.7万元，但散户资金净流出1.56亿元，显示资金流向存在分歧 [2] 个股价格与成交情况 - 厦门银行收盘价7.46元，成交量33.34万手，成交额2.47亿元，是当日板块中涨幅最大的个股 [1] - 江苏银行成交额最高，达12.29亿元，成交量117.21万手，收盘价10.47元，微跌0.38% [1][2] - 上海银行收盘价9.66元，下跌1.43%，成交量47.78万手，成交额4.64亿元，是当日跌幅最大的个股 [2] - 北京银行成交量最大，达148.87万手，成交额8.36亿元，股价微涨0.72% [1] 个股资金流向详情 - 杭州银行获得主力资金最大净流入，达4979.48万元，主力净占比为9.80% [3] - 苏州银行主力资金净流入3395.56万元，主力净占比高达13.01%，同时游资也净流入1394.85万元 [3] - 江苏银行遭遇主力资金最大净流出，净流出5685.83万元，主力净占比为-4.62% [3] - 厦门银行、齐鲁银行和青岛银行均获得主力与游资资金共同净流入，例如厦门银行主力净流入2151.51万元，游资净流入2038.66万元 [3] - 苏州银行和青岛银行的散户资金净流出比例较高，分别达-18.35%和-20.46% [3]

董事会会议基本情况 - 西安银行第六届董事会第三十二次会议以通讯表决方式召开 决议表决截止日为2025年12月5日 [1] - 会议应参与表决董事10名 实际参加表决董事10名 [1] - 因股东大唐西市文化产业投资集团有限公司股权质押比例超过50% 其提名的胡军董事表决权受到限制 [1] 会议审议议案及表决结果 - 会议审议并表决通过了《西安银行股份有限公司关于调整第六届董事会专门委员会组成人选的议案》 [2] - 该议案表决结果为同意10票 反对0票 弃权0票 [3] 董事会专门委员会组成调整详情 - 战略及消保委员会（绿色金融发展委员会）主任委员调整为梁邦海和于春玲 [4] - 提名与薪酬委员会主任委员为邱伟 委员包括李晓、于春玲、李勇、梁邦海 [5] - 审计委员会主任委员为陈永健 委员包括邱伟、张蕾、陈永健、范德尧 [5] - 风险管理委员会主任委员为陈永健 委员包括于春玲、张蕾、刘金平、范德尧、张成喆 [5] - 关联交易控制委员会主任委员为李晓 委员包括于春玲、邱伟、张蕾、范德尧 [4]

市场整体表现 - 2023年12月5日，陕西国企改革板块整体上涨1.26%，表现强于大盘，当日上证指数上涨0.7%，深证成指上涨1.08% [1] - 板块内个股普遍上涨，领涨股建设机械涨停，涨幅为10.07%，西部材料同样涨停，涨幅为10.03%，标准股份接近涨停，涨幅为9.97% [1] - 从资金流向看，当日陕西国企改革板块主力资金呈现净流入状态，净流入额为8.53亿元，而游资和散户资金则分别净流出5.19亿元和3.34亿元 [2] 领涨个股表现 - 建设机械收盘价为4.59元，成交量63.63万手，成交额2.84亿元，主力资金净流入9560.72万元，主力净占比高达33.66% [1][3] - 西部材料收盘价为20.52元，成交量74.79万手，主力资金净流入3.33亿元，是板块内主力资金净流入额最高的个股，主力净占比为22.48% [1][3] - 标准股份收盘价为10.59元，成交量16.65万手，成交额1.70亿元，主力资金净流入2309.85万元，主力净占比为13.62% [1][3] 其他活跃个股 - 烽火电子上涨5.88%，收盘价11.70元，成交额7.84亿元，主力资金净流入1.14亿元，主力净占比为14.59% [1][3] - 彩虹股份上涨4.91%，收盘价6.63元，成交额10.54亿元，主力资金净流入9774.95万元 [1][3] - 西部超导上涨3.90%，收盘价67.59元，成交额14.52亿元，主力资金净流入1.27亿元 [1][3] - 陕西华达上涨5.64%，收盘价52.60元，成交额8.36亿元，主力资金净流入3406.93万元 [1][3] 资金流向分化 - 尽管板块主力资金整体净流入，但个股资金流向出现分化，部分个股如西部材料、建设机械获得主力资金大幅净流入，而游资和散户资金则普遍呈现净流出状态 [2][3] - 在资金流向表中列出的个股，其游资净流入和散户净流入数据均为负值，表明这两类资金在当日选择了卖出或流出这些股票 [3]

会议信息 - 西安银行第六届董事会第三十二次会议决议表决截止日为2025年12月5日[1] - 会议应参与表决董事10名，实际参加表决10名[1] 议案表决 - 《西安银行关于调整第六届董事会专门委员会组成人选的议案》同意10票，反对0票，弃权0票[1] 股权情况 - 公司股东大唐西市文化产业投资集团有限公司股权质押比例超50%[1] 委员会人选 - 战略及消保委员会主任委员为梁邦海[1] - 提名与薪酬委员会主任委员为邱伟[2] - 审计委员会主任委员为于春玲[2] - 风险管理委员会主任委员为陈永健[3] - 关联交易控制委员会主任委员为李晓[3]

板块整体表现 - 12月2日城商行板块整体上涨0.43%，跑赢大盘，当日上证指数下跌0.42%，深证成指下跌0.68% [1] - 板块内个股表现分化，10只个股上涨，5只个股下跌，1只个股收平 [1][2] 领涨个股表现 - 江苏银行领涨板块，收盘价为10.95元，涨幅为1.67%，成交量为174.35万手，成交额为18.97亿元 [1] - 南京银行涨幅为1.52%，收盘价为12.03元，成交额为5.94亿元 [1] - 重庆银行和厦门银行涨幅分别为1.51%和1.46% [1] 资金流向分析 - 城商行板块整体呈现资金净流出态势，主力资金净流出3.16亿元，游资资金净流出1.05亿元 [2] - 散户资金净流入4.21亿元，与主力和游资流向形成反差 [2] - 上海银行主力净流出4664.77万元，主力净占比为-12.82%，游资和散户也呈净流出状态 [3] - 宁波银行是少数获得主力资金净流入的个股，净流入2946.01万元，主力净占比为7.27% [3]

公司股东结构 - 截至2025年第三季度末 西安银行普通股股东总数为52,391户 [2]

城商行板块整体市场表现 - 12月1日城商行板块整体上涨1.5%，显著跑赢上证指数（上涨0.65%）和深证成指（上涨1.25%）[1] - 板块内个股普涨，领涨股厦门银行当日涨幅达5.17%，收盘价为7.52元[1] - 板块成交活跃，多只个股成交额超过5亿元，其中成都银行成交额最高，达7.97亿元[1] 领涨个股及成交量 - 厦门银行涨幅最大为5.17%，成交量为36.65万手，成交额为2.72亿元[1] - 齐鲁银行涨幅为3.38%，成交量达126.24万手，为板块内最高，成交额为7.68亿元[1] - 南京银行涨幅为2.42%，成交量为64.70万手，成交额为7.60亿元[1] 板块资金流向分析 - 城商行板块整体呈现主力资金净流出2.78亿元，但游资资金净流入3832.52万元，散户资金净流入2.4亿元[1] - 北京银行主力资金净流入最多，达3873.09万元，主力净占比为3.05%[2] - 江苏银行主力资金净流入2895.74万元，但游资净流出6670.92万元[2] - 部分个股如厦门银行虽股价领涨，但主力资金净流出715.42万元，显示资金分歧[1][2]

文章核心观点 西安银行作为地方法人银行，通过产品创新、精准营销和生态合作，深度聚焦并有效服务区域科创企业，特别是“专精特新”及航空产业企业，破解其“轻资产、高研发、缺抵押”导致的融资困境，在科技金融领域形成了特色服务模式并取得了显著业务落地成果 [1][2][7] 区域科创企业市场概况与融资挑战 - 截至2025年第一季度，陕西省民营高新技术企业数量达1.42万家，占全省总量的84.75% [2] - 全省有效期内专精特新企业超过1800户，其中民营企业占比高达80%以上 [2] - 科创企业在初创与成长期普遍面临“首贷难、融资贵、资源缺”的融资困境 [1][2] - 航空等高端制造领域存在技术迭代迅速、资金周转周期长的特殊需求，进一步加剧融资难度 [2] 知识产权质押融资产品创新与实践 - 2025年，西安银行入选陕西省知识产权局“秦知贷”专项政策首批合作银行 [1][2] - 公司采用“名单制”精准营销与“绿色审批通道”，实行前后台平行作业，高效完成全省首批“秦知贷”业务投放 [1][2][3] - 针对科创企业“轻资产、重智力”特点，量身定制以知识产权为核心质押物的融资方案 [3] 聚焦航空产业的专属金融解决方案 - 西安银行根据西安市《大飞机配套能力建设三年行动方案》，推出“航空订单贷”、“航科贷”系列产品 [3] - 创新授信策略，简化资料及流程，解决航空产业供应商阶段性资金短缺问题 [3] - 相关业务已在西安市、汉中市实现落地，帮助航空配套企业敢接订单、扩大生产规模 [3] 构建“债权+股权”综合服务生态 - 西安银行与陕西股权交易中心共同构建“专精特新专板”服务体系，为企业提供“债权+股权”综合融资解决方案 [5] - 联合推出“专精特新专板贷”，为挂牌企业量身定制分层授信体系，最高可提供5000万元信用贷款额度 [5][6] - 该产品突破传统抵押物限制，采用“技术价值+研发能力+订单情况”的多元增信模式，并提供利率优惠 [5][6] - 铜川市某激光科技企业在挂牌后1个工作日内即获得500万元信用贷款，实现全省首笔“专精特新专板贷”快速落地 [6] - 联合提供财务规范、公司治理、融资咨询、投资机构引荐、上市辅导等全套增值服务 [5] 公司战略定位与未来方向 - 西安银行作为地方法人银行，主动融入区域发展大局，肩负金融赋能实体的使命 [1] - 公司致力于成为陕西省科创企业成长道路上最值得信赖的金融伙伴 [7] - 未来将继续深化科创金融改革，优化产品体系，构建生态渠道，为科创企业高质量发展注入金融动力 [6]

板块整体表现 - 城商行板块在11月28日整体下跌0.62%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.34%，深证成指上涨0.85% [1] - 板块内个股表现分化，在统计的20只个股中，3只上涨，1只平盘，16只下跌 [1][2] - 板块整体资金呈净流出状态，主力资金净流出3.79亿元，但游资资金净流入2.92亿元，散户资金净流入8674.87万元 [2] 领涨与领跌个股 - 上海银行领跌板块，跌幅为1.30%，成交额3.78亿元 [2] - 江苏银行跌幅为1.02%，成交额8.77亿元，为板块内成交额最高个股 [2] - 重庆银行领涨板块，涨幅为0.72%，成交额9408.05万元 [1] - 厦门银行和杭州银行分别上涨0.56%和0.13% [1] 个股资金流向 - 杭州银行获得主力资金净流入947.71万元，主力净占比2.06% [3] - 齐鲁银行和苏州银行分别获得主力资金净流入655.36万元和606.62万元，主力净占比分别为2.94%和3.09% [3] - 重庆银行主力资金净流出987.16万元，主力净占比-10.49%，为板块内主力资金流出压力最大个股 [3] - 青岛银行获得游资资金净流入2021.23万元，游资净占比高达12.61% [3]