券商评级与目标价概览 - 12月29日，券商共发布11次上市公司目标价，按最新收盘价计算，目标价涨幅排名前三的公司为：晶品特装（目标价114.00元，涨幅43.02%）、环旭电子（目标价39.60元，涨幅35.06%）、安克创新（目标价145.00元，涨幅30.02%）[1] - 目标价涨幅排名前十的公司还包括：百龙创园（目标价28.00元，涨幅28.91%）、海澜之家（目标价7.78元，涨幅26.09%）、芯原股份（目标价170.00元，涨幅25.74%）、华创云信（目标价8.30元，涨幅25.57%）、桂冠电力（目标价8.70元，涨幅21.51%）、星宸科技（目标价70.59元，涨幅16.70%）、伟创电气（目标价106.00元，涨幅13.43%）[2] 行业分布与机构评级 - 目标价涨幅居前的公司分属军工电子（晶品特装）和消费电子（环旭电子、安克创新）行业[1] - 当日发布评级的券商包括国投证券、华泰证券、华创证券、中国国际金融、群益证券(香港)、中信证券、天风证券等[2] - 评级类型包括“买入”、“强推”、“跑赢行业”、“增持”、“买进”等[2] 首次覆盖公司情况 - 12月29日，券商共给出8次首次覆盖评级[3] - 获得首次覆盖的公司及评级为：上峰水泥（东莞证券，增持）、爱旭股份（开源证券，增持）、利柏特（国盛证券，买入）、珠海冠宇（国盛证券，买入）、百龙创园（华泰证券，买入）、星宸科技（天风证券，增持）、瑞晟智能（山西证券，增持）、药明康德（渤海证券，增持）[4] - 首次覆盖公司行业分布广泛，涵盖水泥、光伏设备、专业工程、电池、化学制品、半导体、自动化设备、医疗服务[4] 券商推荐广度 - 从券商推荐家数看，12月29日共有27家上市公司获得券商推荐[2] - 其中，海澜之家、华创云信、桂冠电力等公司各获得1家券商推荐[2]

交易核心信息 - 梅赛德斯-奔驰（上海）数字技术有限公司通过协议转让方式，以每股9.87元人民币的价格，获得力帆控股持有的135,633,002股千里科技股份，占千里科技总股本的3.00%，成为其第五大股东 [1] - 此次交易总金额约为1.339亿元人民币（计算方式：135,633,002股 * 9.87元/股）[1] - 奔驰数字承诺，自股份过户登记之日起12个月内不减持所获股份 [1] 交易背景与原因 - 交易源于力帆控股未按约定完成股票质押回购交易，其质权人申万宏源和华创股份决定通过协议转让方式处置相关股份 [1] - 力帆控股与奔驰数字技术于9月分别同两家券商签署了《股份购买协议》[1] 交易双方背景 - 奔驰数字是梅赛德斯-奔驰（中国）投资有限公司的全资子公司 [1] - 千里科技主营业务分为终端业务和科技业务两大类 [1] - 公司终端业务主要涵盖汽车与摩托车业务 [1] - 公司科技业务重点深耕智能辅助驾驶与智能座舱领域 [1]

核心人事变动 - 华创证券研究所近期发生重大人事变动，涉及首席经济学家、联席所长、副所长、所长助理等多个关键职务 [2] - 原副所长兼首席宏观分析师张瑜接任首席经济学家，并不再担任副所长 [2] - 原首席经济学家牛播坤转任总裁助理兼研究所联席所长 [2] - 吴一凡与周冠南被任命为研究所联席所长，徐康被任命为研究所副所长 [2] 新任核心管理层背景 - 新任首席经济学家张瑜因在今年10月的“总理座谈会”中发言而在金融圈受到关注 [2] - 新任联席所长吴一凡拥有14年交通运输行业研究经验，曾任职于普华永道和申银万国证券研究所，2016年加入公司，现任周期组长兼首席分析师 [2] - 新任联席所长周冠南曾任职于中信银行，2015年加入公司，现任固收组组长兼首席分析师 [2] - 新任副所长徐康曾任职于平安银行，2016年加入公司，长期深入研究中国保险、证券及金融科技行业 [2] 管理团队扩容与内部提拔 - 研究所通过内部提拔多位研究骨干来扩容管理团队，涉及交通、固收、非银、消费、医药等多个研究领域 [2] - 消费组组长欧阳予被任命为所长助理，拥有8年食品饮料研究经验，曾任职于招商证券，2020年加入公司 [3] - 医药组组长郑辰被任命为所长助理，曾就职于中海基金和长江证券，2020年11月加入公司 [3] 人员稳定性与经验 - 此次职务调整涉及的多位人员，如牛播坤、张瑜，均为在公司任职超过十年的资深员工 [2] - 原首席经济学家牛播坤在2011年加入研究所前，曾任职于原中国保监会政策研究室 [2]

监管处罚事件概述 - 福建证监局于2025年12月23日对华创证券漳州胜利东路营业部从业人员钟艺聪采取出具警示函的行政监管措施 [1] - 该从业人员在代销金融产品活动中存在多项违规行为 [1] 具体违规行为 - 向个别客户承诺本金不受损失 [1][6] - 向客户承诺出现亏损时提供经济补偿 [1][6] - 向客户输送不正当利益 [1][6] - 在未注册为证券投资顾问的情况下，向客户提供证券投资建议 [1][6][7] 违反的监管规定 - 违反了《公开募集证券投资基金销售机构监督管理办法》第二十四条第二项，该条款禁止违规承诺收益、本金不受损失或限定损失 [1][2] - 违反了《证券公司代销金融产品管理规定》第十七条第一款，该条款要求从事代销活动的人员需符合条件并遵守管理规定 [1][4] - 违反了《证券期货经营机构及其工作人员廉洁从业规定》第九条第一款第一项，该条款禁止提供礼金、礼品等财物以输送不正当利益 [1][4] - 违反了《证券投资顾问业务暂行规定》第七条，该条款规定提供投资顾问服务的人员必须在证券业协会注册登记 [1][5] 公司背景关联 - 涉事营业部所属的华创证券有限责任公司是上市公司华创云信的全资子公司 [2]

市场整体表现 - 12月23日，证券板块整体下跌0.33%，而同期上证指数上涨0.07%，深证成指上涨0.27%，板块表现弱于大盘 [1] - 板块内个股表现分化，中银证券领涨，涨幅为2.46%，华创云信领跌，跌幅为3.24% [1][2] 个股价格与交易情况 - 涨幅居前的个股包括：中银证券收盘价14.55元，涨2.46%，成交额16.26亿元；广发证券收盘价21.91元，涨1.44%，成交额15.71亿元；首创证券收盘价18.92元，涨0.42% [1] - 跌幅居前的个股包括：华创云信收盘价6.56元，跌3.24%，成交额3.32亿元；红塔证券收盘价8.20元，跌1.91%；中金公司收盘价35.53元，跌1.50%，成交额9.86亿元 [2] - 部分权重股表现平稳：华泰证券收盘价23.20元，微涨0.35%，成交额21.77亿元；中信建投收盘价26.67元，下跌1.33% [1][2] 板块资金流向 - 当日证券板块整体呈现主力资金净流出，净流出金额为15.35亿元 [2] - 游资与散户资金则呈现净流入，净流入金额分别为7.14亿元和8.21亿元 [2] - 个股资金流向分化显著：中银证券获得主力资金净流入8604.26万元，主力净占比5.29%，但散户资金净流出8771.68万元；兴业证券主力净流入3148.79万元；东方证券主力净流入2967.00万元 [3] - 部分个股遭遇主力资金流出：东吴证券虽然主力净流入219.84万元，但游资净流出1569.85万元；财达证券游资净流出482.14万元 [3]

公司股价表现 - 华创云信股价于12月23日收盘报6.56元，单日下跌3.24% [1] - 华创云信是当日证券板块中跌幅最大的上市公司 [1] 行业板块表现 - 12月23日，证券板块整体下跌0.53% [1]

公司股价与交易表现 - 12月23日盘中股价下跌2.06%，报6.64元/股，成交额1.51亿元，换手率1.02%，总市值146.98亿元 [1] - 当日主力资金净流出966.82万元，特大单净卖出1250.13万元，大单净买入283.31万元 [1] - 今年以来股价累计下跌10.27%，近5日、20日、60日分别下跌2.06%、5.55%、9.91% [1] 公司基本概况与业务结构 - 公司全称为华创云信数字技术股份有限公司，成立于1998年7月21日，于1998年9月18日上市，总部位于北京 [2] - 主营业务涵盖企业管理咨询、互联网信息服务、信息技术服务、数据处理与存储，以及金融信息技术、业务流程和知识流程外包 [2] - 主营业务收入构成：投资与交易业务34.79%，财富管理业务24.08%，机构业务20.63%，数字科技业务13.83%，信用交易业务9.26%，投资银行业务7.86%，资产管理业务3.02% [2] 行业归属与市场概念 - 公司所属申万行业为：非银金融-证券Ⅱ-证券Ⅲ [2] - 所属概念板块包括：京津冀、互联金融、雄安新区、破净股、券商相关等 [2] 股东结构与持股变化 - 截至9月30日，股东户数为5.80万户，较上期减少9.83%，人均流通股38179股，较上期增加10.36% [2] - 截至2025年9月30日，国泰中证全指证券公司ETF（512880）为新进第七大流通股东，持股5745.81万股 [3] 近期财务业绩 - 2025年1月至9月，公司实现营业收入20.63亿元，同比减少5.80% [2] - 同期归母净利润为2.05亿元，同比增长89.74% [2] 分红历史 - 公司A股上市后累计派现2.04亿元 [3] - 近三年累计派现0.00元 [3]

文章核心观点 - 贵州百灵正面临因2019年纾困计划引发的复杂控制权诉争 其大股东姜伟一方与纾困方华创证券对簿公堂 案件判决可能决定这家苗药龙头企业的最终归属[1][4][5][9] - 公司及董事长姜伟等因财务造假被处以高额罚款及市场禁入 涉及2019年至2021年及2023年年报虚假记载 累计虚增及虚减利润超10亿元[2][3] - 华创证券已提起诉讼 要求姜伟一方归还纾困本金14亿元及股票质押融资本金3.61亿元 并支付相应收益与违约金 总诉求资金约达20亿元[7][8] - 双方争议焦点在于纾困协议中关于固定收益、担保品及公司治理安排的条款 姜伟一方认为华创证券要求不合理 而华创证券则称在维护自身权益[8][10][11] 纾困协议背景与核心条款 - 纾困计划始于2018年底 华创证券为响应政策 通过两期资管计划向姜伟一方提供14亿元资金 受让贵州百灵1.61亿股股份（占总股本11.54%） 另提供3.61亿元股票质押借款[4][7][12] - 协议约定华创证券在存续期内不谋求控制权并放弃表决权 但姜伟一方拥有股份优先回购权 若未回购则由华创证券负责减持[12][14] - 华创证券有权获得以14亿元为基数、年化8.5%的固定收益 以及减持获利部分20%的浮动收益 姜伟一方需对收益不足部分进行差额补足[13][14][17] - 补充协议要求姜伟一方增加额外抵押品（如酒店、银行股权）以维持150%以上的履约担保比例 并对姜伟个人及关联方的负债、投资进行了严格限制[16][17][18] 公司控制权与治理纷争 - 华创证券在2020年因风险恢复了对所持11.43%股份的表决权 并一度通过委托方式获得额外11%股份的表决权 使其表决权比例升至22.43%[23] - 2021年华创证券派遣二十余人的工作组进驻贵州百灵 接管公章、财务章及网银等核心权限 工作组成员担任公司董事、监事、财务总监等关键职务[26][27][28] - 2025年7月 华创证券委派的董事周义峰在董事会上提议调整董事会结构 要求华创证券纾困计划提名4名董事 以形成均衡治理结构 否则将启动诉讼[30] - 姜伟一方指控工作组把持公司经营管理 设置障碍 而华创证券方面未对工作组相关问题作出回应[28][29] 股东财务状况与股价表现 - 姜伟家族曾为贵州首富 2017年财富达165亿元 但其通过多家券商质押贵州百灵股票融资约20亿元 用于投资酒店、中药材基地等项目 这些扩张带来了灾难性后果[33] - 随着股价下跌 姜伟一方持有的贵州百灵股票质押大量爆仓 被多家券商强制转让股份 其弟姜勇的持股也曾被司法拍卖 导致姜伟一方持股比例从58.49%大幅降至32.01%[22][23][24] - 贵州百灵股价从纾困时的约9元/股跌至2025年12月19日的5.63元/股 公司总市值从巅峰期的500多亿元缩水至79亿元[33]

公司财务造假与行政处罚 - 公司及董事长等10名责任人因财务造假被罚，公司被罚1000万元，董事长姜伟被罚500万元并处10年市场禁入，其余9人罚款50万至350万元不等 [2] - 违法事实涉及2019年至2021年及2023年年报虚假记载，具体为2019-2021年累计少计销售费用虚增利润6.55亿元，2023年多计销售费用虚减利润4.59亿元 [3][4] 控制权诉争与纾困协议纠纷 - 大股东、董事长姜伟及其一致行动人被华创证券诉讼要求归还17.61亿元借款（14亿元纾困资金和3.61亿元股票质押融资）及对应利息，案件因姜伟反诉延期 [5] - 华创证券于2019年通过两期资产管理计划提供14亿元纾困资金，受让公司1.61亿股股份（占总股本11.54%），另提供3.61亿元股票质押借款，质押1.10亿股股份 [7] - 纾困协议约定华创证券在存续期内获得年化8.5%的固定收益，以及减持获利20%的浮动收益，姜伟一方拥有优先回购权 [12][13] - 协议包含差额补足条款，若减持收入不足以覆盖初始价款及固定、浮动收益，姜伟一方需现金补足差额 [14] 纾困协议附加条款与公司治理干预 - 补充协议要求姜伟一方增加抵押品，包括百灵希尔顿逸林酒店、贵州银行2516.45万股股份、毕节农商行882.56万股股份，以维持履约担保比例在150%以上 [14] - 华创证券有权向公司委派一名监事，有权查询经营财务情况，并对单次单月超500万元预付款、超1000万元对外投资等多项重大资金支出事项拥有事先审批权 [15][21] - 协议对姜伟一方非上市公司负债、投资及个人资产质押进行约束，要求累计减少负债 [15] 股权变动与股东地位变化 - 华创证券通过两期纾困计划，以8.72元/股和8.64元/股的价格受让股份，合计持有公司11.43%股权，成为第二大股东 [12] - 2020年9月，华创证券恢复其11.43%股份的表决权，并额外获得姜伟一方1.55亿股股份对应的表决权（占公司11%股权），总表决权升至22.43%，但该委托于2020年12月终止 [22] - 因股权质押违约，姜伟一方在2020年9月至2021年3月期间，将部分持股转让给银河证券、中信证券等多家券商 [22] - 截至2021年12月，姜伟一方对公司持股比例降至32.01% [23] 华创证券介入公司经营 - 2021年1月，华创证券派二十余人的工作组进驻公司，接管公章、财务章及网银等核心权限，工作组成员担任董事、监事、常务副总经理、财务总监等关键职务 [24][25][26] - 2025年7月，华创证券委派的董事周义峰在董事会上提议调整董事会结构，由华创证券纾困计划提名4名董事，并要求姜伟配合引入战略股东并签署纾困展期协议 [29] 公司股价与市值表现 - 公司股价从纾困时的约9元/股跌至2025年12月19日的5.63元/股 [33] - 公司总市值从巅峰时期的500多亿元缩水至79亿元 [33] 董事长个人情况与公司背景 - 董事长姜伟于2025年12月3日因涉嫌内幕交易、信息披露违法等被证监会立案调查 [10] - 姜伟家族曾为贵州省首富，2017年财富为165亿元，其通过股权质押融资20亿元用于投资生态农业、文旅地产等项目 [32]

2025证券时报最佳分析师评选结果核心观点 - 本次评选由证券时报社主办、新财富杂志社承办，旨在推动证券研究行业高质量发展，发掘德才兼备的分析师，覆盖近50家证券公司，最终投票机构超过800家，管理资产规模超100万亿元[75] - 评选结果全面展示了各大券商在宏观经济、策略研究、固收、金融工程及数十个细分行业研究领域的综合实力与排名[3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][19][20][21][22][23][24][25][26][28][29][30][31][32][33] - 长江证券、广发证券、兴业证券、国泰海通证券等机构在多个研究领域及综合奖项中表现突出，显示出强大的研究实力与市场影响力[33][34][35][36][38][39][40][52][53][54] 宏观经济研究排名 - 广发证券研究小组以总分43316.423位列第一[3] - 华创证券研究小组以总分41109.579位列第二[3] - 浙商证券研究小组以总分38987.917位列第三[3] 策略研究排名 - 广发证券研究小组以总分56425.933位列第一[4] - 申万宏源证券研究小组以总分37718.265位列第二[4] - 国联民生证券研究小组以总分36072.893位列第三[4] 固定收益研究排名 - 华泰证券研究小组以总分40340.296位列第一[5] - 华西证券研究小组以总分31481.596位列第二[5] - 兴业证券研究小组以总分29564.247位列第三[5] 金融工程研究排名 - 兴业证券研究小组以总分41139.758位列第一[5] - 国盛证券研究小组以总分36381.614位列第二[5] - 长江证券研究小组以总分36238.989位列第三[5] 银行研究排名 - 浙商证券研究小组以总分39943.811位列第一[6] - 中泰证券研究小组以总分32853.243位列第二[6] - 中信建投证券研究小组以总分27210.612位列第三[6] 非银行金融研究排名 - 国泰海通证券研究小组以总分42038.478位列第一[7] - 广发证券研究小组以总分36687.686位列第二[9] - 东吴证券研究小组以总分36036.066位列第三[9] 房地产研究排名 - 广发证券研究小组以总分46820.521位列第一[9] - 长江证券研究小组以总分46290.409位列第二[9] - 兴业证券研究小组以总分31067.83位列第三[9] 电子研究排名 - 中泰证券研究小组以总分43237.391位列第一[10] - 长江证券研究小组以总分42166.206位列第二[10] - 广发证券研究小组以总分29990.201位列第三[10] 计算机研究排名 - 国盛证券研究小组以总分35633.713位列第一[11] - 兴业证券研究小组以总分31972.141位列第二[11] - 申万宏源证券研究小组以总分31527.817位列第三[12] 传播与文化研究排名 - 广发证券研究小组以总分48879.888位列第一[12] - 东吴证券研究小组以总分34768.707位列第二[12] - 国海证券研究小组以总分33765.945位列第三[12] 通信研究排名 - 天风证券研究小组以总分43149.497位列第一[13] - 国盛证券研究小组以总分42239.778位列第二[13] - 广发证券研究小组以总分38232.96位列第三[13] 化工研究排名 - 申万宏源证券研究小组以总分47658.726位列第一[13] - 长江证券研究小组以总分46460.716位列第二[13] - 国海证券研究小组以总分28746.495位列第三[13] 电力、煤气及水等公用事业研究排名 - 华源证券研究小组以总分54301.389位列第一[15] - 长江证券研究小组以总分52990.649位列第二[15] - 广发证券研究小组以总分35645.292位列第三[15] 能源开采研究排名 - 长江证券研究小组以总分53802.76位列第一[16] - 国盛证券研究小组以总分37234.974位列第二[16] - 广发证券研究小组以总分26264.694位列第三[16] 金属及金属新材料研究排名 - 长江证券研究小组以总分65864.674位列第一[16] - 民生证券研究小组以总分38612.484位列第二[16] - 中信建投证券研究小组以总分20830.856位列第三[16] 交通运输仓储研究排名 - 长江证券研究小组以总分60044.382位列第一[19] - 申万宏源证券研究小组以总分49153.183位列第二[19] - 兴业证券研究小组以总分27952.359位列第三[19] 非金属类建材研究排名 - 长江证券研究小组以总分57311.659位列第一[19] - 国泰海通证券研究小组以总分33598.12位列第二[20] - 国金证券研究小组以总分32672.435位列第三[20] 食品饮料研究排名 - 国泰海通证券研究小组以总分45045.012位列第一[20] - 华创证券研究小组以总分38286.761位列第二[20] - 广发证券研究小组以总分37724.752位列第三[20] 医药生物研究排名 - 兴业证券研究小组以总分34837.675位列第一[21] - 中信建投证券研究小组以总分32243.182位列第二[21] - 国泰海通证券研究小组以总分31792.71位列第三[21] 批零和社会服务业研究排名 - 长江证券研究小组以总分48953.31位列第一[21] - 国泰海通证券研究小组以总分33120.828位列第二[21] - 广发证券研究小组以总分32127.588位列第三[21] 家电研究排名 - 国联民生证券研究小组以总分40791.866位列第一[22] - 长江证券研究小组以总分30144.436位列第二[22] - 兴业证券研究小组以总分24264.717位列第三[22] 农林牧渔研究排名 - 长江证券研究小组以总分55758.097位列第一[23] - 广发证券研究小组以总分42052.532位列第二[23] - 浙商证券研究小组以总分27833.809位列第三[23] 轻工和纺织服装研究排名 - 申万宏源证券研究小组以总分50106.362位列第一[24] - 浙商证券研究小组以总分49817.98位列第二[24] 机械研究排名 - 长江证券研究小组以总分52970.935位列第一[25] - 广发证券研究小组以总分47051.105位列第二[25] - 浙商证券研究小组以总分36213.565位列第三[25] 汽车和汽车零部件研究排名 - 东吴证券研究小组以总分40750.958位列第一[26] - 长江证券研究小组以总分39659.416位列第二[28] - 民生证券研究小组以总分29259.275位列第三[28] 建筑和工程研究排名 - 国盛证券研究小组以总分50805.772位列第一[28] - 长江证券研究小组以总分46961.974位列第二[28] - 广发证券研究小组以总分30685.635位列第三[28] 新能源和电力设备研究排名 - 长江证券研究小组以总分61096.383位列第一[30] - 东吴证券研究小组以总分50763.373位列第二[30] - 中信建投证券研究小组以总分21824.537位列第三[30] 国防军工研究排名 - 兴业证券研究小组以总分50039.312位列第一[31] - 广发证券研究小组以总分48156.42位列第二[31] - 长江证券研究小组以总分47516.827位列第三[32] 环保研究排名 - 广发证券研究小组以总分54285.069位列第一[32] - 东吴证券研究小组以总分53953.581位列第二[32] - 长江证券研究小组以总分53511.497位列第三[32] 海外市场研究排名 - 兴业证券研究小组以总分45416.672位列第一[33] - 天风证券研究小组以总分39340.411位列第二[33] - 国海证券研究小组以总分35447.595位列第三[33] 最佳产业研究团队（金融） - 广发证券以总分95012.572位列第一[33] - 长江证券以总分92236.472位列第二[33] - 国泰海通证券以总分67717.896位列第三[34] 最佳产业研究团队（科技） - 广发证券以总分138087.874位列第一[35] - 长江证券以总分120841.821位列第二[35] - 国盛证券以总分108047.721位列第三[35] 最佳产业研究团队（能源与材料） - 长江证券以总分336474.84位列第一[36] - 申万宏源证券以总分117738.901位列第二[36] - 华源证券以总分110086.898位列第三[36] 最佳产业研究团队（消费） - 长江证券以总分233982.376位列第一[38] - 国泰海通证券以总分155271.877位列第二[38] - 广发证券以总分140598.215位列第三[38] 最佳产业研究团队（制造） - 长江证券以总分301717.032位列第一[39] - 广发证券以总分201314.86位列第二[39] - 东吴证券以总分180082.528位列第三[40] 区域最佳销售服务团队（北京） - 华创证券销售团队以总分9028.991位列第一[42] - 国泰海通证券销售团队以总分8869.699位列第二[42] - 天风证券销售团队以总分7670.305位列第三[42] 区域最佳销售服务团队（广深） - 兴业证券销售团队以总分9703.713位列第一[43] - 国泰海通证券销售团队以总分7507.812位列第二[43] - 华创证券销售团队以总分6440.202位列第三[43] 区域最佳销售服务团队（上海） - 兴业证券销售团队以总分16923.73位列第一[44] - 东吴证券销售团队以总分11819.18位列第二[44] - 国泰海通证券销售团队以总分11568.758位列第三[45] 最佳销售服务团队（综合） - 兴业证券以总分39位列第一[45] - 国泰海通证券以总分38位列第二[45] - 华创证券以总分34位列第三[45] 最具潜力研究机构 - 华源证券以总分21190.543位列第一[46] - 华福证券以总分20112.553位列第二[46] - 国金证券以总分14494.688位列第三[47] 最具潜力研究机构（进步最快） - 华源证券位列第一[48] - 国金证券位列第二[48] - 国海证券位列第三[48] 最佳北交所公司研究团队 - 开源证券位列第一[48] - 申万宏源证券位列第二[48] - 东吴证券位列第三[49] 可持续发展研究贡献机构 - 申万宏源证券位列第一[49] - 国泰海通证券位列第二[49] - 广发证券位列第三[49] 最具影响力研究机构 - 长江证券以总分47844.127位列第一[52] - 广发证券以总分42287.724位列第二[52] - 国泰海通证券以总分31462.266位列第三[52] 最佳研究团队SSR（Superior Super Research） - 长江证券以总分87位列第一，在细分领域获得8个第1名、7个第2名、4个第3名、2个第4名、3个第5名[53] - 广发证券以总分64位列第二，在细分领域获得4个第1名、4个第2名、4个第3名、2个第4名、2个第5名[54] - 兴业证券以总分31位列第三，在细分领域获得3个第1名、1个第2名、2个第3名、3个第4名[54] 巨匠分析师SSR（Superior Super Research） - 浙商证券邱冠华获得银行研究领域第一名[57][58] - 长江证券邬博华获得新能源和电力设备研究领域第一名[60] - 兴业证券孙媛媛获得医药生物研究领域第一名[65][66] 最具潜力分析师 - 东方证券宏观经济研究团队[70] - 国盛证券固定收益研究团队[70] - 国泰海通证券电子研究团队[70]