行业与公司战略投资 - 协创数据拟投资设立光芯片、光模块研发和生产建设项目，主要从事利用自主芯片研发超低功耗光模块，适配AI算力中心、超算中心等高端场景业务 [1] - 美克家居正在筹划通过发行股份及支付现金的方式收购深圳万德溙光电科技有限公司控制权，并募集配套资金，公司股票自12月18日起停牌，预计停牌时间不超过10个交易日 [5] - 兰花科创取得阳城县寺头区块煤炭探矿权证，勘察面积为15.4903平方公里，有效期限自2025年12月12日至2030年12月12日 [6] 重大资产重组与合并 - 中金公司正在筹划通过换股方式吸收合并东兴证券、信达证券，公司A股股票于2025年12月18日开市起复牌 [2] 业务运营与项目进展 - 博纳影业目前经营情况正常，储备了多部电影和剧集项目，并积极参投了贺岁档和春节档期的多部作品 [3] - 长源电力全资子公司汉川四期项目7号机组（100万千瓦）顺利通过168小时满负荷试运行，正式投入商业运营 [9] - 广东建工两个清洁能源项目投产运营：布尔津县电化学200MW/800MWh独立储能电站项目全容量并网运营；粤水电巴楚县5MW分布式光伏制储加氢一体化项目制储氢600Nm³/h投产运营，公司累计已投产发电的清洁能源项目总装机5084.52MW [10] - 阿科力全资子公司年产29t/a特种高耐热树脂生产线项目正式进入试生产阶段 [12] - 中国核建截至2025年11月累计实现新签合同1306.92亿元，累计实现营业收入920.3亿元 [12] 合同与经营权获取 - 中国中免全资子公司中免集团中标上海浦东国际机场和上海虹桥国际机场相关免税店项目，并签署经营权转让合同 [7] - 上海机场及控股子公司分别与杜福睿（上海）商业有限公司、中国免税品（集团）有限责任公司签署了上海浦东国际机场和上海虹桥国际机场的进出境免税店经营权转让合同，合同的顺利实施预计将对公司2026年度至2033年度营业收入产生积极影响 [11] - 普邦股份被确定为香蜜湖公园项目工程施工项目的联合中标单位，中标价3.33亿元 [22] - 中国中车及下属企业近期签订合计533.1亿元合同，约占公司中国会计准则下2024年营业收入的21.6% [23][24] - 浦东建设的子公司近日中标多项重大项目，中标金额总计为16.49亿元 [25] - 平治信息子公司杭州兆能与内蒙古联通签订《2025年至2030年算力服务合同》，含税金额为3825万元 [26] 股东权益变动与股份回购 - 招标股份控股股东招标集团计划减持不超过825.61万股公司股份，占公司总股本比例3% [12] - 盛泰集团持股12.61%的股东雅戈尔服装控股有限公司拟减持不超过1666.71万股公司股份，不超过公司总股本的3% [13] - 兴业股份实际控制人之一曹连英拟减持不超过262.08万股公司股份，即不超过公司总股本的1% [14] - 南京银行拟于2025年12月23日全额赎回0.49亿股优先股，总规模人民币49亿元 [15] - 华凯易佰拟以1500万元—3000万元回购公司股份，回购价格不超过17.35元/股，用于实施股权激励及/或员工持股计划 [16] - 中国中冶拟以10亿元—20亿元回购公司A股股份，回购价格不超过4.9元/股，用于注销并减少公司注册资本，此外拟不超5亿元回购公司H股股份 [17] - 高能环境董事、副总裁张华振增持公司股份5.61万股，约占公司总股本的0.0037%，累计增持金额37.14万元 [18] - 佳缘科技股东拟询价转让324万股公司股份，占公司总股本的比例为2.51% [19] - 实朴检测董事长特别助理尹炳奎拟增持公司股份，增持金额不低于800万元，不高于1200万元 [20] - 三维天地股东拟合计减持不超过232.05万股公司股份，拟减持比例不超过公司总股本的3%，另有一股东计划减持不超过5.35万股，拟减持比例不超过0.07% [21] 品牌与权益澄清 - 同仁堂公告未直接或间接持有南极磷虾油相关报道中提及的四川健康药业任何股权及投资权益，四川健康药业不属于公司下属子企业 [4] 股价异动提示 - 百大集团公告，2025年12月11日至12月17日期间，公司股票价格累计涨幅达61.1%，存在股价短期涨幅较大后快速下跌的风险 [8]

公司声明与澄清 - 公司发布公告，澄清其未直接或间接持有北京同仁堂（四川）健康药业有限公司的任何股权及投资权益 [1] - 公司明确四川健康药业不属于其下属子企业 [1] - 公司所有药品均为自主生产，不存在委托外部第三方生产的情况 [1] 事件背景与关联方 - 事件涉及安徽哈博药业有限公司生产、北京同仁堂（四川）健康药业有限公司经销的南极磷虾油产品及相关品牌报道 [1] - 四川健康药业为公司控股股东中国北京同仁堂（集团）有限责任公司下属北京同仁堂健康药业股份有限公司的控股子公司 [1] 公司后续行动 - 公司在关注到相关报道后，已与控股股东同仁堂集团积极沟通、了解反映情况 [1] - 公司表示将协同同仁堂集团共同维护“同仁堂”品牌形象和声誉 [1] - 据悉，同仁堂集团正在督促同仁堂健康药业依法处置相关事宜 [1]

证券代码：600085 证券简称： 同仁堂 公告编号：2025-041 北京同仁堂股份有限公司 关于相关媒体报道的澄清公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏， 并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 一、 事件简述 近日，北京同仁堂股份有限公司（以下简称公司或本公司）关注到网络上有关 于安徽哈博药业有限公司生产、北京同仁堂（四川）健康药业有限公司（以下简称 四川健康药业）经销的一款南极磷虾油产品及相关对"同仁堂"品牌的报道。 为避免相关报道对投资者造成误导，公司针对上述事项进行说明并予以澄清。 二、 澄清说明 （一） 关于"同仁堂"商标、字号权属及使用情况 本公司未直接或间接持有南极磷虾油相关报道中提及的四川健康药业任何股 权及投资权益，四川健康药业不属于本公司下属子企业。四川健康药业为公司控股 股东中国北京同仁堂（集团）有限责任公司（以下简称同仁堂集团）下属北京同仁 堂健康药业股份有限公司（以下简称同仁堂健康）的控股子公司。 "同仁堂"商标和"同仁堂"、"北京同仁堂"字号的所有人为同仁堂集团。 本公司及本公司部分子公司获同仁堂集团许可，在商品上使用该商 ...

公司未直接或间接持有南极磷虾油相关报道中提及的四川健康药业任何股权及投资权益，四川健康药业 不属于公司下属子企业。四川健康药业为公司控股股东中国北京同仁堂(集团)有限责任公司(简称同仁堂 集团)下属北京同仁堂健康药业股份有限公司(简称同仁堂健康)的控股子公司。 为维护广大消费者及公司的合法权益，公司在关注到相关报道后，已与同仁堂集团积极沟通、了解反映 情况，会同同仁堂集团共同维护"同仁堂"品牌形象和声誉。据悉，同仁堂集团正在督促同仁堂健康依法 处置。 智通财经APP讯，同仁堂(600085.SH)发布公告，近日，公司关注到网络上有关于安徽哈博药业有限公 司生产、北京同仁堂(四川)健康药业有限公司(简称四川健康药业)经销的一款南极磷虾油产品及相关 对"同仁堂"品牌的报道。为避免相关报道对投资者造成误导，公司针对上述事项进行说明并予以澄清。 "同仁堂"商标和"同仁堂"、"北京同仁堂"字号的所有人为同仁堂集团。公司及公司部分子公司获同仁堂 集团许可，在商品上使用该商标并用于公司商号。此外，同仁堂集团有权将"同仁堂"商标、字号授权给 除公司及公司子公司以外的同仁堂集团其他下属企业使用。截至公告披露日，公司药品均为自主 ...

公司品牌侵权事件 - 一款宣称“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品实际磷虾油含量为0 在电商平台热销500万件[1] - 产品外包装“北京同仁堂”字样醒目 宣传页面标称品牌为“同仁堂（TRT）” 对消费者构成严重误导[1] - 侵权企业为北京同仁堂（四川）健康药业有限公司 是北京同仁堂健康药业股份有限公司的控股子公司[1] 公司应对措施 - 北京同仁堂健康药业股份有限公司发表声明 责令侵权企业停止经销涉事产品并启动司法程序起诉[1] - 公司近年来多次发布声明 称从未允许下属公司使用“同仁堂”商标、字号及任何含有“北京同仁堂”“同仁堂”字样的标识[1] 涉事方责任与问题 - 侵权企业将责任推给生产商安徽哈博药业有限公司 称误导性表述均由生产商自行决定 对造假行为毫不知情[1] - 生产商安徽哈博药业有限公司近三年因标签不合规、广告违规等已遭多次行政处罚[1] - 生产商给出的产品出厂价远低于基于合理成本估算的采购价 行为异常[1] 行业乱象与“擦边球”营销 - 涉事产品仅是“擦边球式”销售的冰山一角 电商平台上存在庞大而混乱的“同仁堂宇宙”[1] - 具体案例包括：产品大字标“北京同仁堂” 小字标“化妆品有限公司经销”；宣传页用“北京同仁堂”招牌照片 实际品牌为“北同伊妆”；产品出自“北京同仁堂兴安保健”等[1] - 假冒协和、山寨同仁等老字号被滥用冒用现象层出不穷 消费者屡屡上当[1] 品牌声誉与监管 - “北京同仁堂”是中药行业金字招牌 以“炮制虽繁必不敢省人工 品味虽贵必不敢减物力”的传统赢得信任[1] - 此次事件表明公司在品牌授权管理与产品质量监控上存在值得反思的地方[1] - 保护老字号招牌需要品牌方依法维权 也需要监管部门加强识别与监管[1]

12月17日晚间，同仁堂发布澄清公告，针对网络报道中提及的南极磷虾油产品及相关"同仁堂"品牌情况 进行说明。公告指出，同仁堂未直接或间接持有报道中提及的四川健康药业任何股权及投资权益，四川 健康药业不属于同仁堂下属子公司，而是由控股股东同仁堂集团下属的同仁堂健康控股。此外，同仁堂 强调其药品均为自主生产，不存在委托外部第三方生产的情况，并提醒消费者通过"同仁堂双龙商标"及 生产单位标注识别其旗下产品。 ...

公司澄清与品牌关系 - 公司澄清其与报道中涉及的南极磷虾油产品无关 该产品由安徽哈博药业生产 北京同仁堂（四川）健康药业有限公司经销 [1] - 公司未持有北京同仁堂（四川）健康药业有限公司任何股权 该公司为控股股东同仁堂集团下属企业 不属于公司下属子企业 [1] - “同仁堂”商标和字号由控股股东同仁堂集团所有 公司及部分子公司经授权使用 [1] 公司业务与产品模式 - 公司专注于药品生产与销售 现有中成药均为自主生产 不存在委托第三方生产的情况 [1] - 消费者可通过产品上的“同仁堂双龙商标”及标注的生产单位来识别公司产品 [1] 公司后续行动 - 公司已就相关情况与控股股东同仁堂集团进行沟通 双方将共同维护品牌声誉 [1]

事件概述 - 一款标注为“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品在电商平台热销，但实际磷虾油含量为0，涉嫌虚假标注 [1] - 产品外包装及宣传页面突出使用“北京同仁堂”字样，使消费者误认为是老字号出品，但实际经销方为北京同仁堂（四川）健康药业有限公司 [1] - 该产品在电商平台热销量达500万件 [1] 涉事主体与责任 - 生产商安徽哈博药业有限公司被指自行决定产品包装上的误导性表述，且近三年因标签不合规、广告违规等遭多次行政处罚 [3] - 生产商给出的产品出厂价远低于基于合理成本估算的采购价 [3] - 经销方北京同仁堂（四川）健康药业有限公司辩称对生产商的造假行为毫不知情 [3] - 北京同仁堂健康药业股份有限公司声明，涉事产品未经授权擅自突出使用“北京同仁堂”字样，已责令其控股子公司四川健康药业停止经销并启动司法程序起诉侵权企业 [1][5] 行业乱象：“同仁堂宇宙” - 电商平台上存在一个庞大而混乱的“同仁堂宇宙”，涉及大量擦边球式销售 [3] - 具体案例包括：将“北京同仁堂”大字与“化妆品有限公司经销”小字结合的产品、使用“北京同仁堂”招牌照片但实际品牌为“北同伊妆”的产品、以及出自“北京同仁堂兴安保健”的产品 [3] - 这些行为滥用和冒用老字号招牌，损害消费者权益与品牌声誉 [4] 公司回应与行动 - 北京同仁堂健康药业股份有限公司于2025年12月15日发表声明，责令侵权子公司停止经销涉事产品，并启动司法程序 [1][5] - 公司承诺将进一步加强管理，坚决抵制任何影响消费者健康和企业品牌形象的行为 [7] - 公司提醒消费者通过正规渠道购买并认准“同仁堂”双龙图案商标 [7] 品牌管理与行业挑战 - 北京同仁堂多次声明从未允许下属公司使用“同仁堂”相关商标及标识，但此次侵权企业为其控股子公司，暴露了公司在品牌授权管理与产品质量监控上存在不足 [4] - 老字号品牌如“同仁堂”长期面临被假冒、山寨的问题，“同仁堂宇宙”现象凸显了市场擦边造假的严重性 [4] - 保护老字号招牌需要品牌方依法维权，同时也需要监管部门加强监督，合力筑牢防线 [4]

核心事件概述 - 公司旗下标注为“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品被上海市消保委检测发现标识磷脂含量43%但实际检测结果为0，涉嫌虚假宣传[1][5] - 公司集团回应称“没有这款产品”，涉事经销商为北京同仁堂（四川）健康药业有限公司，是集团间接持股的“孙公司”[1][6] - 事件反映出公司在品牌管控、业绩压力与治理结构方面存在多重风险[1][5] 品牌管控与贴牌乱象 - 电商平台存在大量以“北京同仁堂”为关键词的贴牌商品，覆盖保健食品、日用品等众多品类[1][6] - 贴牌模式虽能带来短期授权收入，但产品质量问题会直接损害“同仁堂”主品牌声誉，集团声明在实际操作中监管乏力[1][6] - 品牌价值在“贴牌—出事—否认”的循环中被不断稀释，长远可能动摇其百年积累的信任根基[1][6] 经营业绩与财务压力 - 2025年三季报显示，公司营收与净利润双双下滑，其中归母净利润同比下降12.78%[3][7] - 自2024年起，公司净利润出现近五年首次下降[3][7] - 在主营业务增长乏力背景下，子公司可能更倾向于通过贴牌授权等“轻资产”方式快速创收，但此举无助于提升核心竞争力，并衍生出产品品质与宣传问题[3][7] 治理结构与新管理层挑战 - 今年8月，张朝华接任公司董事长，此前她已是公司薪酬最高的高管[3][8] - 新任管理层面临整顿贴牌体系、重塑品牌管控以及寻找可持续增长路径的双重挑战[3][8] - 公司旗下拥有多家上市公司，股权结构复杂，“子子孙孙”公司众多，为统一品牌管理带来客观难度[3][8] - 公司亟待从集团层面建立强有力的商标使用审核与质量监督体系，并优化产品结构、提升创新力度以增强市场竞争力[3][8]

事件概述 - 上海消保委公布对“北京同仁堂”磷虾油涉嫌造假事件的调查与约谈情况 核心涉事方为经销商北京同仁堂（四川）健康药业有限公司与生产商安徽哈博药业有限公司 [2] - 生产商安徽哈博药业承认 在生产过程中未添加其对外宣称的“南极磷虾油” 所有涉事产品均供给经销商北京同仁堂（四川）健康药业有限公司 [2] - 上海消保委认为涉事企业存在涉嫌故意造假行为 产品与宣传严重不符 且在包装与营销宣传上存在刻意混淆误导行为 [2] 涉事方陈述与责任认定 - 生产商安徽哈博药业陈述 涉事产品由经销商北京同仁堂（四川）健康药业定制采购 采购价格远低于正常水平 产品包装按经销商要求制作 [2] - 经销商北京同仁堂（四川）健康药业在约谈中回避问题推脱责任 声称对产品的涉嫌造假行为毫不知情 与己无关 [2] - 上海消保委敦促经销商北京同仁堂（四川）健康药业立即自查并说明情况 向消费者道歉 与生产商一起召回问题产品并依法赔偿 同时已函告四川有关监管部门 [3] 北京同仁堂集团回应与行动 - 北京同仁堂健康药业股份有限公司发布声明 针对标称为“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品磷脂含量实测为0一事进行回应 [3] - 北京同仁堂已立即责令其子公司北京同仁堂（四川）健康药业停止经销该产品 并对涉事产品开展全流程核查与追溯 [3] - 北京同仁堂表示 该产品未经授权擅自突出使用“北京同仁堂”字样 涉嫌违法 已启动司法程序对涉事企业进行起诉 [3] 事件后续与媒体跟进 - 媒体尝试联系中国北京同仁堂（集团）有限责任公司及安徽哈博药业有限公司 但电话均无人接听或正在通话中 [3] - 北京同仁堂（四川）健康药业有限公司的接线人员表示 会将相关问题上报 后续由专员答复 [3]