北京青年报
搜索文档
云居寺藏经从地方遗产走向世界舞台
北京青年报· 2025-12-07 00:13
北京市文化保护与遗产申报战略 - 北京市在“十四五”规划中提出推进琉璃河遗址申报世界文化遗产、云居寺藏经申报世界记忆遗产等重点工程[1] - 云居寺藏经于2025年成功入选《中国档案文献遗产名录》为其申报联合国教科文组织《世界记忆名录》提供了依据[2] - 中央文史研究馆馆员指出北京在世界记忆遗产领域尚为空白房山石经申报优势明显成功希望很大[2] 云居寺藏经的核心价值与地位 - 云居寺自隋代至明代1039年间雕凿不辍诞生了14278块石经涵盖佛教大藏经1122部3572卷[1] - 房山石经是世界上规模最大、延续时间最长的石刻佛教典籍群与明代纸经、清龙藏木经版构成“三经荟萃”[1] - 房山石经保留了佛教重要典籍的历史原貌是校勘历代藏经的最好版本对研究佛教兴衰与经籍有重要价值[2] 文化遗产的保护与数字化进展 - 北京市对云居寺藏经加强保护石经洞群已完成加固与防潮大量经石实现高清数字化建档[3] - 纸经与木经已集中入藏恒温恒湿库房并开展科学修复与病害治理[3] - 2025年启动了“云居寺濒危石刻微痕迹数字化应用项目”利用数字技术实现对刻痕的微米级识别[3] 文化资源的开放利用与整合 - 云居寺加强了开放利用让更多市民游客能够参观千年石刻[3] - 2025年4月底全长1816米的云居寺与石经山衔接步道修建完成首次实现寺山联动[3] - 步道建设进一步推动了云居文化资源的整合与交流[3]
美国防部最新报告称防长在“泄密门”中行为违法:对作战安全构成风险,可能导致任务失败,并对美飞行员造成伤害
北京青年报· 2025-12-06 16:29
事件概述 - 美国国防部最高监察机构于12月4日发布报告,评估国防部长赫格塞思在“泄密门”事件中的行为对作战安全构成风险,这与赫格塞思及其助手声称其完全无罪的说法相矛盾 [2] 调查认定与违规行为 - 调查认定赫格塞思使用非机密即时通信软件“信号”分享即将在也门进行的轰炸行动的预先细节,其行为对作战安全构成风险,可能导致美国任务目标失败,并可能对美国飞行员造成伤害 [4] - 报告指出赫格塞思使用其未加密的个人设备通过群聊将该信息传递给其他特朗普政府高级官员,并且没有保留所有相关信息,违反了联邦记录保存法 [4] 事件背景与曝光 - 今年3月,美国《大西洋月刊》总编辑戈德伯格爆料称,赫格塞思与其他政府高官在民用通信软件“信号”上讨论美国对也门胡塞武装发动打击,在群聊里提前泄露美军打击计划 [4] - 随着群聊内容曝光,赫格塞思在这起事件中的作用及其领导能力受到质疑 [4] 官方回应 - 美国白宫方面辩称,该群聊中未发送任何机密材料 [4]
向往以“无焦虑”定位再启新篇:广汽传祺的新能源进阶路
北京青年报· 2025-12-05 17:27
文章核心观点 - 广汽传祺将其“向往”车系升级为“向往2.0”,并将其定位为“无里程焦虑的新能源车系”,标志着该车系从新产品系列升级为公司新能源转型的核心战略引擎,旨在推动公司新能源业务从“破局”迈向“胜局” [1] 公司战略与定位 - “向往2.0”被明确为“无里程焦虑的新能源车系”,在公司内部形成了“传祺的新能源就是传祺向往”的清晰认知 [1][6] - 公司以“向往2.0”为核心,规划了智电技术与产品布局双线突破的发展路径 [10] - 公司的发展思路是在集团“番禺行动”战略指引下,坚持价值驱动、注重发展质量、整合优势资源 [15] 市场表现与转型成果 - 截至今年10月,公司新能源车型累计销量已突破15万辆 [1] - 自今年3月发布以来,“向往”车系快速推出了S7、M8、S9三款车型,覆盖新能源SUV与高端新能源MPV两大细分市场 [1] - 公司MPV家族(包括向往M8)截至10月全球累计销量已突破83万辆 [4] - “向往”车系的成功帮助公司快速打开了新能源市场新局面,并树立了品牌在新能源汽车市场的鲜明认知 [12] 产品与技术亮点 - 向往S9乾崑是公司“自主研发+联合创新”的代表作,由广汽传祺、华为乾崑与宁德时代联合打造 [2] - 向往S9全系标配广汽超级智电四驱、华为乾崑智驾ADS 4 Max 超阶版和宁德时代44.5度骁遥超级增混电池 [2] - 向往车系搭载的智电插混动力可实现超过1200公里的综合续航,并具备“纯电+增程+插混”三模式切换 [8] - 公司计划在现有三款产品基础上,于明年推出中型及中大型MPV产品,以完善产品矩阵 [10] 品牌与生态构建 - 公司连续3年蝉联自主品牌保值率冠军,旗下多款车型常年位居细分市场前列,形成了“开不坏的传祺”口碑 [6] - 公司创新构建了“向往的生活圈”生态体系,覆盖用户“吃穿住行用学娱”全场景,并与多领域进行跨界联动 [13] - 公司计划以向往M8为先锋,推动品牌从“中国MPV专家”向“中国智能MPV专家”进阶 [10]
为建设书香社会提供坚实法治保障
北京青年报· 2025-12-05 12:37
政策法规进展 - 国务院常务会议审议通过《全民阅读促进条例(草案)》,以立法形式将已有工作做法、经验、模式转化为制度安排,为推进书香社会建设提供坚实法治保障 [1] - 条例进一步明确要加大优质内容供给,建设用好全民阅读设施,完善青少年、老年人等不同人群阅读服务,鼓励促进全民阅读的新技术、新载体、新设施等开发应用,创新开展丰富多样的阅读推广活动 [1][5] - 国家新闻出版署发布《全民阅读促进条例(征求意见稿)》,对阅读推广、服务、保障、法律责任等进行了较为详细的规定,旨在促进政府引导、社会参与 [4] 国家战略与历史沿革 - “全民阅读”自2014年起连续12年被写入国务院政府工作报告,阅读已从个人兴趣上升为国家发展战略 [2] - 2016年,首个国家级全民阅读规划《全民阅读“十三五”时期发展规划》印发 [2] - “十四五”规划纲要明确提出“深入推进全民阅读,建设‘书香中国’”,《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》中将“推进书香社会建设”列为大力繁荣文化事业的重要内容 [2] 行业发展成果与现状 - 国民综合阅读率从2012年的76.3%上升至2024年的82.1%,人均阅读量从6.74本增加至8.31本 [3] - 全民阅读服务网络由沿海发达地区向内陆城市、偏远山区扩展延伸,惠及基层群众范围日益扩大 [1][3] - 全国有400多个城市常设读书节、读书月,开展了如北京“旧书新知”、“书香羊城”大篷车巡展、“长江读书节”等多种阅读推广活动 [3] 具体促进措施与设施建设 - 鼓励车站、机场、客运码头、游客中心、宾馆、银行、商场、医院等公共服务机构和场所设立相应的阅读设施 [4] - 支持在有条件的飞机、轮船、火车等公共交通工具上提供便利可及的阅读服务 [4] - 支持有条件的国家机关、学校、企事业单位、科研机构等在法定节假日、公休日或者寒暑假期间向公众开放内部图书馆、图书室等,提供全民阅读服务 [4] - 县级以上人民政府应当根据实际情况,制定政策支持实体书店发展 [4] 法律体系基础 - 2017年3月施行的《公共文化服务保障法》明确提出各级人民政府应支持开展全民阅读 [5] - 2018年1月施行的《公共图书馆法》明确了公共图书馆在推广全民阅读、开展阅读指导等方面的职责 [5] - 这两部法律确立了全民阅读的法律地位,为制定专门的《全民阅读促进条例》奠定了基础 [5]
安国“鬼市”探宝 揭秘同仁堂宝藏药材“紫菀一号”
北京青年报· 2025-12-05 11:44
公司核心产品与原料 - 百年老字号同仁堂的止咳平喘类药品中,核心原料是一种名为“紫菀一号”的药材 [1] - “紫菀一号”在公开报道中很少被提及,被称为“宝藏药材” [1] 原料供应链与市场 - 在河北安国存在一个被称为“鬼市”的药材交易市场 [1] - 该市场于凌晨四点开市,部分摊位在暗处悄悄售卖“紫菀一号” [1] - “紫菀一号”与普通紫菀品种存在不为人知的差异 [1]
“取款超5万元不再登记”兼顾安全与便利
北京青年报· 2025-12-05 07:32
核心政策调整 - 中国人民银行发布新版《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》,将于2026年1月1日起施行 [1] - 新规取消了“个人存取现金超5万元需登记资金来源”的强制性规定,与征求意见稿保持一致 [1] - 政策调整旨在平衡洗钱风险防控与优化金融服务,遵循“该严则严、当放则放”的原则 [1] 对金融机构的影响与要求 - 新规并非减轻金融机构的尽职调查和资金安全保障责任,而是对其风险管理和金融服务提出更精细、更科学的要求 [1] - 金融机构需将有限的管理资源聚焦于真正的风险点,实施差异化管理 [2] - 对于低风险客户和常规交易,调查流程将简化以提升客户体验;对于高风险或异常交易,则需启动“强化尽职调查” [2] - 金融机构需建立敏锐度更高、动态性更强的风险评估体系,综合利用客户身份、交易历史、行为模式等多维度信息精准识别风险 [3] - 在办理交易金额人民币5万元以上的现金汇款、现钞兑换等业务时,仍需开展客户尽职调查,登记客户基本信息并留存必要文件 [3] - 金融机构需提升科技赋能水平,利用大数据、人工智能提升风险识别的准确性 [3] 行业背景与监管必要性 - 金融安全是国家安全的重要组成部分,客户尽职调查等措施是预防和遏制洗钱、恐怖融资等违法犯罪活动的必要手段 [1] - 当前洗钱、电信诈骗、网络赌博等犯罪活动依然高发且手段不断翻新,隐蔽性更强 [3] - 过去“一刀切”的调查方式未能有效区分风险高低,导致低风险客户承担不必要的合规成本并影响客户体验 [2] 政策目标与平衡 - 监管目标是要求金融机构在保障资金安全与提供客户便利之间找准平衡点 [3] - 金融机构应把握好管理服务边界,“不该问的不问,该问的问得清楚、查得明白”,让客户感受到尊重与专业 [3]
北京为殡葬行业明码标价立规矩
北京青年报· 2025-12-05 06:27
核心观点 - 北京市五部门联合印发《北京市殡葬行业经营者明码标价规定》 旨在通过全面细化的二十三条规则规范行业价格行为 首次提出墓穴销售“一墓一标”原则 并要求建立市、区两级殡葬价格公示体系 新规将于2026年1月15日起施行 [1][2] 政策背景与目标 - 政策出台背景是殡葬行业部分经营者存在明码标价不规范、价格欺诈等违法违规行为 严重侵害了丧属合法权益 [2] - 政策目标是通过细化明码标价规则 提高价格透明度 减少信息不对称导致的欺诈和诱导行为 保障丧属知情权和选择权 [2][4] 明码标价核心规则 - 标价形式需“便于查看” 要求在经营场所显著位置通过标价牌、价目表、电子屏幕等多种形式明码标价 在经营场所外进行业务活动需以书面形式标价 [3] - 明确禁止性要求 包括不得在标价外加价、不得收取未标明的费用、不得选择性标价、不得对同一服务拆分计费或重复收费 [3] - 针对中介服务 要求将中介服务费与代收代缴费用分别明码标价 不得加价收取代收代缴费用 涉外服务需对跨境运输等附加费用明码标价 [3] - 针对线上服务 要求在网络页面显著位置以文字、图像等方式明码标价 并需确保线上与线下公示价格信息保持一致 [4] “一墓一标”创新原则 - 首次创新性提出“一墓一标”原则 适用于墓穴以及骨灰墙、骨灰廊、骨灰亭、骨灰堂等骨灰格位安葬设施的销售 [3][4] - 要求经营者为每一个正在销售的、因基本信息不同而价格不同的墓穴或骨灰格位标明其基本信息和价格信息 [4] 行业标准化与信息公示 - 政策制定了殡葬服务价目表、用品价目表、组合价目表、安葬设施销售价目表、业务结算清单等五种明码标价参考样式 以推动行业价格公示标准化和规范化 [4] - 要求市、区两级民政部门逐步建立殡葬价格公示体系 通过官方网站或相关综合服务网络平台集中公示殡葬价格信息 [2] - 相关经营者应逐步通过民政部门官方网站或综合服务平台等网络方式集中公示价格信息 [4]
处理办公设备里的个人信息要依法合理
北京青年报· 2025-12-05 04:50
数字化办公场景下的数据权益归属与冲突 - 数字化办公全面渗透,员工工作与个人数字活动常在办公设备上交叠,员工普遍存在在办公设备上登录个人社交账号、收发私人邮件等行为,留下个人信息足迹 [1] - 这些存储于办公设备中的信息属于个人信息或隐私信息,具有私权属性,受个人信息权和隐私权保护 [1] 劳动者个人信息权的法律界定 - 劳动者在办公设备上存储个人信息,只要不损害公司合法权益、不影响工作秩序、不违反法律和公序良俗,就应被公司理解和接受 [2] - 办公设备所有权属于公司,但使用过程中产生的与劳动者个人相关的数据信息,其权利通常属于劳动者 [2] - 劳动者的个人信息权是一项独立的法定权利,不因存储载体的归属而自动转移或消失,不能简单将设备所有权等同于对设备内全部数据的任意处置权 [2] 公司处置员工个人信息的常见争议与风险 - 部分公司在员工离职时,未经告知便远程格式化工作手机,导致员工个人照片、通讯录等信息被清理 [2] - 部分公司利用技术手段恢复员工已删除的工作电脑中的私人聊天记录,并将其作为内部追责或诉讼证据 [2] - 这些做法涉嫌侵犯劳动者个人信息权和隐私权,公司可能因此承担赔礼道歉、赔偿损失等法律责任,或面临举证不力、诉讼失败的负面后果 [2] 公司处理员工个人信息的合规要求 - 公司处理员工存储于办公设备中的个人信息,需具备目的正当性、手段必要性与程序合法性 [3] - 为保护商业秘密、知识产权等合法权益,公司可以采取监控措施 [3] - 出于调度指挥或监督需要,公司可以适度收集、使用员工个人信息 [3] - 为履行相关法定义务,公司可以合理处理员工个人信息 [3] - 公司收集、使用员工个人信息应说明理由与依据,尽量取得员工同意,基于员工自愿,采取最温和方式,将相关信息压缩到最小范围 [3] 对行业与公司的实践建议 - 在数智化职场中,办公设备承载的数据权益需由法律清晰界定,公司拥有设备所有权和管理权,但在触及员工个人信息时必须保持克制,恪守法律边界 [3] - 劳动者需增强风险意识,妥善管理私人信息,尽量减少在办公设备上存储个人信息或保留使用痕迹 [3] - 劳动者发现公司侵犯个人信息权益时,应积极通过法律途径维权 [3]
北京打造全球“双奥”会客厅:鸟巢明年计划举办60余场顶级演唱会,机器人创新公园在路上
北京青年报· 2025-12-05 02:59
核心观点 - 北京奥林匹克中心区将进行全面升级,目标是到2030年建成彰显大国首都风范和具有国际影响力的文商旅体展融合消费新地标,并计划到2027年构建“双奥”品牌形象,成为国内外游客必游打卡地 [1][6] 发展规划与空间布局 - 构建“一轴一带四极两翼”的复合功能体系,以北中轴线为核心功能轴,以龙形水系为活力休闲带,打造国际赛演消费极、历史文化体验极、商务会展服务极和奥森公园休闲极,并向西联动中关村朝阳园健翔片区,向东联动亚奥商圈 [6][8] - 计划深化实施龙形水系提升工程,对18.74万平方米水域进行整体提升,构筑滨水活力走廊 [19] - 重点推进奥林匹克塔提升改造工程,改造完成后市民游客可登上246.8米高空观景台俯瞰全景 [19] 消费业态与商业发展 - 将实施渐进式小尺度商业业态更新,在场馆、广场、公园等设置嵌入式商业设施,打造差异化消费节点 [12] - 创新大型活动消费场景,利用赛演前后“黄金6小时”策划预热活动,赛演前后48小时探索票根经济延伸消费新模式 [12] - 打造弹性消费新空间,如限时步行街、主题快闪店、市内免税店等,并开展国际美食市集、策展式零售等业态 [13] - 建设多语种票务预约系统,实现主题游线“一键畅游” [13] - 商业设施年客流量在3000万人次以上,是2025“夜京城”地标 [3] 产业融合与活动规划 - 发挥体育产业引领作用,放大会展、文化、时尚等领域影响力,构建场景开放、产业互融的发展模式 [15] - 打造国际体育胜地,力争每周一场精彩体育活动、每月一场有国际影响力的体育赛事 [16] - 持续打造“鸟巢星光演出季”,2026年计划举办60余场顶级演唱会 [15] - 每年举办100场以上大型活动,年参展人数目标突破500万人次 [17] - 引入机器人、电子竞技等商业赛事活动,举办街舞、匹克球等小众时尚体育活动 [16] - 未来两年将继续办好北京马拉松、中国网球公开赛、世界人形机器人运动会、2026年世界短池游泳锦标赛等一系列国际赛事 [16] 机器人创新公园建设 - 发布《北京奥林匹克中心区机器人创新公园规划建设方案(2026—2030年)》,力争到2030年建成一批标杆平台,到2035年打造为全球有影响力的机器人创新高地 [8] - 聚焦国家人形机器人赛训基地、研发创新赋能基地等五大功能定位 [8] - 构建“一核引领、多点协同”空间格局,“一核”依托国家速滑馆及周边区域,“多点”覆盖奥林匹克塔、中国科技馆、奥森公园等节点 [10] - 持续办好世界人形机器人运动会,建设全球首个智能机器人赛训基地、机器人运动员营地 [10][18] - 推动文旅、消费、商务等五大场景落地,建设机器人“4S”店、人形机器人餐厅 [10][18] 人工智能与科技应用 - 打造一批“人工智能+”科技场景集成应用典范,建设奥林匹克中心区智慧城市大脑 [18] - 推动人工智能技术在电力智能巡检、交通拥堵预警、文旅消费、商务服务等场景应用 [18] - 加快场馆数字化、绿色化改造,完善5G+8K线上线下同步办展功能,实现多语种实时翻译 [17] 文化旅游与体育资源 - 作为全球唯一“双奥”园区及国家“5A”级旅游景区,每年接待游客近亿人次,2024年1-10月累计接待游客9080万人次,同比增长16% [3][5] - 拥有8座国家级和市级文化科技设施,每年举办近百场演唱会及大型活动 [3] - 拥有国家体育场、国家体育馆等七大国家级体育场馆,每年常态化开展近百场国内外高水平赛事和近200场群众性体育活动 [5] - 拥有国家会议中心一期和二期,展览面积6.5万平方米,“十四五”以来成功举办500余场大型会议会展活动 [5]
戴上面具社交只会展现物化的自我
北京青年报· 2025-12-05 02:49
行业现象:线上与线下的社交隔离与伪装需求 - 现代人在社交中普遍感到不自在,需要依赖电子产品、马甲、滤镜或面具来获得安全感,这种不安全感已从线上延伸至线下 [1] - “兽展”作为一种以拟人化动物角色为主题的小众文化展会近年日渐流行,参与者通过披戴兽装实现“不露脸的聚会”,在青年群体中的出镜率走高 [1] 用户行为与心理动机 - 参与者认为只有戴上面具才能展现真实自我,这被视为解决个人社交困境的一种方式 [1] - 穿戴兽装的行为,实质是将自己代入受压抑者的角色,通过外向宣泄来分享对现实的“吐槽”,并在形式上表现一个完全不同的自我 [2] - 面具去除了个人在生活中的行为自律与犹疑,在“重表达”的原则下,参与者被看见的需求远高于看见他人的需求 [2] 商业模式与活动特征 - 此类聚会强调参与感,并将戴面具这一行为模式的合理性提升到本不属于它的高度 [3] - 活动营造了一个类似“动物王国”或“童话世界”的环境,参与者想象在其中伤疤能被治愈,并能无忧无虑地生活 [3] 潜在问题与长期影响 - 这种方式可能让参与者沉浸在虚幻的社交满足中,误将披上兽皮的自己当成真实的自我 [1] - 逃避现实的惯性可能导致参与者对现实中的细微变动变得难以忍受,并以物化的自我取代反思的自我 [3] - 摘掉面具后,个人存在的价值变得无从分辨,参与者难逃成为彼此眼中陌生人的宿命 [2] - 虚幻的生活无法被真实地度过,现实的困难仍需在现实中解决 [3]