NOA(Navigate on Autopilot
搜索文档
L2+智驾市占率正处于“引爆点”,业内预计明年将迈入L3级“人机共驾”时代
每日经济新闻· 2025-11-05 09:36
行业技术发展阶段与展望 - L2+级智能驾驶在市场渗透率上逼近规模化应用的"引爆点",行业正将目光投向更高级别的自动驾驶落地路径[1] - 多位行业专家普遍认为,当前智驾技术已进入从"人机共驾"向有条件自动驾驶迭代的关键阶段,预计明年有望实现L3和L4级功能的初步落地[1] - 2024年以来,智能驾驶技术迎来爆发期,NOA等智能辅助驾驶成为行业主流[6] - 人机共驾在明年将主要从L2+向L3迭代升级,这是一个"机进人退"的渐进过程[12] L2+与L3级自动驾驶市场与体验 - L2级辅助功能的市场占有率或许超过60%,但在功能体验上连续性欠佳[8] - L2+正处于即将引爆的临界点,市场占有率有望大幅提升,而L3则代表着体验连续性的进一步提升[8] - 目前L3多在特定范围内试点,如高速场景、前车时速50公里以下等限制条件,体验尚不连续[8] - L3、L4或许会来得更加激进一些,L4会来得比想象中的要快,因为现在端到端技术的出现给L4落地提供了可行的路径[13] 技术概念与分类界定 - 传统入门级L2是从L0、L1逐级叠加ADAS功能发展而来,而如今备受关注的智能驾驶核心是NOA[5] - NOA类L2具备自动驾驶特征,属于强人工智能驱动,是自动驾驶的"降维应用"[5] - 智能辅助驾驶强调'辅助',是因为其离不开驾驶员的辅助操作,安全保障的最后一关仍需驾驶员严格把关[6] - 达到L3级自动驾驶时驾驶员可脱手脱眼驾驶,系统能精准判断驾驶环境安全性,若需驾驶员介入,系统会提前10秒要求接管[12] 安全挑战与行业规范 - 在技术高歌猛进的同时,安全规范、用户教育与标准缺位等问题也日益凸显,成为制约智驾真正走向普惠与可持续发展的核心挑战[4] - 当前阶段的驾驶辅助仍属于辅助系统,存在明确的使用边界,很多路况是不适合开启智驾功能的[6] - 行业在宣传上应更加克制与实事求是,不能宣传'有路就能开',而应强调'能开的地方都好开'[6] - 组合驾驶辅助系统安全要求标准还在征求意见,预计到2027年,用户才能依靠国家标准买到安全的智能辅助驾驶车辆,L3级自动驾驶车辆标准的落实可能更晚,大概率要到2027年或2028年[13] 成本、商业模式与盈利前景 - 搭载智驾技术的车型已经下探到十万元甚至更低价格区间[10] - 车企研发投入主要集中于人力、算力及存储成本,部分车型价位与BOM成本相关,其中域控、芯片等成本较高[11] - 随着地平线等国内芯片公司入局,这些成本正以肉眼可见的速度快速下降[11] - 当通用化和标准化程度提升,采用相同规格的周边部件、传感器和硬件时,扩展一辆车的成本会相对较低,一旦规模上去,车企很容易实现盈亏平衡甚至盈利[10] 人工智能的技术支撑作用 - 从智能辅助驾驶到自动驾驶,强人工智能是关键支撑,智能汽车是人工智能最靠谱的应用场景[3] - 今年自动驾驶演进迅速,正是得益于人工智能技术发展[3] - 智驾技术在过去几年突飞猛进,其核心就是AI技术的迅速迭代升级,AI迭代升级提升了很多泛化能力,技术投入相对来说会逐渐降低[11] - 未来AI的应用比例是解决问题最主要的武器,从商业角度一定要平衡投入和产出比[11]
对话地平线陈黎明:不应该无限制地去追求算力的增长
中国经营报· 2025-08-01 15:21
行业趋势 - 中国汽车产业智能化转型进入关键阶段,智能化取代电动化成为产业升级主引擎 [2] - 智能驾驶发展从"有没有"过渡到"好不好"及"效率高不高"阶段,产业竞速围绕体验、算力、成本平衡展开 [2] - 中高阶智驾已迎来拐点,未来将像智能手机和电动汽车一样迎来大规模发展 [9] 技术发展 - 智能驾驶性能突飞猛进,中国在应用创新方面持续引领行业发展 [8] - 算法创新层出不穷,模型参数持续增加,行业对算力需求不断上升 [11] - 地平线最新旗舰芯片征程6P算力达560 TOPS,较征程5(128 TOPS)提升显著 [11] - 算法优化技术(如Vision Mamba)可显著提高计算效率,降低资源占用 [12][13] 商业模式 - 智驾平权成为行业必然趋势,推动技术发展和成本下探 [9] - 特斯拉FSD进入中国市场将推动行业发展,在部分场景表现优于国内系统 [10] - 预计未来80%-90%车企会选择与供应商合作,形成2:8或1:9的分工格局 [17][18] 企业竞争力 - 未来行业将仅存3-4家主要技术提供商 [3][19] - 存活企业需具备技术引领能力、快速响应能力和强大工程系统能力 [20] - 地平线坚持软硬协同技术路线,通过算法与芯片深度结合实现高性能低成本 [14][15] 技术挑战 - 城区NOA目前仅达"可用"水平,尚未实现"好用",需提升算法、算力、数据和工程能力 [11] - 行业面临性能、成本和体验平衡难题,需通过工程能力实现高效技术转化 [14] - 智能驾驶芯片需采用软硬结合方式应对多模态数据处理需求,通用处理器方案不现实 [15]
北京跑出未来独角兽:做智能驾驶,份额全国第一
36氪· 2025-06-30 12:17
公司背景与技术积累 - 轻舟智航2019年创立于美国硅谷,CEO于骞博士拥有清华大学本硕及南加州大学博士学位,曾参与THMR-V智能车项目并在Waymo担任感知模块技术负责人[1] - 公司核心技术基于L4级自动驾驶平台构建,具备统一技术架构和自研能力,可支持Robotaxi等长期目标[5][6] - 团队早期通过RoboBus实现L4技术商业化落地,已在20座中国城市开展常态化运营并实现盈利[1][5] 产品战略与市场表现 - 2022年切入乘用车L2+辅助驾驶市场,2023年成为理想汽车供应商,NOA方案累计量产超60万套,预计2024年突破100万套[2][10] - 在中国乘用车NOA市场占据50.84%份额,超越华为(42.45%)位居行业第一(2024年7月数据)[2] - 采用"冰山理论"方法论,注重底层算法优化与工程体系建设,在低算力平台实现高性能感知决策[7][17] 商业化路径选择 - 初期选择RoboBus作为切入点,因中国公共交通政策支持度高且技术适配性强[4][5] - L2+方案基于L4平台反向开发,具备更高安全冗余和系统鲁棒性,形成"第二增长曲线"[6][13] - 坚持聚焦战略,不做功能堆砌,每个产品决策以用户实际价值为衡量标准[14][18] 量产能力与工程突破 - 建立大规模仿真验证体系,积累超300种复杂泊车场景数据,确保系统安全边界[12][13] - 2023-2024年经历"量产地狱",完成60万套交付的极限测试验证,建立高一致性交付能力[11][10] - 工程能力体现在算力优化(知识蒸馏/大模型裁剪)和平台通用性,降低30%系统资源消耗[17] 行业认知与未来布局 - 认为L4级自动驾驶需分阶段实现商业闭环,当前L2+是技术普及关键窗口[3][6] - 看好矿山/港口等封闭场景率先落地,长期仍聚焦Robotaxi终极形态[20][21] - 差异化竞争力来自算法高效化、仿真验证体系、量产交付机制三大核心能力[17][19]