在主题分享环节，蓝色光标集团张秀斌以《AI时代的数字营销革命：企业转型升级的战略路径与行业 实践》为题发言。他分析了AI技术如何重构营销价值链，帮助企业破解传统营销在效率、精准度和成 本方面的困境，并分享了通过AI应用提升人效、驱动业务增长的具体实践案例。联想集团、京东工业 等企业代表也分别就AI驱动制造转型、数字营销助力企业出海等主题分享了前沿见解。京津冀制造业 数字营销产教融合共同体及天津财经大学的代表则围绕数字营销人才培养的新模式进行了探讨。最后， 中国出口信用保险公司代表以《金融工具为企业"出海"报价护航》为主题，介绍了支持企业应对出海风 险的金融工具。 and 共同体成员单位签约 共建数字营销领域人才培养计划 电子商务专业群建设 跨境电商 ·产业带合作项目 845 9 天津環海迅鼎 科技集团有限公司 云建水露工艺品 e et Den C BE 河西区数字营销合作项目签约 穿網市星際电子 高貴有限公司 教元特徵（天津） 天津港海国有资本 推进有限公司 津品（天津）管理 消费区点条局 随后举行的签约仪式上，共同体成员单位、上下游企业、河西区政府与重点机构现场完成多项签约，旨 在加强产业链协同、共赢发展。 ...

文 ： 华创证券研究所副所长 、首席宏观分析师 张瑜（执业证号：S0360518090001） 事项 8月广义财政收入同比0.3%，7月同比3.6%；8月广义财政支出同比6%，7月同比12.1%。 报告摘要 联系人：高拓 （13705969808） 一、 现象：7、8月税收逆经济而上 一般认为"经济决定税收，税收反映经济"， 7 、 8 月多项经济数据增速放缓，但税收收入增幅明显回升， 7 、 8 月增幅均超过 5% （未扣除出口退税的税务部门征收口径）。 什么因素导致的？ 从拉动拆分看， 7~8 月税收收入增速的主要贡献来自以国内增值税、企业所得税为代表的 价格相关税 （ 7 、 8 月分别拉动税收收入增速 3.9 、 4.4 个百分点） 和个人所得税 （ 7 、 8 月分别拉动税 收收入增速 0.9 、 1.1 个百分点），除去年同期基数较低以外， 或对应三个非经济因素正在发生变化 —— 企 业反内卷 修复税收经济剪刀差、 政府反内卷 提升实际税率、 资本市场交易活跃 带动相关税收 （详见下 文）。 有什么政策启示？ 目前判断而言， 考虑到准财政空间尚存，年内直接跨过准财政进行预算调整、增发债务尚 没有特 ...

业绩预期 - 公司预计2025年上半年净利润为人民币6.6亿元至6.8亿元，相比2024年同期净亏损实现扭亏为盈，增幅达人民币7.35亿元至7.55亿元 [1] - 净利润变动主因是金融工具账面值变动收益同比增加人民币7.95亿元至8.15亿元，2025年上半年录得收益而2024年同期为变动亏损 [1] 财务表现 - 金融工具账面值变动收益成为业绩核心驱动因素，反映公司投资端或资本运作对利润的显著影响 [1]

SEBI指控与简街集团回应 - 简街集团否认SEBI关于"市场操纵"的全部指控 称公司声誉被"错误或毫无依据的报告所玷污" [1] - SEBI发布临时禁令 指控简街集团通过"恶劣的市场操纵行为"非法获利 冻结其在印度的484亿卢比（约合40亿元人民币）资金 [1] - 简街集团强调其交易行为基于标准套利和对冲策略 旨在确保金融工具价格一致性并提供流动性支持 [1] 交易行为争议焦点 - SEBI调查报告聚焦两大争议交易：日内指数操纵和延长收盘价操纵 以2024年1月17日交易为例详细拆解操作方式 [2] - 简街集团驳斥"日内指数操纵"指控 提供图表显示当日BANKNIFTY指数在股票与期权市场价差显著 交易旨在缩小价差使市场趋同 [2] - 简街集团反驳"延长收盘价操纵"指控 解释"非到期敞口替代到期敞口"是全球通行的风险管理策略 非恶意操纵 [4] 监管沟通与法律应对 - SEBI指责简街集团"缺乏合作"并构成"紧急风险" 要求暂停交易并可能处以高额罚单 [5] - 简街集团称自2024年8月起积极回应SEBI信息要求 2025年2月后多次尝试联系未获回应 对SEBI"忽视关切"的指控表示失望 [5] - 简街集团正在准备正式法律回应文件 承诺持续向员工披露进展 [5] 市场功能辩护 - 简街集团强调其作为流动性提供者和套利者的核心职能 认为若无此类参与者印度衍生品市场将与基础经济脱节 [2] - 公司称争议交易对市场健康"有百利而无一害" SEBI指控"完全忽视市场实际运作机制" [2]

诈骗事件澄清 - 淡马锡澄清"太白app软件"和"京商会"微信群冒用其全资子公司太白投资有限公司名义销售理财产品，实为诈骗行为[1] - 公司强调与涉事应用程序及微信群无任何关联，且未在中国直接销售或授权第三方销售任何投资产品[1] - 诈骗涉及金额预计达5亿元人民币[1] 品牌冒用历史 - 上个月淡马锡曾发布声明称中国出现冒用其品牌销售虚假电影行业投资产品的行为[2] - 诈骗者通过移动应用程序和平台非法使用公司名称及标识招揽投资[2] - 公司重申未在中国运营面向公众的投资应用程序或授权第三方销售金融产品[2] 公司背景 - 淡马锡为新加坡国际投资公司，成立于1974年[4] - 截至2024年3月31日财年，公司投资组合净值3890亿新元（2.08万亿人民币），含非上市资产则达4200亿新元（2.25万亿人民币）[4]