市值管理政策与工具 - 《上市公司监管指引第10号——市值管理》发布实施一周年，市值管理工具箱日渐丰富，上市公司积极运用分红回购、并购重组、股权激励等方式提升投资价值 [1] - 市值管理从软约束变为硬指标，上市公司将借力多元化工具提升投资价值 [1] ESG投资与企业价值 - ESG成为影响企业市值定价的关键因素，企业在筹备上市期间对自身ESG评级进行预估 [2] - ESG通过资本配置和舆情管理双重路径重塑企业价值评估体系，是企业规避风险、吸引资本、实现市值长期增长的现实路径 [2] A股市场表现与展望 - 11月以来沪指围绕4000点关口反复震荡，AI、新能源、资源品、大消费等主线均有所表现但持续性有限 [3] - 市场宽幅震荡受海外风险偏好降温及4000点关口阻力影响，机构认为短期内将维持区间震荡，科技成长板块如TMT、先进制造有望成为长期突破主力 [3] 基金市场动态 - 年内新发基金规模已超万亿元，截至11月16日成立1377只新基金，发行规模合计达9959.77亿元 [3] - 权益类基金表现突出，年内成立996只，发行规模合计5173.38亿元，数量和规模均大幅超过2024年全年 [3] - 2025年ETF市场迎来跨越式发展，新成立ETF数量首次突破300只达320只，发行规模达2496.77亿元，超越此前所有年份 [5] - 部分中小基金公司规模出现剧烈波动，个别公司规模从不足30亿元增长至200亿元级别，也有公司规模缩水超90% [5] 锂电产业链合作 - 锂电正极材料企业容百科技与宁德时代签订合作协议，宁德时代将其作为钠电正极粉料第一供应商 [4] - 锂电产业链“长协”“锁单”不断，展现出抢产能的持续需求热潮 [4] 保险资金入市 - 截至三季度末，保险公司投资于股票和证券投资基金的余额合计达5.59万亿元，在资金运用余额中占比14.92%，逼近15%关口 [6] - 该余额规模和占比均创下2022年披露该数据以来的新高 [6] 债券市场与互联互通 - 点心债市场加速扩容，年内发行额已近9800亿元，达9794.54亿元 [7] - 中国银行为阿里巴巴、百度、腾讯、美团等科技企业在港发行点心债，合计金额超470亿元，认购金额接近1500亿元，为发行金额的3.2倍 [7] - 沪港通运行11年，互联互通机制已拓展至债券、ETF和利率互换等资产类别 [7] 跨境ETF发展 - 跨境ETF交易活跃度提升，部分产品出现阶段性溢价，截至11月16日总规模达9237.82亿元，较年初增长超117% [8] - 港股类ETF表现亮眼，投资回报和规模增长领跑，成为跨境ETF重要增长引擎 [8] 黄金消费趋势 - 国际金价高位震荡，国内首饰金价格突破1300元/克，回收价突破900元/克 [2] - 黄金消费出现新趋势，轻克重黄金产品、金条等受到消费者青睐 [2]

跨境ETF市场概况 - 跨境ETF总规模从年初的4242.20亿元跃升至9237.82亿元，涨幅达117.76% [1][4] - 市场升温源于投资者全球资产配置需求的持续释放以及产品工具属性的完善 [1] - 长期配置资金与阶段性交易资金持续进场，进一步推高了产品规模 [4] 交易活跃度与溢价现象 - 多只跨境ETF因二级市场交易价格明显高于基金份额参考净值而发布溢价风险提示公告，例如南方标普500ETF（QDII）溢价幅度超5% [2] - 出现溢价的原因包括投资者配置需求升温、产品跨时段运行特性导致的价格与净值短期错配，以及海外市场波动和汇率变化影响申赎效率 [2] - 基金管理人表示，若溢价幅度未有效回落，有权采取盘中临时停牌等措施 [3] 港股类ETF表现 - 港股类ETF成为跨境ETF赛道中的重要增长引擎，投资回报和规模增长均实现领跑 [1][4] - 多只港股类ETF年内净值增长率超过50%，其中万家中证港股通创新药ETF等5只产品增长率在90%以上 [5] - 截至11月16日，已有12只港股类ETF规模较年初增长100亿元以上，投资创新药、科技等主题赛道是推动高增长的主要因素 [5] 市场驱动因素与前景 - 跨境ETF规模增长受投资者多元化配置需求、产品体系完善及主题覆盖丰富等多方面因素驱动 [4] - 港股市场短期风险偏好或上行，市场有望逐步企稳并出现技术性反弹 [5] - 港股科技板块、互联网头部企业等估值合理的优质蓝筹有望修复，未来投资机会将扩散至互联网科技、医药、新消费等广义成长板块 [5]

港股市场回顾与结构变化 - 2010年以来港股经历4轮上涨行情，主要受流动性宽松、基本面改善和政策主题催化影响[3] - 2022年以来港股风格分化收窄，2024年指数涨跌幅标准差降至3.63%的2015年以来最低点[16][18] - 南向资金影响力持续增强，私募港股配置比例从2022年6月开始持续提升，2025年7月达41.21%[22][23] - 保险机构通过OCI账户配置港股比重在2024年下半年大幅提升，年末占比达20.43%[22][23] 被动产品特征 - 专注港股市场的基金中被动产品占比超80%，其中约80%为行业主题基金[3][39] - 被动行业主题基金中超过60%为科技主题，跟踪恒生科技指数的产品规模达1027.8亿元[39][42] - 港股类ETF规模从2023年末2200亿元增长至2025年8月5681亿元，增幅158%[28] - 保险机构成为港股ETF扩张核心力量，2024年末重仓港股ETF占非货ETF比重达15.8%[28][32] 主动产品特征 - 专注港股市场的主动基金中91%为全市场基金，行业主题产品仅73亿元[3][43] - 主动基金持仓成长性因子分位点平均57%，显著高于被动产品的46%[48][82] - 主动基金前十大持仓集中度41.87%，低于被动产品的53.9%[85][86] - 主动基金在医药与科技领域选股超额收益显著，重仓股平均超额收益7.87%[88][89] 产品策略差异 - 被动产品聚焦细分赛道且龙头集中度高，主动产品通过行业研判把握轮动机会[3][91] - 主动基金稳定低配金融板块（低配银行超12%），超配医药与制造板块[76][79] - 在成长占优行情中主动基金超额收益显著，2020年相对恒生指数超额收益快速扩大[73][74]