美股市场表现 - 美股三大指数集体收涨并录得日线4连涨，其中纳斯达克指数涨0.57%，标普500指数涨0.46%并录得收盘新高，道琼斯指数涨0.16% [1] - 大型科技股多数上涨，英伟达股价涨超3%，市值一夜增加1341亿美元（约合人民币9425亿元） [3] - 谷歌、亚马逊股价涨超1%，Meta、苹果、微软、奈飞股价小幅上涨，特斯拉、英特尔股价小幅下跌 [5] - 纳斯达克中国金龙指数收跌0.58%，小马智行跌3%，蔚来跌超2%，哔哩哔哩跌近1%，阿里巴巴微涨 [10] - 富时A50期指连续夜盘收跌0.13%，报15424点 [10] 制药行业动态 - 诺和诺德股价涨超7%，因美国FDA批准了其首款口服GLP-1减肥药 [5] - 该口服药预计将于2026年初正式上市，起始剂量的现金价格为每月149美元，对于拥有保险的患者，在涵盖所有剂量的情况下，每月费用可能低至25美元 [5] 科技公司监管事件 - 意大利反垄断机构决定对苹果公司处以9863.5万欧元的罚款，认定其自2021年4月起实施的“应用追踪透明度”（ATT）政策涉嫌滥用市场支配地位并限制竞争 [7] - 苹果公司强烈反对该处罚决定，并表示将提起上诉 [8] 大宗商品市场 - 原油期货价格上涨，WTI原油期货结算价收涨0.64%至58.38美元/桶，布伦特原油期货结算价收涨0.50%至62.38美元/桶 [10] - 铂金期货涨幅超9%，一度触及2341.90美元/盎司的历史新高 [10] - 现货白银日内涨超3%，报71.42美元/盎司并续创新高，现货黄金日内涨幅超1%，报4490.82美元/盎司，日内最高报4499.69美元/盎司并续创新高 [11] - 今年以来金价已上涨超过三分之二，有望创下自1979年以来最佳年度表现 [15] - 白银今年涨幅约140%，跑赢黄金，其上涨受到投机资金流入以及主要交易中心供应错配的支撑 [16] - 白银作为重要工业金属，全球需求已连续五年超过矿山产量 [16] - 伦铜价格突破1.2万美元 [14] - 铜行业面临供给风险，电动车、可再生能源与人工智能等领域对铜的需求预计将显著上升 [16] - 花旗分析认为，在“牛市情景”下，铜价有望触及每吨15000美元 [16] 宏观经济数据 - 美国第三季度实际GDP年化季率初值为4.30%，超出预期的3.30%和前值的3.80% [19] - 美国第三季度核心PCE物价指数年化季率初值为2.9%，符合预期，前值为2.6% [20] - 美国第三季度PCE物价指数年化季率初值为2.8%，符合预期，前值为2.1% [20] - 家庭支出对整体GDP数字贡献了2.4个百分点，强劲的国际需求贡献了0.9个百分点，公共部门支出贡献了0.4个百分点 [20] - 当季美国出口和消费支出有所增长，但投资和进口均出现下降 [21]

苹果公司近期反垄断罚款事件核心观点 - 苹果公司因被指控滥用其在iOS生态中的市场支配地位，在2024年频繁收到多国监管机构的巨额罚单，累计已确认金额超过207亿元人民币，另有潜在天价罚单可能高达2671亿元人民币 [2][8][18] - 监管机构的核心指控在于苹果利用其封闭生态制定有利于自身、损害第三方开发者利益的规则，特别是在应用追踪透明度（ATT）政策和应用商店佣金（“苹果税”）方面存在“双重标准”和限制竞争行为 [2][4][8] - 全球范围内的反垄断压力已迫使苹果在部分市场（如欧美日韩）降低了应用商店佣金率，但在中国市场的佣金率仍为全球最高，引发国内消费者和网友对监管跟进的呼吁 [9][19] 意大利罚款与ATT政策争议 - 意大利竞争与市场管理局对苹果处以9863.5万欧元（约8.17亿元人民币）罚款，理由是苹果的“应用追踪透明度”（ATT）政策具有限制竞争性质，滥用了市场支配地位 [2][12] - ATT政策要求第三方应用必须通过弹窗获得用户同意才能追踪数据，但被指迫使开发者就同一目的重复请求用户同意，不符合意大利隐私法要求，并损害了依赖广告盈利的开发者、广告商及中介平台利益 [3][4][13][14] - 监管机构指出苹果存在“双重标准”：将第三方数据收集定义为“追踪”并配以负面暗示弹窗，而将自家应用（如Apple Ads）的数据收集定义为“个性化广告”，仅需单次授权且弹窗设计更温和，使苹果自身服务获益 [4][14] 2024年其他主要反垄断处罚与诉讼 - **法国**：今年3月，苹果因ATT政策被法国竞争管理局罚款1.5亿欧元（约12.42亿元人民币），理由是该政策实施方式“既无必要，也不适当”，且偏袒苹果自身服务 [6][16] - **欧盟**：今年4月，欧盟委员会对苹果处以5亿欧元（约41.39亿元人民币）罚款，因其应用商店限制开发者引导用户使用第三方支付渠道 [8][18] - **英国**：10月24日，伦敦竞争上诉法庭裁定苹果在英国一场关于应用商店佣金的诉讼中败诉，面临约15亿英镑（约142.26亿元人民币）索赔，理由是滥用市场主导地位收取不公平佣金 [8][18] - **印度**：苹果正面临高达380亿美元（约2671.06亿元人民币）的潜在罚单，因其iOS应用市场不允许第三方支付且强制收取30%佣金，苹果已就此提起诉讼 [7][17] 全球“苹果税”调整与市场差异 - 在反垄断压力下，苹果已在美国、欧盟、韩国、日本等市场降低了App Store内购佣金率（“苹果税”） [9][19] - **具体佣金率**：美国为标准企业27%、小型企业12%；欧盟为17%和10%；韩国为26%和11%；日本新降至10%-21% [9][19] - **中国市场对比**：中国市场的“苹果税”比例仍为全球最高，标准企业30%，小型企业15%，未进行下调 [9][19] 市场反应与消费者情绪 - 面对苹果在海外受罚的消息，中国国内多数网友反应是“也该罚一罚了”和“国内什么时候跟上”，有用户指出在苹果平台充值视频会员比安卓平台贵30% [2][9][12][19] - 舆论认为，隐私保护不应成为苹果打压竞争对手的“遮羞布”，作为市场支配者，其规则制定应兼顾多方利益，而非单方面推行利己规则 [9][19]

AGCM在声明中详细阐述了处罚依据。其调查结果显示，从竞争法的专业视角审视，苹果所推行的"应 用追踪透明度"（ATT）政策具有限制竞争的性质。该政策是苹果自2021年4月起，针对通过App Store分 发的第三方应用开发者所施加的iOS设备隐私规则。 【环球网科技综合报道】12月22日，据多家外媒报道，意大利竞争与市场管理局（AGCM）对外宣布了 一项重大处罚决定，对苹果公司、Apple Distribution International以及苹果意大利公司处以高达9863.5万 欧元的罚款，处罚缘由是这些公司存在滥用市场支配地位的行为。 据悉，苹果的ATT政策要求第三方应用开发者在追踪用户数据前必须获得用户明确许可，这一举措虽在 一定程度上强调了用户隐私保护，但从竞争层面看，却给众多依赖数据追踪来优化服务、精准营销的第 三方应用开发者设置了障碍。许多小型开发者因难以获取足够用户数据，在市场竞争中处于劣势，影响 了整个应用市场的公平竞争环境。（青山） ...

（编辑：吴清 审核：李正豪 校对：颜京宁） 值得留意的是，此次调查并非AGCM首次针对苹果采取行动。 2021年11月，意大利竞争与市场管理局就曾对苹果处以1000万欧元的罚款，理由是苹果未能提供关于他 们如何收集和使用用户数据的信息，以及在出于商业目的获取和使用消费者信息时的"激进做法"。 2020年，意大利竞争与市场管理局对苹果处以1000万欧元的罚款，理由是围绕iPhone的防水性存在"傲 慢和误导性"的商业行为。 中经记者 陈佳岚 广州报道 12月22日，意大利竞争与市场管理局（AGCM）宣布，对苹果公司、Apple Distribution International和苹 果意大利公司处以9863.5万欧元（约合人民币8.14亿元）罚款，原因是苹果公司滥用市场支配地位。 该机构的调查结果认定，从竞争法的角度来看，苹果的"应用追踪透明度"（ATT）政策（即该公司自 2021年4月起对通过App Store分发的第三方应用开发者施加的iOS设备隐私规则）具有限制竞争的性 质。 ...

来源：@福布斯中文网微博 #苹果被罚近1亿欧元#【#苹果因滥用市场支配地位被罚#】意大利竞争与市场管理局（AGCM）12月22 日宣布，对苹果公司、Apple Distribution International和苹果意大利公司处以9863.5万欧元罚款，原因是 滥用市场支配地位。声明称，该机构的调查结果认定，从竞争法的角度来看，苹果的"应用追踪透明 度"（ATT）政策（即该公司自2021年4月起对通过App Store分发的第三方应用开发者施加的iOS设备隐 私规则）具有限制竞争的性质。（界面） 来源：@福布斯中文网微博 #苹果被罚近1亿欧元#【#苹果因滥用市场支配地位被罚#】意大利竞争与市场管理局（AGCM）12月22 日宣布，对苹果公司、Apple Distribution International和苹果意大利公司处以9863.5万欧元罚款，原因是 滥用市场支配地位。声明称，该机构的调查结果认定，从竞争法的角度来看，苹果的"应用追踪透明 度"（ATT）政策（即该公司自2021年4月起对通过App Store分发的第三方应用开发者施加的iOS设备隐 私规则）具有限制竞争的性质。（界面） ...