餐饮连锁
搜索文档
杨铭宇黄焖鸡后厨乱象报道引关注!市监总局解读餐饮连锁企业监管新规
新京报· 2025-09-29 13:16
监管背景与动因 - 市场监管总局召开新闻发布会,解读餐饮服务连锁企业食品安全主体责任监督管理规定 [1] - 餐饮服务连锁企业覆盖地域广、管理链条长、门店数量和消费群体众多 [1] - 2025年3月媒体报道部分连锁餐饮门店存在后厨环境卫生不达标、剩菜回收二次销售等问题,引发社会广泛关注 [1][2] 监管行动与案例 - 针对杨铭宇黄焖鸡米饭后厨乱象的报道,国务院食安办向山东省和河南省食安办发出挂牌督办通知书 [2] - 对两地核查处置工作实行挂牌督办 [2] 行业影响与消费者诉求 - 消费者迫切要求加强连锁餐饮食品安全监管,以守护“舌尖上的安全” [1]
杜绝“只收钱不管理” 这一新规明确连锁餐饮总部责任
央视新闻客户端· 2025-09-29 08:13
新规发布与实施时间 - 《餐饮服务连锁企业落实食品安全主体责任监督管理规定》正式发布 [1] - 新规将于2025年12月1日起施行 [1] 行业背景与监管必要性 - 中国餐饮连锁化率从2020年的15%提升到2024年的23% [2] - 现行法律法规缺乏针对连锁餐饮业态的具体监管要求 [2] - 新规首次规范餐饮服务连锁企业的主体责任,填补制度空白 [2] 企业主体责任细化 - 明确企业总部在制度建设、人员配备、风险防控等方面的具体义务 [2] - 要求企业总部制定《食品安全风险管控清单》 [4] - 建立“总部调度、分支机构排查、门店管控”三级工作制度机制 [4] - 要求总部制定覆盖从原料采购到应急处置全过程的操作规程 [4] - 重点解决企业总部对门店管理“宽松软甚至根本不管”的问题 [4] 分级监管机制 - 首次明确不同企业规模、风险等级对应的监管层级 [3] - 门店数量10000家以上的企业总部由省级市场监管部门负责 [3] - 门店数量1000到9999家的企业总部由市级市场监管部门负责 [3] - 门店数量999家以下的企业总部由县级市场监管部门负责 [3] - 省级、市级部门可根据企业食品安全风险状况进行提级监督管理 [3]
市场监管总局:餐饮连锁企业不能只收费不管理
中国经济网· 2025-09-29 06:26
监管新规核心内容 - 市场监管总局发布《餐饮服务连锁企业落实食品安全主体责任监督管理规定》旨在督促连锁餐饮企业落实食品安全主体责任 [1] - 新规实施目标是让餐饮连锁品牌企业把总部、分支机构及门店的责任紧密连接起来 [1] - 告诫餐饮连锁企业不能只开店不管店 不能只收费不担责 [1] 行业背景与现状 - 餐饮服务连锁企业是人民群众餐饮食品消费的重要渠道 具有覆盖地域广、交易量大、所涉人群多等特点 [1] - 中国餐饮连锁化率从2020年的15%提升到2024年的23% [1] - 餐饮连锁化带动了餐饮业上下游全产业链快速发展 但也频繁爆出食品安全问题 [1] 分级监管机制 - 门店数量10000家以上的企业总部食品安全监管由省级市场监管部门负责 [2] - 门店数量1000至9999家的企业总部食品安全监管由市级市场监管部门负责 [2] - 门店数量999家以下的企业总部食品安全监管由县级市场监管部门负责 [2] - 省级市场监管部门需在每年1月根据门店数量变化确定各级部门负责监督管理的企业总部 [2] 企业责任体系 - 要求企业实行贯通式管理 建立总部每月调度、分支机构每周排查、门店每日管控的工作制度和机制 [2] - 明确企业总部在考核评价、人员培训、"互联网+明厨亮灶"、标准化管理、食品采购、食品安全投诉处置等方面的责任义务 [2] 法律责任与罚则 - 细化了企业未按要求建立食品安全管理制度、未配备食品安全管理人员等违法情形的相应罚则 [2] - 明确对企业总部转嫁自身应当承担的食品安全责任等违法行为进行处罚 [2]
连锁餐饮只收钱不管安全?新规出台:总部须投钱到食品安全管理
新京报· 2025-09-29 01:59
政策发布背景与目的 - 市场监管总局发布《餐饮服务连锁企业落实食品安全主体责任监督管理规定》,将于2025年12月1日起实施 [1] - 出台规定目的为让餐饮连锁品牌企业将总部、分支机构及门店责任紧密连接,进一步锁定食品安全 [1] - 我国餐饮连锁化率从2020年的15%提升至2024年的23%,品牌化、规模化不断增强 [1] 规定核心内容与解决的问题 - 规定共34条,着重解决五个方面问题 [2] - 首次明确餐饮服务连锁经营、企业总部、分支机构等定义,从过去单纯看数量转变为看模式,解决监管对象不明确问题 [2] - 重点细化企业总部应承担的食品安全管理责任,解决总部对门店管理宽松软甚至不管的问题 [2] - 明确企业总部对全链条食品安全负有管理责任,每年必须将一定数额营业收入用于食品安全管理,并对资金投入不足导致的食品安全问题承担责任 [2] - 界定企业总部、分支机构、门店各自食品安全责任,解决以往出现问题相互推诿的问题 [2] - 要求将标准化、智慧化融入企业食品安全管理体系,解决部分企业不知如何管理门店的问题 [3] - 明确企业规模、风险等级对应监管层级,解决基层市场监管部门对超大规模企业监管心有余力不足的问题 [3] 具体管理要求与法律责任 - 企业总部应发挥统筹管理作用,制定《食品安全风险管控清单》,建立健全工作制度和机制 [2] - 针对总部、分支机构、门店,分别确定每月、每周、每日食品安全重点工作 [2] - 企业总部应制定原料采购、进货查验、加工制作等操作规程 [3] - 通过实施互联网+明厨亮灶、建立食品安全信息化管理平台等方式保障食品安全 [3] - 明确未按要求建立食品安全管理制度、配备管理人员、落实要求等违法违规情形及相应罚则 [3] - 特别提出企业总部通过订立合同等方式减轻或免除自身依法应承担食品安全责任的,将责令改正并处以罚款 [3]
东吴证券:维持锅圈(02517)“买入”评级 再次回购股份彰显信心
智通财经网· 2025-09-26 05:52
财务表现与预测 - 预计2025-2027年营收分别为72.9亿元、83.9亿元、95.5亿元,同比增长13%、15%、14% [1] - 预计2025-2027年归母净利润分别为4.2亿元、5.0亿元、5.8亿元,同比增长81%、19%、17% [1] - 对应2025-2027年市盈率分别为19倍、16倍、14倍 [1] - 2025年上半年核心经营利润率达5.9%,同比提升1.2个百分点 [3] - 2025年上半年销售净利率达5.9%,同比提升2.7个百分点 [3] 股东回报与资本运作 - 2025年9月25日公告拟使用最多1亿港元自有资金回购H股股份 [1] - 2024年以来已发布3次回购公告,回购金额均不超过1亿港元,前两次已完成 [1] - 2024年末分红2.0亿元,2025年中期分红1.9亿元 [1] 门店扩张与经营 - 2025年上半年净新增门店250家,其中乡镇门店净增270家 [2] - 乡镇单店模型优秀,加盟商意愿充足 [2] - 公司计划2025年净增1000家门店,预计第四季度旺季可兑现开店预期 [2] - 同店营收年初至今持续保持正增长,亏损门店大幅转盈 [3] 市场定位与竞争优势 - 乡镇门店布局契合下沉市场消费趋势,提供多元化高性价比产品 [2] - 乡镇市场竞争不充分,公司具备先发优势和规模优势 [2]
FAT Brands计划重组其12亿美元债务
新浪财经· 2025-09-25 14:41
公司动态 - 品牌餐饮连锁运营商FAT Brands股价在周四早盘下跌3.9% [1] - 公司正与顾问合作重组其12亿美元债务 [1] - 公司正在考虑整体业务证券化策略 [1] 行业策略 - 整体业务证券化策略已被温迪和达美乐披萨等其他行业参与者采用 [1]
王守诚出任永辉超市CEO;“鸭脖大王”绝味食品拟被ST;海蓝之谜等品牌撤下全智贤代言内容 | 品牌周报
36氪未来消费· 2025-09-21 08:46
始祖鸟烟花秀争议事件 - 户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区(海拔约5500米)合作燃放艺术烟花《升龙》引发巨大争议 次日登上微博热搜第一 [3] - 主办方称烟花采用生物可降解材料 符合国际奥委会及多国环保标准 燃放等级为V级(最低风险等级)噪音与光污染远低于夜间焰火 [3] - 争议焦点包括高原脆弱生态环境受物理干扰 野生动物受影响 以及大气水体潜在污染 网友要求公示详细环保措施 [3] - 始祖鸟官方小红书、微博相关视频均已下架 品牌与蔡国强工作室于9月21日发布致歉信 [3] - 日喀则市委市政府成立调查组赶赴现场核查 将依法依规处理 [4] 永辉超市高管变动与业绩 - 永辉超市聘任90后王守诚为CEO 其曾任胖东来学习项目调改小组负责人 历任CEO业务助理、省区总经理等职 [5] - 公司决定在杭州市临平区设立子公司杭州永辉超市有限公司 [5] - 2025年上半年营业收入299.48亿元 同比下降20.73% 归母净利润亏损2.41亿元(上年同期盈利2.75亿元) [5] - 收入下滑主因2024年下半年开启深度转型 关闭长期亏损门店及门店调改歇业 调改门店收入增长无法弥补关店损失 [6] 品牌代言人争议事件 - 全智贤主演韩剧《暴风圈》因台词"为什么中国会偏好战争"、标注"中国大连"为破烂棚户及反派使用中文等内容引发中国网友抵制 豆瓣评分跌至4.2分 [7] - LV、海蓝之谜、伯爵珠宝等品牌迅速撤下全智贤代言内容 截至9月21日全智贤及剧方未道歉 [7] - 业内人士指出奢侈与美妆品牌需卖价值观 删除代言内容是一种风险管理姿态 [7] 绝味食品财务违规与经营 - 绝味食品因2017-2021年年度报告财务指标虚假记载被罚850万元 少计营业收入占比最高达5.48%(2017年) [8] - 公司股票于9月23日起实施其他风险警示(ST) [8] - 2025年上半年营业收入28.20亿元(同比下降15.57%) 净利润1.75亿元(同比下降40.71%) 扣非归母净利润1.33亿元(同比下降52.60%) [10] - 门店数量从2024年6月的14969家减少至10725家(净减约4000家) 公司未在财报中披露门店数据 [10] - 截至9月19日收盘股价报15.25元/股 总市值92.4亿元 年初至今下跌5.23% [10] 咖啡与茶饮行业动态 - M Stand上海全新概念店推出创意汉堡、小食及八款限定咖啡豆 引入"日咖夜酒"运营模式 [12] - 幸运咖北京门店达70家 7月新签门店超1200家(单月新高) 8月新签超千家 全国门店超8200家 [18] - 霸王茶姬北美第二店落户洛杉矶德尔阿莫时尚中心 即将在马来西亚开出第200家门店 [19] 零售与美妆市场拓展 - Gap正式进军美妆及个人护理领域 在150家Old Navy门店设专区 销售自有及第三方品牌(单品价格多低于25美元) [14] - 任命Deb Redmond为美容产品总经理 Michele Parsons为配饰产品总经理 [15] - 2026财年第二财季净销售额37亿美元(同比持平) 可比销售额增1% 净利润2.16亿美元(增长4.85%) [15] - Old Navy销售额22亿美元(增1%) GAP品牌销售额7.72亿美元(增1%) 可比销售额连续七季度增长 [16] - 萨莉亚日本计划2027年8月全国推广早餐菜单(价格200-400日元/约9.7-19.4元人民币) 已部分门店试售 [20] - 德基广场新成立两家全资子公司(注册资本各1亿元) 涉足商业综合体管理与奥特莱斯赛道 [21]
云海肴联合创始人赵晗去世 前员工:他永远亲切待人
第一财经· 2025-09-19 14:26
公司核心事件 - 云海肴联合创始人赵晗于9月19日去世,消息属实 [1] - 公司CEO朱海琴发文悼念,表示将努力实现共同理想,并提及餐饮行业经历考验,赵晗承受巨大压力 [1] 公司发展历程与现状 - 赵晗于2009年与3位伙伴在北京后海创办第一家云海肴餐厅 [3] - 公司随后创立云南菜连锁品牌“云海肴”和“刀小蛮”,成为滇菜连锁品牌领跑者 [3] - 根据第三方平台窄门餐眼数据,云海肴目前全国门店为138家,一线城市门店占比高达47% [3] - 公司4位合伙人均为“80后”,早期亲力亲为参与餐厅运营,包括商讨折扣、优惠券等战略,并客串服务员 [3] 创始人背景与公司文化 - 赵晗的创业想法源于学生社团活动,最终说服父母将原用于买房的30多万元资金投资饭馆 [3] - 前员工评价赵晗为“TOP 1的好老板”,亲切朴实,是公司的精神支柱 [3] - 赵晗与离职员工保持联系,建立群组并在节日发放红包和慰问 [3]
淘宝和饿了么将上线团购业务
观察者网· 2025-09-19 07:44
业务布局 - 淘宝闪购与饿了么将合作上线到店商家团购业务 优先聚焦餐饮品类[1] - 业务将于9月20日在上海 深圳 嘉兴三城核心商圈启动试点 后续扩展至全国一二线城市[1] - 团购服务将同步在淘宝 支付宝 高德三个阿里体系流量端口上线[1] 产品细节 - 首批团购品类覆盖高频消费场景 包括饮品 中式正餐 面包甜点 连锁快餐 特色小吃[1] - 合作品牌包括奈雪的茶 尊宝披萨 陶陶居等全国连锁品牌及巡湘记 徐记海鲜等本地餐饮品牌[1] - 业务团队规模达数百人 主要集中于饿了么团队[1] 战略动向 - 阿里持续加码到店业务布局 高德于9月10日推出基于出行行为的"扫街榜"榜单产品[1] - 高德凭借1.7亿日活跃用户基础 旨在重塑线下服务业评价体系 打造生活服务超级入口[1]
云海肴创始人赵晗去世,年仅40岁
券商中国· 2025-09-19 07:29
公司核心事件 - 知名连锁餐饮品牌云海肴联合创始人、董事长赵晗因突发心梗于9月18日医治无效病逝,年仅40岁 [1] - 赵晗的遗体告别仪式定于9月20日11时在昆明市殡仪馆举行 [1] 公司管理层变动 - 2025年2月,云海肴董事会发生调整,赵晗不再担任董事长及其他职务 [2] - 朱海琴出任公司董事长兼CEO,全面负责公司决策和管理 [2] 创始人背景与公司历史 - 赵晗为云南昆明人,是中国人民大学国学院首届毕业生 [1] - 2009年,赵晗与堂哥吕志韬、好友朱海琴等共同创立云海肴 [1] - 公司创立之初立志将云南菜带出云南,发展为全国知名餐饮品牌 [1] - 赵晗致力于传承云南美食文化,推动云南食材产业发展,曾获"兴滇人才奖"等荣誉 [2]