美方关税对孟加拉国服装订单的影响 - 美方关税可能导致来自孟加拉国的服装订单被推迟 [1]

服装行业市场规模与生产 - 中国服装年产量超过700亿件，可为全球每人提供8件以上 [1] - 防晒衣等功能性服饰成为夏季热销品类，款式涵盖修身版型、一体式面罩等多样化设计 [1] - 骑行服、登山服、露营服等户外装备需求增长，反映户外运动兴起趋势 [1] 消费趋势与细分市场 - 54.4%青年消费者将国潮服饰作为日常穿搭首选 [3] - 汉服、旗袍等传统服饰渗透率提升，真丝、云锦等传统面料成为卖点 [3] - 穿搭风格多元化，包括可露丽风、多巴胺风、美拉德色系等新兴潮流 [2] 技术创新与产品升级 - 国产服装科技突破显著，智能温控服装、超轻高强面料、生命体征监测系统等技术应用广泛 [3] - 行业智能化转型加速，AI设计、自动制版、生物纤维等新技术应用于生产线 [4] - 对比65年前依赖进口登山装备，当前国产服装已实现极端环境功能性突破 [3] 文化价值与产业融合 - 云纹、饕餮纹等传统纹样通过现代剪裁焕新，推动"新中式"服装走红 [3] - 服装成为文化自信载体，兼具美学表达与科技创新双重属性 [3][4] - 行业供给质量持续优化，从单一实用功能转向科技+文化复合型发展 [4]

金融资产处置 - 雅戈尔在一年内累计出售金融资产成交金额达42亿元，占2024年末经审计净资产的10.13% [2] - 出售的金融资产包括中信股份、中信银行、博迁新材、上美股份等，这些资产被指定为"以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产" [2] - 截至2024年末，雅戈尔以公允价值计量的金融资产仍高达113.88亿元，其中股票资产88.29亿元，仅中信股份的10亿股股票就价值85.28亿元 [4] - 雅戈尔持有的博迁新材、上美股份账面价值分别为1.51亿元、1.50亿元 [5] 战略转型背景 - 公司自2019年起就强调"回归主业"，2023年底正式宣布聚焦时尚领域，并将公司名称由雅戈尔集团变更为雅戈尔时尚 [2] - 2024年公司做出全面退出房地产、加速出清财务性投资的决策，将资源向时尚主业集中 [6] - 房地产业务利润率从2015年的30%降至2023年的不足5%，2024年正式终止地产业务，剩余土地储备24.77万平方米 [7] - 公司净利润连续四年下滑，从2021年的72亿元降至2024年的27.67亿元，其中时尚板块净利润占比不足20% [7] 投资业务历史 - 投资曾占公司利润的80%，2024年投资业务实现归母净利润22.09亿元 [3] - 1999年出资3.2亿元参与发起设立中信证券，2007年套现约16.51亿元 [3] - 1997年投资宁波银行，陆续套现超百亿，目前仍持有6.6亿股，市值超180亿元 [4] - 2015年战略入股港股中信股份，总计投入近170亿元，获得其4.999%股份 [4] 时尚主业布局 - 构建差异化品牌矩阵：主品牌YOUNGOR聚焦商务人群，UNDEFEATED、MAYOR等子品牌深耕细分赛道 [9] - 推进"品牌向上"战略，深化"一个馆链接一座城"策略，将时尚体验馆升级为商务会馆 [10] - 2024年与法国高端手工皮鞋品牌CORTHAY合作开设3家独立门店，12月以74亿元接盘银泰百货 [10] - 2025年1月斥资15.3亿元收购法国高端儿童时尚品牌Bonpoint，进军童装领域 [10] 时尚业务表现 - 2024年主品牌YOUNGOR营业收入51.87亿元，占比90.46%，同比下滑11.14% [10] - 衬衫、西服、裤子销量分别同比下降14.69%、18.27%、9.42%，营业收入分别同比下降16.67%、16.86%、7.25% [10] - 面临来自本土新兴时尚品牌和国际品牌的双重挑战，在品牌影响力、产品创新能力和市场反应速度等方面存在压力 [11]

战略调整与资产处置 - 公司加速抛售多年持仓股票，过去一年累计成交金额41.75亿元，占2024年末未经审计净资产的10.13% [1][2] - 出售的股票资产包括中信股份、中信银行等长期稳定分红的核心标的，此举被视为回归主业战略的贯彻 [2] - 董事长李如成明确表示将退出房地产并逐步减少财务性投资，认为这是顺应经济形势的必要举措 [2] - 投资板块2024年贡献收益超22亿元，占公司总收益近八成，而时尚服装业务净利润仅4.3亿元，同比下滑44% [2] 业务转型与并购扩张 - 公司持续推进服装品牌和线下零售领域的并购，2024年以15.3亿元收购法国高端童装品牌Bonpoint [3] - 与法国高端手工皮鞋品牌CORTHAY合作，在北京SKP、武汉SKP等高端购物中心开设3家独立店 [3] - 2024年新增46家自营门店，升级164家，期末自营门店达1777家，营业面积增长4.88万平方米 [4] - 实施"开大店、关小店"战略，在重点城市布局数千平方米的大型"商务会馆" [4] 渠道优化与高端化布局 - 公司主品牌首次进驻重奢级万象城，旗下MAYOR、HELLY HANSEN等品牌在高端购物中心持续拓店 [5] - 采用"总对总"模式与头部商业体合作，类似LVMH等奢侈品集团的渠道策略 [4][5] - 母公司雅戈尔集团并购的银泰百货与大商集团达成战略合作，计划到2030年实现雅戈尔品牌销售增长20倍 [6] - 银泰百货、大商百货与新疆友好百货成立"三角百货商业生态联盟"，未来151家百货商场将协同发力联合招商 [6] 现金流与财务表现 - 2024年末现金比率0.32，较2023年同期下滑0.06，显示短期流动性压力 [7] - 2024年一季度短期借款新增约12亿元，货币资金环比增长18%至91.6亿元，现金比率回升至0.38 [7]

合作背景与目标 - 国网（苏州）城市能源研究院联合波司登集团、江苏常铝铝业集团、常熟市古里镇党委、国网常熟市供电公司签署"能碳先锋·红色网格"共建协议，以党建为引领打造"零碳工厂"示范项目 [1] - 合作旨在推动服装和铝业两大产业链绿色转型，通过"1+N"网格化党建联盟（一个党员服务队，N个党小组）深化组织共建、低碳发展行动和网格化服务 [1] 合作领域与措施 - **碳资产管理**：能源研究院专家团队将提供碳盘查、碳足迹认证等服务，建立科学碳管理体系 [1] - **能效提升**：国网常熟市供电公司党委与能源研究院技术骨干担任"低碳顾问"，开展能效诊断并推广光储充一体化微电网 [1] - **绿色制造**：以波司登、常铝为链主企业，带动上下游共建"零碳工厂"试点 [1] 协同机制与成果 - 电网企业派驻技术专家进驻企业，在常熟市古里镇党群服务中心设立"能碳先锋服务站"，提供政策咨询、技术培训、项目申报等一站式服务 [2] - 波司登获评国家级绿色工厂、绿色供应链企业及全市首家"近零碳"工厂，成为行业首家通过"双绿色"制造体系认证的企业 [2] - 常铝股份聚焦绿色工艺研发、节能减排技术，引入绿色供应商并布局分布式光伏，打造铝加工行业绿色制造标杆 [2] 政策与推广 - 专家现场解读《"能碳先锋·红色网格"共建方案》《企业绿色低碳发展政策解读》及最新绿色电价政策 [2] - 项目将形成可复制的"党建+双碳"模式，未来在苏州更多重点产业集群推广 [2]

知识产权保护措施 - 海宁市推出"知源码"系统，实现一物一码绑定关联，已派发2.6万个码，620余家服装企业注册使用[1][2] - 2023年起实施"时尚产业知识产权全链保护服务"改革，建立快速维权中心，已提供80余件判定咨询，成功调解484件纠纷[2] - 2024年成立时尚产业知识产权联盟，采用风险代理方式协助企业跨区域维权[2] - 海宁皮革城将侵权条款写入商户租赁合同，对屡教不改者采取扣除保证金、停业等处罚措施[3] 原创设计发展现状 - 海宁市服饰企业70%以上拥有专职设计师，累计吸引近万名设计人员[4][5] - 单款服装研发成本约8000元，部分企业年设计费用达上百万元[4] - 2024年海宁皮革城商铺装修数量同比增加230多家，70%为老店升级并展示更多新款[3] - 企业买断第三方设计师款式的数量同比增加30%[3] 行业转型成效 - 快速维权机制使企业维权周期缩短，某公司2023年以来已成功维权十几次[2] - 90%的侵权企业在赔偿后转为设计公司的合作客户[6] - 生产企业开始尝试设计款式独家定制、专利合作入股等新模式[6] - 专利保护使爆款产品销售周期延长1-2个月，显著提升利润空间[6] 产业链升级 - 国际品牌代工基础促使海宁向全球时尚产业链上游跃升[3] - 原创设计保护推动行业从仿冒拼价转向价值创造[6] - 侵权赔偿金可转化为设计合作意向金，促进商业合作[5][6]

报告行业投资评级 - 强于大市（维持）[4] 报告的核心观点 - 2025年1 - 4月全国规模以上工业企业利润延续恢复态势，利润总额同比+1.4%，相比1 - 3月提升0.6个pct，4月当月利润持续改善；营业收入同比+3.2%，较1 - 3月降低0.2个pct [1] - 消费品制造业细分行业中，6个行业利润同比正增长，7个同比负增长，5个同比下滑超10%；部分行业同比涨幅扩大或跌幅收窄，部分扩大；在以旧换新政策支持下，部分家电相关行业利润增长 [2] - 建议关注食品饮料、化妆品、黄金珠宝、家居家电等行业龙头企业 [3] 根据相关目录分别进行总结 工业企业利润情况 - 2025年1 - 4月全国规模以上工业企业实现利润总额21,170.2亿元，同比+1.4%，4月同比+3.0%，较3月加快0.4个pct [1] - 2025年1 - 4月全国规模以上工业企业实现营业收入434,419.3亿元，同比+3.2%，较1 - 3月降低0.2个pct [1] 消费品制造细分行业利润情况 - 13个消费品制造大类行业中，6个利润同比正增长，农副食品加工利润同比+45.6%；7个同比负增长，5个同比下滑超10%，如家具制造同比-32.2%等 [2] - 相比1 - 3月，农副食品加工等4个行业同比涨幅扩大，皮革毛皮制品等3个行业同比跌幅收窄，服装业等3个行业同比跌幅扩大 [2] - 1 - 4月在以旧换新政策支持下，家用电力器具专用配件制造等3个家电相关行业利润分别增长17.2%、17.1%、15.1% [2] 投资建议 - 关注食品饮料行业零食、白酒等板块龙头 [3] - 关注品牌力和产品力优秀、营销手法灵活的化妆品龙头企业 [3] - 中长期关注注重产品设计、现金流稳定、股息率高的黄金珠宝龙头企业 [3] - 关注家居、家电龙头企业 [3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2021年全球假冒商品贸易额达4670亿美元，占全球贸易额2.3% 2019年贸易额为4640亿美元，占比2.5% 2020 - 2021年假冒商品贸易呈现伪造品组装“本地化”等特点，不同行业假冒商品贸易在来源经济体、运输方式等方面存在差异，欧盟在假冒商品贸易中也有特定的贸易路线和行业结构 [14][53] 根据相关目录分别进行总结 1 非法贸易假冒商品：背景 - 介绍知识产权相关内容 [15] - 大流行期间2020 - 2022年全球贸易有变化，2022年较2017年增长43% [16] - 研究范围涉及OECD、EUIPO不同年份相关内容 [22] - 数据来源包括贸易数据（UN Comtrade、HS、WCO）和癫痫发作数据（WCO、DG TAXUD、DHS等） [22] - 研究存在局限性 [23] 2 假冒商品贸易情况 2.1 贸易路线 - 2020 - 2021年有伪造品组装“本地化”现象 [26] - 来源经济体方面，部分经济体占比有变化，如2020年占45%，2021年占47%等 [27] 2.2 受影响的行业 - 2020 - 2021年不同行业受假冒影响比例不同，如21%、6%等，与2017 - 2019年有差异 [33] 2.3 运输方式 - 2020 - 2021年60%采用某种运输方式，17%和13%采用其他方式 [44] - 2020 - 2021年与2017 - 2019年运输方式占比有变化，如2017 - 2019年4%，2020 - 2021年18%等 [47] - 涉及公路运输、小包裹和极小件等运输情况 [48] - 2020 - 21年被扣押货物规模与2017 - 19年有差异，2020 - 21年占79%，2017 - 19年占61% [49] 3 各行业假冒商品贸易情况 3.1 服装业（HS编码61） - 贸易路线方面有来源国排名等情况 [60] - 运输方式有不同占比，如48%、23%等 [64] 3.2 鞋类（HS编码64） - 贸易路线有主要来源经济体等情况 [70] - 运输方式占比不同，如70%、10%等 [76] 3.3 化妆品行业（HS编码33） - 贸易路线有主要来源经济体等情况 [80] - 2020 - 2021年运输方式占比不同，如60%等 [85] 3.4 电子产品 - 贸易路线有主要来源经济体等情况 [89] - 2020 - 2021年运输方式占比不同，如21%等 [94] 4 欧盟相关假冒商品贸易情况 4.1 假货进入欧盟的贸易路线 - 2020 - 2021年有不同占比情况，如25、20等 [97] - 欧盟进口假货有前三大来源经济体 [104] 4.2 欧盟假冒进口产品的行业结构 - 2020 - 2021年有主要产品类别等情况 [106] - 与2017 - 19年相比，进口目标产品类别倾向有变化 [111] 4.3 对欧盟的假冒产品贸易价值估计 - 2021年贸易额1170亿美元，占比4.7%，2019年贸易额1340亿美元，占比5.8% [113] 附录A 方法说明 - 构建产品反假冒贸易相关综合指数（GTRIC - p）分四个步骤，包括测量报告者特异性产物的捕获强度、一般产品扣押强度、产品特定的假冒因素、建立GTRIC - p [122] - 构建与贸易相关的假冒经济总体指数（GTRIC - e）分四个步骤，包括相关计算和测量 [131] - 构建与贸易相关的假冒商品综合指数（GTRIC）涉及GTRIC - p和GTRIC - e [134] - 计算绝对值及确定产品和来源经济的可能性有相关公式 [135] 附录B 其他表格 - 给出服装、鞋类、香水和化妆品、电子设备的GTRIC - e相关数据 [139][141][143][144]

ESG信息披露与评级趋势 - 中国首部ESG信息披露标准落地实施后，上市公司ESG管理进入新阶段，机构投资者将高质量可持续数据视为评估企业长期竞争力的核心指标之一 [1] - 2023至2024年间，MSCI ESG评级达到AA和AAA的中国企业数量增长66%，显示中国企业将财务回报与社会影响双重重要性融入战略 [1] - 中国企业从环境机遇中获得的营收占比达5.4%，高于全球同业的4.6%，积极治理和气候行动的公司展现出抗波动能力与卓越业绩 [1] 政策与市场生态协同 - A股市场可持续信息披露规则持续完善，上市公司通过优化治理架构、绿色转型等方式探索双碳路径，内生动力显著增强 [2] - ISSB准则作为全球统一披露基准，强制要求企业提供可比性可持续信息，与ESG评级机构形成互补生态，共同服务投资者决策 [2] - ESG评级机构通过独立第三方服务验证强制披露信息的专业性，两者协同架设企业可持续风险与投资者之间的桥梁 [2] 企业实践与金融应用 - 企业与金融机构在ESG圆桌讨论中提出，ESG实践需从战略层面赋能，面临机遇与挑战并存，需共建完善生态 [3] - ESG从"可选项"变为"必选项"，成为衡量企业长期价值的关键指标，资本流动日益依赖清晰可信的ESG信息 [3] - 主动与被动投资策略大量依据ESG评级配置资产，企业角色从信息提供者升级为战略引领者与市场参与者 [3] 评级机构战略定位 - MSCI定位为可持续生态系统的桥梁，通过ESG评级、气候模型等工具连接企业、投资者与战略价值，提升资本市场韧性与透明度 [4]

香港旅游市场现状 - 五一假期期间香港出现"穷游族"现象 内地游客选择在24小时快餐店过夜以节省住宿费用 旺角 尖沙咀等热门区域的麦当劳成为指定过夜点 [1] - 社交平台上"0元住宿"攻略和24小时流浪体验分享阅读量动辄上万 热门选择包括旺角百老汇午夜场电影和24小时超市donki donki [1] - 香港高星酒店价格高企 五一期间喜来登酒店最低价1869元起 金域假日酒店最低价2836元起 且早餐需额外付费 [3] - 经济型酒店价格同样飙升 日常300多元的宜必思酒店五一期间涨至千元以上 且房型选择有限 [4] 香港酒店行业问题 - 香港平价酒店供给严重不足 经济型酒店价格涨幅至少3倍 普遍千元起步 [5] - 香港酒店普遍空间狭小 展开行李后无下脚空间 品质感较差 [6] - 香港青年旅舍床位不足5000个 且多分布偏远 难以满足平价住宿需求 [7] 游客消费行为变化 - 部分游客选择港深往返以节省费用 往返交通成本约110元 配合深圳四五百元酒店 可节省近一半预算 [6] - 香港本地特色餐饮价格相对合理 如华嫂冰室人均消费约70元 且无预制菜 出餐速度快 [6] 零售行业表现 - 2024年上半年香港珠宝首饰 钟表及名贵礼物销货价值同比下跌12.8% 耐用消费品同比下跌12.5% [11] - 零售企业压力增大 佐丹奴等品牌采取关店 裁员等措施降低成本 [11] - 摩根士丹利预测香港2025年全年零售额将继续负增长 [11] 香港旅游业结构性挑战 - 香港旅游业80%收入依赖购物 但"购物天堂"标签面临海南 日本 韩国等竞争对手冲击 [7][10][11] - 香港旅游市场存在"只欢迎土豪"的生态 难以满足普通游客需求 [8][9][10]