人工智能发展趋势 - 人工智能正进入以持续学习为核心的"经验时代" 需要智能体与世界直接交互生成新数据源[2] - 人类数据红利逼近极限 现有方法不能生成新知识且不适合持续学习[2] - 人工智能是宇宙演化的必然下一步 将来自去中心化协作[2] 产业规模化发展 - 大模型"规模定律"仍然有效 智能体与经济结构转型将深刻重塑社会[3] - 人类进入"智能体群"时代 数量庞大的智能体彼此交互执行任务构成"智能体经济"[3] - 模型和GPU算力成为未来组织核心资产 企业需要扩大算力使模型更强大数据更丰富[3] 能源需求与解决方案 - 人工智能用电量目前占地球1.5% 预计将增长至20%以上 产生巨大能源缺口[4] - 核聚变是满足AI能源需求的解决之道 1克核聚变燃料释放能量相当于8吨石油[4] - 核聚变领域处于商业化落地黎明前夕 AI技术助力解决技术难点[4] 技术变革影响 - Agent将重塑企业流程 "超级个体+agent"带来巨大结构性变革[3] - 核聚变实现将带来能源革命并引发工业革命 是迈向更高阶文明的关键一步[4] - 资本积极布局核聚变赛道 视为终极能源解决方案[4]

行业趋势 - AI崛起指数级推高全球能源消耗 仅AI领域用电量占地球1.5% 预计将提升至20%以上[2] - 核聚变被定位为下一代文明关键科技 可满足未来AI技术发展的能源需求[2] - 资本自2020年起显著增加核聚变投入 英伟达、谷歌、OpenAI等头部科技企业均已布局该赛道[3] 技术优势 - 核聚变能量密度极高 1克核聚变燃料释放能量相当于8吨石油[2] - 主流技术分为激光惯性约束与磁约束两大方向 均存在造价昂贵与工期长的挑战[4] - 新兴磁惯性约束混合路径可降低造价和建造时间并提升迭代效率[4] 商业化进展 - 全球核聚变商业公司累计获得总投资额达71亿美元 同比增加9亿美元[4] - 89%受访企业看好2030年代末实现并网发电[4] - 中国核聚变领域从单一托卡马克向多形式发展 研究院所与企业已取得众多突破[5] 技术突破方向 - AI技术可通过自我学习基于物理规则探索聚变堆设计 类似AlphaZero围棋算法[4] - AI与核聚变结合被视为加速新时代到来的关键 分别代表碳基向硅基智力和地球能源向宇宙能源的转变[5]

智通财经APP获悉，民生证券发布研报称，过去5年全球聚变行业呈爆发式增长，总投资额从2021年的 19亿美元飙升至97亿美元，仅去年一年就新增26亿美元。这一增长态势，充分彰显了投资者信心的成 熟、聚变技术的突破以及供应链的快速整合。随着Z箍缩技术快速发展，商业化路径逐步明朗，建议关 注在Z箍缩驱动器、靶材、深次临界裂变包层等核心部件有所布局的公司，同时关注其他配套设备相关 标的。 民生证券主要观点如下： 可控核聚变时代加速到来，2030年为商业化时期 可控核聚变因为原料丰富、清节高效、安全性高等优势，被公认为人类的终极能源。但鉴于其技术要求 苛刻，给人遥不可及的感觉，业内曾戏称，核聚变距离商业实现永远有50年，也就是"50年悖论"。但 2025年7月聚变工业协会(FIA)发布《2025年全球聚变行业》报告显示，过去5年全球聚变行业呈爆发式 增长，总投资额从2021年的19亿美元飙升至97亿美元，仅去年一年就新增26亿美元。这一增长态势，充 分彰显了投资者信心的成熟、聚变技术的突破以及供应链的快速整合。同时，2030年代被行业普遍视为 聚变商业化关键期。 惯性约束技术进展飞快，尤其是Z箍缩技术凭借安全性、经济 ...

文章核心观点 - 可控核聚变技术正从科研阶段加速迈向产业化 谷歌与Commonwealth Fusion Systems签署全球最大聚变能源购电协议 资本和科技巨头积极布局核聚变领域 中国在核聚变科研和商业化方面取得显著进展 [1][2][5][19][22] 核聚变技术发展历程 - 1920年英国物理学家爱丁顿首次提出太阳能量可能来自氢聚变反应 [3] - 1937-1939年美德科学家共同提出C-N循环理论 从理论上证实太阳能源来自氢核聚变 [3] - 1954年苏联科学家率先提出托卡马克方案并建成第一台装置T-1 [4] - 1972年美国劳伦斯·利弗莫尔国家实验室建成首台多束激光装置Shiva [4] - 1985年美苏欧日共同启动国际热核聚变实验堆ITER计划 中国于2006年加入 [4] - 2006年中国建成EAST装置 2024年实现1亿摄氏度运行1000秒 [4][19] - 2009年美国建成国家点火装置NIF 2022年首次实现净能量增益 [4] 核聚变技术优势 - 能量密度极高 0.03克海水中氘的聚变能量相当于300升汽油 [7][8] - 清洁环保 只产生氦气 不排放二氧化碳 [8] - 原料无限 氘能从海水中提取 氚可人工制取 [8] - 安全性高 装置故障时反应立即停止 不会爆炸或泄漏 [9] 科技巨头布局核聚变 - 谷歌与CFS签署200兆瓦购电协议 规模远超2023年微软与Helion Energy的50兆瓦协议 [1] - 谷歌 英伟达 比尔·盖茨旗下基金共同投资CFS [1][11] - 微软与Helion签署2028年前供电协议 [16] - 科技巨头投资核聚变主要动机：数据中心耗电猛增 IAE预计全球数据中心用电到2030年将翻倍 [10] - 碳中和压力推动科技公司寻求零碳能源解决方案 [10] Commonwealth Fusion Systems技术突破 - 2021年成功测试20特斯拉高场超导磁体线圈 磁场强度达ITER装置5.3特斯拉的 nearly 4倍 [14] - 高温超导磁体技术使反应堆体积缩小至原来的1/60 [14][15] - 累计融资近30亿美元 占全球私人聚变企业融资总额的三分之一 [14] - SPARC试验机计划2025-2026年点火 目标实现能量产出大于输入 [15] - ARC示范电厂力争2030年前后并网发电 [15] 全球核聚变企业竞争格局 - 美国Helion采用磁惯性聚变路线 获OpenAI创始人5亿美元投资 [16] - 美国TAE Technologies累计融资13.5亿美元 目标2030年代推出氘-氘聚变原型机 [16] - 英国Tokamak Energy融资总额达3.35亿美元 2022年实现1亿摄氏度等离子体温度突破 [16][17] - 英国政府宣布未来五年向核聚变领域追加25亿英镑投资 [17] - 国际聚变行业协会调查显示 70%以上私人企业认为2035年前核聚变能实现并网发电 [18] 中国核聚变发展进展 - 合肥EAST装置2024年创下1亿摄氏度持续1066秒世界纪录 [19] - 聚变工程实验堆CFETR分三步推进：2030年代建试验堆 2040年代建示范堆 2050年前后商用 [20] - 中核集团和浙能电力分别增资10亿和7.5亿元入股中国聚变能源有限公司 [20] - 诺瓦聚变完成5亿元天使轮融资 能量奇点首轮融资近4亿元 星环聚能天使轮融得数亿元 [22] - 新奥集团2019年建成国内首台中等规模私营球形托卡马克试验装置 [22] 核聚变商业化挑战 - 技术挑战：实验室Q>1只是起步 商用需更高Q值且稳定运行 [23] - 工程挑战：ITER项目已延期至2027年 造价超200亿美元 [24] - 供应链挑战：超导材料等关键部件面临短缺与高成本问题 [24] - 人才挑战：缺乏顶尖专业技术人才 [24]

核聚变燃料瓶颈与创新解决方案 - 美国洛斯阿拉莫斯国家实验室提出核废料转化为聚变燃料的创新方案 试图破解氚燃料短缺瓶颈 [1] - 氘氚聚变面临燃料短缺问题 全球氚年产量仅约3.5公斤 而单座商用聚变堆年需氚50-100公斤 [2] - 新方案通过粒子加速器驱动系统(ADS)轰击核废料生成氚燃料 目前仍处于模拟与理论研究阶段 [2] 多元技术路线发展现状 - 全球聚变研发加速推进 行业涌现多种技术路线装置与燃料选择 [3] - 氢硼聚变路线取得重要进展 全球已有8家公司选择该路线 包括中国新奥集团 [4] - 日本与美国机构合作首次在磁约束聚变等离子体中成功开展氢硼聚变实验 [4] 氢硼聚变技术优势 - 氢硼聚变燃料来源广泛 氢元素存在于水中 硼储量远超石油煤炭 仅中国青海硼资源可支撑全球能源需求千年以上 [4] - 反应产物为氦核 无中子辐射污染 消除核辐射隐患 避免放射性废料与核材料管制 [4] - 反应产物为带电α粒子 可实现高效直接发电 能量转化效率更具竞争力 [4] 中国聚变研发进展 - 2025年中国核聚变研发集中爆发 中科院EAST装置实现一亿摄氏度下1000秒高质量燃烧 [5] - 中核集团"中国环流三号"达成原子核与电子温度双破亿度关键突破 [5] - 新奥集团"玄龙-50U"装置实现全球首次兆安级氢硼等离子体放电 并突破环向场线圈150kA电流1.6秒稳定通流 [5] 技术商业化路径 - 新奥集团自2017年启动核聚变研发 明确球形环氢硼聚变技术方向 持续迭代实验装置 [5] - 氢硼聚变成功避开氘氚聚变的氚燃料瓶颈问题 为商业化路径提供更大想象空间 [4] - 所有技术路线探索均以实现聚变能商业化为最终目标 [3]

行业与公司 * 可控核聚变电源行业 涉及托克马克 Tokamak FRC 场反转配置 Z箍缩等多种技术路线[1][4] * 提及的潜在投资标的公司包括PSM 四方电子 英杰电器 艾克赛博 新风光 旭光电子 王子新材 国旅股份[18] 核心观点与论据 技术路线与价值量分布 * 托克马克装置是主流核聚变路线 其需求集中在磁体电源和辅助加热系统 价值量占比高 技术格局清晰[1][4] * FRC和类钴说路线的核心环节在于快控开关和脉冲电容 技术壁垒高 需求快速增长 需处理大电流 高压环境[1][4] * Z箍缩技术的核心不依赖于磁体 其驱动器是主要电源 占据混合堆价值量的33%至50%[2][16] 电源核心要求 * 可控核聚变电源是磁体 加热系统和辅助系统供电的核心装置 要求包括高容量 耐高压 大电流和低纹波等[2] * 传统能源的纹波要求低于10% 而可控核聚变则需达到1%到2%的纹波 对电源稳定性要求极高[2] * 整个装置在工作过程中会出现周期性的放电 并伴随较大的脉冲功率 需要对电网和装置进行高度精确的控制[2][3] 托克马克装置关键点 * 关键点包括稳态功率 辅助加热 电网 低温及水冷系统 与脉冲功率 辅助加热 磁力及无功补偿与滤波系统[1][5] * 磁力电源为超导磁体供电 需求特点是大电流 小纹波 快速响应 例如所需大电流可达几十千安 开断时间需小于100毫秒[5] 辅助加热系统 * 辅助加热电源用于实现从3000度到1亿度以上的高温条件 核心需求包括大容量 高电压 快速响应 保护时间短以及释放能量小[9] * 主流辅助加热系统分为中性束加热和射频加热 电子回旋 离子回旋 低杂波[10] * 射频加热通常选择PSM电源 适用于100千伏及以下需求 中性束加热选择逆变型高压电源 更适合几百千伏甚至兆伏级别需求[11][12] 无功补偿系统 * 无功补偿系统在核聚变装置中至关重要 用于平滑无功功率 避免因无功波动对系统产生冲击 确保装置运行的稳定性和可靠性 并保护设备和电网安全[1][6][7][8] FRC装置特点 * FRC装置为直线型排布 不需要额外辅助加热线路和复杂环向磁场 对磁体要求较低[13] * 但对瞬时大功率放电脉冲能力强大的电源需求更高 电源价值量上升 FRC对电源响应时间要求更高 需纳秒级响应[2][13][15] * FRC相比托克马克对电源的要求更高 预计其价值量增长幅度可能超过15% 甚至达到50%[15] Z箍缩技术特点 * Z箍缩通过大电流产生向心磁场束缚力 实现聚变反应 其驱动器 60兆安至70兆安级别 是主要电源[16] * 对耐大电流 电极 电容和开关有较高要求 特别是需要能够承受百纳秒级脉冲大电流[16] 其他重要内容 关键零部件 * 在FRC和Z箍缩技术路线中 开关和超级电容是核心零部件 需求将显著增加 此外还应关注金属氧化物半导体场效应晶体管 MOSFETs 等关键器件[17] 行业动态与招标 * 中科院BEST项目已开始推进磁体招标 预计九十月份将逐步推进到与电源相关的招标 为相关供应商带来新的市场机会[19]

行业技术发展 - 可控核聚变技术路线呈现多元化发展 磁约束 Z箍缩 FRC等技术路线均迎来重要变化 [1][2] - 托卡马克装置聚变功率与环形磁场强度的四次方成正比 高温超导材料REBCO在40T磁场强度下仍保持较强载流能力 [3] - 高温超导材料实现工业化量产 采用高温超导方案的装置理论上限大幅提升 CFS TokamakEnergy 星环聚能 能量奇点等均采取该方案 [3] 资本与商业化进程 - 全球在运/在建核聚变项目主要由公共资金主导 规划中项目由私营资本主导 技术路线趋于多元化 [2] - 全球聚变竞赛已拉开帷幕 各国聚变公司融资活动频繁 美国科技巨头谷歌 亚马逊 微软等踊跃入局投资 [2] - 若核聚变电站实现商业化 未来批量建设情景下年投资额或将达数千亿元 [2] - Helion团队在2008-2020年累计获奖金/融资约0.74亿美元 2021-2025H1累计完成9.6亿美元融资 [4] - 国内诺瓦聚变于2025年8月完成5亿元天使轮融资 [4] 技术路线突破 - 国内Z箍缩混合堆建设有望提速 先觉聚能于2025年3月成立 [4] - FRC装置成为聚变领域黑马 私营资本加速布局 国内瀚海聚能 星能玄光 诺瓦聚变相继成立 [4] - Helion团队完成场反位形装置原型机六次迭代 成功实现1亿度等离子体温度 [4] 产业链投资机会 - 聚变项目资本开支加速带来上游装备 材料等环节投资机会 [1] - 受益标的涵盖磁体（西部超导 永鼎股份 上海超导 联创光电） 真空室和堆内构件（合锻智能 国光电气 安泰科技） 电源总成（英杰电气 爱科赛博 四创电子 新风光 赛晶科技） 微波和电源器件（旭光电子 国力股份 宏微科技 王子新材） 燃料增殖和循环（国光电气） 检测设备（皖仪科技）等细分领域 [5]

融资情况 - 公司完成B2轮融资 金额达8.63亿美元 投资方包括英伟达、谷歌、突破能源风投等机构[1] - 总融资额近30亿美元 位居所有核聚变初创企业榜首[1] - 现有投资方突破能源基金、谷歌、老虎环球基金等追加投资 新投资方包括摩根士丹利Counterpoint Global、英伟达NVentures等[6] 技术进展 - 正在建造名为Sparc的原型反应堆 预计2025年晚些时候启动装置[2] - 目标2027年实现科学收支平衡（能量产出超过输入）[2] - 采用托卡马克装置设计 利用超导磁体约束和压缩等离子体[4] 商业化路径 - 计划2027或2028年开始建造商业规模发电厂Arc[3] - 已与谷歌签署协议 将从Arc项目购买200兆瓦电力[7] - Arc建造成本预计达数十亿美元 目前尚未确定具体融资形式[7] 行业背景 - 核聚变能源被视为近乎无限的能源 通过原子聚变释放巨大能量[1] - 计算与人工智能技术进步加速研发进程 使该领域成为投资温床[1] - 托卡马克装置在科研界广为人知 但实际表现仍需验证[4][5] 战略意义 - 广泛投资者基础有助于发展供应链和寻找合作伙伴[6][7] - Sparc项目不仅验证科学原理 还需掌握实际成本数据和项目开支[7] - 作为前所未有的技术 资金来源将受其特性极大影响[7]

核聚变行业融资动态 - 核聚变能源初创企业CFS完成8.63亿美元融资 累计融资额达约30亿美元 占全球核聚变行业总融资额三分之一 [1] - 科技巨头英伟达和谷歌母公司Alphabet积极参与核聚变领域投资 布局能源革命长期趋势 [1][10] 机构投资行为特征 - 机构投资者在核聚变等领域提前布局 基于10-20年长期能源格局变化进行战略投资 [10][11] - 大资金交易必然在数据中留下痕迹 机构库存活跃度与股价走势呈现正相关关系 [7][9] 市场信息与交易本质 - 信息爆炸导致投资者焦虑 表象信息与真实交易行为存在本质差异 [3] - 股市定价权由机构主导 利用散户对概念和利好利空的错误执念影响股价走向 [6] 中报预增案例对比分析 - 盛屯矿业中报预增伴随机构库存活跃 股价持续上涨 显示机构提前预判并布局 [9] - 齐峰新材虽披露中报预增但无机构参与迹象 股价高开低走 体现缺乏大资金支撑 [9] 投资决策方法论 - 信息价值取决于解读运用能力 非信息本身 [12] - 投资决策应基于数据与长期趋势 非短期市场消息干扰 [13] - 需关注真实交易行为与大资金动向 建立量化分析体系 [7][15]

（原标题：核聚变赛道再吸8.63亿美元！英伟达、谷歌联合出手） 就在7月初，谷歌宣布将购买CFS首座商业发电厂一半的电力输出。CFS将向谷歌提供来自其Arc发电厂的200兆瓦电力，该发电厂预计将在2030年 代初投入运营。与此同时，谷歌也将作为新一轮融资的一部分向CFS提供资金支持。 与其他超大规模云服务提供商一样，谷歌也一直在全球寻找新的电力来源。人工智能和云服务引发了数据中心建设的激增，随之也带来了新一轮 的电力需求。 谷歌高级能源主管迈克尔?特雷尔（Michael Terrell）表示："为了为所有这些提供动力，我们知道需要在能源创新的下一个前沿领域进行大胆投 资。" 成立于2018年的CFS，源自美国麻省理工学院等离子体科学与聚变中心的研究成果。他们的目标是，在2030年代初期建成全球首座商业化核聚变 发电站。 该公司的材料技术总监科迪·A·丹尼特（Cody A. Dennett）曾介绍说："我们已经发展出核心工程专业知识，包括材料、加工和制造，这使我们（未 来）能够交付完整的聚变发电站，而不仅仅是磁体部件。" 巨头再次重金押注核聚变。 核聚变初创企业又斩获8.63亿美元新融资 美国核聚变能源初创企业 ...