板块整体表现 - 工程咨询服务板块当日上涨0.38%，领涨个股为汉嘉设计（涨幅6.48%）和华建集团（涨幅6.29%）[1] - 板块内10只个股上涨，涨幅最高达6.48%，10只个股下跌，最大跌幅为17.81%[1][2] - 上证指数上涨0.16%至3639.67点，深证成指下跌0.18%至11157.94点[1] 个股涨跌情况 - 汉嘉设计收盘价16.60元，成交量22.80万手，成交额3.75亿元[1] - 华建集团收盘价14.53元，成交量98.77万手，成交额13.92亿元[1] - 华蓝集团跌幅最大达17.81%，收盘价16.70元，成交量35.63万手[2] - 苏州规划跌幅4.17%，收盘价22.97元，成交量12.87万手[2] 资金流向 - 板块主力资金净流出1.63亿元，游资资金净流入6099.07万元，散户资金净流入1.02亿元[2] - 深城交主力净流出3413.68万元，占成交额4.33%[3] - 汉嘉设计主力净流入2345.52万元，占成交额6.26%[3] - 苏州规划主力净流入1864.49万元，占成交额6.25%[3] - 勘设股份主力净流入1470.52万元，占成交额11.14%[3]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度调整后每股收益(EPS)增长25%至1.62美元，主要得益于7%的净收入增长和显著的利润率扩张 [4] - 调整后EBITDA增长超过13%至3.14亿美元，EBITDA利润率达到14.1%，同比提升80个基点 [6][14] - 第三季度自由现金流为2.71亿美元，符合预期 [20] - 公司2025财年调整后EPS指引区间上调至6-6.1美元，预计净收入增长约5.5%，EBITDA利润率约13.9% [22] 各条业务线数据和关键指标变化 - PA咨询业务实现两位数收入和营业利润增长，第三季度收入增长15%，营业利润增长15%(按固定汇率计算增长9%)，营业利润率达22% [18] - 基础设施和先进设施业务营业利润同比增长超过13% [18] - 水环境业务调整后净收入增长超过5%，预计第四季度保持类似增速 [16] - 生命科学和先进制造业务调整后净收入增长约5%，数据中心成为增长最快的子市场 [16] - 关键基础设施业务调整后净收入同比增长超过6%，能源和电力仍是增长最快的领域 [17] 各个市场数据和关键指标变化 - 水环境市场需求强劲，特别是在水领域，成为最具韧性和高增长的业务板块 [9] - 数据中心市场增长迅速，公司已参与150多个相关项目 [35] - 欧洲关键基础设施市场出现反弹，英国交通预算稳定带动业务增长 [54] - 中东城市和场所业务实现两位数增长，与世博会等大型活动相关 [55] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司通过数字孪生技术拓展AI数据中心市场，与NVIDIA合作开发AI工厂数字孪生框架 [10] - 资产全生命周期战略初见成效，特别是在生命科学、水和数据中心领域 [71] - 全球交付模式和商业模式的优化推动毛利率提升 [74] - 公司继续投资AI和自动化工具提升运营效率 [76] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司对经营环境持乐观态度，生命科学、半导体、数据中心、能源和水等领域存在长期增长动力 [5] - 预计2026财年收入增长将超过2025财年，利润率继续改善 [23] - 积压订单创纪录达227亿美元，同比增长14%，为未来增长提供良好基础 [15] - 美国基础设施法案(OBBA)预计将对2026财年产生积极影响，特别是在国防和FAA领域 [40][81] 其他重要信息 - 公司在第三季度回购1.01亿美元股票，2025财年至今累计回购6.53亿美元 [20] - 向股东返还资本总额达9.27亿美元，包括回购和股息 [21] - 公司净杠杆率处于1.0-1.5倍目标区间的低端 [21] - 与PA咨询的合作伙伴关系评估进展顺利 [100] 问答环节所有的提问和回答 关于数据中心市场增长 - 数据中心业务范围扩大，从传统设计扩展到电力、冷却系统等全面解决方案，与NVIDIA的合作具有变革性 [28][29][30] 关于积压订单构成 - 积压订单增长主要集中在先进设施和水领域，这些项目周期较长 [32][33] - 生命科学和先进制造业务订单转化较快 [34] 关于基础设施法案影响 - 法案对国防、FAA和制造业回流有积极影响，但对州和地方政府的医疗补助削减影响尚不确定 [40][42] 关于分拆相关成本 - 2025财年一次性重组成本预计7500-9500万美元，较上年大幅下降，2026财年将进一步减少 [45][46] 关于2026财年增长信心 - 增长信心主要来自生命科学、数据中心和水领域的积压订单 [50][51][53] 关于欧洲和中东市场 - 欧洲交通预算稳定带动业务反弹，中东城市和场所业务因大型活动保持强劲增长 [54][55] 关于PA咨询业务 - PA咨询增长主要来自英国政府业务和国防安全领域，预计将保持稳健增长 [64][65] - 利润率受新员工招聘影响，但仍是咨询行业中利润率最高的公司之一 [88][89] 关于水与环境业务 - 水业务表现优于环境业务，后者受监管环境影响短期放缓但预计将恢复 [96][98] 关于PA咨询投资评估 - 与PA咨询的合作伙伴评估进展顺利，双方正在探讨如何创造更多协同价值 [100][101]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度调整后每股收益(EPS)增长25%至1.62美元 [4] - 净收入增长7% 调整后EBITDA增长13%至3.14亿美元 [6] - 调整后EBITDA利润率达到14.1% 同比提升80个基点 [13] - 自由现金流为2.71亿美元 符合下半年预期 [20] - 公司提高2025财年调整后EPS指引至6-6.1美元 [22] 各条业务线数据和关键指标变化 - PA咨询业务收入增长15% 营业利润增长15% [18] - 水和环境业务调整后净收入增长超5% [15] - 生命科学和先进制造业务收入增长约5% 数据中心成为增长最快的子市场 [15] - 关键基础设施业务收入增长超6% 能源和电力是最快增长领域 [16] 各个市场数据和关键指标变化 - 欧洲关键基础设施业务改善 特别是英国和爱尔兰的交通项目 [51] - 中东城市和场所业务呈现双位数增长 [52] - 美国市场数据中心需求强劲 已参与150多个项目 [35] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略聚焦资产全生命周期管理 特别是在水务和先进设施领域 [7] - 与NVIDIA合作开发AI工厂数字孪生技术 成为全球参考框架 [9] - 水务领域全生命周期交付模式和深厚专业知识帮助客户应对基础设施老化挑战 [8] - 数字化转型能力在机场和交通基础设施领域获得认可 [11] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司对2026财年收入增长超过2025财年持乐观态度 [23] - 预计2026财年利润率将继续改善 [23] - 全球长期增长驱动因素包括生命科学、半导体、数据中心、能源和水务等领域 [5] - 目前经营环境良好 尽管经济背景存在不确定性 [5] 其他重要信息 - 积压订单增长14%至227亿美元创纪录 [14] - 过去三个季度通过回购和股息向股东返还9.27亿美元 [21] - 净杠杆率处于1.0-1.5x目标区间的低端 [21] - 完成CMS和Divergent Solutions分拆后业务潜力开始释放 [25] 问答环节所有的提问和回答 数据中心业务 - 数据中心业务范围扩大 从设计扩展到电力和水系统 [28] - 与NVIDIA的合作具有变革性 将成为其客户的参考设计 [30] - 目前参与150多个数据中心项目 管道持续增长 [35] 积压订单 - 积压订单中先进设施和水务项目占比较高 通常需要多个季度完成 [32] - 生命科学和先进制造项目周转较快 [33] - 水务和关键基础设施项目周期较长 提供长期可见性 [35] 政策影响 - 认为基础设施法案整体利好 特别是国防、FAA和回流制造领域 [40] - 基础设施法案资金仅支出约三分之一 预计将持续流动 [57] PA咨询业务 - PA咨询增长由英国政府稳定和国防安全支出推动 [61] - 预计将维持高个位数增长 利润率有提升空间 [86] - 与PA合作伙伴的股权投资谈判进展顺利 [98] 利润率展望 - 2025财年EBITDA利润率预计提升110个基点至13.9% [71] - 通过业务组合优化和全球交付模式继续提升毛利率 [72] - 内部效率提升和AI应用将带来运营杠杆 [74] 环境业务 - 环境业务短期受监管环境影响有所放缓 [95] - 预计随着监管环境稳定将恢复增长 [96] - 长期仍维持4-6%的复合增长率目标 [94]

公司基本情况 - 中诚智信工程咨询集团股份有限公司（简称中诚咨询）于2025年8月4日通过北京证券交易所上市委员会审议，符合发行条件、上市条件和信息披露要求，成为2025年第38家过会企业（其中上交所和深交所共22家，北交所16家）[1] - 公司专注于提供工程造价、招标代理、工程监理及管理、BIM服务、工程设计等专业技术服务及全过程咨询服务[1] - 控股股东为许学雷，直接持股57.40%，并通过合伙平台间接控制29.58%股份，合计支配86.98%表决权；实际控制人为陆俊、许学雷夫妇，陆俊虽未持股但担任董事长兼总经理并参与经营决策[1] 发行计划与募资用途 - 拟向不特定合格投资者公开发行股票不超过1,400万股（不含超额配售选择权），若行使超额配售权可额外发行不超过210万股（15%），总发行量不超过1,610万股[2] - 计划募集资金19,989.52万元，用于工程咨询服务网络建设项目和研发及信息化建设项目[2] 上市审议关注事项 - 需说明房地产客户销售回款真实性及应收账款坏账准备计提的及时性、充分性和准确性，涉及客户经营情况、诉讼纠纷、回款进度及资金流水核查[3] - 需说明信息系统的采购开发合规性、创新性、核心竞争优势，以及信息化建设募投项目的必要性与合理性[4] - 需说明全过程咨询及EPC业务市场空间、盈利预测审慎性、业绩波动大于可比公司的原因及持续下滑风险[4] 保荐机构与市场数据 - 保荐机构为东吴证券，保荐代表人为陈昌兆、邓红军，此为东吴证券2025年首单保荐成功的IPO项目[1] - 2025年上交所和深交所过会企业共22家，保荐机构包括中信建投（3家）、华泰联合（3家）、国泰海通（4家）等；北交所过会企业共16家，保荐机构包括东吴证券、国投证券、平安证券等[5][6][7][8][9][10][11]

公司上市进展 - 中诚咨询IPO于2024年8月4日通过北交所上市委会议审核 [1] - 公司北交所IPO申请于2023年12月28日获得受理 2024年1月24日进入问询阶段 [1] 业务范围 - 公司主要从事工程造价 招标代理 工程监理及管理 BIM服务 工程设计等专业技术服务及全过程咨询服务 [1] 募资计划 - 拟募集资金约2亿元 扣除发行费用后用于工程咨询服务网络建设项目 研发及信息化建设项目 [1] 上市委关注要点 - 要求说明房地产客户销售回款真实性及应收账款坏账准备计提情况 [1] - 要求说明信息系统采购开发流程合规性 创新性及核心竞争优势 [1] - 要求说明信息化建设募投项目的必要性及合理性 [1] - 要求说明全过程咨询业务及EPC业务市场空间 [1] - 要求说明盈利预测审慎性及业绩波动大于可比公司的原因 [1]

公司上市进展 - 中诚咨询于北京证券交易所成功过会 符合发行条件、上市条件和信息披露要求 [1] 公司业务概览 - 公司提供工程造价、招标代理、工程监理及管理、BIM服务、工程设计等专业技术服务及全过程咨询服务 [3] - 公司是江苏省省级专精特新中小企业、全国工程造价咨询营业收入百名企业、AAAAA级企业信用等级企业 [3] 行业市场状况 - 2020年至2024年全社会固定资产投资完成额从49.32万亿元增至52.09万亿元 建筑业总产值从26.39万亿元增至32.65万亿元 [5] - 农村公路总里程突破464万公里 乡村振兴战略催生农村基础设施升级需求 [8] - 工程造价咨询业务营业收入由2017年661.2亿元增至2022年1145.0亿元 年均复合增长率达11.5% [8] 行业发展趋势 - 全过程工程咨询模式具有节约投资成本、加快工期进度、提高服务质量、有效规避风险四大优势 [9] - 国家政策持续鼓励全过程咨询发展 2023年"十四五"规划推动企业向全过程、集成化服务转型 [9] - EPC、PPP等模式普及推动业主对专业化、集约化要求提升 全过程咨询市场空间持续扩大 [10] 公司财务表现 - 2022-2024年营收分别为3.03亿元、3.68亿元和3.96亿元 2025年Q1营收1.17亿元同比减少10.01% [11] - 2022-2024年归母净利润分别为6435.81万元、8105.85万元和10538.85万元 CAGR达27.97% [15] - 2025年Q1归母净利润3562.67万元 同比减少6.66% [15] 业务结构分析 - 工程造价业务为第一大营收来源 2022-2024年营收占比均超50% [13] - 2024年工程造价收入2.10亿元占比53.26% 工程监理及管理收入5295.09万元占比13.42% [14] - 全过程咨询收入4490.82万元占比11.38% 较2023年占比7.67%显著提升 [14][16] 核心竞争力 - 全过程咨询服务能力突出 2024年全过程咨询收入占比达11.38% [16] - 2022-2024年研发费用分别为1413.40万元、2070.93万元及1877.32万元 占营收比例4.66%-5.62% [17] - 拥有18项专利（4项发明专利） 55项软件著作权 参与编制2项团体标准 [17] 区域布局战略 - 江苏省为主要经营阵地 2022-2024年江苏省收入占比均超96% [19] - 深度绑定苏州高新集团、苏高新投资等国资客户 [19] - 募投项目拟拓展11家分支网点 新增1家营业网点 重点布局长三角、珠三角地区 [19] 同业比较与募资计划 - 可比公司包括青矩技术、国义招标、招标股份和广咨国际 [20] - 公司销售毛利率达47.64% 高于多数同业公司 [21] - IPO拟募集2.00亿元 用于工程咨询服务网络建设（1.23亿元）和研发及信息化建设（7689.40万元）项目 [21][22]

股权结构与控制权安排 - 实际控制人为陆俊和许学雷夫妇 妻子许学雷持股86.98% 丈夫陆俊未持有任何股份 [1] - 2019年陆俊空降至公司 先被聘任为总经理 随后在一个月内接任董事长 [1] - 上市前夕追加认定陆俊为实际控制人之一 违反信息披露规定 被江苏证监局出具警示函并记入证券期货市场诚信档案 [3] - 北交所问询陆俊未持股原因 要求说明是否存在股权代持或其他利益安排 [3] 客户关系与股东背景 - 陆俊曾在苏州高新下属多家公司担任要职 包括苏州高新旅游产业集团有限公司和苏州国家环保高新技术产业园发展有限公司 这些公司控股股东均为苏高新集团 [3] - 苏高新集团及其下属企业连续多年是公司第一大客户 [3] - 苏高新集团在递表前12个月内通过全资子公司苏州苏高新产业投资有限公司成为公司第三大股东 [3] - 该交易附带对赌协议 要求公司在2024年12月31日前完成北交所上市 [3] 募投项目与资金运作 - 最初计划募集资金用于工程咨询服务网络建设 研发及信息化建设 EPC业务拓展和补充流动资金 [4] - 更新后的招股书中剔除补充流动资金和EPC业务拓展项目 [4] - 2022年和2023年共计派发股利5542.86万元 大部分进入许学雷账户 [4] 财务表现与经营风险 - 2025年1-5月新增订单较去年同期大幅减少 营业收入和净利润同比下降 [4] - 应收账款逐年增加 坏账准备逐年上升 [4] - 业务高度集中于江苏省内 限制全国范围扩张 [5] - 应收账款占营业收入比重过高 给资金周转带来压力 [5] - 上市前多次募资补流 尽管现金流较为健康 但仍引发外界质疑 [5]

公司股权与控制权结构 - 实控人为陆俊和许学雷夫妇 丈夫陆俊担任董事长和总经理但"0"持股 妻子许学雷持股86.98%为控股股东 [3] - 2023年8月公司追加认定陆俊自2019年1月起为实控人之一 因违反信息披露规定被江苏证监局出具警示函 [6] - 北交所问询陆俊未持股原因 关注是否存在股权代持或其他利益安排 [8] 高管背景与客户关联 - 陆俊曾任职苏高新集团下属公司高管 现公司第一大客户为苏高新集团及其下属企业 2022-2024年收入占比分别为4.54%、6.67%、5.79% [8][9] - 2022年苏高新集团通过子公司苏高新投资以4999.99万元受让7.14%股权成为第三大股东 双方签署对赌协议要求2024年底前完成上市 [12][13] - 公司回应80%以上苏高新集团项目通过公开招标获取 否认利益输送 [10] 财务与募资情况 - 2022-2024年营收分别为3.03亿元、3.68亿元、3.96亿元 净利润从6435.81万元增长至1.05亿元 [20] - 2023年定向发行募资1000万元补充流动资金 但同期货币资金达4906.02万元 经营现金流6570.49万元 [14] - 2024年货币资金增至1.42亿元 经营现金流1.43亿元 但IPO募投项目中仍包含6000万元补流计划 后被移除 [17][19] - 2022-2023年累计现金分红5542.86万元 实控人许学雷获4800余万元 [19] 业务布局与风险 - 收入高度依赖江苏省内 2022-2024年省内收入占比超96% 全国仅设37家分公司 [20] - 2025年1-5月新增订单7388.39万元 同比减少46.51% 2025Q1营收和净利润分别下降10.01%和6.66% [20][22] - 应收账款持续增长 2022-2024年分别为1.41亿元、1.75亿元、2.09亿元 占营收比重从46.5%升至52.83% [22] - 坏账准备两年增长近1.5倍 从1875.92万元增至4610.88万元 [22]

拟上会企业概况 - 4家企业即将进行首发上会，分别来自科创板、沪市主板和北交所 [1] - 拟上市板分布：节卡股份(科创板)、丰倍生物(沪市主板)、南特科技(北交所)、中诚咨询(北交所) [2] - 地域分布：江苏省2家(丰倍生物、中诚咨询)、上海市1家(节卡股份)、广东省1家(南特科技) [2] 募资情况 - 总募资规模达19.12亿元，其中丰倍生物拟募资7.50亿元居首 [2] - 各公司募资金额：节卡股份6.76亿元、南特科技2.86亿元、中诚咨询2.00亿元 [2] - 募资用途：丰倍生物资金将投向油酸甲酯等项目及补充流动资金 [2] 企业主营业务 - 丰倍生物：废弃油脂资源综合利用业务为主，油脂化学品业务为辅 [4] - 节卡股份：协作机器人整机产品研发生产销售及系统集成业务 [5] - 中诚咨询：工程造价、招标代理等专业技术服务及全过程咨询 [6] - 南特科技：精密机械零部件研发生产及销售 [7] 发行细节 - 拟发行数量：节卡股份2061.86万股、南特科技3718.33万股、丰倍生物3590.00万股、中诚咨询1400.00万股 [7] - 保荐机构：国泰海通(丰倍生物、节卡股份)、光大证券(南特科技)、东吴证券(中诚咨询) [3][7] 相关ETF表现 - 食品饮料ETF(515170)：近五日下跌2.24%，市盈率19.84倍，份额增加2.3亿份 [9] - 游戏ETF(159869)：近五日持平，市盈率43.06倍，主力资金净流入9927.6万元 [9] - 科创半导体ETF(588170)：近五日下跌3.30%，份额增加800万份 [9] - 云计算50ETF(516630)：近五日上涨1.66%，市盈率115.53倍，估值分位91.38% [10]

IPO募资计划变更 - 公司将于8月4日在北交所上会审议 拟募资金额从最初3.3亿元缩减至2亿元[1] - 募投项目从四项调整为两项 取消了EPC业务拓展项目（原拟投入7000万元）和补充流动资金项目（原拟投入6000万元）[1][5][9] - 调整后募资将专注于工程咨询服务网络建设（拟投入1.23亿元）和研发及信息化建设（拟投入7689.4万元）[3] EPC业务争议 - 公司原计划募资7000万元拓展EPC总承包业务 但被监管指出缺乏成功项目经验[5][6][7] - 公司声称具备人员技术储备 并披露子公司已签订一项EPC合同 金额达4.21亿元[8][9] - 北交所在三轮问询中持续质疑该项目合理性 最终公司从募投计划中移除[7][9] 财务运作特征 - 公司报告期内持有大额理财资金 2024年末余额达1.72亿元 占总资产28.55%[10][11] - 2020-2023年累计现金分红8542.86万元 其中控股股东许学雷通过直接持股57.4%获得约4903.6万元[12][13] - 在持有理财和大额分红背景下 原拟募资6000万元补充流动资金的计划被取消[10][13] 股权与控制结构 - 控股股东许学雷直接持股57.4% 并通过合伙平台间接控制29.58%股份 合计支配86.98%表决权[13] - 董事长陆俊虽未持股 于2023年被追加认定为共同实际控制人 该变更受到监管关注[13][15] - 公司曾于2016年在新三板挂牌 原认定许学雷为单一实际控制人[15]